Интересный вопрос. Как предполагаете, Пякин на него ответит? "Друзья, я в прошлом выпуске был не прав. Зазнобин меня поправил"?
Но комментарии от ВВПякина желательно, конечно, услышать. У ВП СССР в прошлом году пошла довольно серьёзная критика Путина. И не только у Зазнобина, у Ефимова тоже была. У Валерия Викторовича Путин вне критики. А сейчас ситуация такая, что люди, не обладающие достаточным знанием, видят противоречия в рядах КОБ. Поэтому прошу, Валерий Викторович, прокомментируйте этот и подобные вопросы.

Валерий Викторович на такие вопросы не отвечает

Все они из народа и продукт общества, даже Грудинин.
Другое дело, что ими движет, тут надо уметь различать.
Мне кажется, что на данном этапе развития общества наиболее правы оба ВВП.

Лоиомопорооррорллррлророрлрлрлрлрлррроб

Извиняюсь, кошка отправила

О Ал
Извиняюсь, кошка отправила

ха-ха-ха
А вы-то ничего не хотели сказать?...

Ольга,а Вы как думаете кто прав?

Не заметил большого противоречия в словах Пякина и в интервью Зазнобина. Не вижу вообще противоречия в том, чтобы опираться на ресурсы олигархов и одновременно быть за народ. Хочу добавить, что недоброжелатели Путина очень любят проводить такие разграничения, не стоит идти у них на поводу.

восток александр
Не заметил большого противоречия в словах Пякина и в интервью Зазнобина. Не вижу вообще противоречия в том, чтобы опираться на ресурсы олигархов и одновременно быть за народ. Хочу добавить, что недоброжелатели Путина очень любят проводить такие разграничения, не стоит идти у них на поводу.

Если опираться на ресурсы олигархов - это значит быть им обязанным, завесить от них

восток александр
Не заметил большого противоречия в словах Пякина и в интервью Зазнобина.

Да не там противоречия.
Просто в вопросе приведены не цитаты из Зазнобина, а перевранные фантазии автора.

Например, Путин не ПРЕДСТАВЛЯЕТ олигархат, а ОПИРАЕТСЯ на него.
Но это не значит, что он опирается ТОЛЬКО на олигархат.

Человек Русский
У ВП СССР в прошлом году пошла довольно серьёзная критика Путина. И не только у Зазнобина, у Ефимова тоже был

Они себя плохо чувствуют, это видно.
Поэтому торопятся.
Но совершенно понятно, что ни Зазнобин, не Ефимов не отвечают на концептуальные технологии, как Пякин. Это именно его вотчина. Поэтому правее как раз оба ВВП, как тут уже писали.

Ольга Сергеевна
Ольга,а Вы как думаете кто прав?

Ольга, а Вы не хотите более полноценно представиться, чтобы Вас не путали с разными проходимцами?

восток александр
Не вижу вообще противоречия в том, чтобы опираться на ресурсы олигархов и одновременно быть за народ. Хочу добавить, что недоброжелатели Путина очень любят проводить такие разграничения, не стоит идти у них на поводу.

Совершенно верно, это просто дешёвый популизм в направлении "все против всех".
Это либо нежелание думать, либо намеренная провокация.

Рустем
Если опираться на ресурсы олигархов - это значит быть им обязанным, завесить от них

Смотря кто сильнее, концептуально в том числе. Закон на стороне президента, население тоже и шаг за шагом движемся к суверенитету. Это игра в долгую. На данном этапе наблюдается симбиоз - взаимозависимость, а это немного другой расклад.

+ Сергей
Это либо нежелание думать, либо намеренная провокация.

Не знаю, предполагаю, что это следствия внезапного испуга.

Зазнобин - лишь представитель [ВП].

И выдает лишь свое субъективное мнение.

Пякин тоже выдает свое субъективное.

Человек Русский.
....У ВП СССР в прошлом году пошла довольно серьёзная критика Путина. И не только у Зазнобина, у Ефимова тоже была. У Валерия Викторовича Путин вне критики.
Нет у ВП критики Путина. Больше того - и вопросов к нему тоже нет ( прямо об этом заявлено В.М. Зазнобиным). Есть отчетливое понимание того , что Путин ( говоря понятным языком )
" разводила" между постоянно конкурирующими и часто воюющими за власть кланами, к которому ВЫНУЖДЕННЫ прислушиваться ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. А Пякина, его ( Путинский) заслуженный авторитет, впечатляет так сильно , что редко встретишь!

Остапук Алексей
Извиняюсь, кошка отправила.
Алексей , фигня какая! Тут частенько отправляется такое , что по смысловой нагрузке идентично тому ,что отправила ваша кошка!

Алексей , фигня какая! Тут частенько отправляется такое , что по смысловой нагрузке идентично тому ,что отправила ваша кошка!

:)))))))))))))))))))))катался под столом от истерического смеха

А Пякина, его ( Путинский) заслуженный авторитет, впечатляет так сильно , что редко встретишь!

Пякин нередко бывает категоричен и порой излишне оптимистичен в скорости и в положительном результате. Но он никогда не говорит просто так поддавшись эмоциям. Эмоции есть, и порой они мешают. Но он именно просчитывает наибольшие вероятности. Надо выбросить всё что и Пякин, и Зазнобин сказали, и вообще любые чужие мнения, а так же и своё сформированное... После чего спокойно посмотреть на произошедшие события всего присутствия при власти Путина. И сопоставить известные факты. Там будет какое то новое мнение, или укрепитесь в старом.

Зазнобин говорит что надо было атаковать и не дожидаться 50 тысяч смертей людей.

Зазнобин говорит что надо было атаковать Киевскую хунту и не дожидаться 50 тысяч смертей людей.