Правильно ли я понимаю, что с тобой уже никто не хочет конструктивно общаться, поэтому ты решил бомбить своими инсинуациями прямо в "Списке вопросов" ?

К А
Правильно ли я понимаю, что с тобой уже никто не хочет конструктивно общаться, поэтому ты решил бомбить своими инсинуациями прямо в "Списке вопросов" ?

нет! не правильно!
со мной никто не может конструктивно общаться, так как уровень понимания ваш не дотягивает до моего. :)
но я надеюсь, что здесь ещё, кроме зазомбированных животных, остались широко и глубоко мыслящие люди с нравственностью труженика-созидателя коллективного труда на общее благо.

Мивако Андрей
уровень понимания ваш не дотягивает до моего

Ну кому ты ... ?! Пытался я тебе несколько раз по делу отвечать, ты же сразу на оскорбления скатываешься. Если тебя не устраивает качество ответа какого-то человека, игнорируй его, общайся с теми кто интересен. Ты же не способен на это, у тебя другие цели и другая манера.

Андрей, конструктивно ... так конструктивно. Конструкция - это модель процесса, явления. Попробуйте до товарищей, которые не знают о буквах "О" и "Б" донести Ваше собственное видение того, что скрывается за этими символами и ... с помощью научной методологии это самое видение конструкции "О" и функции "Б" обосновать. Ничего же сверхестественного товарищи не просят. Они просят соблюдать научный метод ведения научной беседы: тезис, обоснование, демонстрация работы тезиса на практике.

П.С. Андрей, попробуйте применить научный стиль ведения беседы на практике и ... товарищи потянуться к Вам.

"Многие посетители форума с непониманием отнеслись к моему определению социума, как "защитной оболочки, или среды, обеспечивающей выживание человека как вида"," Это был термин который не все готовы принять. Так и термины КОБ не все готовы принимать.

Мивако Андрей
так как уровень понимания ваш не дотягивает до моего.

Для чего же Вы, такой "гигант мысли" к нам простачкам приходите?

Андрей ваше поведение на уровне дошколенка, который воспитателю жалуется на одногруппников. Смешно ей-богу. Дайте хоть ссылку, где посетители форума с непониманием отнеслись к вашему определению социума. Вы тут МНОГИХ (а поконкретнее) посетителей объявили непонимающими основ КОБ, на основании того, что они не оценили ваше определение. Замечу, что еще большее количество форумчан эту вашу тему просто пропустило, а кто-то намеренно игнорировал по причине вашей неадекватности в общении и отсутствии культуры ведения диалога, которые вы нам постоянно демонстрируете.

Жаловаться не достойное для мужика поведение, тем более преувеличивать неправоту и число "обидчиков".

По сути вашего определения социума. Если формулировать понятие социума в контексте КОБ, то ваше определение не полное, в нем не хватает самой главной его части. Оно не отражает ни реалии прошлого, ни реалии настоящего и как вывод, вряд ли оно отразит реалии будущего.

Социум это латинское слово, русский аналог - общество - объединение людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями. В условиях толпоэлитаризма интересы, ценности и цели, на основе которых формируются общества насаждаются узкой группой лиц - элитой. В такой ситуации говорить о том, что социум это наша защитная оболочка обеспечивающая выживание человека как вида не приходится (такой социум это защитная оболочка для элит и выживания их вида). Все зависит от того кто, как и для каких целей создает объединяющие факторы для создания общества или наполняет ими уже исторически сложившиеся общества (государства, народы, и тд. к меней численным социумом). Человек как вид и при насажденных интересах, ценностях и целях может выжить (выживал и до сих пор), вопрос в том, что это будет жизнь? Жизнь в свободном, справедливом обществе или жизнь раба, за которого даже желания программируются сверху.

КОБ о том как нам - социуму (обществу) освободиться от внедряемых (ложных) интересов, ценностей, целей и выработать свои интересы, ценности и цели, для обеспечения нашей безопасности и гарантированного развития, а не деградации.

Умма
что это будет жизнь?

что это будет за жизнь?

<< к моему определению социума, как "защитной оболочки, или среды, обеспечивающей выживание человека как вида" >> Давайте начнём с того, что это не ваше определение социума...

Барнаул Евгения
авайте начнём с того, что это не ваше определение социума...

давайте ближе к делу.

Умма
По сути вашего определения социума.

много слов, мало сути. давайте по сути определяйте, что такое социум и его назначение.

жить с себе подобными общими трудами и заботами природное свойство психики человека.
в моём определении даётся понимание, что есть социум и какие функции он выполняет исходя из природы вообще и природы человека, в частности, что достаточно для практической работы по раскрытию метрологически состоятельных параметров социума на основе понятия открытых динамических систем.

Умма
КОБ о том как нам

ну, и как?

Мивако Андрей
давайте ближе к делу

КОБ расшифровывается, как Концепция Общественной Безопасности. Вам не нравится слово "Общественной", начните с личной безопасности.
Берданка есть у Вас или какой-нибудь наган?))

Наталья Анатольевна
Вам не нравится слово "Общественной", начните с личной безопасности.

где я такое говорил?!
зачем свои "ненравится" выдавать за чужие? берданка вам в помощь. :)
когда же местная тусовка научиться читать?

Мивако Андрей
где я такое говорил?!

Ваш вопрос, сам по себе, является странным. Подумала, что Вы не знаете сам абевиатуры, поэтому и спрашиваете у Валерия Викторовича такие глупости.

Мивако Андрей
давайте ближе к делу.

Я не против. Так чьё это определение?