Прикольно. Вы предлагаете своими руками построить ... калейдоскоп?

Поменяйте в вопросе слово "интересным" на слово "полезным", думаю и надеюсь это будет полезным для Вас. :)
или еще фразу - "в этом событии нет ничего важного для общества", поменять к примеру на "пока опасно это оглашать... комментировать.. обсуждать..." потому что "..... ....... не водица"

В политике есть некоторые вопросы, которые лучше никак не оглашать (ни "да", ни "нет", - вообще никак), чтобы не стало ещё хужей... Если ввести такие краткие тезисы в систему, то это снизит безопасность. Например, если просто сказать "Об этом пока опасно говорить", то одна эта фраза уже о многом говорит и задаёт определённое направление размышлениям и выводам как для своих, так и для противников.

Искать свои ответы, не дожидаясь ответов ВВП, всегда хорошо и полезно, к чему он постоянно призывает.

Луганск Геннадий

"... а далее мы сами будем если нужно искать или не искать ответы, с учетом Ваших комментариев. "

+ Сергей

"Прикольно. Вы предлагаете своими руками построить ... калейдоскоп?"

Был тезис о "Беседе". То, что предлагает Геннадий, больше
похоже на неё, чем на калейдоскоп.

так и надо делать. просто иногда времени не хватает...

Киреметь
То, что предлагает Геннадий, больше похоже на неё

Честно говоря, не уверен, если по каждому маль-мальски серьёзному вопросу оставлять всё в умолчаниях и ограничиваться "ты сюда не ходи, ты туда ходи, снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь"

Поддерживаю Вашу инициативу, Геннадий, и нахожу её правильной и полезной.

[quote:203090]Киремет
То, что предлагает Геннадий, больше похоже на неё
Честно говоря, не уверен, если по каждому маль-мальски серьёзному вопросу оставлять всё в умолчаниях и ограничиваться "ты сюда не ходи, ты туда ходи, снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь"

Можно пройти по ссылке:http://www.peremeny.ru/books/osminog/14097#comments, это "небополитики".
Есть и такие мнения о тов. Пякине и КОБ.

Андрей Девятов on 10 Янв 2018 at 7:14 пп

Про КОБ лучше знает кликуха «лейтенант» — это по линии «охранного отделения».
А то, что охранители того, что есть накинулись на небополитику — так это ЗНАК ПРИЗНАНИЯ: боятся — значит уважают.
Чего наши умники — мастера делать анализы — не видят, так это космических оснований небополитики.

лейтенант-михаил

Извините, Михаил, но узнал об этой организации только вчера, хотя что-то такое было на слуху одно время, но как-то не интересовался.

лейтенант

Кто-то про КОБ спрашивал…
Бегло ознакомился…

Странный он какой-то этот Пякин-человек без биографии.
Вроде, за Путина агитирует, но так, что лучше-бы этого не делал со своим Предиктором-аналогом девятовского Бнай Брит с Планом Соломона.

Девятов хотя-бы на Пророков ссылается, а этот шпарит так, словно только что из приемной этого самого Предиктора вышел.
С рабочей планерки по текущим вопросам.
Чем кормится-неясно.
На жулика смахивает или на какого-то самозванца.
Речь не очень правильная, хотя апломба выше крыши.
Неоднозначное впечатление от всего этого КОБовского словоизвержения.
Скорее, негативное.


on 11 Янв 2018 at 5:23 пп
лейтенант

Похоже, что Пякин с Девятовым-одного поля ягоды.
Навязывают тему неограниченной власти международного иудейского капитала с той лишь разницей, что у Девятова это называется Фининтерн, а у Пякина-Предиктор.
По версии Пякина сейчас Путина иудеи еще попользуют, а потом выбросят.
По версии Девятова Путина уже использовали и он должен уйти.
На Грудинина оба возлагают большие надежды.
Так что, скорее всего, и кормятся из одного корыта-иудейского.
Пякин-напрямую, а Девятов-через Китай и поэтому информация к Пякину поступает немного раньше.
Вот съездит Андрей Петрович в Китай и также вдруг поймет, что рано еще Путина списывать.

1
[img]http://imagizer.imageshack.com/img923/6130/UnOe5V.jpg[/img]
2
<img>http://imagizer.imageshack.com/img923/6130/UnOe5V.jpg</img>

http://imagizer.imageshack.com/img923/6130/UnOe5V.jpg
простите проверил работу тегов...
всего доброго.

Я хочу напомнить форумчанам, что рубрика, в которой мы с вами сейчас общаемся называется "вопрос-ответ". И все сообщения тут написаны вами, уважаемые друзья, после кликанья на кнопку "задать вопрос".
Посему комментарии некоторых товарищей типа "Пякин сам знает, что надо озвучивать в передаче, а на что не отвечать вообще" разрушает саму организацию данного информационного процесса.
Исходя из этого я и прошу уважаемого Валерия Викторовича уделить по возможности внимание всем, кто своим вопросом вписал себя в участники данного процесса. Каким это будет сделано способом - тут выбирает ВВ, а мы только можем советовать. Вот поэтому мое предложение и было тут озвучено.
Я предлагаю коротко и тезисно проходить по вопросам товарищей не для того, что бы вопросы не были похоронены тут без ответа, тем более когда многие новичкам в укор пишут "задавая вопрос, просмотрите по форуму - возможно его уже задавали ранее". А ТОЛКУ? если его по несколько раз задавали, а ответ не получен? Где тогда смысл "диалога", когда кто-то спрашивает, а в ответ - тишина?
Никоем случаем не хочу обидеть товарищей, поддерживающих и реализующих этот интернет-проект. Но если вы его запустили с такими направляющими - то либо решите на организационном уровне и доведите проект до полного соответствия названию, либо измените концепцию, где ВВ будет сам рассказывать и растолковывать значимые события, произошедшие в стране и мире, на которые стоит обратить внимание.
Еще раз спасибо за ваш труд.

Р Вадим
По версии Пякина сейчас Путина иудеи еще попользуют, а потом выбросят.
По версии Девятова Путина уже использовали и он должен уйти.
На Грудинина оба возлагают большие надежды.

что за бред?

Р Вадим
Можно пройти по ссылке

А можно не ходить? Мне такого бреда и без ваших ссылок предостаточно.

Луганск Геннадий
что за бред?

Ну вот такой вот бред.
Только сначала массовая подготовка в виде красивых слов, чтобы народ подтянулся и поверил.
А потом то, ради чего это всё создавалось.

+ Сергей
чтобы народ подтянулся и поверил.

И не ходил посмотреть сам, что и как...