Гинденбург Дмитрий

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Поясните заявления В.В. Путина о том, что Майские Указы о росте зарплаты учителей и врачей выполнены на 93% и скоро будут выполнены на 100%. Хотя это не соответствует действительности и зарплаты увеличены лишь на уровень инфляции - около 7%. Как понять это расхождение с реальностью? Отвечаю за свои слова, я доцент университета и мой оклад составляет 17 700 руб. вместо обещанных 54 000 - 2х-кратная з/п по промышленности нашего региона.

10:00 11.01.2018

Оценить вопрос +18 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Речь не о Вашей зарплате, а о средней.
Так что отвечать за свои слова Вы можете сколько угодно, но понимания Вам это не прибавит и к делу это не относится.

11:33 11.01.2018

* - Сергей - *

Подписчик

+ Сергей
Речь не о Вашей зарплате, а о средней.

Так что отвечать за свои слова Вы можете сколько угодно, но понимания Вам это не прибавит и к делу это не относится.

Можно было проще ответить.
- Денег нет. Вы держитесь. А не нравится работать преподавателем - идите в бизнес. (с)
И вообще, выполнение майских указов президента надо не в реальной жизни искать, а на первом канале телевидения.
Хотя, если, например, Сечина признали учителем, то таки да, средняя зарплата может и 54 000.

13:14 11.01.2018

+ Сергей

Подписчик

* - Сергей - *
Можно было проще ответить.

Вы за себя отвечайте.
Я достаточно точно показал, где ошибается товарищ.

Зарплата доцента никогда не была средней, она всегда была ниже средней, ибо это старт, ниже только студент-лаборант.

Кроме того, оклад - это ещё не вся зарплата, так как в оклад не включаются премии по результатам работы.

Поэтому извольте избавить меня от своего навязчивого бреда, а учитесь называть вещи своими именами.

* - Сергей - *
Хотя, если, например, Сечина признали учителем, то таки да, средняя зарплата может и 54 000.

Вы умудряетесь бредить даже больше, чем автор вопроса: зарплата ПО РЕГИОНУ. При чём тут Сечин вообще?

13:37 11.01.2018

* - Сергей - *

Подписчик

+ Сергей
Сергей
Можно было проще ответить.
Вы за себя отвечайте.
Я достаточно точно показал, где ошибается товарищ.

Зарплата доцента никогда не была средней, она всегда была ниже средней, ибо это старт, ниже только студент-лаборант.

Кроме того, оклад - это ещё не вся зарплата, так как в оклад не включаются премии по результатам работы.

Поэтому извольте избавить меня от своего навязчивого бреда, а учитесь называть вещи своими именами.

СергейХотя, если, например, Сечина признали учителем, то таки да, средняя зарплата может и 54 000.
Вы умудряетесь бредить даже больше, чем автор вопроса: зарплата ПО РЕГИОНУ. При чём тут Сечин вообще?


http://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplata-uchitelya-v-rossii.html
почитайте.. Хотя да, в Вашем понимании - все это нанятые пиндосами тролли и "Навльныши"...
А Сечин - ну да, не причем, как и Миллер, Роттенберги, и всякие прочие Наибулины со своими доходами по паре миллионов в день.

13:47 11.01.2018

* - Сергей - *

Подписчик

+ Сергей
Сергей
Можно было проще ответить.
Вы за себя отвечайте.
Я достаточно точно показал, где ошибается товарищ.

Зарплата доцента никогда не была средней, она всегда была ниже средней, ибо это старт, ниже только студент-лаборант.

Кроме того, оклад - это ещё не вся зарплата, так как в оклад не включаются премии по результатам работы.

Поэтому извольте избавить меня от своего навязчивого бреда, а учитесь называть вещи своими именами.

СергейХотя, если, например, Сечина признали учителем, то таки да, средняя зарплата может и 54 000.
Вы умудряетесь бредить даже больше, чем автор вопроса: зарплата ПО РЕГИОНУ. При чём тут Сечин вообще?


http://onf.ru/2017/03/07/duhanina-realnye-zarplaty-uchiteley-sushchestvenno-nizhe-oficialnyh/
вот еще.. Хотя да, это, видимо, злобно клевещущий агент госдепа.

13:51 11.01.2018

+ Сергей

Подписчик

* - Сергей - *
вот еще.. Хотя да, это, видимо, злобно клевещущий агент госдепа

Давайте ещё раз для особо одарённых.
Как в старом анекдоте, помедленнее, попонятнее и два раза расскажу.

Вы видите, что я где-то написал, что нет проблем? Нет, я такого не писал.

Вы видите, что я где-то написал, что всё сделан? Нет, я и такого не писал.

А что я написал?

Я написал, что товарищ не понимает, что такое СРЕДНЯЯ зарплата, и приводит в пример СВОЮ зарплату младшего сотрудника.

Так вот даже если средняя будет как и обещано, то его зарплата всё равно будет ниже, чем эта средняя.

Поэтому в очередной раз призываю ничего не выдумывать, а внимательно читать, что я пишу.

19:32 11.01.2018

* - Сергей - *

Подписчик

+ Сергей
Сергей
вот еще.. Хотя да, это, видимо, злобно клевещущий агент госдепа
Давайте ещё раз для особо одарённых.
Как в старом анекдоте, помедленнее, попонятнее и два раза расскажу.

Вы видите, что я где-то написал, что нет проблем? Нет, я такого не писал.



Вы видите, что я где-то написал, что всё сделан? Нет, я и такого не писал.

А что я написал?

Я написал, что товарищ не понимает, что такое СРЕДНЯЯ зарплата, и приводит в пример СВОЮ зарплату младшего сотрудника.

Так вот даже если средняя будет как и обещано, то его зарплата всё равно будет ниже, чем эта средняя.

Поэтому в очередной раз призываю ничего не выдумывать, а внимательно читать, что я пишу.


Вася есть капусту, а Петя есть тефтели..
Вот объясните Васе, что в среднем он есть голубцы..

05:51 12.01.2018

К. Николай

Подписчик

* - Сергей - *
Вот объясните Васе, что в среднем он есть голубцы..

Вы рассказываете сейчас об особенностях статистики? Может доцент еще бы написал какую он получает заработную плату?

09:02 12.01.2018

Гинденбург Дмитрий

Подписчик

+ Сергей
Сергей
вот еще.. Хотя да, это, видимо, злобно клевещущий агент госдепа
Давайте ещё раз для особо одарённых.
Как в старом анекдоте, помедленнее, попонятнее и два раза расскажу.



Вы видите, что я где-то написал, что нет проблем? Нет, я такого не писал.

Вы видите, что я где-то написал, что всё сделан? Нет, я и такого не писал.

А что я написал?

Я написал, что товарищ не понимает, что такое СРЕДНЯЯ зарплата, и приводит в пример СВОЮ зарплату младшего сотрудника.

Так вот даже если средняя будет как и обещано, то его зарплата всё равно будет ниже, чем эта средняя.

Поэтому в очередной раз призываю ничего не выдумывать, а внимательно читать, что я пишу.



ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ! СЕРГЕЙ!
ДОЦЕНТ - ЭТО НЕ МЛАДШИЙ СОТРУДНИК, А СТАРШИЙ.
ЧТОБЫ СТАТЬ ДОЦЕНТОМ НАДО ИМЕТЬ УЧЕБНИКИ И НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И СТЕПЕНЬ НАУЧНУЮ.
НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

10:06 12.01.2018

Гинденбург Дмитрий

Подписчик

Доцент не младший сотрудник, а старший, выше - только профессор, а ниже - старший преподаватель, преподаватель, лаборант. НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
На доцентах всё образование держится.
Что за люди у нас... безграмотные..

10:08 12.01.2018

К. Николай

Подписчик

Гинденбург Дмитрий
На доцентах всё образование держится.

Гинденбург Дмитрий
Что за люди у нас... безграмотные..

Если на доцентах держится всё образование, что же вы его так низко опустили?

10:21 12.01.2018

+ Сергей

Подписчик

* - Сергей - *
Вася есть капусту, а Петя есть тефтели..
Вот объясните Васе, что в среднем он есть голубцы.

В данном случае это не ко мне, а к Алексею с его псевдобухгалтерией.

Есть вещи аддитивные, а есть такие, которые нельзя усреднять.
Деньги - это аддитивное понятие.
А капуста и мясо - нельзя.

Гинденбург Дмитрий
ДОЦЕНТ - ЭТО НЕ МЛАДШИЙ СОТРУДНИК, А СТАРШИЙ
НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

Нет, я никого не ввожу в заблуждение.
Доцент может быть просто должность, а может быть учёное звание.

И что в Вашем случае реализуется - мне отсюда видно плохо.
Но скорее должность, ибо Вы пишете, что Вы доцент университета, а не доцент такой-то кафедры или доцент по такой-то специальности.

Для занятия должности доцента как правило не требуется иметь учёного звания доцента.

Также в НИИ как правило нет должности "доцент" и надбавки за звание "доцент", а должность называется "старший научный сотрудник". Поэтому когда Вы пишете, что доцент - это старший научный сотрудник, Вы мягко говоря лукавите, это слабо связанные вещи.

Гинденбург Дмитрий
выше - только профессор

Выше по званиям, по степеням или по должностям?

Классический пример: доктор наук, имеющий звание доцента, занимает должность профессора, а через несколько лет выдвигается на звание профессора.

Гинденбург Дмитрий
На доцентах всё образование держится

Это примерно как сказать, что вся армия держится на прапорщиках.
Да, доценты делают важные вещи, но не всё.

Гинденбург Дмитрий
Что за люди у нас... безграмотные..

Считайте, что я профессор, если Вам так будет проще.

12:15 12.01.2018

Гинденбург Дмитрий

Подписчик

+ Сергей
Сергей
Вася есть капусту, а Петя есть тефтели..
Вот объясните Васе, что в среднем он есть голубцы.
В данном случае это не ко мне, а к Алексею с его псевдобухгалтерией.

Есть вещи аддитивные, а есть такие, которые нельзя усреднять.
Деньги - это аддитивное понятие.
А капуста и мясо - нельзя.

Гинденбург ДмитрийДОЦЕНТ - ЭТО НЕ МЛАДШИЙ СОТРУДНИК, А СТАРШИЙ
НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!
Нет, я никого не ввожу в заблуждение.
Доцент может быть просто должность, а может быть учёное звание.

И что в Вашем случае реализуется - мне отсюда видно плохо.
Но скорее должность, ибо Вы пишете, что Вы доцент университета, а не доцент такой-то кафедры или доцент по такой-то специальности.

Для занятия должности доцента как правило не требуется иметь учёного звания доцента.

Также в НИИ как правило нет должности "доцент" и надбавки за звание "доцент", а должность называется "старший научный сотрудник". Поэтому когда Вы пишете, что доцент - это старший научный сотрудник, Вы мягко говоря лукавите, это слабо связанные вещи.

Гинденбург Дмитрийвыше - только профессор
Выше по званиям, по степеням или по должностям?

Классический пример: доктор наук, имеющий звание доцента, занимает должность профессора, а через несколько лет выдвигается на звание профессора.

Гинденбург ДмитрийНа доцентах всё образование держится
Это примерно как сказать, что вся армия держится на прапорщиках.
Да, доценты делают важные вещи, но не всё.

Гинденбург ДмитрийЧто за люди у нас... безграмотные..
Считайте, что я профессор, если Вам так будет проще.

+ Сергей
Сергей
Вася есть капусту, а Петя есть тефтели..
Вот объясните Васе, что в среднем он есть голубцы.
В данном случае это не ко мне, а к Алексею с его псевдобухгалтерией.

Есть вещи аддитивные, а есть такие, которые нельзя усреднять.
Деньги - это аддитивное понятие.
А капуста и мясо - нельзя.

Гинденбург ДмитрийДОЦЕНТ - ЭТО НЕ МЛАДШИЙ СОТРУДНИК, А СТАРШИЙ
НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!
Нет, я никого не ввожу в заблуждение.
Доцент может быть просто должность, а может быть учёное звание.

И что в Вашем случае реализуется - мне отсюда видно плохо.
Но скорее должность, ибо Вы пишете, что Вы доцент университета, а не доцент такой-то кафедры или доцент по такой-то специальности.

Для занятия должности доцента как правило не требуется иметь учёного звания доцента.

Также в НИИ как правило нет должности "доцент" и надбавки за звание "доцент", а должность называется "старший научный сотрудник". Поэтому когда Вы пишете, что доцент - это старший научный сотрудник, Вы мягко говоря лукавите, это слабо связанные вещи.

Гинденбург Дмитрийвыше - только профессор
Выше по званиям, по степеням или по должностям?

Классический пример: доктор наук, имеющий звание доцента, занимает должность профессора, а через несколько лет выдвигается на звание профессора.

Гинденбург ДмитрийНа доцентах всё образование держится
Это примерно как сказать, что вся армия держится на прапорщиках.
Да, доценты делают важные вещи, но не всё.

Гинденбург ДмитрийЧто за люди у нас... безграмотные..
Считайте, что я профессор, если Вам так будет проще.



ЧИСТО - ДЕМАГОГИЯ, А НЕ ОТВЕТ.
дОЛЖНОСТЬ И ЗВАНИЕ. У МЕНЯ ЕСТЬ И ДОЛЖНОСТЬ И ЗВАНИЕ.
СУТЬ ВОПРОСА ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.

НАША АРМИЯ ДЕРЖИТСЯ НА СОЛДАТАХ И ОФИЦЕРАХ.
а ВАШИ СЛОВА - НА БАЛАБОЛЬСТВЕ И ОТКРОВЕННОЙ РЕПТИЛОИДНОЙ ДЕМАГОГИИ.

16:57 12.01.2018

Гинденбург Дмитрий

Подписчик

Мне лично без разницы, что там среднее. Я вижу одно - Путин обещал, но ничего не изменилось. Хотя он выступил по ТВ и сказал - ВСЕ ВЫПОЛНИЛИ!
Что это? Вот, поясните, если по факту ничего не выполнили.

16:59 12.01.2018

+ Сергей

Подписчик

Гинденбург Дмитрий
СУТЬ ВОПРОСА ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ

Разумеется.
Суть вопроса остаётся прежней: средняя величина может отличаться от одного измерения весьма существенно. Равно как с зарплатой надо сравнивать не оклад, а зарплату.

Гинденбург Дмитрий
Мне лично без разницы, что там среднее. Я вижу одно - Путин обещал, но ничего не изменилось

Вот это и есть балабольство и демагогия в чистом виде.
Средняя зарплата - суть Вашего вопроса, так как именно она фигурирует в указе, а не Ваш оклад.
А Вы сейчас пишете, что суть вопроса Вам без разницы.

Стало быть, вопрос задан исключительно с целью вброса г-на на вентилятор, причём не имея никакой фактологии против.

Вы не смотрите, что Сергей повёлся, он тут сам вбросун знатный.

20:52 12.01.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика