"Почему вы больше доверяете написанному парнем, которому по его словам во сне диктовал текст корана ангел, чем текстам учеников Христа?" Почему бы Вам самому не ознакомиться с писаниями и работами КОБ? Ведь ни кто не гарантирует, что Вам Пякин на вопрос ответит.

>у меня возникает ощущение, что Вы могли бы говорить всё наоборот
Так-то Вы тоже могли бы говорить всё наоборот, но...

>и всё равно было бы складно
Это кажется.

Я уже как-то приводил пример со сбитым нашим бомбардировщиком в Сирии.
Достаточно долго вся без исключения фактология, доступная мне, не позволяла однозначно определить, турки это или амеры. При этом я допускаю, что часть данных пролетела мимо меня. И лишь через много времени появилась в поле моего зрения информация, однозначно трактуемая "в пользу" залётных заокеанских стремительных демократов.

Поэтому возможно, что если Вам что-то кажется наоборот, то имеет смысл поразбираться поподробнее либо немного подождать.

В вопросе интересный кульбит;
Если кажется- креститься надо.

Strokov Wladimir
"Почему вы больше доверяете написанному парнем, которому по его словам во сне диктовал текст корана ангел, чем текстам учеников Христа?" Почему бы Вам самому не ознакомиться с писаниями и работами КОБ? Ведь ни кто не гарантирует, что Вам Пякин на вопрос ответит.

Через 600лет после Христа парню во сне что-то шепчет ангел. При этом парень никак не доказал, что является пророком/посланником бога, не показал никаких проявлений силы бога ( чудеса, пророчества,,,). У Христа же всё наоборот, появился по пророчествам, совершал чудеса ( даже воскрешал мертвых), сам воскрес из мертвых т.е. ДОКАЗАЛ , что от БОГА. Оставил учение и писание через УЧЕНИКОВ, которых обучил сам.

Вот я и спрашиваю, почему ВВП верить парню, который ничего не доказал, а сомневается в УЧЕНИКАХ ХРИСТА , а значит самом ХРИСТЕ.