пиар КОБ, да ещё на таком фоне? вы шутите? вас же сразу "побреют" люди в чёрных костюмах и с синими галстуками.

..началось..А что Пякин прямо так и сказал-"Грудинин деньги не заработал,он их украл,либо кто-то(кто?)ему дал взятку"?Гражданин,вы разберитесь,кто и что там,якобы."подразумевал"...а то есть у нас статья в УК РФ,которая без подразумеваний называется "за заведомо ложный донос".

Задёргались, демоны!

позиции, или, можно сказать, ориентация автора вопроса понятна. недаром нового кандидата в Президенты США объявили проектом Кремля. велика Россия...

Честно говоря было смутное чувство почему то-именно товарищи от грудинина внимательно читают и смотрят ролики

Уважаемый зайдите по ссылке https://youtu.be/bU4oxTvtXPQ

Пишу по памяти.
Так что могу допустить ошибки как в цифрах , так и в фактах.

Не вчера ли 16.01.2018 на пресс-конференции в ТАСС Грудинин озвучил свой доход всего около 160 млн руб. с 2010 года??? Что немного меньше, чем 7.5 млрд.

Селезнёв - Это замечательная идея! Вперёд в суд!

"Либо вы опровергаете сведения, порочащие кандидата в президента РФ..."

Зачем порочить его имя, он и сам прекрасно с этим справляется. Подайте в суд на Грудинина.

"что он никак не мог их заработать, что подразумевает коррупционный аспект его деятельности, подрывает его репутацию и наносит ущерб чести и достоинству." Именно это пишете Вы. Подайте на себя в суд.

Strokov Wladimir
Именно это пишете Вы. Подайте на себя в суд.

)))))))))))))

>либо данный клеветнический ролик будет передан на экспертизу в соответствующие органы
Это просто праздник какой-то )))))

Как америка уволила Навального и активировала Грудинина.

http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html

Перечитала два раза.
Очень смешно!

Всё не так просто, однако. Нельзя исключать вариант того, что депо о миллиардах - стандартный ход в логике чёрного пиара для концентрации всего внимания на его персоне.

Самый простой способ реально разобраться в ситуации - узнать реальную стоимость одной акции, указанной в декларации о доходах.

Мальцева Galina
Очень смешно!

Я тоже посмеялся)))

Промузг
Самый простой способ реально разобраться в ситуации - узнать реальную стоимость одной акции

200 еврооблигаций по 1000$
и ещё два пакета примерно такого же номинала,
хотя с опционом вопрос двусмысленный.
Ну т.е. сумма явно НЕ тянет на 7 с половиной миллиарда.
Сумма то действительно указывается на весь пакет,
а НЕ на отдельную акцию.
Интересен сам факт с такой мутью.

Самое интересное в том, что те, кто решил прокачать мем о миллиардере, прекрасно расписали всё по нотам, зная ревкцию на сообщения СМИ. Прав Пякин: вся "подпиндосия" пошла во-банк да ещё с нехилыми политтехнологами во главе.

Фатыхов Вадим
Сумма то действительно указывается на весь пакет

Номинал - это стоимость одной ценной бумаги, а не пакета ценных бумаг.
Может у него ещё и в документах ошибка?

>Клевета
Клевета - это распространение заведомо ложных сведений...
Если кто облажался, то распространять это можно совершенно открыто.

https://zergulio.livejournal.com/5528183.html

Это просто песня...

Из ФБ:

Что меня смущает…

Во-первых, то, что сторонники Грудинина злые и агрессивные как блохи. Стоит лишь усомниться в чём-то, относительно кандидата от КПРФ, как в комментах начинается бурная истерика с проклятиями в адрес Путина.

Во-вторых, меня смущает то, что Грудинин нажил свой личный большой капитал во время правления Путина, но при этом выступает в качестве его оппонента. Если Путин так плох, если его экономическая политика вредна, то как, сцуко, ты смог стать миллиардером?

В-третьих, меня смущает то, что Грудинин такой же коммунист, как я испанский лётчик. Если ты идёшь от КПРФ, то почему ты капиталист? Где логика? Почему ты не идёшь от партии российских капиталистов? Какое отношение ты имеешь к пролетариям и коммунизму? Почему откровенно не говоришь: да, сцуко, я капиталист! и имел я ввиду всех голожопых пролетариев!

Ну да ладно, надеюсь что на дебатах он хотя бы Интернационал споёт!

+ Сергей
https://zergulio.livejournal.com/5528183.html

меня тут смущает один момент: не скажу что знаком с этим товарищем лично, но пересекались раз на одной акции, с виду парень скромный, хороший, НО, адепт небезызвестного Льва Вершина, который работает против России и русского народа, сам тов. Колясников (Зергулио) довольно жёсткий быдло-патриот, обсуждать что то по существу не любит, если поперёк его "политики" комментарии, сразу банит.
Так вот: если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.

Напугал.Давайте СМИ привлечём,в новости попадем,пресс-конференции проведем,ролик в Праймтайм на первом канале разберем..
И проверку по ложному доносу в финале никто не отменял.

Во-первых,....да там и в-десятых..
И это кандидат от ГП.Даже для "делигитимизации" Грудинин катастрофически слаб

"Ко мне вчера в совхоз приехал люцифер..."

Aleksejeva Ella
"Во-вторых, меня смущает то, что Грудинин нажил свой личный большой капитал во время правления Путина..."

В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах[2].
В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция.
Это отсюда:
http://cyclowiki.org/wiki/Павел_Николаевич_Грудинин#cite_note-.D0.9A.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B8.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.93.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BD-2

Вот я представил-я двигаю кандидата.Взял бы за пять-шесть лет до выборов идейного подкованного,марксиста-грамотного Сурайкина,например,заткнул его в какой-нибудь совхоз,который за это время превратился бы из развалюшки в процветающий холдинг,организовал бы театральные,подсвеченные в СМИ наезды рейдеров с отпором колхозников и мужественной позиции директора.....Естественно,никаких счетов в забугорье,отдыхов в Германиях.Вот тогда был бы шанс что-то там "делигитимизировать",и так просто доказать,что кто-то там кого-то выдвигает было бы очень сложно.А "сдуть" наработанные рейтинги всегда можно,если они есть....

Для любого маневра нужна цель, а лучше, если будет не одна цель, а несколько целей. Вот и в данном случае ГП ставил несколько целей, одна из которых, а как Грудинин себя поведет в новой роли, при возникновении новых обстоятельств. Тут конечно сразу видна несостоятельность всей КПРФной команды, ребята поплыли, затыкают рот неудобным СМИ. Слабоваты.
И Грудинин уже не смотрится как лидер. Хотя, может еще рано делать такой вывод, но скинуть балласт у него не получается. На пресс конференции было не понятно, кто главный, Павел Николаевич или Геннадий Андреевич. Кому интересен такой Президент, который под прессом (получается мы должны голосовать не за Грудинина, а за Зюганова, Грудинин это вывеска)? Всем пиарщикам КПРФ двойка и родителей в школу. Генадий Андреевич, так вел себя на пресс конференции, что звучало, как "Я здесь главный!". https://www.youtube.com/watch?v=aYXClAOCe_U

Грудинин не предназначен для победы на выборах. Для него прописана другая роль.

затыкают рот неудобным СМИ. Слабоваты.

Да там все трещит по всем швам!Ну неужели ТАК проводить прессе конференцию!Об этом и речь.

....причём,прошу учесть,недавно Зюганову была вручена книга"Достаточно общая теория управления" и значек "Готов к труду и управлению"...авансом.Севериков вручил из НКО "Центр управленческой грамотности".

+ Сергей
Номинал - это стоимость одной ценной бумаги, а не пакета ценных бумаг.
Может у него ещё и в документах ошибка?
https://zergulio.livejournal.com/5528183.html

Так вы читайте внимательно.
Акции продаются лотами по 200 шт, цена указана на лот (200 000 USD).
В справке и задекларированы 3 лота разных фин инструментов.
Чего вы сами себя в раж на пустом месте вводите?

Н. Андрей
если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.

По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь",
который лопнет в ближайшее время, вопрос - зачем его надувают?

Фатыхов Вадим
По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь", который лопнет в ближайшее время, вопрос - зачем его надувают?

если реально мыльный пузырь, который лопнет, то даже вопросов нет, кто заказчик, т.к. Вершинин использует Колясникова "втёмную", в меру его не понимания.

Халилов Руслан
Грудинин не предназначен для победы на выборах. Для него прописана другая роль.

Это пока... А дальше в 2024 году. Может такой хлюпик и подходит. А что, убежден что все знает и умеет, убежден что делает все правильно, осталось всех остальных в этом убедить! И нема той России, которую Владимир Владимирович по осколочкам собирал! Это для нас понятно, что Грудинин ноль на данном уровне понимания, а мужики то не в курсе...

Что бы самому понимать истину: «Я знаю, что ничего не знаю», надо быть Сократом, ну, или философом... Не каждому дано копаться в себе, и с получением новых знаний, критически относится к тому, что уже познал и опробовал, да и к новым знаниям тоже. Да, даже не останавливаться, а продолжать учиться, достигнув некой вершины.
А на пресс конференции и Зюганов, и Грудинин вели себя как "два старых моряка, плавали знаем..." Они не оценивают управленческие качества Владимира Владимировича, что бы указать на свои преимущества в понимании тех либо иных процессов. Они поступают как все популисты. Ругают Путина по тем направлениям, где еще проблемы, а вот и сказочка "Совхоз им. Ленина", мы сделаем эту сказочку в масштабах всей страны, причем завтра. И заметьте, когда они затыкали рот, когда открывались источники сказки, а потом мог возникнуть вопрос, а где еще есть такие источники, как "околоМКАДье"... Да и дело здесь не только в этих источниках, но и в том ресурсе устойчивости, который взялся извне. Что бы Лужков не смог для своей супруги этот лакомый кусочек отжать, надо иметь "серьезный аргумент". А Лужков был очень силен. Даже удивительно, как его сковырнули. Спайка Лужков - Гаев была настолько мощна... Может, поэтому Владимир Владимирович и не может пока Медведева ковырнуть, и успокаивает его покровителей, что мол работа правительства меня устраивает и т.д. и т.п.?

Как то ехал по Рублево-Успенскому шоссе с генеральным директором.
Он мне говорит: "Как повезло тем, у кого здесь дом или земля в советское время были. Мол сколько денег стоит каждый кв.м."
А я ему отвечаю: "А Вам не кажется, что это их проклятье, и им досталось из этого всего только кв. м. под землей и не факт, что здесь."
И он со мной согласился...

Одну домашнюю заготовку грудининцы в связке со всеми центральными СМИ отыграли на 5-ть баллов. На пресс-конференции также не ударили в грязь лицом: показали, что Грудинин способен подчиняться идеям, выработанных командой "коммунистов". Пока у них всё идёт пучком: даже некая робость при ... необоснованных на него наездах - типа пока не обтесался в компании грандюков. Далее недельки через 2-е они ещё покажут более высокий уровень мышления Грудинина перед Зюгановым в какой-либо специфической ситуации (уже накачиваемой - это типа образпрозёвывания или здровозахоронения), чтобы не ронять авторитет Зю.

П.С. Не надо недооценивать выучку психотроцкистов.

Фатыхов Вадим
Акции продаются лотами по 200 шт, цена указана на лот (200 000 USD).

Ещё раз для тех, кто в танке.
Помедленнее и попонятнее.

1.
Номинал - это стоимость ОДНОЙ ценной бумаги, а не лота.
Для лота понятия номинальной стоимости не существует.
Стоимость лота - это рыночная стоимость при сделке с ним.
Пока сделки нет - стоимость лота не существует в принципе.

2.
По ссылке нет ни слова про 200 штук там, где указан номинал 200 килобаксов и это обведено.
Поясните, где Вы увидели, что торгуемый квант - это 200 штук?

Н. Андрей
Так вот: если он начал "топить" против Грудинина - тут повод задуматься, чей это заказ.

Это всё не о том, так как пациент может просто отрабатывать бабло, как и грудининские тролли.
У меня же аргументы совершенно иного плана - см. выше про ОПРЕДЕЛЕНИЕ номинала.

Информация о том, что должна писаться полная стоимость, она как бы и верна, и нет.
Верна - в том смысле, что так должно быть.
А не верна - в том смысле, что это лишь требование, притом стоимость одна, а в грудининских доках это уже нарушено: там две стоимости по каждой позиции, "номинальная" и "реальная". Поэтому его писанина сама по себе не соответствует формальным требованиям.

Фатыхов Вадим
По крайней мере история с 7,5 миллиардами это "мыльный пузырь"

Значит у Грудинина нарушения в доках остались.
Кроме того, закрытые счета - это одно, а куда он дел бабло - это другое, оно в Россию пришло или ещё где-то осело?

Удел нынешних людишек, за голоса которых развернулась борьба - считать деньги в своих карманах и чужих. После подсчёта обычно их охватывает зависть, реже гордыня, а после этих действий - пустота.
Вот и вся правда.

П.С. Не надо недооценивать


И не надо искать чёрных кошек и многоходовки,где видна некомпетентность.Зюганов затыкал рты.Тон Грудинина был откровенно не сдержанным и злым.Все эти "покровительства"от Зюганова неуместным для кандидата в президенты.Фигура должна как минимум смотрелся самостоятельной."Ко мне в совхоз приезжал люцифер",Мы вам проплатили время""Мы не будем слушать того,не будем слушать этого".

+ Сергей
Номинал - это стоимость ОДНОЙ ценной бумаги

Номинальная стоимость применима хоть к одной бумаге хоть к лоту,
смысл в отличии от рыночной стоимости.

+ Сергей
По ссылке нет ни слова про 200 штук

200 штук указано в декларации Грудинина,
а по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
указано что "минимальный торговый лот" = 200 000 USD
сложив 1+1 я САМ догадался, что номинал одной облигации 1000 USD.

Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?
И при этом у него их как раз 200 шт?
Ну ладно, пусть Ты ещё какое-то время поверишь в это :)

Агеев Андрей
Удел нынешних людишек

золотой ты человек, Юрий Бенедиктович, всё о жалких людишках переживаешь, так ведь и до инфаркта недалеко, что не пост - то переживание... за людишек.

Фатыхов Вадим
Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?
И при этом у него их как раз 200 шт?
Ну ладно, пусть Ты ещё какое-то время поверишь в это :)

Вадим, Вы же прекрасно понимаете, дело не в том, кто во что верит, а в том, что есть кандидат который врет, либо преднамеренно, либо непреднамеренно, но врет и продолжает врать... А Избирательная комиссия не обращает на это внимания. Появляется возможность, назвать выборы незаконными. Ваша избирательная комиссия некомпетентна, и выборы не имела права проводить! Хотя... Что сейчас лучше отстранить Грудинина по закону, или ну вляпались и вляпались, пусть будет как есть...

Фалев Никита
Промузг:
П.С. Не надо недооценивать
Фалев Никита:
И не надо искать чёрных кошек и многоходовки, где видна некомпетентность. Зюганов затыкал рты.Тон Грудинина был откровенно не сдержанным и злым. Все эти "покровительства" от Зюганова неуместны для кандидата в президенты. Фигура должна как минимум смотреться самостоятельной. "Ко мне в совхоз приезжал", "Мы вам проплатили время. Мы не будем слушать того, не будем слушать этого".

Никита, для меня лично (не знаю: как для Вас?) ситуация с декларацией до конца ещё не ясна - буду посмотреть: что там и как? Зюганову и Грудинину не надо быть компетентными. Им надо естественно играть свою роль до конца и без суфлёров. Пока они справляются с поставленной им задачей.

Промузг
Им надо естественно играть свою роль

Вот естественности как раз у Грудинина и нет.
Он понимает свою роль,и это видно.Понимает,куда его руками планируют вести.
Даже сложно представить,какой нужно сейчас сделать маневр,чтобы Грудинин из "картонки"превратился во что-то более тяжелое...Какие бы могучие силы за ним не стояли,но элементарный минимум для кандидата в президенты выполнять все равно нужно.В 1996 за Зюганова так вписались,что еще до выборов на форуме в Давосе ему ручку как будущему президенту жали.И что?Да то же,что и у Грудинина-власть упала,сил немерено,а взять не можем.И счета здесь не определяют все-он и без этих историй с миллиардами не вполне убедителен.

Фатыхов Вадим
Номинальная стоимость применима хоть к одной бумаге хоть к лоту

Нет. Номинальная стоимость - это стоимость 1 бумаги по определению.
Не лота, не заявки, не пакета - а именно 1 бумаги.

Фатыхов Вадим
200 штук указано в декларации Грудинина,
а по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
указано что "минимальный торговый лот" = 200 000 USD
сложив 1+1 я САМ догадался, что номинал одной облигации 1000 USD

Потрясающе.
Ещё раз: если минимальный лот = номинал, то минимально торгуемый лот = 1 штука.
Это так сложно понять?

Фатыхов Вадим
Короче ты веришь в то что у Грудина каждая облигация номиналом 200 000 USD?

Вопрос не в том, во что я верю.
Я о том, что у Грудинина В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ есть ошибка в документах.
Так понятно?

Галатенко Игорь
дело не в том, кто во что верит, а в том, что есть кандидат который врет, либо преднамеренно, либо непреднамеренно, но врет и продолжает врать

++++++++++++++
Причём даже якобы исправление данных - не исключает враньё в принципе, а лишь вносит во враньё косметические изменения.

Не исключено.что все эти ляпы делаются для того.чтобы Грудинина просто знали.Не забывали,обсуждали.Заодно закладывается сценарий признания выборов.либо тура выборов недействительными-кандидат зарегистрирован с нарушениями.Я и круг моих близких людей голосовать за гр не будем,надеюсь и посетители ресурса.В то же время излишнее внимание к персоне на других ресурсах,где в изобилии пасутся неискушенные в тонкостях манипуляций граждане-это,по всей видимости,работа на Грудинина.

Галатенко Игорь
Вадим, Вы же прекрасно понимаете, дело не в том, кто во что верит

Я пока рассматривал именно этот вопрос,
насколько легко люди впадают в самообман,
даже глядя в исходный текст документа.
Всё недоразумение возникло только из того,
что наименование "ЦЕННОЙ БУМАГИ" указано в единственном числе.
Но так положено по правилам заполнения (о чём Грудинин уже отвечал).
Наименование товара часто обозначается ед. числом,
например: яйцо С1 в количестве 3000 штук.

Другой вопрос, что зачем-то из этого НЕКТО решил раздуть казус
о сокрытии увеличив сумму в 200 раз.

А вот в целом эта ситуация много чего показывает,
но даже не знаю стоит ли начинать обо этом говорить.
Сами по себе выборы НЕ имеют смысла.
Действующий глава обладает по факту такой мерой понимания и соответствия,
которая просто недостижима ни для кого, каким бы хорошим ни был сам человек.
То что так просто можно проколоться на любом недоразумении это просто иллюстрирует.
Передача власти должно происходить по согласию и с передачей МЕРЫ понимания.
Иначе это в любом случае будет во вред.
Ну и в России есть пример добровольной передачи власти Ельциным.

Фалев Никита
Вот я представил-я двигаю кандидата...

Логично всё пишете, но тут нужен тогда идейный предатель. Такого пойди найди.

+ Сергей
Ещё раз: если минимальный лот = номинал, то минимально торгуемый лот = 1 штука.

Ты если ещё в чём-то уверен или всё-таки сомневаешься,
можешь в комментариях по ссылке https://zergulio.livejournal.com/5528183.html
(где-то 4-5) там детально показано КАК должна заполняться декларация.
Указывается количество ценных бумаг и общая их стоимость.
Просто для облигаций есть номинальная стоимость
(произведение номинала на количество),
и есть рыночная стоимость.

Фалев Никита
Не исключено, что все эти ляпы делаются для того, чтобы Грудинина просто знали. Не забывали, обсуждали. заодно закладывается сценарий признания выборов.либо тура выборов недействительными-кандидат зарегистрирован с нарушениями. Я и круг моих близких людей голосовать за гр не будем, надеюсь и посетители ресурса. В то же время излишнее внимание к персоне на других ресурсах, где в изобилии пасутся неискушенные в тонкостях манипуляций граждане-это, по всей видимости, работа на Грудинина.

Мои предположения.
Во первых. Элла и ЦИК не идиоты - они прекрасно понимают, что за мину под выборы придётся серьёзно отвечать. Поэтому она и иже с ними согласились, что в документах была "ОШИБКА СЕКРЕТАРШИ", которую они пропустили ввиду её "незначительности" и то, что это "ОШИБКА СЕКРЕТАРШИ" они могут ГАРАНТИРОВАННО доказать любому желающему и суду в том числе.

Второй момент в том, что эта "ОШИБКА СЕКРЕТАРШИ" была проигнорирована, выдана за "чистую" монету и в тот же миг растирожированна всеми центральными СМИ в очень убедительной подаче.

Третий момент в том, что, что на мой субъективный взгляд, здесь идёт игра в три руки: "секретарши", ЦИК и СМИ при поддержки "массовки" - ботов Грудинина. Если это ляп, недосмотр и т.п. и т.д., то ... это очень крутой ляп.

В четвёртых, если допущена не техническая "ошибка секретарши", а ЦИК явно покрывает миллиардера от клубнички, то ... своё веское слово должно в ближайшее время сказать ФСБ для профилактирования неизбежных обвинений в попустительстве нарушения выборного законодательства с созданием условий для отмены результатов выборов.

В-пятых. ФСБ также может сдать позиции и валить Путина. В таком случае ВВП должен хоть в каком то виде затронуть эту тему, чтобы не подставляться во время и после выбором.

Промузг
В таком случае ВВП должен хоть в каком то виде затронуть эту тему, чтобы не подставляться во время и после выбором.

если он её затронет хоть в каком то виде, это будет:
1. пиар Грудинина
2. его обвинят в использовании властного ресурса против конкурента,в общем в недобросовестной конкуренции.

Промузг
... это очень крутой ляп.

Умышленные ляпы,естественно."Закладывается сценарий"-не значит,что он непременно сбудется-не похожа Памфилова на перебезчика,да и альтернативный сценарий и док.база наверняка имеются для защиты от такого варианта.

восток александр
нужен тогда идейный предатель.

такие как Сурайкин могут и не знать,куда их вписывают.У них на сайте серьезно выражают поддержку "товарищу Ыну",полагая,что КНДР-это социалистическая суверенная страна....

Н. Андрей
Промузг
В таком случае ВВП должен хоть в каком то виде затронуть эту тему, чтобы не подставляться во время и после выборов.
Н. Андрей:
если он её затронет хоть в каком то виде, это будет:
1. пиар Грудинина
2. его обвинят в использовании властного ресурса против конкурента,в общем в недобросовестной конкуренции.

А для чего тогда нужен штаб? Заниматься своими прямыми обязанностями: следить за соблюдение законности на всех этапах предвыборной и выборной компании.
Кроме штаба есть другие государственные не продавшиеся на корню службы и спецслужбы, в ведение которых входит финансовая, политическая и иная разведка.

П.С. Интересно, что там нам 29 января партнёры готовят? Засветят Грудинина? Вопрос решится до этого момента.

Фатыхов Вадим
Ну и в России есть пример добровольной передачи власти Ельциным.

Это когда восемь офицеров зажали ЕБН в кабинете и "попросили"?

Фалев Никита
Промузг:
... это очень крутой ляп.
Фалеев Никита:
Умышленные ляпы, естественно. "Закладывается сценарий" - не значит, что он непременно сбудется - не похожа Памфилова на перебезчика, да и альтернативный сценарий и докбаза наверняка имеются для защиты от такого варианта.

Если Памфилова не при делах, тогда она поступила очень мудро и ... можно сказать виртуозно в сложившейся ситуации - дала возможность ВСЕМ проявиться, ... вовремя прервав своего коллегу.

Фалев Никита
Это когда восемь офицеров зажали ЕБН в кабинете и "попросили"?

Я в детали НЕ посвящён, но важен сам пример, что такое возможно и получилось хорошо.

+ Сергей
Номинальная стоимость - это стоимость 1 бумаги по определению.
Не лота, не заявки, не пакета - а именно 1 бумаги.

Номинальная стоимость - это сколько денег было уплачено за акции (акцию), рыночная стоимость - это сколько стоят(ит) акции(акция) на указанную дату. Написано так, что возможны разночтения. Такого не должно быть. Потом, очень странно, что номинальная стоимость 11716280 руб., а рыночная стоимость 410069,80руб. Это получается, что ации обесценились на 96,5%. Странно. Человек открыл счета для оперативного лечения и за это время акции так быстро обесценились. Привязка к 200 тысяч. долларов как-то неубедительна. Еще создается мнение, что если бы ВВП вовремя не прикрыл бы кислород некоммерческим организациям, то Грудинину не пришлось бы пользоваться счетами в европейских банках.

Хотя, собственно, если акции идут пакетом, тогда зачем указывается количество - 200 штук? Похоже все-таки он миллиардер )))

Фатыхов Вадим
Указывается количество ценных бумаг и общая их стоимость.

Давайте я отвечу своей же цитатой?

+ Сергей
Информация о том, что должна писаться полная стоимость, она как бы и верна, и нет.
Верна - в том смысле, что так должно быть.
А не верна - в том смысле, что это лишь требование, притом стоимость одна, а в грудининских доках это уже нарушено: там ДВЕ стоимости по каждой позиции, "номинальная" и "реальная". Поэтому его писанина сама по себе не соответствует формальным требованиям.

Не говоря уже о противоречии в языке: число бумаг * цена бумаги = общая стоимость, это задача для 3 класса школы для умственно-отсталых. Разве для математики важно, в каком контексте выполняется умножение? Тут умножаем, а если доки в ЦИК - то правила математики нарушаются и умножать не надо?

Рассмотрите это как математическую задачу безотносительно требований ЦИК (которые по факту и так нарушены) - какой у Вас будет ответ?

К. Николай
Номинальная стоимость - это сколько денег было уплачено за акции (акцию)

Нет.
Номинал - это то, что на ней написано (если бумага бумажная).
Если бумага бездокументарная - это просто число в определённой валюте, это атрибут выпуска.

То есть, номинал у ценной бумаги существует просто по факту её эмиссии и совершенно не зависит от того, сколько на неё было уплачено и была ли она вообще хотя бы раз продана.

Сколько денег было уплачено - это вообще не номинал. Поэтому номинал для торгуемого пакета ценных бумаг не существует просто по определению. Для торгуемых пакетов существует цена фактической сделки, цена предложения, цена спроса (стакан) и т.п.

Вы ещё поймите, если кто-то хочет купить 10 бондов, а Грудинин будет продавать 200 бондов, то сделка пройдёт, и у него останется 190. Номинал проданных при этом будет в точности равен номиналу оставшихся, он не изменится ни при каком условии. А вот реальная стоимость одной бумаги может измениться: если дальше в стакане 10 бондов по другой цене, то следующие 10 бондов у него уйдут уже по другой цене, и оставшиеся будут иметь совершенно третью цену (причём это даже не цена последней сделки!), совершенно не зависящую от номинала.

Ребята, разберитесь с матчастью наконец, это не бог весть какой бином ньютона.
Пример: номинал денежной единицы - это число на купюре, оно неизменно.

К. Николай
отом, очень странно, что номинальная стоимость 11716280 руб., а рыночная стоимость 410069,80руб

Совершенно не странно: это опцион. Почитайте, что такое опцион, это не акция.

К. Николай
Человек открыл счета для оперативного лечения

Это какой-то сюр. Там неденежные счета, это инвестиции. Конвертировать их оперативно взад - это офигенные потери в бабле. Короче говоря, это всё сказки.

К. Николай
Привязка к 200 тысяч. долларов как-то неубедительна

Это просто информация о конкретной эмиссии, что оно в принципе бывает и по сумме очень даже подходит. Это не значит, что у Грудинина были именно эти бумаги, это демонстрирует сам алгоритм расчёта в реальности.

К. Николай
если акции идут пакетом, тогда зачем указывается количество - 200 штук?

Указывается, чтобы сделать вид, что все на@6ал и все поверили. А в любой момент - опппа гангнам стайл - и все начали скакать.

Делу раскрутки методом непрерывного скандала видимо,служит и скандальчик с МК,где Габрелян"показал бы Грудинину,как у нас во дворе учили отвечать за слова".
http://www.mk.ru/politics/2018/01/18/sutener-protiv-voryugi-gabrelyanov-poobeshhal-otomstit-grudininu.html

Вырисовывается "секретный план" ГП:1.Поддерживать постоянно тлеющий скандальчик и внимание СМИ
2.Ненавязчиво указывать "средне статистическому россиянину"-"Грудинин опасен для Кремля,и именно поэтому на него ополчились СМИ и "оналитеги",он альтернатива Путину,поэтому его боятся и травят,льют грязь и фальсифицируют компромат"..

+ Сергей
Номинал - это то, что на ней написано

Верно, а "номинальная стоимость" это произведение "номинала" на "количество в лоте".

К. Николай
если акции идут пакетом, тогда зачем указывается количество - 200 штук?

Потому что НАДО указать общее количество (по требованиям).

К. Николай
Потом, очень странно, что номинальная стоимость 11716280 руб., а рыночная стоимость 410069,80руб.

Это ОПЦИОН - типа залог на определённых условиях на срок,
если досрочно его "закрыть" почти всё потеряешь.

+ Сергей
в грудининских доках это уже нарушено: там ДВЕ стоимости по каждой позиции, "номинальная" и "реальная". Поэтому его писанина сама по себе не соответствует формальным требованиям.

Это же ОБЛИГАЦИИ в инвалюте, их стоимость указана в пересчёте по текущему курсу рубля,
который всё время будет меняться, как будет меняться и "рыночная стоимость",
поэтому "номинальная стоимость" является единственной реальной привязкой.

+ Сергей
Человек открыл счета для оперативного лечения
Это какой-то сюр. Там неденежные счета, это инвестиции. Конвертировать их оперативно взад - это офигенные потери в бабле. Короче говоря, это всё сказки.

Это НЕ сюр и НЕ сказки, это просто наша с тобой НЕосведомлённость
о конкретных условиях договора.
Эти фин инструменты для межбанковского рынка,
а частный клиент просто предоставляет свои средства,
на условиях конкретного договора.

+ Сергей, я это вопрос обсуждаю НЕ с точки зрения
докопаться до всех нюансов банковских вкладов.
А в первую очередь, как иллюстрацию того насколько разные
выводы мы делаем глядя в одни и те же сканы.
И тут дело НЕ в том кто кого в чём убедит,
а в первую очередь ЧТО для каждого было очевидно сразу.
И почему, и какие из этого следуют общие выводы.

Фалев Никита
Вырисовывается "секретный план" ГП:
1. Поддерживать постоянно тлеющий скандальчик и внимание СМИ.
2.Ненавязчиво указывать "средне статистическому россиянину". Грудинин опасен для Кремля, и именно поэтому на него ополчились СМИ и "оналитеги", он альтернатива Путину, поэтому его боятся и травят, льют грязь и фальсифицируют "компромат".

В дополнение к этому в инете развернуть десакрализацию ВВП и власти в целом такими методами: https://www.youtube.com/watch?v=XvJ1TCkzLMI

У Никиты: https://fct-altai.ru/qa/question/view-19687
Сергей привел:

* - Сергей - *
вот информация по этим еврооблигациям (на русском):
http://ru.cbonds.info/emissions/issue/36755

Только не согласен с тем, что имеет смысл рассматривать программы. Почему? Это просто декларации без конкретных механизмов воплощения.

https://oko-planet.su/politik/politiklist/410920-zhurnalist-opublikoval-svedeniya-o-podozritelnyh-zemelnyh-sdelkah-pavla-grudinina.html

Халилов Руслан
Грудинин не предназначен для победы на выборах. Для него прописана другая роль.

Хорошо написал... Дальше пиши!

Грудинино заявил-"надо модернизировать оборонные заводы и поднять зарплаты военным пенсии военным пенсионерам"..
Оборонные предприятия и так в авангарде модернизации,а военные и военные пенсионеры далеко не самые незащищённые граждане.
Как он будет делигитимизировать Путина?Сначала провальная пресс- конференция,потом популизм.Но шума много,не дают забыть про Грудинина.

Фатыхов Вадим
их стоимость указана в пересчёте по текущему курсу рубля,
который всё время будет меняться

Она не будет меняться, она на фиксированную дату.
И требования писать про номинальную стоимость лично я не вижу.

Фатыхов Вадим
Это НЕ сюр и НЕ сказки, это просто наша с тобой НЕосведомлённость
о конкретных условиях договора.
Эти фин инструменты для межбанковского рынка,
а частный клиент просто предоставляет свои средства,
на условиях конкретного договора.

)))))))))))))))))
При чём тут вообще межбанк?

Фатыхов Вадим
А в первую очередь, как иллюстрацию того насколько разные
выводы мы делаем глядя в одни и те же сканы
И тут дело НЕ в том кто кого в чём убедит,
а в первую очередь ЧТО для каждого было очевидно сразу.

Ну, для меня математика первична, а требования ЦИК, на которые она сама как хочет вертит и кладёт - вторичны.

Промузг
Только не согласен с тем, что имеет смысл рассматривать программы

Ну не только, но программы тоже имеет смысл смотреть.
Хотя бы по тому, что когда Россия не занималась Глобальной политикой, то тогда Глобальная политика занималась Россией, и нам было плохо.
Да чёрт с ней, с глобальной, пусть хотя бы даже внешней.
Где это у Грудинина хотя бы в программе?
На кого рассчитана его программа? На леммингов безголовых?