Виктор Киевлянин

Участник

Валерий Викторович, есть аргументированное мнение, что Китай и Индия врут насчет населения и завышают его, чтобы их боялись. На самом деле их не более по 500 млн в каждой стране: https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY Я же с высоты знаний по КОБ думаю, что это может быть выгодно ГП, чтобы опять-таки Китай все боялись и не препятствовали из-за этого его политике. Правда ли это?

16:12 17.01.2018

Оценить вопрос +27 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

из Донецка Анатолий

Подписчик

видимо, так и обстоит дело. тем более, что раньше писали, что население, наоборот, гораздо более многочисленное. есть статистика, которая показывает, что столько нарожать они бы не успели физически

16:19 17.01.2018

О Ал

Подписчик

Судя по количеству военных и военной техники на последнем параде в Китае вряд ли численность занижена.

18:03 17.01.2018

Мальцева Galina

Подписчик

Чтоб боялись, это аргумент. .

18:06 17.01.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Ну допустим... гп выгодно, что бы Китай боялись. А почему гп выгодно, что бы боялись Индию? Ладно бы Иран...

18:08 17.01.2018

+ Сергей

Подписчик

из Донецка Анатолий
столько нарожать они бы не успели физически

Ничего подобного. Роди 4-ёх - и население удвоится за 30 лет (с учётом последующей смерти родителей).

>На самом деле их не более по 500 млн
Полнейшая чушь.

И вообще это уже обсуждали, аргументы этого - не просто детские, они вообще никакие.

18:10 17.01.2018

Умма

Подписчик

Google maps или google earth вам в помощь, сами с верху посмотрите плотность заселения и освоения восточной и юго-восточной части Китая (плодородные земли и побережье). Крупные города, между которыми давно нет раздела, они из космоса выглядят как страны, где живут на каждом клочке земли и огромный процент многоэтажных домов. И сравните например с ЕС площадь, которого не намного больше Китая и там проживают до 450 мил. человек. Там довольно большие пространства неосвоеных и пахотных земель, нет такой застройки многоэтажками. Численность Китая в 1 379 000 000 хоть и оценочная (не все поголовно зарегистрированы, этого даже у нас нет), но адекватная.

18:31 17.01.2018

Участник

Вы думаете ,что с китайцами кто-то кулачные бои устраивать собирается ? Чего их бояться? Им численность для создания внутреннего рынка сбыта нужна.

19:01 17.01.2018

Умма

Подписчик

Виктор Колесников вы по совместительству еще и модератор? Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.

Я то думал, что здесь все по справедливости, а тут оказывается (как и везде) есть свои, чужие и неприкасаемые. Зато разговоров о той же самой справедливости вагон и маленькая тележка.

Я вам советую меня сразу заблокировать так как я этот комментарий буду постить до тех пор, пока он не останется дольше чем три дня. Так, что вас спасет только моя блокировка.

21:49 17.01.2018

Умма

Подписчик

Вопрос снимаю. Звание аналитика дано за активное продвижение концепции.
https://www.youtube.com/channel/UCCT5LHygplIFIKSjqVzz1Eg
https://vk.com/id382554612
https://cont.ws/@v-kolesnikov

Уважаю за проделанный труд.

22:34 17.01.2018

+ Сергей

Подписчик

Умма
Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.

Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
На всякий случай - давайте поспокойнее?

23:07 17.01.2018

Н. Андрей

Редактор

+ Сергей
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
мой, например, удалили, за то что трольнул слегка этого хлопца, он обижается.
хотя, допустим, маты, оскорбления, офтопы и прочие несоблюдения ПФ крайне редко удаляются в обсуждениях.
ну то такое.

03:02 18.01.2018

Умма

Подписчик

+ Сергей
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...

В саркастической форме задал вопрос. Который потом еще раз повторил в комментарии про "справедливость". Из контекста комментариев понятно о чем я спрашивал. Оскорблений не было, но статья 3 правил форума была задета (вопрос был личный, не по теме). Правда это тут происходит под каждым вопросом в более грубой форме и даже с оскорблениями. Но это расценивается как троллинг, отношение к которому исходя из правил форума следующее "каждый поступает сообразно своему нравственному выбору."

Вот и получается, что одним можно "троллить", брызгать ядом и это модерироваться не будет, для демонстрации неправоты их суждений, а других ни в коем случае нельзя задеть за живое, тем более если у них есть возможность удалять, резать и блокировать.

Я не против, но надо определиться или ты грозный модератор или ты форумчанин с равноценными возможностями, задающий вопросы и готовый выслушать критику.

10:04 18.01.2018

Виктор Киевлянин

Участник

Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом. За всеми комментариями, к сожалению, уследить не удаётся, хотя мы и стараемся, но за своими я вот слежу. По теме можно спорить сколько угодно, но без личностей. Человек тоже может чего-то не знать и заблуждаться, но это не повод из-за этого ставить себя выше кого-то и т.п.

10:16 18.01.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Виктор Киевлянин
Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом
Серьёзно, удаляли сообщения? В открытом ресурсе? Тут людей оскорбляли и ничего... Вас так что то задело? Это же эмоциональное решение, а значит скорее всего оно не верно.

19:37 18.01.2018

Участник

Умма , в чё не так с парнягой ? Поясни .

10:40 19.01.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика