Валерий Викторович, есть аргументированное мнение, что Китай и Индия врут насчет населения и завышают его, чтобы их боялись. На самом деле их не более по 500 млн в каждой стране: https://www.youtube.com/watch?v=KkQ4axSoDiY Я же с высоты знаний по КОБ думаю, что это может быть выгодно ГП, чтобы опять-таки Китай все боялись и не препятствовали из-за этого его политике. Правда ли это?
видимо, так и обстоит дело. тем более, что раньше писали, что население, наоборот, гораздо более многочисленное. есть статистика, которая показывает, что столько нарожать они бы не успели физически
16:19 17.01.2018
О Ал
Подписчик
Судя по количеству военных и военной техники на последнем параде в Китае вряд ли численность занижена.
18:03 17.01.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Чтоб боялись, это аргумент. .
18:06 17.01.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Ну допустим... гп выгодно, что бы Китай боялись. А почему гп выгодно, что бы боялись Индию? Ладно бы Иран...
18:08 17.01.2018
+ Сергей
Подписчик
из Донецка Анатолий столько нарожать они бы не успели физически
Ничего подобного. Роди 4-ёх - и население удвоится за 30 лет (с учётом последующей смерти родителей).
>На самом деле их не более по 500 млн
Полнейшая чушь.
И вообще это уже обсуждали, аргументы этого - не просто детские, они вообще никакие.
18:10 17.01.2018
Умма
Подписчик
Google maps или google earth вам в помощь, сами с верху посмотрите плотность заселения и освоения восточной и юго-восточной части Китая (плодородные земли и побережье). Крупные города, между которыми давно нет раздела, они из космоса выглядят как страны, где живут на каждом клочке земли и огромный процент многоэтажных домов. И сравните например с ЕС площадь, которого не намного больше Китая и там проживают до 450 мил. человек. Там довольно большие пространства неосвоеных и пахотных земель, нет такой застройки многоэтажками. Численность Китая в 1 379 000 000 хоть и оценочная (не все поголовно зарегистрированы, этого даже у нас нет), но адекватная.
18:31 17.01.2018
Участник
Вы думаете ,что с китайцами кто-то кулачные бои устраивать собирается ? Чего их бояться? Им численность для создания внутреннего рынка сбыта нужна.
19:01 17.01.2018
Умма
Подписчик
Виктор Колесников вы по совместительству еще и модератор? Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.
Я то думал, что здесь все по справедливости, а тут оказывается (как и везде) есть свои, чужие и неприкасаемые. Зато разговоров о той же самой справедливости вагон и маленькая тележка.
Я вам советую меня сразу заблокировать так как я этот комментарий буду постить до тех пор, пока он не останется дольше чем три дня. Так, что вас спасет только моя блокировка.
21:49 17.01.2018
Умма
Подписчик
Вопрос снимаю. Звание аналитика дано за активное продвижение концепции. https://www.youtube.com/channel/UCCT5LHygplIFIKSjqVzz1Eg https://vk.com/id382554612 https://cont.ws/@v-kolesnikov
Уважаю за проделанный труд.
22:34 17.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Умма Как то неожиданно пропал мой предыдущий комментарий.
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
На всякий случай - давайте поспокойнее?
23:07 17.01.2018
Н. Андрей
Редактор
+ Сергей Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
мой, например, удалили, за то что трольнул слегка этого хлопца, он обижается.
хотя, допустим, маты, оскорбления, офтопы и прочие несоблюдения ПФ крайне редко удаляются в обсуждениях.
ну то такое.
03:02 18.01.2018
Умма
Подписчик
+ Сергей Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
В саркастической форме задал вопрос. Который потом еще раз повторил в комментарии про "справедливость". Из контекста комментариев понятно о чем я спрашивал. Оскорблений не было, но статья 3 правил форума была задета (вопрос был личный, не по теме). Правда это тут происходит под каждым вопросом в более грубой форме и даже с оскорблениями. Но это расценивается как троллинг, отношение к которому исходя из правил форума следующее "каждый поступает сообразно своему нравственному выбору."
Вот и получается, что одним можно "троллить", брызгать ядом и это модерироваться не будет, для демонстрации неправоты их суждений, а других ни в коем случае нельзя задеть за живое, тем более если у них есть возможность удалять, резать и блокировать.
Я не против, но надо определиться или ты грозный модератор или ты форумчанин с равноценными возможностями, задающий вопросы и готовый выслушать критику.
10:04 18.01.2018
Виктор Киевлянин
Участник
Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом. За всеми комментариями, к сожалению, уследить не удаётся, хотя мы и стараемся, но за своими я вот слежу. По теме можно спорить сколько угодно, но без личностей. Человек тоже может чего-то не знать и заблуждаться, но это не повод из-за этого ставить себя выше кого-то и т.п.
10:16 18.01.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Виктор Киевлянин Просто не нужно переходить на личности и заниматься троллингом
Серьёзно, удаляли сообщения? В открытом ресурсе? Тут людей оскорбляли и ничего... Вас так что то задело? Это же эмоциональное решение, а значит скорее всего оно не верно.
из Донецка Анатолий
Подписчик
16:19 17.01.2018
О Ал
Подписчик
18:03 17.01.2018
Мальцева Galina
Подписчик
18:06 17.01.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
18:08 17.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Ничего подобного. Роди 4-ёх - и население удвоится за 30 лет (с учётом последующей смерти родителей).
>На самом деле их не более по 500 млн
Полнейшая чушь.
И вообще это уже обсуждали, аргументы этого - не просто детские, они вообще никакие.
18:10 17.01.2018
Умма
Подписчик
18:31 17.01.2018
Участник
19:01 17.01.2018
Умма
Подписчик
Я то думал, что здесь все по справедливости, а тут оказывается (как и везде) есть свои, чужие и неприкасаемые. Зато разговоров о той же самой справедливости вагон и маленькая тележка.
Я вам советую меня сразу заблокировать так как я этот комментарий буду постить до тех пор, пока он не останется дольше чем три дня. Так, что вас спасет только моя блокировка.
21:49 17.01.2018
Умма
Подписчик
https://www.youtube.com/channel/UCCT5LHygplIFIKSjqVzz1Eg
https://vk.com/id382554612
https://cont.ws/@v-kolesnikov
Уважаю за проделанный труд.
22:34 17.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Даже боюсь предположить, что надо такого написать, чтобы комментарий удалили...
На всякий случай - давайте поспокойнее?
23:07 17.01.2018
Н. Андрей
Редактор
хотя, допустим, маты, оскорбления, офтопы и прочие несоблюдения ПФ крайне редко удаляются в обсуждениях.
ну то такое.
03:02 18.01.2018
Умма
Подписчик
В саркастической форме задал вопрос. Который потом еще раз повторил в комментарии про "справедливость". Из контекста комментариев понятно о чем я спрашивал. Оскорблений не было, но статья 3 правил форума была задета (вопрос был личный, не по теме). Правда это тут происходит под каждым вопросом в более грубой форме и даже с оскорблениями. Но это расценивается как троллинг, отношение к которому исходя из правил форума следующее "каждый поступает сообразно своему нравственному выбору."
Вот и получается, что одним можно "троллить", брызгать ядом и это модерироваться не будет, для демонстрации неправоты их суждений, а других ни в коем случае нельзя задеть за живое, тем более если у них есть возможность удалять, резать и блокировать.
Я не против, но надо определиться или ты грозный модератор или ты форумчанин с равноценными возможностями, задающий вопросы и готовый выслушать критику.
10:04 18.01.2018
Виктор Киевлянин
Участник
10:16 18.01.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
19:37 18.01.2018
Участник
10:40 19.01.2018