Здравствуйте, Валерий Викторович. Как Вы считаете, почему ДНР и ЛНР до сих пор не объединились? Неужели там нет понимания того, что это давно назревшая и объективная нобходимость? Такое объединение только повысило бы ресурсную устойчивость и шансы ЛДНР на выживание.
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, Второе минское соглашение — документ, согласованный на саммите в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителями Германии, Франции, Украины, России в формате «нормандской четвёрки» и подписанный контактной группой, состоящей из представителей Украины, России, ОБСЕ и непризнанных Донецкой и Луганской народных республик, с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины.
13:26 20.01.2018
Денис Одесса
Подписчик
Вы же предлагаете разорвать Минск 2.
13:27 20.01.2018
Н. Андрей
Редактор
Денис Одесса Вы же предлагаете разорвать Минск 2.
вы ещё скажите,ч то там подписи ставил Плот с Захарченко, а раз Плот снят, то и Минску-2 конец.
это заблуждение.
А то что Луганск и Донецк не объединились - в силу амбиций как определённых личностей, так и, главное, не совпадения интересов ККГ которые там заправляют.
13:34 20.01.2018
Денис Одесса
Подписчик
Н. Андрей это заблуждение
при подписанном соглашении сторонами конфликта, одна из сторон теряет свой статус. Что далее? Если по Вашему мнению Украина перестанет существовать и распадется на несколько "княжеств" эти соглашения будут актуальными?
13:53 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
С одной стороны всё верно говорите, ребята, но ведь время не стоит на месте. С момента подписания Минск-2 сколько прошло? Да и ситуация изменилась. У меня и мысли даже не было предлагать разрыв Минских соглашений. А суть моего вопроса вот в чём. Как можно повысить меру понимания необходимости объединения в руководстве ДНР и ЛНР? Ведь она была очевидна ещё задолго до подписания Минск-2.
14:05 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
С одной стороны всё верно говорите, ребята, но ведь время не стоит на месте. С момента подписания Минск-2 сколько прошло? Да и ситуация изменилась. У меня и мысли даже не было предлагать разрыв Минских соглашений. А суть моего вопроса вот в чём. Как можно повысить меру понимания необходимости объединения в руководстве ДНР и ЛНР? Ведь необходимость была очевидна ещё задолго до подписания Минск-2.
14:10 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Объединение ЛДНР уменьшит возможность для манёвра в дальнейшем, так как в случае мягкой федерализации Украины в верховной власти число голосов от ЛДНР уменьшится вдвое (при равном представительстве).
Поэтому давайте как-то более спокойно и взвешенно относиться к тому, что при первом взгляде кажется красивым и полезным.
14:14 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович Как можно повысить меру понимания необходимости объединения в руководстве ДНР и ЛНР?
А зачем?
Допустим, они объединились. Что и в каких отраслях изменилось?
(Тут будем считать, что Вы придумали список).
А теперь подумайте, можно ли сделать то же самое, но без объединения?
(Допустим, всё взвесили и подумали).
Если да - вопрос закрыт.
Если нет - то почему? Чьи интересы мешают?
(Допустим, Вы тут опять подумали и выкатили список).
А теперь самый главный вопрос: а что, если формально объединиться, то эти интересы просто возьмут и исчезнут, и за них никто не будет воевать?
То, что пока что вижу я - это то, что такое объединение запросто приведёт к конфронтации между элитами внутри объединения.
14:18 20.01.2018
Р Вадим
Подписчик
Уважаемый Валерий Михайлыч, я считаю, что ДНР и ЛНР должны быть включены в состав России,немедленно(по итогам референдума 2014 года и по аналогии с референдумом в Крыму), это увеличит ресурсную устойчивость, до невозможности, безнаказанно, совершать преступления против жителей двух республик(на латыни республика - общее дело).
15:51 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
Спасибо, ребята, все как будто правы. Но ближе всех к истине, как ни горько это признать, Константин Душенов https://youtu.be/5zvlGVcbPQI . Ещё раз благодарю всех от всего сердца.
16:49 20.01.2018
Луганск Геннадий
Участник
"олигархи" не договорятся никак о деребане сфер влияния в ЛДНР вот и не объединяются.
18:13 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
Денис Одесса Вы же предлагаете разорвать Минск 2.
В Минских соглашениях нет упоминания об ДНР и ЛНР. Есть ОРДЛО - "отдельные районы Донецкой и Луганской областей". Так что это не причина. Пока был Плотницкий, главным противником объединения считали его. Его уже 2 месяца нет, а воз и ныне там.
20:29 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
+ Сергей Объединение ЛДНР уменьшит возможность для манёвра в дальнейшем, так как в случае мягкой федерализации Украины в верховной власти число голосов от ЛДНР уменьшится вдвое (при равном представительстве).
О, да. Тогда есть смысл раздробить ДЛНР ещё на 20-ку республик (кстати, в 14-м году были к этому предпосылки) - на Макеевскую НР, Горловску НР, Алчевскую НР и т.д. Глупость это.
20:31 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
+ Сергей Допустим, они объединились. Что и в каких отраслях изменилось?
Много вопросов задаёте, но конкретно объяснить не можете.
Самый главный плюс - продвжиение окна Овертона в сторону Новороссии и Малороссии.
20:34 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Человек Русский О, да. Тогда есть смысл раздробить
На каком основании? Области Украины - какие?
Человек Русский Глупость это
Как скажете.
Человек Русский Много вопросов задаёте, но конкретно объяснить не можете.
Правда?
Может быть это просто избирательность зрения?
Ибо:
+ Сергей То, что пока что вижу я - это то, что такое объединение запросто приведёт к конфронтации между элитами внутри объединения.
Человек Русский Самый главный плюс - продвжиение окна Овертона в сторону Новороссии и Малороссии.
Да думайте что хотите, дело Ваше.
Вот тот же евросоюз - как-то смог договориться и часть суверенитета передать наверх без объединения в одно государство?
(хорошо или плохо - не суть)
Вот как-то же мы часть суверенитета передали в ТС, и у нас например техрегламенты и ТК не наши, а ТС - значит возможно действовать сообща без реального объединения?
Вот на эти вопросы себе главное ответьте, зачем реальное объединение требуется.
Малороссия или Новороссия не требует формального объединения двух областей в один субъект.
22:00 20.01.2018
К. Николай
Подписчик
Человек Русский Глупость это.
Согласен. Но и объединение не даст ничего нового, кроме того, что уберется таможня и пошлины. Эти вопросы можно решить и без объединения.
05:56 21.01.2018
восток александр
Подписчик
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович А суть моего вопроса вот в чём. Как можно повысить меру понимания необходимости объединения в руководстве ДНР и ЛНР?
Есть немаловажное препятствие - республики неравнозначны, а значит луганские ККГ априори имеют более слабые позиции чем донбасские. Чтобы сохранить свои власть и влияние, они до последнего будут держаться за свою луганскую государственность.
12:27 21.01.2018
К. Николай
Подписчик
восток александр (ДОНЕЦК) Валерий Михалыч
А суть моего вопроса вот в чём. Как можно повысить меру понимания необходимости объединения в руководстве ДНР и ЛНР?
Есть немаловажное препятствие - республики неравнозначны, а значит луганские ККГ априори имеют более слабые позиции чем донбасские. Чтобы сохранить свои власть и влияние, они до последнего будут держаться за свою луганскую государственность.
Республики неравнозначны и по площади и по населению. Это точно. Но все эти новоиспеченные элиты можно подвинуть путем всенародного референдума, ведь Республики Народные. Но в этом нет сейчас никакого смысла. Военные республик взаимодействуют по-полной не обращая внимания на границы.
17:13 21.01.2018
Луганск Геннадий
Участник
Объединение даст толчок к образованию государства на базе ЛДНР, к которому в дальнейшем начнут примыкать Харьков, Запорожье и т.д. - украина будет переформатирована исходя из правопреемственности допереворотного украинского госстроя республиками. Видимо пока рано это делать, либо пока нет возможности (олигархия вносит отрицательную лепту).
05:49 22.01.2018
К. Николай
Подписчик
Луганск Геннадий Объединение даст толчок к образованию государства на базе ЛДНР
Объединение возможно на базе либо референдума, либо после примыкания территорий в результате боевых действий.
Денис Одесса
Подписчик
13:26 20.01.2018
Денис Одесса
Подписчик
13:27 20.01.2018
Н. Андрей
Редактор
это заблуждение.
А то что Луганск и Донецк не объединились - в силу амбиций как определённых личностей, так и, главное, не совпадения интересов ККГ которые там заправляют.
13:34 20.01.2018
Денис Одесса
Подписчик
при подписанном соглашении сторонами конфликта, одна из сторон теряет свой статус. Что далее? Если по Вашему мнению Украина перестанет существовать и распадется на несколько "княжеств" эти соглашения будут актуальными?
13:53 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
14:05 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
14:10 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
Поэтому давайте как-то более спокойно и взвешенно относиться к тому, что при первом взгляде кажется красивым и полезным.
14:14 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
А зачем?
Допустим, они объединились. Что и в каких отраслях изменилось?
(Тут будем считать, что Вы придумали список).
А теперь подумайте, можно ли сделать то же самое, но без объединения?
(Допустим, всё взвесили и подумали).
Если да - вопрос закрыт.
Если нет - то почему? Чьи интересы мешают?
(Допустим, Вы тут опять подумали и выкатили список).
А теперь самый главный вопрос: а что, если формально объединиться, то эти интересы просто возьмут и исчезнут, и за них никто не будет воевать?
То, что пока что вижу я - это то, что такое объединение запросто приведёт к конфронтации между элитами внутри объединения.
14:18 20.01.2018
Р Вадим
Подписчик
15:51 20.01.2018
(ДОНЕЦК) Валерий Михайлович
Подписчик
16:49 20.01.2018
Луганск Геннадий
Участник
18:13 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
В Минских соглашениях нет упоминания об ДНР и ЛНР. Есть ОРДЛО - "отдельные районы Донецкой и Луганской областей". Так что это не причина. Пока был Плотницкий, главным противником объединения считали его. Его уже 2 месяца нет, а воз и ныне там.
20:29 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
О, да. Тогда есть смысл раздробить ДЛНР ещё на 20-ку республик (кстати, в 14-м году были к этому предпосылки) - на Макеевскую НР, Горловску НР, Алчевскую НР и т.д. Глупость это.
20:31 20.01.2018
Человек Русский
Подписчик
Много вопросов задаёте, но конкретно объяснить не можете.
Самый главный плюс - продвжиение окна Овертона в сторону Новороссии и Малороссии.
20:34 20.01.2018
+ Сергей
Подписчик
На каком основании? Области Украины - какие?
Как скажете.
Правда?
Может быть это просто избирательность зрения?
Ибо:
Да думайте что хотите, дело Ваше.
Вот тот же евросоюз - как-то смог договориться и часть суверенитета передать наверх без объединения в одно государство?
(хорошо или плохо - не суть)
Вот как-то же мы часть суверенитета передали в ТС, и у нас например техрегламенты и ТК не наши, а ТС - значит возможно действовать сообща без реального объединения?
Вот на эти вопросы себе главное ответьте, зачем реальное объединение требуется.
Малороссия или Новороссия не требует формального объединения двух областей в один субъект.
22:00 20.01.2018
К. Николай
Подписчик
Согласен. Но и объединение не даст ничего нового, кроме того, что уберется таможня и пошлины. Эти вопросы можно решить и без объединения.
05:56 21.01.2018
восток александр
Подписчик
Есть немаловажное препятствие - республики неравнозначны, а значит луганские ККГ априори имеют более слабые позиции чем донбасские. Чтобы сохранить свои власть и влияние, они до последнего будут держаться за свою луганскую государственность.
12:27 21.01.2018
К. Николай
Подписчик
Республики неравнозначны и по площади и по населению. Это точно. Но все эти новоиспеченные элиты можно подвинуть путем всенародного референдума, ведь Республики Народные. Но в этом нет сейчас никакого смысла. Военные республик взаимодействуют по-полной не обращая внимания на границы.
17:13 21.01.2018
Луганск Геннадий
Участник
05:49 22.01.2018
К. Николай
Подписчик
Объединение возможно на базе либо референдума, либо после примыкания территорий в результате боевых действий.
18:56 25.01.2018