Хоть 100% голосов получи.
С чего мы решили, что Путин настроен что-то (кого-то) кардинально менять?
Это Фёдоров говорит, что Путину не хватает полномочий для перестройки.
Пякин же говорит, что Путин и так наилучших образом работает с тем, что есть, "других кадров у него нет".

Василий из Тулы
Пякин же говорит, что Путин и так наилучших образом работает с тем, что есть

Владимир Владимирович наилучшим образом использует объективные обстоятельства в субъективных целях!
ТщательнЕЕ слушайте! Валерий Викторович, уже говорил, что по решению множества вопросов на внешнем периметре, мы теперь можем и внутренние проблемы решать. Это крах для Америки и проблема для ГП. ГП интересен Путин по решению проблем в мире, а в стране и так все нормально по их мнению... А нам важно убрать подпиндосников и расставить своих людей. Так вот насколько мы сможем расставить своих и зависит от выборов, от поддержки народа. Это покажет запас устойчивости в России. Если запас будет большим, то и решение задач будет глубоким. А если устойчивость будет слаба, то и без помощи ГП не получится, а значит его люди будут в управлении страной! А хрен редьки не слаще. Американских холуев терпеть уже не будем, но и ГПшные нам не нужны. Но это мое мнение...

Более высокий % позволит поставить на ключевые точки кого?
Ну, предположим, Володина в премьеры.
А дальше?

51% достаточно

Василий из Тулы
С чего мы решили

С чего Вы решили обратное?

А что у народа есть выбор? Технологии гп, ты что будешь пиво или водку? Ведь все прекрасно знают, главное кто как бы будет считать. Власть не передается через выборы, а % будет достаточный. На мой взгляд выборы это спектакль для толпарей, поэтому очень многие на них уже давно не ходят. Чтобы начинать преобразования выборы не нужны, основная масса людей должна хотеть этих преобразований, желания уже сформированы, рен ТВ не зря же показывает как было в СССР, людей до белого каления довели, так что можно чистить подпиндосную т.н. элиту, ставить других людей, собственно говоря эти процессы уже давно идут и некие выборы здесь не причем.

на прошлых выборах Путин выдвигался от "единороссов", поэтому, на волне его популярности, они и выплыли наверх
в этом году они будут барахтаться самостоятельно в той субстанции, которую сами создали, и поддержки народа не получат

Андрей
51% достаточно

Это снижение устойчивости. Желательный процент 100%... Такого не бывает, но к этому надо стремится. Очень важно сколько будет в реале, собственно, и важно сколько будет озвучено, это все вместе съем информации с суперсистемы. Проверка на зрелость и готовность. Если будет большой процент, можно будет запускать процесс переформатирования, надеюсь, и конституцию начнем обсуждать. Но сначала важнее расставить действительно своих людей, для которых важнее Россия, а не собственный карман. Кадры решают всё.

147%

Василий из Тулы

" С чего мы решили, что Путин настроен что-то (кого-то) кардинально менять?"

Мальцева Galina

" Ну, предположим, Володина в премьеры."

Чтобы что-то менять кардинально в управлении, надо
бы поменять кардинально стандарты образования, и подготовить
на этой основе концептуально добронравных кадров.

Василий из Тулы
С чего мы решили, что Путин настроен что-то (кого-то) кардинально менять?

"Решили", исходя из вектора его деятельности. У В.В.Путина нет выбора, менять надо. Просто он никогда не делает резких движений, чтобы не допустить срыв управления. Поэтому, если под словом "кардинально" понимать "быстро, резко, немедленно", то этого он, конечно, не будет делать. Изменения идут. Посмотрите, например, как уже в течение нескольких лет идёт замена или ротация губернаторов, мэров крупных городов. А то, что Путину приходится пользоваться всё тем же существующим кадровым корпусом (ну, нет у нас пока других управленцев сейчас!) - это уже другой вопрос, который тоже надо решать.

"Сколько необходимо % голосов получить Путину на выборах, чтобы он смог полновластно заниматься внутренним переустройством страны?"
Дело не только в "% голосов", необходимы и другие условия. Работа по обеспечению таких условий тоже ведётся. Например, усиление роли России в мире, повышение внешнеполитического авторитета государства, создаёт предпосылки и для успеха внутренних изменений.

человек нужен другой...
да где ж его взять...
а % не важен...

Выступавшие выше товарищи действительно считают, что ДОСТАТОЧНЫМ условием величия и благополучия России является отстранение подпиндосников и ГПшников от управления?
Все мы знаем много исторических примеров патриотических рабовладельческих и даже фашистских государств. Нам оно надо?
Разве само собой разумеется, что патриоты-олигархи-капиталисты начнут отказываться от своего жирного куска общественного пирога (возможности паразитировать на труде русского-российского народа)? Наоборот, думается, что патриотические российские промышленники после окончательного осознания закрытости для них пути в западную элиту будут до последнего биться за возможность монопольно владеть и грабить Россию.
Как я написал в теме про вопрос будущему Президенту РФ: "Какими способами вы планируете снижать растущее имущественное расслоение в России?"
Думается, без этого вектора цели никакого согласия, мира и самоотверженного труда в нашем народе не будет, розыгрыш карты патриотизма не поможет.

Дьяченко Алексей
На мой взгляд выборы это спектакль для толпарей, поэтому очень многие на них уже давно не ходят

Это и есть толпаризм в чистом виде.

Дьяченко Алексей
Чтобы начинать преобразования выборы не нужны

Вопрос не в том, нужны они или нет.
Важно, что они ЕСТЬ.
И решаться будет всё именно на них.

* - Сергей - *
147%

Низачот.
Во-первых, 146.
Во-вторых, это было на выборах в думу.
В-третьих, никто так и не объяснил, откуда эти данные у ТВ-канала, если БД ЦИК наружу не смотрит.
В-четвёртых, глупость, повторённая дважды, даже если и казалась кому-то шуткой, то в любом случае уже не смешная, а только лишь глупая.

Киреметь
надо бы поменять кардинально стандарты образования

Надо бы. Но это долго.
Есть процессы более быстрые.
Например, стали заметно меньше бухать несмотря на то, что стандарты образования не изменились (точнее, изменение ещё не принесло плоды).
Поэтому конечно есть задачи разного горизонта планирования.

Дунаев Евгений
Посмотрите, например, как уже в течение нескольких лет идёт замена или ротация губернаторов

Есть куда более чёткие примеры. Как-то примерно год-два назад от СК была статистика по посадкам всяких депутатов разных уровней, мэров, судей, ментов и прочих "илитариев". Вот это - куда более показательно. Свежую не уверен, что публикуют. Если у кого-то есть выход на СК - намекните им, что пора бы повторить.

Ура!
человек нужен другой...

Да? Горбачёва вернуть из Германии...?

Василий из Тулы
С чего мы решили,

Так изменения то есть. А кто меняет? Элита та же, а президент новый.... Вот что изменилось, то и меняет...

Дьяченко Алексей
На мой взгляд выборы это спектакль для толпарей,

То есть, на Ваш взгляд выборы вообще не нужны. Даже видимость их? Пусть сами там решают как нас стричь?

Василий из Тулы
Какими способами вы планируете

Будет ресурс, могут возникнуть и способы.... Не будет ресурса, шансов ноль.

+ Сергей
стали заметно меньше бухать

И даже курить.

Киремет, это мы и сами знаем. Это стратегическая цель.
Тактически нужны люди готовые готовые строить структуру для подготовки кадров, читайте народ в целом.

Так кто это сегодня?

А при чем тут вообще процент голосов? Посчитали бы, каков процент грамотных и честных управленцев, да и вообще государственных людей, на местах.
Путин лично будет обходить всех - от тупых министров и жадных директоров до коррумпированных гаишников и лупить их по голове процентом голосов? Тут и десяти сроков не хватит.
Пока приходится решения доводить в ручном режиме до непосредственного исполнителя, к чему вся эта болтовня про смену власти?
И что характерно - громче всех ругают Путина за то, что он недостаточно Путин, те, кто уже был у власти и не успел страну развалить до конца, а теперь продолжают саботаж и вредительство в надежде урвать еще кусочек. Любимый прием либеральных болтунов - валить с больной головы на здоровую. Кстати, бывает очень полезно послушать, в чем тебя обвиняют - узнаешь во всех деталях, как они сами это делают...

Мальцева Galina

" Это стратегическая цель."

Если речь о стандартах образования, то это не цель,
а необходимый первый шаг к цели.

"...от СК была статистика по посадкам всяких депутатов разных уровней, мэров, судей, ментов и прочих "илитариев"."

Путин разсказывал на П-К, как посадили всё подразделение одной
из структур, а через полгода всё повторили "свои".
Ещё ловят высоких чинов из СК. Конца не будет.

Василий из Тулы: Надо сначала все капиталы вернуть в страну)) потом поэтапное повышение налога с 13% до 50% к примеру))

ДЛЯ БОГАТЫХ ИМЕЛ ВВИДУ )

Василий из Тулы
Выступавшие выше товарищи действительно считают, что ДОСТАТОЧНЫМ условием величия и благополучия России является отстранение подпиндосников и ГПшников от управления?

Я не заметил утверждений о достаточности какого-либо одного условия для безмерного счастья и благополучия...

+ Сергей
Есть куда более чёткие примеры. Как-то примерно год-два назад от СК была статистика по посадкам всяких депутатов разных уровней, мэров, судей, ментов и прочих "илитариев". Вот это - куда более показательно.

Абсолютно согласен. Я просто привёл пример, подразумевая не только перемещения и увольнения. Вот, кстати, старая статья по уголовным делам, 2016 года ещё (!) - https://ria.ru/spravka/20160624/1451250037.html Посмотрите на список губернаторов, на даты (сколько лет уже идёт процесс). Там далеко не все. Нет, к примеру, "гостящего" у нагло-саксов Юревича. А если порыться и поискать аналогичный список мэров, депутатов и т.д. и т.п. Да взглянуть снова на даты, когда их за шкварник взяли, то, думаю, картинка и вовсе интересная будет.

Strokov Wladimir
Горбачёва вернуть из Германии...?

А разве он уже свободен? У него уже закончился контракт на рекламу гамбургеров?

Димитрий
громче всех ругают Путина... те, кто... не успел страну развалить до конца, а теперь продолжают саботаж и вредительство

++++++ И ещё откровенные наглые и тупые идиоты из серии "а пусть Путин мне сделает..." (далее идёт немаленький список желаний, которые В.В.Путин ДОЛЖЕН для него сделать, а он посмотрит и ещё подумает, нравится ему это или нет).

Дунаев Евгений
Я не заметил утверждений о достаточности какого-либо одного условия

Вот и я о том же, но с другого конца)))
Все мы говорим о необходимых условиях:
- внедрение патриотизма,
- отстранение подпиндосников,
- отстранение ГПшников.
Я изложил выше логику: этого недостаточно. Почему бы не обсуждать то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО запустит механизм развития России?

* Тот же озвученный Путиным лозунг: "Кто первым освоит искусственный интеллект - тот будет владеть миром". Очевидно же, что в рамках существующей в России и в мире парадигмы, когда 1% людей владеет 82% собственности искусственный интеллект в первую и главную будет использован в интересах этого 1%.

Дунаев Евгений
А разве он уже свободен?

Не знаю.... Я написал человеку с ником "Ура".

Николай
Надо сначала все капиталы вернуть в страну))

ВСЕ капиталы вернуть не получится НИКАК.
Остаётся определиться, до какого момента ждать возвращения капиталов, чтобы начать действовать согласно Вашего плана? И останется ли этот план Ваш актуальным до того момента.

Не капиталы надо возвращать, а реальные активы внутри страны.
Все умные буржуи давно думают, что строить вместо капитализма, а наши экономисты все ковыряются в песочнице и мечтают об улучшении инвестиционного климата. Работать надо, а не о мешке с фантиками мечтать.

Димитрий
Не капиталы надо возвращать, а реальные активы внутри страны.

Все умные буржуи давно думают, что строить вместо капитализма, а наши экономисты все ковыряются в песочнице и мечтают об улучшении инвестиционного климата. Работать надо, а не о мешке с фантиками мечтать.

+++