В связи с отсутствием средств контроля за тем, как проголосовал конкретный человек, требования голосовать за определенного кандидата безсмысленны. Нужно идти и голосовать так, как считает человек, а начальнику сказать, что проголосовал за Грудинина.

К чему может привести подобная тенденция ? Пересмотрите последние 4 выпуска В-О, всё что касается Грудинина, и может мозаика сложится.
Я например давно понял, что за Грудинина будет "административный ресурс", в отличие от Путина. Не повальный, местами, но будет, и именно за него. Потому на выборы пойду ближе к закрытию участка ;)

Всё намного проще. при условии что вам начальство говорит за кого голосовать и как голосовать, это можно зафиксировать непрямым методом. типа скрытой камеры. ведь смартфоны у всех есть или диктофон. а потом это выкладывается либо в сеть, либо в прокуратуру. Поверьте при грамотной работе можно не только работу сохранить но и таких горе "административщиков" прижать по чёрному. Не думайте о дне сегодняшнем о нем подумали и отцы ваши и деды ваши, думайте од не завтрашнем ибо там будут жить дети ваши и внуки ваши.

Великий Кормчий
можно зафиксировать ... и в прокуратуру

И вот тут мы вспоминаем ЧЬИМ органом является Прокуратура, особенно Генеральная Прокуратура, и понимаем, кто и как влияет на итоговую статистику выборов.

"...людей в организациях, начальники заставляют..."

Список этих организаций! Иначе это пустой трёп в стиле навальнят!

Я всем при такой ситуации предлагаю согласиться с начальником, а проголосовать так, как каждый считает правильным. Ведь не стоит же начальник над вами в кабинке для голосования.

Подытожим сказанное:
1.Голосуйте за Путина,а скажите начальству,что проголосовали за Грудинина.
2.Запишите видео или аудио,когда вас будут заставлять голосовать не так как хотите и закиньте в инстаграм,ютьюб и т.д.,прокуратура не очень хороший вариант!)

Давно уже писал, что приписки будут как раз в пользу Грудинина.

Коля

Подписчик

"В связи с отсутствием средств контроля за тем, как проголосовал конкретный человек, требования голосовать за определенного кандидата безсмысленны. Нужно идти и голосовать так, как считает человек, а начальнику сказать, что проголосовал за Грудинина."

Сергей

Подписчик

"Я всем при такой ситуации предлагаю согласиться с начальником, а проголосовать так, как каждый считает правильным. Ведь не стоит же начальник над вами в кабинке для голосования."

Нашли уже противоядие против таких "хитрецов". Требуют
фотографию бюллетени с галочкой в нужном месте.

Киреметь
Коля


Подписчик

"В связи с отсутствием средств контроля за тем, как проголосовал конкретный человек, требования голосовать за определенного кандидата безсмысленны. Нужно идти и голосовать так, как считает человек, а начальнику сказать, что проголосовал за Грудинина."

Сергей

Подписчик

"Я всем при такой ситуации предлагаю согласиться с начальником, а проголосовать так, как каждый считает правильным. Ведь не стоит же начальник над вами в кабинке для голосования."

Нашли уже противоядие против таких "хитрецов". Требуют
фотографию бюллетени с галочкой в нужном месте.

Галочку делаем из ниточки, фотаем, убираем ниточку, ставим галочку.. Возможны варианты..
На смартфоне, особенно если чуток смазать (ну там же темно) - разглядеть "подделку" крайне проблематично..

Киреметь
Требуют фотографию бюллетени с галочкой в нужном месте.

Фоткаем чистый бюллетень.
Голосуем как правильно.
Галочку рисуем в фотошопе потом где хотим.

Если не хочется рисовать галочку - фоткаем заполненный бюллетень и потом переносим галочку в другое место в пустом бюллетене.

Киреметь
Коля


Подписчик

"В связи с отсутствием средств контроля за тем, как проголосовал конкретный человек, требования голосовать за определенного кандидата безсмысленны. Нужно идти и голосовать так, как считает человек, а начальнику сказать, что проголосовал за Грудинина."

Сергей

Подписчик

"Я всем при такой ситуации предлагаю согласиться с начальником, а проголосовать так, как каждый считает правильным. Ведь не стоит же начальник над вами в кабинке для голосования."

Нашли уже противоядие против таких "хитрецов". Требуют
фотографию бюллетени с галочкой в нужном месте.

https://yadi.sk/i/bIlkr2an3Rhzos
Ниточка, сделана секунд за 15

* - Сергей - *
Ниточка, сделана секунд за 15

Поймите правильно, я ни в коей мере не против ниточки
Просто у ниточки есть объём, а в случае неудачной фотки это может быть видно из-за неудачного освещения.
В общем, в данном случае важно то, что есть варианты.

+ Сергей
* - Сергей - *
Ниточка, сделана секунд за 15
Поймите правильно, я ни в коей мере не против ниточки
Просто у ниточки есть объём, а в случае неудачной фотки это может быть видно из-за неудачного освещения.
В общем, в данном случае важно то, что есть варианты.

Фотошопом не все владеют, и требует компьютера, и переброса фотографии со смартфона на комп и обратно (что далеко не каждый гражданин нашей страны умеет), а ниточка - просто и доступно.

Есть ещё вариант контроля,
вы просто не идёте на выборы, а по спискам по зарегестрированным в том или ином районе гражданам потом заполняют за нас бюллютени и ставят галочки где надо, схема заинтересованных в большенстве ЕдРа отработанная как часы . И не надо никаких фотоотчетов, просто отсутсвие твоей подписи там где нужно и тогда когда нужно и всё, здравия желаю )
Итого, сходил на выборы поставил подпись попал в список взыскания, не ходил на выборы, подписались и проголосавли за тебя не попал в список взыскания .

Костоплясов Никодим
схема заинтересованных в большенстве ЕдРа отработанная как часы

При чём тут ЕдРо вообще?

+ Сергей
При чём тут ЕдРо вообще?

при том, что если система обладает достаточной ресурсоустойчивостью, имеет отработанный механизм и рычаги управления определенным электоратом, то никто никакие ниточки считать не будет . Там не такие легковерные простодуры сидят .

Костоплясов Никодим
никто никакие ниточки считать не будет . Там не такие легковерные простодуры сидят

Я пока что тут вижу ровно одну простодуру, которая предлагает не ходить на выборы.
Точнее, их тут много, но в этой теме пока что один.

К А
Потому на выборы пойду ближе к закрытию участка ;)

А почему?

* - Сергей - *
+ Сергей
* - Сергей - *
Ниточка, сделана секунд за 15
Поймите правильно, я ни в коей мере не против ниточки
Просто у ниточки есть объём, а в случае неудачной фотки это может быть видно из-за неудачного освещения.
В общем, в данном случае важно то, что есть варианты.

Фотошопом не все владеют, и требует компьютера, и переброса фотографии со смартфона на комп и обратно (что далеко не каждый гражданин нашей страны умеет), а ниточка - просто и доступно.

Сфотографируйте отдельно лист пустой и отдельно там где галочка, я в фотошопе помогу их совместить в одну фото. Только что б свет одинаково падал. Напишите мне на почту poster921@gmail.com

+ Сергей
А почему?

Есть такой метод набора голосов за нужного кандидата, простой как песня, позволющий накрутить буквально сотни голосов за час, и потому очень распространенный. Приходя на участок, вы первым делом отмечаетесь в реестре избирателей (толстый и большого формата журнал, где перечислены все жилые помещения участка и все прописанные в них). Вы подписыватессь напротив своей фамилии и только после этого получаете бюллетень.
Так вот. После закрытия участка, выгоняют всех "лишних" наблюдателей, эти журналы уносят в тёмный уголок школы, и начинается увлекательный процесс :) За всех НЕпришедших ставят закорючки. Считают кол-во этих НЕпришедших. Берут пачку такое же количество чистых бюллетеней, ставят галочки куда надо, бюллетени опускают в урну. Всё, можно считать :)
Теперь самое смешное. Т.к. задействованные в этом люди торопятся домой, то иногда бывало, что они начинали ставить закорючки за час-два до закрытия участка, т.е. прямо не вставая с места :) Пока наблюдатели вышли в туалет или ещё что. Вот в этот момент - самое время прийти на участок исполнить свой гражданский долг. Есть не иллюзорный шанс узнать что ты уже проголосовал сегодня :) Дальше - начинать шуметь, звать всех наблюдателей и полицию.

+ Сергей
Я пока что тут вижу ровно одну простодуру

ну если присмотреться, то да, изображающая из себя честного пацриота, искренне думающего что при фальсификации выборов, заинтересованные лица будут ниточки считать

К А
Есть такой метод набора голосов за нужного кандидата, простой как песня, позволющий накрутить буквально сотни голосов за час, и потому очень распространенный.

+++

К А
Вот в этот момент - самое время прийти на участок исполнить свой гражданский долг.

что касается людей, которые по каким либо причинам, находясь в той или иной форме зависимости от своего работодателя уже гарантировали ему своё неприсутсвтие .

Костоплясов Никодим
искренне думающего что при фальсификации выборов, заинтересованные лица будут ниточки считать

Вы уверены, что правильно поняли смысл этих ниточек?
Перечитайте сообщения сверху, для кого они.
Я поясню: начальник, который просит фотки, сам является исполнителем заказа сверху.

К А
Есть не иллюзорный шанс узнать что ты уже проголосовал сегодня :) Дальше - начинать шуметь, звать всех наблюдателей и полицию.

1. А теперь допустим, что Вы и правда налетели на то, что за Вас уже проголосовали. Шум, гам,... - и что мешает замять дело, как будто голосовали реально Вы?
2. А теперь допустим, что Вы намеренно пришли во второй раз? Подпись? Ну так можно специально абы как расписаться первый раз. Я честно говоря ни разу не слышал, чтобы отказали в выдаче бюллетеня исходя из того, что подпись не очень похожа.

То есть, придя к концу, Вы куда больше рискуете, что Вашего голоса в общем подсчёте не будет вообще (то есть, отдан от будет фиг знает кому). Возможный шум легко пресекается на месте.

А вот придя в начале - Вы гарантировано отдаёте свой голос тому, кому хотите.

Вы на выборы идёте пошуметь или голос отдать?

Поэтому мне и непонятна такая позиция. Если идёте голосовать, то надо идти наоборот раньше.

А то приколы всякие бывают, иногда и бюллетеней не хватает - и что делать будете?

+ Сергей
Вы уверены, что правильно поняли смысл этих ниточек?
Перечитайте сообщения сверху, для кого они.
Я поясню: начальник, который просит фотки, сам является исполнителем заказа сверху.

Да я вас понял . это очевидно, только вы меня не поняли . Если ведётся серьезная работа, на то чтобы обеспечить большинство той или иной партии или кандидата, то проводится она как раз по тому механизму, который изложил Александр, при котором по готовым спискам голосуют за тебя. Почему бОльший упор делается на сотрудников одной организации, потому-что с учетом того, что человеку было предложено то, от чего он не смог отказаться он гарантирует своё неприсутствие. А обычный гражданин может заявиться когда угодно и в его случае нет соответсвующей устойчивости в смысле предсказуемости .
Если говорить о начальниках, которые требуют фотографии бюллетеней, то это либо не правда, либо частный случай величайшей глупости жадного управленца не имеющего иных рычагов контроля, либо целенаправленная деятельность, напрвленная на сокрытие реальных механизмов проводимых при фальсификации результатов .

Костоплясов Никодим
потому-что с учетом того, что человеку было предложено то, от чего он не смог отказаться он гарантирует своё неприсутствие.

Каким образом?
Вот сказал, что не ходил - как начальник может доказать обратное?
В общем, с учётом что как правило за правильные фотки премируют - это чушь полная и непонимание вопроса.

Костоплясов Никодим
Если говорить о начальниках, которые требуют фотографии бюллетеней, то это либо не правда, либо частный случай величайшей глупости жадного управленца не имеющего иных рычагов контроля, либо целенаправленная деятельность, напрвленная на сокрытие реальных механизмов проводимых при фальсификации результатов

Либо это Ваше непонимание сути процесса.
А она в том, что разные силы могут дотянуться до разных участников процесса и разными способами.
Не надо думать, что против нас, вас,... ещё кого - играет монолитная команда, это не так.
Поэтому кто-то может вбрасывать на уровне УИК, кто-то может галочки рисовать, а кто-то может натягивать сотрудников и требовать фотки, в том числе оплачивая их премиями.

+ Сергей
Не надо думать, что против нас, вас,... ещё кого - играет монолитная команда, это не так.

Да ладно ? )))хммм )действительно ) какой умудрённый и главное облагороженный знаниями работ ВП вывод ))
Кучкой алчный разрозненный рспздйев их тоже представлять не надо .
Эта система владеет механизмами которые обеспечивают необходимое большинство там где на это поступает заказ уже без малого 30 лет .

+ Сергей
* - Сергей - *
Ниточка, сделана секунд за 15
Поймите правильно, я ни в коей мере не против ниточки
Просто у ниточки есть объём, а в случае неудачной фотки это может быть видно из-за неудачного освещения.
В общем, в данном случае важно то, что есть варианты.

Дорогие коллеги.
не надо давать фотографий даже липовых или подделанных "ниточками" или ещё чем. Потом эти фотографии будут использоваться в разборках, о которых вы изгнать ничего не будете по началу. Считайте, что каждая такая фотография это "эксит пол". Если он сильно разойдется с реальностью, то будет куча компромата на искажение результата выборов.

если надо будет вас лично будут демонстрировать и говорить что вы голосовали за такого-то, вас столько-то, поименно перечислят и вашими же сканами галок за Грудинина дополнят. Сложно в интернет выложить?

Так что так делать нельзя.

Никаких фотографий не соответствующих реальности.

Предлагаю подумать.
" что сказали начальнику, который приказал подчиненным голосовать определённым образом на что он не имел права?"
Ему сказали "если не так проголосуют твои бараны мы тебя уволим"
Начальник не сильно напрягаясь транслировал то же самое на уровень ниже. Вот и до низов дошла волна. Пугают тем же самым.

Удобный момент поменять начальника, если он вам не нравится и проголосовать как хочется.

+ Сергей
Поэтому мне и непонятна такая позиция

Объясняю. Если на данном участке зафиксированы существенные нарушения, то результаты с данного участка аннулируются. То есть, придя за час до закрытия участка и т.д. как я описал, вы можете свести на нет незаконные действия целой группы людей и лишить "их" кандидата сотен голосов.
По поводу того что дело замнут на месте. Для того и ходят на участки наблюдатели от малых партий, независимые наблюдатели, иностранцы, чтобы об одного человека система сломалась при случае.

Великий Кормчий
Всё намного проще. при условии что вам начальство говорит за кого голосовать и как голосовать, это можно зафиксировать непрямым методом. типа скрытой камеры. ведь смартфоны у всех есть или диктофон. а потом это выкладывается либо в сеть, либо в прокуратуру. Поверьте при грамотной работе можно не только работу сохранить но и таких горе "административщиков" прижать по чёрному. Не думайте о дне сегодняшнем о нем подумали и отцы ваши и деды ваши, думайте од не завтрашнем ибо там будут жить дети ваши и внуки ваши.

Знаете, прижимать администраторов смысла нет. Они как правило люди сами подневольные. Организации бюджетные, государственные в основном - это не административный ресурс - это команды идут с самих верхов.

Андрей
"...людей в организациях, начальники заставляют..."


Список этих организаций! Иначе это пустой трёп в стиле навальнят!

Социальная защита к примеру, охрана Роснефти, г. Нижневартовск. Переформулировал вопрос, расширил.