Александер

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, премьер Моди из Индии на встрече в Давосе сказал "глобализация в опасности". А также рассказывал о позитивных изминениях Индии. Для меня всё прозвучало как предложение к ГП всё-таки задуматься о центре концентрации в Индии, а не в Иране. Получается какая-то игра с большими игроками, Китай, Индия и Россия. Правильно я понял?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 29 января 2018 г.

15:49 24.01.2018

Оценить вопрос +22 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

Премиер Моди из Индии на встречи в Давос сказал "глобализация в опасности"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он слово пропустил- "Глобализация по-американски в опасности", а глобализация по -китайски Индию не может устраивать. Если США с дуются, то Индия в очень уязвимом положении окажется. Прочный союз Пакистана и Китая ничего хорошего Индии не сулит.

18:43 24.01.2018

Николай

Подписчик

Александер: Иран-как центр правильного ислам,а Индия,что будет концентрировать? А глобализация у них каждую встречу в опасности))

06:32 25.01.2018

Александер

Подписчик

Николай
Александер: Иран-как центр правильного ислам,а Индия,что будет концентрировать? А глобализация у них каждую встречу в опасности))


Ислам просто инструмент с моей точки зрения. Его также спишут как сотворили, что уже и делается.

Это заявление выглядит как альтернатива к двум точкам концентрации управления.

Смотрите, уже непервый раз переводят центры за последние тысячилетия. База концепции всегда две страны и один жандарм.

Так как Иран неготов, нужна срочно альтернатива.

Моди и Путин незря так близко общаються. Это хорошие шахматисты.

А это предложения будет как востоновления баланса в мире. Иначе повтор бывшей систему с последних тысячилетий приведет к развалу всего мира.

08:07 25.01.2018

Николай

Подписчик

Александер: Индия- это противовес Китаю,а не Ирану и Путин -это грамотно использует.

08:31 25.01.2018

Бикарюк Сергей

Участник

Индию ГП держит в запасе. Об этом говорил в том числе и Валерий Викторович: "Китай - на время, а Вы (Индия) - на всю оставшуюся вечность." Когда Иран и Китай, как центры концентрации управления по планам ГП выполнят возложенные на них задачи, то их также спишут, как сейчас списывают США и Европу. После этого будет уже будет очередь Индии исполнять данную функцию вместо Китая, а на место Ирана скорее всего придёт или Латинская Америка, или конгломерат Латинской Америки и территорий Постхалифата.

14:47 25.01.2018

Николай

Подписчик

Этот треугольник - Россия, Китай, Индия неизбежен. И не только треугольник, это будет многоугольник и Иран и Турцию с Пакистаном можем включить и даже Европу если хорошо попросят. Почему? Да потому, что всем стало понятно, что на пути, рвущихся к мировому господству США, стоит только Россия (как и всегда в истории). Остальные еще не дозрели, даже не смотря на свое "экономическое могущество". То, что мир под США, это мир полного беспредела уже всем очевидно. Поэтому Россия, это та ось, вокруг которой теперь все будет вертеться))

03:03 26.01.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика