Да есть у них. Целая линейка. Причем на разных топливах (керосин, водород, метан). Из наших они используют только РД-180 в ряде случаев на одной своей РН из-за низкой цены, ведь в 90-ых слили этот двигатель за копейки, обогнав все американские компании. Теперь Энергомаш заявил, что сильно мы финансово зависим от них. Из-за создания альтернативы РД-180 - однокамерного BE-4 (в совокупности эти двигатели на первой ступени мощнее РД-180, причем в полтора раза), который уже успешно тестируется, предприятие может решится большой доли прибыли в будущем. Новость была пару недель назад.

А что Илон Маск? Получил часть технологий от НАСА и вперед. И он еще идейный.
ВВП, кстати, в своем выпуске одном пару лет назад (во время пожара на стартовом столе) предсказывал банкротство SpaceX. Прогноз не сбылся. Даже наоборот.

Почему то все говорят о российских двигателях, но забывают украинские. Днепропетровский завод "ЮжМаш имени Макарова" всегда делал двигателя для "Морского старта", имея при заводе Конструкторское Бюро "Южное" и физико-технический институт под боком. Поэтому есть подозрения , что И.Маск пользуется украинскими разработками.

Людей возят только наши. Мелочь типа маска - они невысоко летают. Это больше создание ажиотажа.

Про Маска очень смешно.
Спасибо.

С Маском вообще темная история. Очень похожая на "полеты" американцев на Луну.
Ну не верю я, что подобные проекты может осилить частная корпорация.
Потому он или вывеска или вообще фейк.
А насчет слить США - это никак не противоречит, передать наработанные технологии (если они есть) в новый сборочный цех - дело несложное.

* - Сергей - *
С Маском вообще темная история. Очень похожая на "полеты" американцев на Луну.

Ну не верю я, что подобные проекты может осилить частная корпорация.
Потому он или вывеска или вообще фейк.
А насчет слить США - это никак не противоречит, передать наработанные технологии (если они есть) в новый сборочный цех - дело несложное.

Но это противоречит тому что идет подготовка к тому что бы обнародовать доказательства того что американцы не были на луне.

Очень много вбросов сейчас про то что американцев не было на луне.

Я лично пока не верю ни тем кто говорит что американцы туда не летали ни тем кто за то что сша были на луне.

Например тот же так называемый пояс Ван Аллена может быть обычным вбросом что бы привязать человечество к планете и недопускать в космос и на луну.

Moon Phaeton
Я лично пока не верю ни тем кто говорит что американцы туда не летали ни тем кто за то что сша были на луне.

А мнение у Вас на этот счёт какое то есть?

Moon Phaeton
* - Сергей - *
С Маском вообще темная история. Очень похожая на "полеты" американцев на Луну.

Ну не верю я, что подобные проекты может осилить частная корпорация.
Потому он или вывеска или вообще фейк.
А насчет слить США - это никак не противоречит, передать наработанные технологии (если они есть) в новый сборочный цех - дело несложное.

Но это противоречит тому что идет подготовка к тому что бы обнародовать доказательства того что американцы не были на луне.

Очень много вбросов сейчас про то что американцев не было на луне.

Я лично пока не верю ни тем кто говорит что американцы туда не летали ни тем кто за то что сша были на луне.

Например тот же так называемый пояс Ван Аллена может быть обычным вбросом что бы привязать человечество к планете и недопускать в космос и на луну.

По поводу были или не были на Луне:
Моё мнение - нет. Один из аргументов, которые меня на эту мысль сподвигли:
До Луны лететь 4 дня, обратно так-же. Космический корабль тех времен это на только не купе поезда, это даже не джип.. Там крайне тесно. попробуйте 4 дня в автомобиле ехать, на заднем сиденье, не выходя в туалет и не разгибаясь.. Вас на 5-й день оттуда вынесут, как и выносили наших космонавтом после недели в космосе.. помножьте это на невесомость, когда у вас нарушена масса функций организма, который привык жить в тяжести.
А американцы бодро сами выпрыгивали из капсулы в лодку и через пару часов на конференции выступили бодрые, побритые и с белозубыми улыбками. Или они все супермены с иной планеты, или никуда не летали.

Ну и масса подобных фактов, которые, если сложить в единую картину, говорят о том, что все это очень большой фейк. (весь грунт пропал, вся пленка пропала, документация на ракету пропала, заснятый старт ракеты показывает её скорость в 3 раза меньше нужной).
И еще, на Луне "снимали" на обыкновенную фотопленку, камера была на груди.. А там как бы примерно -100 по цельсию. Что за чудо-пленка такая ?

Моё личное мнение, которое, конечно же, может быть ошибочным.

Маск помогает пилить и отмывать деньги. Показывает все более красивые демонстрации при весьма скромных реальных достижениях. Те, для кого он пилит деньги, делают ему рекламу.
И еще замечание: когда у Маска что-то взрывается и падает - это мелкая неудача на большом и светлом пути гения, когда враги народа срывают запуск у нас - ну, вы понимаете, чего ждать от ватников...
А насчет Луны: вспомните, что туалет на Аполлонах не предусмотрен, а объем памперса не бесконечен.

* - Сергей - *
Moon Phaeton
* - Сергей - *




По поводу были или не были на Луне:
Моё мнение - нет. Один из аргументов, которые меня на эту мысль сподвигли:
До Луны лететь 4 дня, обратно так-же. Космический корабль тех времен это на только не купе поезда, это даже не джип.. Там крайне тесно. попробуйте 4 дня в автомобиле ехать, на заднем сиденье, не выходя в туалет и не разгибаясь.. Вас на 5-й день оттуда вынесут, как и выносили наших космонавтом после недели в космосе.. помножьте это на невесомость, когда у вас нарушена масса функций организма, который привык жить в тяжести.
А американцы бодро сами выпрыгивали из капсулы в лодку и через пару часов на конференции выступили бодрые, побритые и с белозубыми улыбками. Или они все супермены с иной планеты, или никуда не летали.

Ну и масса подобных фактов, которые, если сложить в единую картину, говорят о том, что все это очень большой фейк. (весь грунт пропал, вся пленка пропала, документация на ракету пропала, заснятый старт ракеты показывает её скорость в 3 раза меньше нужной).
И еще, на Луне "снимали" на обыкновенную фотопленку, камера была на груди.. А там как бы примерно -100 по цельсию. Что за чудо-пленка такая ?

Моё личное мнение, которое, конечно же, может быть ошибочным.

А не может быть так что например для общественности показываются одни технологии а сами правители планеты используют совсем другие?

У предиктора наверняка осталось много технологий от прошлой цивилизации допотопной.

Moon Phaeton
Валерий Викторович, вот вы постоянно говорите что у сша нет своей космической программы, и они летают на наших двигателях так как своих у них нет.

А какие двигатели установлены на Трайдент-I и Трайдент-II?

Всегда умиляли полёты реактивной струёй вперёд по дуговой траектории.