гугл-транслейт не очень хорош)) вообще непонятно.

Прага, 27 января. Бывший глава чешской Академии наук Иржи Драгош признал свое поражение на выборах и поздравил с победой своего соперника Милоша Земана.
«Мы не победили, но и не проиграли. Я не оставлю общественную деятельность», — цитирует его чешское издание Prague Daily Monitor.
действующий президент Чехии Милош Земан по итогам второго тура голосования одержал уверенную победу, заручившись поддержкой 51,36% избирателей. Его главный оппонент Иржи Драгош смог набрать лишь 48,63% голосов. Явка составила 66,6%. Как передают местные СМИ, больше всего сторонников у бывшего главы Академии наук оказалось в Праге и ее окрестностях, в то время как в остальных районах Чехии избиратели предпочли кандидатуру Земана.

Вот и Краус Вацлав и переживает- что дальше ? Ведь и подпиндосники и инопланетяне никуда не делись.:-))

Наверно не Гугл, а собственная поытка. Пополню по смыслу и с использованием уже сбывшихся событий:

1. результат был очень тесным ... (51:49, разница 152 тыс. голосов)
2. ...почти продавили марионетку упрвляемую другим государством...
3. сторонники "антиземана" (то есть всех восьми антиземанов) обещали в публичном собрании продолжать демонстрации и давление "пока что-то не изменится" - хотелось бы повторит превеорот 1989 г.

О Ал
Милош Земан по итогам второго тура голосования одержал уверенную победу,

меньше 3% перевес, офигеть прям уверенная победа какая
вот уж где нет консенсуса в обществе
хотя, конечно, как посчитали, тоже вопрос.

Vavruska Jindra
превеорот 1989 г.

ну на это врядли у подпиндосников сил хватит, тем более в такой символичной для ГП стране как Чехия. Мне кажется проблема не только Чехии, а Европы вообще, в другом - нет национальных лидеров, которые защищали бы интересы народа
Если кто то вспомнит про Орбана, так и тот защищает интересы национальной буржуазии, которые только косвенно совпадают с интересами народа на данном промежутке истории.

Н. Андрей
меньше 3% перевес, офигеть прям уверенная победа какая
вот уж где нет консенсуса в обществе
хотя, конечно, как посчитали, тоже вопрос.

Такие результаты всегда вызывают вопросы. Ну не может общество разделиться точно пополам с разницей в пару процентов. Реальная разница уж точно процентов 15-20, вот только в чью пользу?