А выбор разве каждый человек не сам для себя делает?

чем выше человек поднимается по общественной лестнице, тем выше должна быть его мера понимания и большей - ответственность за свои поступки

2 1: Согласен ,что спортсмен заложник системы (среды).

Вроде бы кое-чего вы читали из работ ВП СССР.... Почему обошли вниманием "фактор давления среды"?

Николай
2 1: Согласен ,что спортсмен заложник системы (среды).

Спортсмен в первую очередь человек, который волен сам принимать решение в соответствии с его совестью и нравственностью.

Николай
2 1: Согласен ,что спортсмен заложник системы (среды).

Спортсмен в первую очередь человек, который волен сам принимать решение в соответствии с его совестью и нравственностью.

Николай
спортсмен заложник системы

Рафик был полностью невиновник и поэтому его отправили в Пхёнчан за медалями.
вы бы и власовцев наверное оправдали, с такой то толерантностью

Н. Андрей: от зелёных$$$ бумажек не отказываются , причём на всех уровнях от Газпрома, до обывателя , как то не пАтриотично получается,среда давит)) Так и на спортсменов давят.

Н. Андрей: Если поедут значит ,так и задумано ( личное мнение)

Laris
Ник Ник
2 1: Согласен ,что спортсмен заложник системы (среды).

Спортсмен в первую очередь человек, который волен сам принимать решение в соответствии с его совестью и нравственностью.

Насчёт совести и того что спортсмен (как социальная группа) человек, да и остальное общество в целом.
Заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ спортом вообще не по Совести т.к. эта индустрия ничего не производит, а также является рекламной площадкой для всяких деградационных товаров и услуг.
Ефимов почти во всех своих выступлениях зачитывает "ПАСИТЕСЬ мирные народы...", Зазнобин указывает что психологический возраст цивилизации соответствует ребенку 3-5 лет, в работах ВП СССР написано (не могу процитировать, возможно мне навеяло) что на земле преобладает животный тип строя психики. Это про человечность в наши дни.
В моём понимании спортсмены, в частности, (как социальная группа) являются пассажирами корабля. Корабль в большей степени управляется из вне (концептуальная власть), если кто-то из пассажиров и понял что идут не туда, то сделать что либо, в краткосрочной перспективе, не в его силах. При отсутствии знаний, навыков, поддержки.
В этой ситуации 100% вина на управленцах, а не на "ублюдках".
Матрица дисквалификации РФ из Олимпиады явно была создана не в 2017 году. Почему же сведущие так или иначе не предупредили "ублюдков"? "Ублюдки" не стали бы тратить время на спорт и занялись бы чем то другим, а может и переосмысли бы что-то.
Только вот без этих "ублюдков" не видать побед! и все это прекрасно понимают.

Strokov Wladimir
А выбор разве каждый человек не сам для себя делает?

Каждый. Сам для себя.
В том числе не только ехать или не ехать, но и многократный выбор ДО этого: учиться или во дворе шляться с мячём, бухать или к экзамену готовиться, вбрасывать или думать,...
А когда товарищи типа этого два-рас-а пишут такие вещи, они по сути пишут, что человек - это просто безмозглое быдло, хомячок-переросток.

2 1
Заниматься ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ спортом вообще не по Совести

Совершенно верно. Поэтому принципы кубертеновского спорта (были) совершенно иные.

2 1
В этой ситуации 100% вина на управленцах, а не на "ублюдках"

Это чушь. Если бы вина была бы на управленцах, то тогда в любой другой выборке процент ублюдков был бы схожим: интернет один, СМИ одни и те же, законы одни, новости одни,... другой только начальник, но начальник - это не нравственный выбор. Поэтому вина в данном случае на ублюдках минимум процентов 70-80 (исходя из того, что примерно такой процент против езды на олимпиаду почти в любой социальной среде, кроме упоротых продажных троллей).

2 1
Матрица дисквалификации РФ из Олимпиады явно была создана не в 2017 году. Почему же сведущие так или иначе не предупредили "ублюдков"?

Если бы речь шла о слепых и глухих паралимпийцах - вопрос был бы правомочен. А так - очередной бред ни о чём. Им кто-то запрещал читать новости и думать головой?

2 1
Только вот без этих "ублюдков" не видать побед! и все это прекрасно понимают.

Вот только давайте Вы за всех не будете говорить: это само по себе уже попахивает дебилизмом.
Победы НАМ от ПРЕДАТЕЛЕЙ не нужны. Будут другие победы.

В любом социуме есть отбраковка, по генетическим или нравственным показателям - не суть.
Вот когда в Ярославле самолёт с хоккеистами уронили - было понятно, что это цвет нации, и не только нашей.
А кто едет на эту олимпиаду? Цвет какой нации? Ублюдочно-предательской? Вычеркнуть и забыть.

И вообще хватит уже про олимпиаду. Нас там не будет. Всё. Точка.
Обсуждать то, что не имеет к нам отношения - зачем?
Сейчас нам главное - не забыть всех 500 (или сколько их там) поимённо.
Заметьте, список голосовавших за поездку так и не был опубликован... подумайте почему.

Николай
спортсмен заложник системы

Система будет давить.... Вопрос только - превратятся ли спортсмены в безвольное мясо? Если они такие, то как они вообще выигрывали что то?

Мы все в системе и Путин и Пякин она на нас давит,но мы не выходим из неё,а играем по правилам)) я то же против поездки ,но что поделать? Мы в игре.

Был вариант не поехать? Конечно был, ситуация изменилась? Изменилась,РУЛИМ дальше,все просто. Травлю надо прекратить,а то можно договориться, что им морды будут бить,по прилёту с ОИ.))

Николай
Травлю надо прекратить

А кто их травит? В СМИ их все поддерживают.

+ Сергей
А кто едет на эту олимпиаду? Цвет какой нации? Ублюдочно-предательской? Вычеркнуть и забыть.

Сергей, поясните за ублюдков. Ещё раз напишу как я понимаю, а Вы, как представитель людей, которые считают спортиков ублюдками поправьте меня, чтобы внести ясность в этом вопросе.
Спортсмены - объект управления, и есть весьма выявленные субъекты управления. В данной ситуации лучше управляет оппонент - "ублюдки" пытаются попасть на олимпиаду. Так как сейчас нет политруков, а об аналитических способностях спортсменов (как и подавляющего большинства нашего общества) говорить не приходится, я лично считаю, что некорректно называть объект управления ублюдками, так как это уводит в сторону от формата данного форума про управление. Кроме того, это срез реального состояния объекта, что очень позитивно для управления.
P.S. Лично мне кажется, что процентное соотношение "ублюдков" в обществе намного выше Ваших оценок. Для их проявления как раз и требуются такие ситуации. Я из Украины и последние события это прекрасно продемонстрировали. К "ублюдкам", в контексте данного вопроса, я также отношу нейтральные (безнравственные) личности. Термин "ублюдок", в данном вопросе, я рассматриваю как оценка вектора ошибки управления.

2 1
Так как сейчас нет политруков, а об аналитических способностях спортсменов (как и подавляющего большинства нашего общества) говорить не приходится

Поясните для начала, тут подавляющая масса политруки или как? А в интернете или с кем общаюсь процентов 70-80 чтобы никто не ехал - они тоже специальные курсы закончили что ли?

Да бог с ними, с аналитическими способностями.
У вас есть предел, начиная с которого на требования к Вам, которые всё возрастают и становятся всё более унизительными, Вы ответите "да пошли Вы все"?

Как Вы считаете, требования к спортсменам - они не достигли этой красной черты, и можно ещё ноги повытирать о них за деньги, или красная черта, отличающая ублюдка без собственного достоинства от человека с достоинством уже преодолена?

2 1
Кроме того, это срез реального состояния объекта, что очень позитивно для управления

Это не срез реального общества. Я вижу совершенно другое общество.