Тема ниже.
Зачем дублировать было?

Присоединяюсь, хороший вопрос, сам хотел спросить.

ничего не разрешилось

https://www.youtube.com/watch?v=tKWqUUuN8YU
Первое место в Сочи по суду за Россией остаётся.

Странно.А что -не ехать и судиться по Сочи одновременно нельзя?

Попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны:
Встречается олимпийская команда хоккеистов США и команда "независимых" споктсменов. И вдруг эти "независимые" спортсмены побеждают команду США. Как будут выглядеть США в этом случае? Не придется ли уже им оправдываться и говорить что нет, это были не независимые спортсмены, а команда из России.
И такая ситуация возможна и в других видах спорта, например фигурном катании.

А ещё кое кого назвал идиотом и пожелал крепкого здоровья.

А ещё предложил провести российские соревнования одновременно с олимпийскими, после чего сразу же почти 3 десятка спортсменов были оправданы.

Испытываю чисто эстетическое удовольствие как он их всех делает.....
Ожидаю интересного продолжения всей этой истории, она ещё только начинается.

Поскольку тему продублировали, то повторюсь:
В Империи $ решили не "казнить" русских спортсменов. Действительно, если "убить" всех slaves, то кого показывать на арене Колизея. Ну что, slavs, скорее одевайте "грязную" робу и бегом на РАБоту в Пхенчхан. В Империи $ ждут позора slaves на арене Колизея!

Денис Екб
А ещё предложил провести российские соревнования одновременно с олимпийскими, после чего сразу же почти 3 десятка спортсменов были оправданы.

Однако, тут же минюст США занялся расследованием коррупции в МОК и ИААФ. Если раньше надавить не смогли - ИААФ выкрутился, то теперь тянут ниточку от коррумпированного МОК к членам ИААФ. И что делать России? Топить МОК, помогая минюсту США раскрутить коррупцию среди спортивных чиновников? Чтобы минюсту США легче было обвинить ИААФ в коррупции и допинге?
Так в чьих интересах спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, аннулировав их пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх? Не является ли это "мостиком" от Олимпиады-2018 к ЧМ-2018, по которому Россию ведут к "позорному столбу"?

Денис Екб: +++ Использовал атакующую мощь противника против него самого.))

О Ал
https://www.youtube.com/watch?v=tKWqUUuN8YU

Первое место в Сочи по суду за Россией остаётся.

Вот это ГЛАВНОЕ, что решилось (1-е место ) и поражение всей компании очернения российского спорта. Сделано это не так, как советовал "неполитолух".

Николай
Денис Екб: +++ Использовал атакующую мощь противника против него самого.))

хм...
скорее по черчилю...
выбравший бесчестие получает и войну...

Ура!: Война уже идёт,если она вообще когда-нибудь заканчивалась.

Эдуард, советовать, это не предсказывать.
И разговор о судах Пякин поднимал сразу, еще олимпиады в Мехико.

Сами-то вы что видите и куда?

Эдуард
Первое место в Сочи по суду за Россией остаётся.

Вот это ГЛАВНОЕ, что решилось (1-е место ) и поражение всей компании очернения российского спорта. Сделано это не так, как советовал "неполитолух".

Пооблема многих в том, что они записывают в козлиный пергамент то, что сами нафантазировали.
Вы можете себе представить насколько весомее сейчас быда бы позиция России, если бы ВСЕ спортсмены и функционеры от спорта заняли бы принципиальную позицию и подали бы иски о защите иъ чести и человеческого достоинства? Политолухи дальше своего носа не видят, довольствуются лишь тем, что минимально возможно выжать из ситуации. Если бы спортсмены не были чепешниками на франшизе у рекламных корпараций ... ситуация была бы совершенно иной.

Промузг
Политолухи дальше своего носа не видят, довольствуются лишь тем, что минимально возможно выжать из ситуации.

Ещё хуже - эти "политолухи" довольствуются "косточкой с барского стола".
Помните, как Жуков извинялся перед хозяевами в МОК и был доволен, что они разрешили русским спортсменам съездить в "грязной" робе для унижения и наказания на арену Колизея. Помните, как Жуков визжал в Думе от страха перед хозяином, когда народ возмутился.
А когда спортсменам вынесли "высшую меру" - пожизненную дисквалификацию, то не трудно было догадаться, что это торг, и потом в суде её отменят за "хорошее поведение".
Вопрос лишь в том, сколько стоит это "хорошее поведение"? Это только продажа олимпиады, или ставки выше - ЧМ-2018?

Михаил Михайлович
Промузг
Политолухи дальше своего носа не видят, довольствуются лишь тем, что минимально возможно выжать из ситуации. Ещё хуже - эти "политолухи" довольствуются "косточкой с барского стола".
Помните, как Жуков извинялся перед хозяевами в МОК и был доволен, что они разрешили русским спортсменам съездить в "грязной" робе для унижения и наказания на арену Колизея. Помните, как Жуков визжал в Думе от страха перед хозяином, когда народ возмутился.
А когда спортсменам вынесли "высшую меру" - пожизненную дисквалификацию, то не трудно было догадаться, что это торг, и потом в суде её отменят за "хорошее поведение".
Вопрос лишь в том, сколько стоит это "хорошее поведение"? Это только продажа олимпиады, или ставки выше - ЧМ-2018?

Жуков с небополитиками памятную табличку своему однофамильцу недавно открывали

Промузг
Эдуард
Первое место в Сочи по суду за Россией остаётся.

Вот это ГЛАВНОЕ, что решилось (1-е место ) и поражение всей компании очернения российского спорта. Сделано это не так, как советовал "неполитолух".
Пооблема многих в том, что они записывают в козлиный пергамент то, что сами нафантазировали.
Вы можете себе представить насколько весомее сейчас быда бы позиция России, если бы ВСЕ спортсмены и функционеры от спорта заняли бы принципиальную позицию и подали бы иски о защите иъ чести и человеческого достоинства? Политолухи дальше своего носа не видят, довольствуются лишь тем, что минимально возможно выжать из ситуации. Если бы спортсмены не были чепешниками на франшизе у рекламных корпараций ... ситуация была бы совершенно иной.

К сожалению вы болван, как и "неполитолух".
Когда есть ЗАКОН/правила, в нашем случае правила это решение ЧИНОВНИКОВ МОК, ВАДА - эти чиновники на законных основаниях принимают решения, так как ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. Вопрос не/нравится, справедливо или нет РЕШАЕТ СУД - так работает государство и международное ПРАВО!!!!
" неполитолух" предлагал обидеться на это решение чиновников и устроить МАЙДАН ( неподчинение законной власти, невыполнение решений законных властей, выйти на "улицу" и вопить - НАС ОБИДЕЛИ!!! ).
В правовом государстве и на международной арене надо вести себя ни как истеричка, а использовать ЗАКОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ защиты своих интересов. ВОТ ТАК ПОСТУПАЛА РОССИЯ И ДОБИЛАСЬ защиты СВОИХ ИНТЕРЕСОВ!!!!

Эдуард
" неполитолух" предлагал обидеться на это решение чиновников и устроить МАЙДАН

Вы бред какой-то пишете. Полнейший.

Сергей М
Попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны:

Встречается олимпийская команда хоккеистов США и команда "независимых" споктсменов. И вдруг эти "независимые" спортсмены побеждают команду США. Как будут выглядеть США в этом случае? Не придется ли уже им оправдываться и говорить что нет, это были не независимые спортсмены, а команда из России.
И такая ситуация возможна и в других видах спорта, например фигурном катании.

у выигравшей команды просто найдут допинг, чем и подтвердится "государственная допинговая программа в России".

+ Сергей
Эдуард
" неполитолух" предлагал обидеться на это решение чиновников и устроить МАЙДАН
Вы бред какой-то пишете. Полнейший.

Решения в международных институтах принимаются на основе процедуры ( коллегиально, голосованием,,,) и являются обязательными ( если это обязательно ) к исполнению УЧАСТНИКАМИ ЭТОГО ИНСТИТУТА ( если ты участник МОК, то ты исполняешь решения его верховного органа ).
Говоря простым языком, если подписался под ПРАВИЛАМИ, то исполняешь их. ЧИНОВНИК может принять любое решение в рамках его компетенции и обязанность гражданина или участника международного института ПОДЧИНИТСЯ - по другому будет анархия и в обычном гос-ве и межд. институте.
Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ - если считаешь решение чиновников неверным идешь в суд, это ПРАВОВОЙ ПОДХОД.
Россия терпеливо проходя все процедуры сохранила ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!!
Надеюсь объяснил, что другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК ) ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК.
Понял?

Л - легитимность
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

Михаил Михайлович
В Империи $ ждут позора slaves на арене Колизея!

+

Эдуард
Россия терпеливо проходя все процедуры сохранила ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!!

Вы о чём? Вас не переклинило на майдане?
1) Никто и никогда на этом форуме не подвергал сомнению необходимость судебных разбирательств с МОК в спортивном арбитражном суде (CAS). Более того, ОКР должен был помочь спортсменам начать это ещё два года назад.
2) Легитимность, конечно, импортное заумное словечко, но МОК не избирается народом. Олимпийское сообщество больше похоже на акционерное общество.
3) МОК устанавливает правила только в пределах устава и только для участников олимпиад.
4) Участие спортсменов в олимпиадах добровольное. МОК не имеет прав принуждать кого-либо к участию в олимпиадах.
Поэтому в условиях неразрешённого спора "акционеров" (между ОКР и МОК) каждому спортсмену от России государством было предложено выбирать самим: принять участие в олимпиаде на позорных условиях в "грязной" робе или отказаться.
Если бы спортсмены сочли условия МОК унизительными для человека, отказались бы от участия и массово обратились в суд, то МОК был бы вынужден им уступить. Но спортсмены повели себя, как трусы, проститутки и рабы.
И теперь, несмотря на решение CAS, никто в МОК не пошевелится что-либо изменить: рабы уже одели "грязные" робы и ждут процедуры наказания.

/Первое место в Сочи по суду за Россией остаётся/

Эдуард
Вот это ГЛАВНОЕ, что решилось (1-е место ) и поражение всей компании очернения российского спорта. Сделано это не так, как советовал "неполитолух".

Я запамятовал, когда это ВВП предлагал не судиться на тему результатов сочинской олимпиады ? Напомните, пожалуйста, ссылочкой из хронометража. Иначе, придётся признать что вы спутали два отдельных процесса - спор о результатах в Сочи и не-допуск в Пхенчхан.

Михаил Михайлович

Так в чьих интересах спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, аннулировав их пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх?

МОК испугался что награды спортсменам в Сочи будут больше или хотя бы не меньше официальных олимпийских. Шанс заработать - выше в Сочи. Спортсмены спутников могут не поехать на олимпиаду. МОК испугался,заявил ...
моку прилетела отвёртка в виде обстоятельств от страновиков.

спортсмены-патриоты - в реплика выше ( андроид исправляет,не успеваю отслеживать)

Эдуард
Соглашусь с вашими последними двумя комментариями. Решать эти споры нужно в суде.Просмотрел газеты"metro" по европе, где страница "спорт" и в них колонка, где говорится о решении CAS, и по порядку 28- Сочи- Александр Легков-Максим Вылегжанин( в некоторых др, фамил.) -11- и в конце Пхенчхан.Понятно , что "солидные издания" разведут бодягу( по политическому заказу), но основная инфа для масс донесена, а именно- "оправданы судом".

Вообще то, пора бы уже и Валерию Викторовичу извиниться за оскорбления российских спортсменов, не дай бог пойдут иски, тогда уже словами не отвертеться. Разве в вашем гениальном учении есть презрительное отношение к большой группе людей. Да нет, конечно, это с любой человеческой этики НЕ КРАСИВО!

С самого начала Путин знал ,что желающие поехать на ОИ найдутся.Нашлись бы и те( из не поехавших) ,которые начали бы вопить ( сразу или после ОИ) ,что их не пускали ,запугивали , угрожали итд. Репутация России пострадала бы намного сильней,а на носу ЧМ по Футболу, могли и бойкот нам объявить(если бы мы не поехали). Потому и было принято решение ехать всем . Может Путин, извинялся как раз перед теми спортсменами ,которые искренне не хотели ехать ,но были вынуждены присоединится,что бы сохранить команду. Мне кажется,что запад просто был уверен ,что мы не поедем ,поэтому смею предположить,что ловушки на этот случай уже стояли))

Михаил Михайлович
Эдуард
Россия терпеливо проходя все процедуры сохранила ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!! Вы о чём? Вас не переклинило на майдане?
1) Никто и никогда на этом форуме не подвергал сомнению необходимость судебных разбирательств с МОК в спортивном арбитражном суде (CAS). Более того, ОКР должен был помочь спортсменам начать это ещё два года назад.
2) Легитимность, конечно, импортное заумное словечко, но МОК не избирается народом. Олимпийское сообщество больше похоже на акционерное общество.
3) МОК устанавливает правила только в пределах устава и только для участников олимпиад.
4) Участие спортсменов в олимпиадах добровольное. МОК не имеет прав принуждать кого-либо к участию в олимпиадах.
Поэтому в условиях неразрешённого спора "акционеров" (между ОКР и МОК) каждому спортсмену от России государством было предложено выбирать самим: принять участие в олимпиаде на позорных условиях в "грязной" робе или отказаться.
Если бы спортсмены сочли условия МОК унизительными для человека, отказались бы от участия и массово обратились в суд, то МОК был бы вынужден им уступить. Но спортсмены повели себя, как трусы, проститутки и рабы.
И теперь, несмотря на решение CAS, никто в МОК не пошевелится что-либо изменить: рабы уже одели "грязные" робы и ждут процедуры наказания.

Акционер/участник МОК это гос-во Россия, ОКР просто структура, которая выполняет функцию. Высший орган МОК вправе принимать любые решения в рамках своих полномочий, вам эти решения могут не нравится, но взрослые люди не рассуждают в таких категориях.
Легитимность МОК это когда Россия добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Поэтому все действия и комментарии ситации Путиным были такие https://www.youtube.com/watch?v=STZu8wpFTMk : МОК вправе принимать решения, они не без оснований, мы сами дали повод, не будем делать блокады, не будем препятствовать олимпийцам, у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

Эти парни не ублюдки, а герои https://www.youtube.com/watch?v=nhlTYC_lGo0

Эдуард
Эти парни не ублюдки, а герои https://www.youtube.com/watch?v=nhlTYC_lGo0

Здесь с комментариями, гонка на 50км Сочи-2014 https://www.youtube.com/watch?v=Cj1wRzecCL8

Эдуард
Акционер/участник МОК это гос-во Россия, ОКР просто структура, которая выполняет функцию. Высший орган МОК вправе принимать любые решения в рамках своих полномочий, вам эти решения могут не нравится, но взрослые люди не рассуждают в таких категориях.
Легитимность МОК это когда Россия добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Поэтому все действия и комментарии ситуации Путиным были такие https://www.youtube.com/watch?v=STZu8wpFTMk : МОК вправе принимать решения, они не без оснований, мы сами дали повод, не будем делать блокады, не будем препятствовать олимпийцам, у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

Эдуард, вынужден констатировать, что Вы не разбираетесь в политике (целях, методах и ресурсах их достижения) и в законодательстве в том числе.

МОК предъявил НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К РФ О СОЗДАНИИ В НЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ухода от допингового контроля спортсменов. "Доклад Макларена" содержал лишь обвинительную часть, но не содержал доказательную ... от слова вообще. Это не понравилось всем ВЗРОСЛЫМ людям, о чём они сразу же заявили и ВВП в том числе. Если не верите своей же ссылке, то пересмотрите её ещё, ещё и ещё раз, чтобы уяснить для себя разницу между признанием употребления допинга ОТДЕЛЬНЫМИ СПОРТСМЕНАМИ И КАТЕГОРИЧЕСКИМ ОТРИЦАНИЕМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ УХОДА ОТ ДОПИНГКОНТРОЛЯ (внимательно слушайте с 1:10), что признал и сам МОК. Но ... в ОКР взрослых людей не оказалось - он не подал иск на МОК в арбитражный суд по защите чести и достоинства РФ. Почему? Потому что МОК может вести себя как угодно в рамках своего устава, то есть полномочий? Конечно может, НО ... в рамках международных законов области спортивного законодательства.

Далее. Никто не призывал бойкотировать ОИ, а призывали дать юридически обоснованное решение (ну там подтверждённые хоть кем-то из спортсменов, например, факты существования государственной допинговой программы в РФ), на основе которого не допускают КОМАНДУ РФ и только в случае отказа дать такое обоснование предложить спортсменам самим в частном порядке решать проблему попадания на ОИ на олимпийском совете. Эдуард, обратите своё пристальное внимание, что для попадания на игры МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга. После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры. То есть ВВП предоставил всем участникам этой движухи вокруг допуска сделать свой осознанный и максимально свободный выбор без давления на психику с его стороны и стороны государственности.

П.С. Если Вы всего этого не видите, не слышите ... Ваши проблемы.

Промузг
МОК предъявил НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К РФ

Во первых это ваше оценочное суждение ( только суд вправе сказать виновен или нет подсудимый ).
ГЛАВНОЕ УСЛЫШЬТЕ!!!! МОК вправе предъявлять ПРЕТЕНЗИИ по своему произволу, у МОК есть для этого легитимность.
Ответьте на вопрос: ВЫ ставите под сомнение легитимность решений МОК?

Промузг
Но ... в ОКР взрослых людей не оказалось - он не подал иск на МОК в арбитражный суд по защите чести и достоинства РФ. Почему?

А кто подал иск, который оправдал 28 спортсменов? :)) ( здесь не важно ОКР, минспорта,,,)
Комиссия Освальда не нашла доказательств государственной системы допинга, зачем подавать такой иск, если нет официального обвинения гос-ва Россия. :)
К сожалению вы невежда.

Промузг
МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга. После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры. То есть ВВП предоставил всем участникам этой движухи вокруг допуска сделать свой осознанный и максимально свободный выбор без давления на психику с его стороны и стороны государственности.

Всё ЛОЖЬ!!! Где доказательства ?
Вы, что лжете, как дышите? :))

Правящая партия Республики Корея учредила движение болельщиков для поддержки российских спортсменов во время Олимпийских игр в Пхенчхане. https://russian.rt.com/sport/news/476398-zhurova-olimpiada-koreya-bolelschiki

Эдуард
А кто подал иск, который оправдал 28 спортсменов? :)) ( здесь не важно ОКР, минспорта,,,)
Комиссия Освальда не нашла доказательств государственной системы допинга, зачем подавать такой иск, если нет официального обвинения гос-ва Россия. :)
К сожалению вы невежда.

Согласен, что именно в этом вопросе не совсем вежда - не юрист. Но вежда в том, что когда тебя малахольные пытаются взять на понт и ещё за возможность "получения удовольствия" требуют бабки, то надо таких гопников либо посылать (что в приличном обществе не этично и нецелесообразно), либо раздевать догола исками к конкретным функционерам МОК по необоснованному ущемлению спортивного достоинства не только отдельных спортсменов, но и ОКР (что в западном мире всецело приветствуется) и РФ в целом. Какие основания? Решение МОК о недопуске олимпийской команды РФ без всяких на то оснований. Такое решение есть? Есть. Оно ущемляет интересы РФ или его ОКР? Да. Его можно опротестовать в международном арбитражном суде? Логика подсказывает, что можно. Например, ЕЭС грозится срубить с РФ штраф за недопуск на свой рынок свинины из Польши.

Это сродни ситуации, когда Вы пришли в театр работать, а контролёр Вас в него не пускает, ибо он убеждён, что Вы в стельку пьяны, хотя у него для этого только одно основание: он видел Вас по телевизору пьющим три дня тому назад шампанское на каком-то банкете. Можно, конечно, оскорбиться и объявить бойкот театру или, не сдержав эмоции, дать отрезвляющую пощёчину наглецу, что будет зафиксировано только видеокамерами. Но вы прекрасно знаете, что стоящая сзади очередь не заинтересована в Вашем препирательстве с привратником, стремится скорее попасть на праздник жизни и ради него готова подтвердить, что Вы только на карачках смогли добраться до входа. Что можно сделать в такой ситуации? Включить на телефоне видеозапись со звуком на своём телефоне незаметно для окружающих, повернуться в нужном ракурсе к камере и попросить привратника ещё раз обосновать его отказ на проход в театр. После этого выложить в сеть снятое видео, чтобы все поняли "ху из ху?" был в данной ситуации. А далее ... подавать в суд на руководство театра не имеет смысла - отмажется, а вот на шестёрку у дверей ... имеет смысл. Зачем? Чтобы иметь за собой право выбора по обстоятельствам: стоит ли ходить в этот ГАДЮШНИК в следующий раз, либо построить свой театр.

П.С. Эдуард, в этой театральной зарисовке Ваше место - это место завзятого театрала ищущего свободный билетик на спектакль.

Может ГП проконтролирует ,чтобы на ОИ нас весь мир поддержал))

Эдуард
Всё ЛОЖЬ!!! Где доказательства ?
Вы, что лжете, как дышите? :))

Эдуард, можно буду Вас называть АВС (уж очень обороты речи и ход мыслей у Вас с ним однотипны), чтобы не путаться? Так вот АВС прочитайте здесь https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/reviews/reshenie-mok-po-rossii-polnaya-versiya-1344731/:

"Приглашать российских атлетов будут в соответствии со следующими рекомендациями:
– Список приглашенных будет определен по абсолютному усмотрению группой, которую возглавит Валери Фоурнейрон, председатель ITA. Группа будет включать в себя членов целевой группы по тестированию перед Играми – одного от ВАДА, другого от DFSU, и одного от МОК, доктора Ричарда Баджета.
– Группа будет руководствоваться в своих решениях следующими принципами:

I. Она может утвердить спортсмена, кто квалифицировался, согласно квалификационным стандартам его вида спорта
II. Cпортсмены должны быть признаны чистыми для удовлетворения группы:
* Спортсмены не должны быть дисквалифицированы или признаны виновными в любом из нарушений антидопинговых правил.
** Спортсмены должны пройти все тестирования перед Играми, которые установит целевая группа по тестированию перед Играми.
*** Спортсмены должны пройти любые другие тестирования, определенные группой, чтобы обеспечить равные условия.
МОК по своему усмотрению в конечном итоге определит спортсменов из этого списка, которые будут приглашены."

Вчера в суде было доказано, что 28 спортсменов были отстранены без всяких на то причин согласно правилу II.*** Поэтому всякий спортсмен из РФ, кто поставить подпись под любым официальным документом МОК (хотя бы под бумагой с его анализами при сдаче их на пробу), автоматически подтверждает право МОК обвинять РФ в существовании допинговой программы. Почему? Так ... МОК встал над любым судом и его решения теперь имеют окончательный вердикт ... правда в среде тех, кто согласен с решениями этой шарашкиной конторы.

Промузг
Эдуард
Всё ЛОЖЬ!!! Где доказательства ?
Вы, что лжете, как дышите? :))
Эдуард, можно буду Вас называть АВС (уж очень обороты речи и ход мыслей у Вас с ним однотипны), чтобы не путаться? Так вот АВС прочитайте здесь https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/reviews/reshenie-mok-po-rossii-polnaya-versiya-1344731/:

"Приглашать российских атлетов будут в соответствии со следующими рекомендациями:
– Список приглашенных будет определен по абсолютному усмотрению группой, которую возглавит Валери Фоурнейрон, председатель ITA. Группа будет включать в себя членов целевой группы по тестированию перед Играми – одного от ВАДА, другого от DFSU, и одного от МОК, доктора Ричарда Баджета.
– Группа будет руководствоваться в своих решениях следующими принципами:

I. Она может утвердить спортсмена, кто квалифицировался, согласно квалификационным стандартам его вида спорта
II. Cпортсмены должны быть признаны чистыми для удовлетворения группы:
* Спортсмены не должны быть дисквалифицированы или признаны виновными в любом из нарушений антидопинговых правил.
** Спортсмены должны пройти все тестирования перед Играми, которые установит целевая группа по тестированию перед Играми.
*** Спортсмены должны пройти любые другие тестирования, определенные группой, чтобы обеспечить равные условия.
МОК по своему усмотрению в конечном итоге определит спортсменов из этого списка, которые будут приглашены."

Вчера в суде было доказано, что 28 спортсменов были отстранены без всяких на то причин согласно правилу II.*** Поэтому всякий спортсмен из РФ, кто поставить подпись под любым официальным документом МОК (хотя бы под бумагой с его анализами при сдаче их на пробу), автоматически подтверждает право МОК обвинять РФ в существовании допинговой программы. Почему? Так ... МОК встал над любым судом и его решения теперь имеют окончательный вердикт ... правда в среде тех, кто согласен с решениями этой шарашкиной конторы.

Ну и, вы писали:

Промузг
МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга. После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры. То есть ВВП предоставил всем участникам этой движухи вокруг допуска сделать свой осознанный и максимально свободный выбор без давления на психику с его стороны и стороны государственности.

Где это? : "МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга. "

Где это? : "После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры."

А? лгунишка-балабол :)

Мои утверждения:

Эдуард
Решения в международных институтах принимаются на основе процедуры ( коллегиально, голосованием,,,) и являются обязательными ( если это обязательно ) к исполнению УЧАСТНИКАМИ ЭТОГО ИНСТИТУТА ( если ты участник МОК, то ты исполняешь решения его верховного органа ).
Говоря простым языком, если подписался под ПРАВИЛАМИ, то исполняешь их. ЧИНОВНИК может принять любое решение в рамках его компетенции и обязанность гражданина или участника международного института ПОДЧИНИТСЯ - по другому будет анархия и в обычном гос-ве и межд. институте.
Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ - если считаешь решение чиновников неверным идешь в суд, это ПРАВОВОЙ ПОДХОД.
Россия терпеливо проходя все процедуры сохранила ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!!
Надеюсь объяснил, что другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК ) ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК.

Вот и доказательство моих утверждений, комментарий от официального лица:

"От Олимпиады, как подчеркнула спикер Совфеда, отстранили лучших спортсменов. «Мы могли бы хлопнуть дверью и были бы правы, потому что это точно незаконно и несправедливо. Но мы этого не сделали. Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения, начало которому положил сам МОК», — добавила она. Поэтому Россия, как уточнила Матвиенко, «будет выполнять все требования МОК», однако наряду с этим «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»."

- могли бы хлопнуть дверью. Но мы этого не сделали.
( у меня написано: другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК )
- Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения.
( у меня написано: ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК )
- Россия «будет выполнять все требования МОК»
( у меня написано: если ты участник МОК, то ты исполняешь решения его верховного органа )
- «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»
( у меня написано: Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ - если считаешь решение чиновников неверным идешь в суд, это ПРАВОВОЙ ПОДХОД.)

Эдуард
Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ

МОК может не признавать юрисдикцию суда вообще и конкретное решение в частности.
МОК может создать такой механизм допуска (что собственно он и сделал), на который не влияет решение суда.

Для тех, кто в танке:
1. Россия не допущена, список тел утверждает МОК.
2. CAS снимает дисквалификацию.
3. МОК после этого НЕ ИЗМЕНЯЕТ СПИСОК.
4. Россия по прежнему НЕ ДОПУЩЕНА.
5. Вы продолжаете тупить, колоться и жрать кактус.

Эдуард
как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!!

Вы зачем сравниваете МОК и государство, на каком основании?
Просто потому что захотелось?

Эдуард
Надеюсь объяснил, что другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК ) ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК.
Понял?

Понял: Вы упоролись окончательно.
Сколько раз уже был бойкот игр и недопуск спортсменов - и что?

Эдуард
Эти парни не ублюдки, а герои

Один и тот же человек может в разных ситуациях вести себя по-разному.

Эдуард
МОК вправе предъявлять ПРЕТЕНЗИИ по своему произволу, у МОК есть для этого легитимность.

Ну и дальше что Вы хотите этим сказать?
Из Вас торчат какие-то непонятные мысли типа "ничего обо всём", приведите их в порядок, причешите что ли.

Промузг
Эдуард, вынужден констатировать, что Вы не разбираетесь в политике (целях, методах и ресурсах их достижения) и в законодательстве в том числе.

Факт.

Эдуард
Всё ЛОЖЬ!!! Где доказательства ?

Успокойтесь. О личном выборе ВВП говорил. О поддержке ТОЛЬКО тех, кто не поедет - нет.

Эдуард

Где это? "МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга"

В резолюции МОК о правилах допуска к олимпиаде. Для того, чтобы понять это уже ранее рекомендовал Вам читать учебник логики.

Эдуард
Где это? После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры...
А? лгунишка-балабол :)

https://iz.ru/702717/2018-01-31/putin-poruchil-premirovat-nedopushchennykh-k-olimpiade-sportsmenov

П.С. Правдорубу только осталось дать ссылку на видео, где В.В. Пякин призывает не ехать на олимпиаду РФ. И указать ссылки на видео, где МОК идёт на попятную. Дерзайте АВС.

+ Сергей
МОК может не признавать юрисдикцию суда вообще и конкретное решение в частности.
МОК может создать такой механизм допуска (что собственно он и сделал), на который не влияет решение суда.

Ну вот че за хрень вы пишете? У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?
Что вы фантазируете и бредите, дождитесь реакции МОК на это решение. Естественно МОК подчинится решению суда. Конечно МОК может сказать, что поезд ушел ( заявки закрылись 28.01) но как только будет оглашено такое решение СРАЗУ в ускоренном порядке будет подана жалоба в CAS и будет удовлетворена до начала игр.
Спорим?

[quote:207697][/quote]
+ Сергей, за ником Эдуард торчат ушки А.В. Старцева - это, если Вам что-то уши напоминают.
Вчера смотрел по ТВ репортаж, в котором речь шла о поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на олимпиаду.

Промузг
Эдуард

Где это? "МОК выдвинул условие подписи спортсменом юридического документа о том, что они признают существования в РФ госпрограммы ухода от допингконтроля или поддержки допинга"
В резолюции МОК о правилах допуска к олимпиаде. Для того, чтобы понять это уже ранее рекомендовал Вам читать учебник логики.
Эдуард Где это? После этого ВВП заговорил о моральной и финансовой поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на игры...
А? лгунишка-балабол :)
https://iz.ru/702717/2018-01-31/putin-poruchil-premirovat-nedopushchennykh-k-olimpiade-sportsmenov

П.С. Правдорубу только осталось дать ссылку на видео, где В.В. Пякин призывает не ехать на олимпиаду РФ. И указать ссылки на видео, где МОК идёт на попятную. Дерзайте АВС.

Ну не позорьтесь же!!!

Промузг
[quote:207697]

+ Сергей, за ником Эдуард торчат ушки А.В. Старцева - это, если Вам что-то уши напоминают.
Вчера смотрел по ТВ репортаж, в котором речь шла о поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на олимпиаду.[/quote]

Под ником Эдуард торчат уши https://youtu.be/zxucSG02tBA Эдуард Зиемелис :)

Эдуард
У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?

Есть.
И он есть прямо сейчас.
И самое забавное - что я Вам его даже написал.
Но Вы традиционно не воспользовались мозгом и ничего не поняли.

Решение CAS вообще НИКОИМ ОБРАЗОМ не приводит к тому, что оправданные спортсмены попадают в список МОК.

Повторяйте себе это до просветления.

Эдуард
Ну вот че за хрень вы пишете?

Прежде чем что-то назвать хренью, учитесь думать, а хрень ли это.
Ибо может так оказаться, что хрень как раз несёте Вы.

Ещё раз:

МОК может не признавать юрисдикцию суда вообще и конкретное решение в частности.

МОК может создать такой механизм допуска (что собственно он и сделал), на который не влияет решение суда.

Что конкретно из этого Вам непонятно, если то, что сделано - это буквально оно и есть?

Эдуард
Естественно МОК подчинится решению суда

ДБ.
1.
Решение суда о чём?
О дисквалификации.
2.
В решении суда есть требование о включении в список МОК?
Нет. Это даже не было в исковых требованиях.
3.
МОК соглашается с решением суда и отменяет дисквалификацию?
Да.
4.
При чём тут список, если судебный процесс вообще его не касался?

МОК может сам изменить список по собственной инициативе в любую сторону.
Но к решению суда это никакого отношения не имеет вообще.

Промузг
Вчера смотрел по ТВ репортаж, в котором речь шла о поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на олимпиаду

Речь вероятно была о ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ поддержке, а не о том, что остальных ВООБЩЕ не будут поддерживать.
Например, игры для непоехавших - понятно, что поездуны туда не попадают.

Эдуард
Эдуард Зиемелис

Честно говоря, в сортах вас не разбираюсь, мне здесь что Зиемелис, что Старцев...

Особенно в сортах утверждающих что:
О учении Христа рассказали УЧЕНИКИ Христа, до нас их рассказ дошел ввиде письменных источников- Новый Завет: евангелия, письма учеников. Где вы видели другие источники, кроме того, что УЧЕНИКИ Христа нам оставили?

Промузг
П.С. Правдорубу только осталось дать ссылку на видео, где В.В. Пякин призывает не ехать на олимпиаду РФ.

Пожалуйста: https://youtu.be/U-zSIrUXzWc?t=32s
Призывает не выполнять решение МОК, отказаться от участия при таких условиях.
Перенося это на гос-во, к примеру гос-во объявляет мобилизацию (принято решение лигитимной властью ), а Пякин говорит гос-во выдвинуло унизительные условия и кто согласится исполнять решение ЛИГИТИМНОЙ ВЛАСТИ тот "ублюдок" и лох - ЭТО И ЕСТЬ МАЙДАН, делигитимизация власти, неподчинение её решениям!!!
МОК у олимпийцев это ВЫСШАЯ СПОРТИВНАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ВЛАСТЬ. Невыполнение решений МОК есть восстание/майдан против ЛИГИТИМНОЙ ВЛАСТИ!!!
Если тебе кажется, что с тобой поступили несправедливо ИДИ В СУД, а не на улицу! Пякин призывает к незаконным действиям- неподчинение властям.

+ Сергей
Эдуард
У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?
Есть.
И он есть прямо сейчас.
И самое забавное - что я Вам его даже написал.
Но Вы традиционно не воспользовались мозгом и ничего не поняли.

Решение CAS вообще НИКОИМ ОБРАЗОМ не приводит к тому, что оправданные спортсмены попадают в список МОК.

Повторяйте себе это до просветления.

ЭдуардНу вот че за хрень вы пишете?
Прежде чем что-то назвать хренью, учитесь думать, а хрень ли это.
Ибо может так оказаться, что хрень как раз несёте Вы.

Ещё раз:

МОК может не признавать юрисдикцию суда вообще и конкретное решение в частности.

МОК может создать такой механизм допуска (что собственно он и сделал), на который не влияет решение суда.

Что конкретно из этого Вам непонятно, если то, что сделано - это буквально оно и есть?

ЭдуардЕстественно МОК подчинится решению суда
ДБ.
1.
Решение суда о чём?
О дисквалификации.
2.
В решении суда есть требование о включении в список МОК?
Нет. Это даже не было в исковых требованиях.
3.
МОК соглашается с решением суда и отменяет дисквалификацию?
Да.
4.
При чём тут список, если судебный процесс вообще его не касался?

МОК может сам изменить список по собственной инициативе в любую сторону.
Но к решению суда это никакого отношения не имеет вообще.

ПромузгВчера смотрел по ТВ репортаж, в котором речь шла о поддержке ТОЛЬКО тех спортсменов, которые не поедут на олимпиаду
Речь вероятно была о ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ поддержке, а не о том, что остальных ВООБЩЕ не будут поддерживать.
Например, игры для непоехавших - понятно, что поездуны туда не попадают.

ЭдуардЭдуард Зиемелис
Честно говоря, в сортах вас не разбираюсь, мне здесь что Зиемелис, что Старцев...

Особенно в сортах утверждающих что:
О учении Христа рассказали УЧЕНИКИ Христа, до нас их рассказ дошел ввиде письменных источников- Новый Завет: евангелия, письма учеников. Где вы видели другие источники, кроме того, что УЧЕНИКИ Христа нам оставили?

Я очень извиняюсь, ..... дальше матом ......, естественно решение суда о снятии обвинений и снятии дисквалификации. Где вы видели официальный отказ ВЫПОЛНЯТЬ это решение суда. Допуск на ОИ это вопрос следующих действий России: заявка спортсменов у которых нет ограничений и если следует отказ подача в суд. Далее решение суда.
Вы ... дальше матом...?

Эдуард
Под ником Эдуард торчат уши https://youtu.be/zxucSG02tBA Эдуард Зиемелис :)

О как обманчива бывает природа - точь точь Старцев А.В.. Бывает ... приношу извинения и Вам и Старцеву А.В. Хотя ... мне очень трудно отделаться от ощущения, что очень близко знакомы или даже проходили одинаковую с ним подготовку - стиль подачи материала, уход от вопросов, выборочного рассмотрения материала (цитируете только то, что ложиться в Вашу канву) - всё под копирку.
Ну раз Эдуард, так Эдуард. Тогда вопросы Вам:
1. Эдуард, где призыв Пякина не ехать РФ на олимпиаду?

Эдуард
Всё ЛОЖЬ!!! Где доказательства ?
Вы, что лжете, как дышите? :))

2.

Эдуард
Вы говорили надо было отказаться от поездки и тогда МОК пойдёт на попятную, а оказалось, что суд постановил и теперь МОК оправдывается и сопротивляется

.

Эдуард
Во первых это ваше оценочное суждение (только суд вправе сказать виновен или нет подсудимый ).

А суд уже вынес свой вердикт и что ...

Эдуард
В правовом государстве и на международной арене надо вести себя ни как истеричка, а использовать ЗАКОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ защиты своих интересов. ВОТ ТАК ПОСТУПАЛА РОССИЯ И ДОБИЛАСЬ защиты СВОИХ ИНТЕРЕСОВ!!!

То есть на олимпиаде будет команда России, а не спортсмены из России?

Эдуард
А? лгунишка-балабол :)

Или ...

Эдуард
Ну вот че за хрень вы пишете? У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?
Что вы фантазируете и бредите, дождитесь реакции МОК на это решение. Естественно МОК подчинится решению суда. Конечно МОК может сказать, что поезд ушел ( заявки закрылись 28.01) но как только будет оглашено такое решение СРАЗУ в ускоренном порядке будет подана жалоба в CAS и будет удовлетворена до начала игр.
Спорим?

... заранее соломку стелете?

Эдуард, Вы уверены, что Ваши фантазии совпадают с фантазиями МОК, в которых они витают, когда дают право кому-либо участвовать в играх, что доказано CAS? Это ж по факту выходит, что МОК - самая что ни на есть шаражкина контора со своим уставом, которая может подчиниться, а может и не подчиниться CAS. Вы её что ли запретите поступать так, как они считают нужным? И даже если подчинится, то что это меняет по сути: РФ допустят на этот праздник жизни? Нет. Могут допустить 28 спортсменов из тех 39, что подали заявку в суд. А из тех, порядка 300-х не подавших заявку, по логике МОК и Вашей логике ... Все допинговые торчки? А каковы правила участия для других спортсменов и стран?

П.С. Эдуард, Вы уж определитесь там у себя в голове: Вы говорите о стране или только спортсменах из страны, которые не могут её представлять так как эта страна токсичный изгой? Или эта разница для Вас неподъёмна. Что ж ... бывает.

Там ещё с квотами непонятки могут быть, у кого и как отбирать будут места(квоты) , если допустят 15 (из 28) наших.

Николай
Там ещё с квотами непонятки могут быть, у кого и как отбирать будут места(квоты) , если допустят 15 (из 28) наших.

Люди работают без шума и пыли - просто работают
К примеру:
Российский лыжник Максим Вылегжанин – об оправдании Спортивным арбитражным судом.
«Узнал об этом на тренировке. Катался, когда мне позвонили и сказали, что CAS снял с нас все наложенные МОК санкции. Конечно, состояние в этот момент было очень позитивным. Но у меня сразу же возник вопрос: поеду ли я на Олимпиаду? Очень хочется, чтобы нам разрешили поехать в Пхёнчхан. Хочется побеждать. Адвокаты готовят пакет документов для МОК, чтобы нас допустили до Игр», - приводит RT на русском слова Вылегжанина.

«Не могу сказать, что решение CAS стало для меня праздником или вторым днём рождения. Просто правда всегда торжествует, если ты ничего не нарушал. Мы бились за это. Участвовал в слушаниях, причём выступал последним и не слышал, что говорили другие наши ребята. Знаю, вопросы всем задавались примерно одинаковые. Мне показалось, что отношение к нам было нейтральным. Выслушивали как нашу позицию, так и позицию МОК. Григорий Родченков во время моих слушаний не выступал, была только бумага с его свидетельскими показаниями, ничего конкретного», - подытожил лыжник.

Эдуард
к примеру гос-во объявляет мобилизацию (принято решение лигитимной властью ), а Пякин говорит гос-во выдвинуло унизительные условия и кто согласится исполнять решение ЛИГИТИМНОЙ ВЛАСТИ тот "ублюдок" и лох - ЭТО И ЕСТЬ МАЙДАН, делигитимизация власти, неподчинение её решениям!!!

https://www.youtube.com/watch?v=SdBV1j_iv6U

Вы, что приказ не отличаете от предложения? Хотя люди с психологией раба, наверное... Хмм...
Понимаете, Эдуард Зиемелис, не всё, что сказал хозяин, подлежит немедленному безоговорочному исполнению. Иногда, то, что сказал хозяин, можно не исполнять и хозяин за это не накажет. Например, можно не носить цепей и кандалов, можно не одевать "грязную" робу. Потому что сказанное людьми из МОК спортсменам - это ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Конечно, иногда люди безоговорочно исполняют сказанное другими людьми, например, в армии. Потому что сказанное офицером солдату - это ПРИКАЗ.

Эдуард
Промузг:
П.С. Правдорубу только осталось дать ссылку на видео, где В.В. Пякин призывает не ехать на олимпиаду РФ.

Эдуард:
Пожалуйста: https://youtu.be/U-zSIrUXzWc?t=32s
Призывает не выполнять решение МОК, отказаться от участия при таких условиях.

А что здесь на так?

Эдуард
Перенося это на гос-во: к примеру гос-во объявляет мобилизацию (принято решение легитимной властью ), а Пякин говорит: "Гос-во выдвинуло унизительные условия и кто согласится исполнять решение ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ тот "ублюдок" и лох", - ЭТО И ЕСТЬ МАЙДАН, делегитимизация власти, неподчинение её решениям!!!

Вы точно сами то поняли, что написали? Точно? Точно будет так: враг объявил нам войну и предъявил нашем государству ультиматум, а Пякин говорит: "Враг выдвинул нашей ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ унизительные условия и тот, кто согласится подчинится ультиматуму тот "ублюдок" и лох". То есть здесь Вами, Эдуард, неверно расставлены акценты - Вы за подчинение. Это Ваше право. А право РФ в данном конкретном случае подать в суд на МОК, чтобы не платить неустойку Южной Корее, например, за разрыв контракта на телевещание или контрактов с рекламными агентствами. В этих контрактах фигурирует не дядя Вася или тётя Маша, которые прорвались на олимпиаду, а РФ. Но в такие юридические дебри Вам заходить недосуг - Вам нет дела до казённых денег.

Эдуард
МОК у олимпийцев это ВЫСШАЯ СПОРТИВНАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ВЛАСТЬ. Невыполнение решений МОК есть восстание/майдан против ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ!!!
Если тебе кажется, что с тобой поступили несправедливо ИДИ В СУД, а не на улицу! Пякин призывает к незаконным действиям- неподчинение властям.

Да пусть эта ВЫСШАЯ СПОРТИВНАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ВЛАСТЬ хоть от Папы Римского РФ какое до этого дело? Ну пригласили нас поучаствовать в своём шоу на одних условиях (мы под них подписались и заключили договора с другими субъектами международного права под это мероприятие), затем их по ходу дела хозяева поменяли правила. Вот Вы предлагаете ИДТИ В СУД. Верно надо идти в суд и не соглашаться на правила, которые радикально меняют расклад в договорах, заключённых с третьими лицами, а тех, кто соглашается на ультиматум, оно имеет полное моральное право называть ублюдками и предателями. Вы с этим не согласны. Ну ... это Ваше оценочное мнение.

Эдуард
бойкот, неповиновение решениям МОК

Да что с вами? Какой может быть бойкот, если это уже за нас МОК сделал? Любезнейший, куда Вас занесло...?

Эдуард
Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения.

И что.... разрушилось бы оно?

Эдуард
отказаться от участия при таких условиях.

А отказ участвовать, это вообще то никак не нарушение никакого законодательства. Это право.

Николай
Там ещё с квотами непонятки могут быть, у кого и как отбирать будут места(квоты) , если допустят 15 (из 28) наших.

МОК отберёт квоты у спортсменов и передаст их slaves в "грязных" робах? Навряд ли, там и так уже слишком много slaves для процедуры унижения и наказания. Скорее часть slaves куда-нибудь уберут.

Strokov Wladimir
Эдуард:
бойкот, неповиновение решениям МОК

Strokov Wladimir:
Да что с вами? Какой может быть бойкот, если это уже за нас МОК сделал? Любезнейший, куда Вас занесло...?

Эдуард:
Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения.

Strokov Wladimir:
И что.... разрушилось бы оно?

Эдуард:
отказаться от участия при таких условиях.

Strokov Wladimir:
А отказ участвовать, это вообще то никак не нарушение никакого законодательства. Это право.

Strokov Wladimir, хотел привести те же самые аргументы на примере истинного бойкота со стороны США Олимпийских игр в СССР в 1980 году. Но ... было интересно посмотреть до какой степени у Эдуарда дошла инверсия в понимании им смысла слов бойкот игры и недопущение до игры. Опередили, однако ... .

П.С. Хотя, более чем уверен, что у Эдуарда такие инверсии в понимании смысла общедоступных слов у его почитателей проскакивают на ура и их у него ... целый состав и маленький вагончик - не в обиде. По сайетологическому лексикону это отчётливо видно.

Эдуард
Эдуард
Эти парни не ублюдки, а герои https://www.youtube.com/watch?v=nhlTYC_lGo0
Здесь с комментариями, гонка на 50км Сочи-2014 https://www.youtube.com/watch?v=Cj1wRzecCL8

Эти видеозаписи, безусловно, прекрасны во всех отношениях. Но факт остается фактом - Валерий Викторович никогда не говорил, что не нужно играть с МОКом на его правовом поле.
Что он говорил - что МОК отстранил Олимпийский комитет России от Олимпиады, но приглашает отдельных спортсменов. И в этой ситуации они станут предателями, если поедут. Своим участием они покажут, что в России есть люди, которые готовы ради каких бы то ни было личных интересов, плюнуть на флаг своей бывшей Родины. Что МОКу, и ГП стоящему за ним непосредственно, и нужно.

Обратный пример - КНДР. Они едут под своим флагом, несмотря на всю шумиху, а мы - нет. Это УЖЕ нужный ГП результат.

Михаил Михайлович
Вы, что приказ не отличаете от предложения?

:) ЕСТЬ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ( это и не приказ и не предложение- это РЕШЕНИЕ ). Легитимное решение!!!!
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.
Перефразируя под нашу ситуацию: Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие с властью МОК, когда РФ добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО - участники международного института ( МОК ) делегируют полномочия ( легитимизируют ) МОК организовывать ОИ, создавать правила, принимать обязательные решения,,,,
Если кто-то оспаривает ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, то он выходит из этой организации ( перестаёт быть участником ), если не выходит, то обязаны исполнять решения, если есть СПОР то он решается в рамках принятых процедур.

К А
Эти видеозаписи, безусловно, прекрасны во всех отношениях. Но факт остается фактом - Валерий Викторович никогда не говорил, что не нужно играть с МОКом на его правовом поле.
Что он говорил - что МОК отстранил Олимпийский комитет России от Олимпиады, но приглашает отдельных спортсменов. И в этой ситуации они станут предателями, если поедут. Своим участием они покажут, что в России есть люди, которые готовы ради каких бы то ни было личных интересов, плюнуть на флаг своей бывшей Родины. Что МОКу, и ГП стоящему за ним непосредственно, и нужно.

Обратный пример - КНДР. Они едут под своим флагом, несмотря на всю шумиху, а мы - нет. Это УЖЕ нужный ГП результат.

Поймите, когда вы подписали договор/соглашение о сотрудничестве с кем бы то ни было, к примеру с МОК и ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ исполнять это соглашение, то вы теряете доверие лишь по мелкому факту невыполнения. Вы становитесь стороной нарушившей соглашение. Зачем России такое пятно на репутации - неисполнение международных соглашений.

Strokov Wladimir
А отказ участвовать, это вообще то никак не нарушение никакого законодательства. Это право.

Отказ от выполнения ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТИ конечно является ВАШИМ ПРАВОМ, но не бывает ПРАВ БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ, и ВЫ БУДЕТЕ НАКАЗАНЫ ( штраф, санкции, тюрьма,,,,).

Уже получили письмо от МОК: https://www.youtube.com/watch?v=RFDKOarilMQ
Решение МОК можно будет оспорить до начала ОИ

Эдуард
Отказ от выполнения ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Учавствовать для спортсмена на ОИ, это не обязательства перед МОК. Это право. И не участвовать тоже право... Зачем вы пишете про обязательные решения?

Эдуард
но не бывает ПРАВ БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Конечно.... Но они не взаимоисключающие. Дружище, Вы зачем так то....?

Эдуард
штраф, санкции, тюрьма,

За не участие в олимпиаде?:)))) Тюрьма МОК:))))))) Хотелось бы посмотреть:)))

Промузг
По сайетологическому лексикону это отчётливо видно.

Как вы его отличаете от обычного?

Эдуард
это и не приказ и не предложение- это РЕШЕНИЕ

Мда, тяжёлый случай. Не зря Моисей воспитывал рабов 40 лет в пустыне. Похоже, тут тоже...

Эдуард
Если кто-то оспаривает ...., то он выходит из этой организации ( перестаёт быть участником ), если не выходит, то обязаны исполнять решения, если есть СПОР то он решается в рамках принятых процедур.

1) В МОК входит ОКР. ОКР не выходит из МОК и не бойкотирует МОК. Уже 2 года ОКР не оспаривает решение МОК в суде, а пишет объяснительные записки и извиняется. ОКР приняло решение МОК о дисквалификации ОКР.
2) Спортсмены не входят в МОК. Спортсмены имеют право принять участие в олимпиаде, если их устраивают правила МОК для олимпиады. Если спортсмены считают, что МОК нарушает свои правила, то спортсмены имеют право заявить о нарушениях МОК в спортивный суд. А если МОК нарушает права человека, то спортсмен имеет право заявить иск в гражданский и даже уголовный суд.
Давеча спортивный суд вынес решение о нарушении МОК своих правил в отношении 39 спортсменов.
Однако, 168 спортсменов не стали оспаривать нарушения МОК своих правил, одели "грязные" робы и поехали унижаться перед всем Миром.
Несмотря на приглашение МОК, конькобежка Ольга Граф отказалась участвовать в позорной процедуре.

Эдуард
естественно решение суда о снятии обвинений и снятии дисквалификации. Где вы видели официальный отказ ВЫПОЛНЯТЬ это решение суда.

Вернитесь в русло темы.
Ваши соскоки с суда на олимпиаду и обратно целости вашему калейдоскопу не добавляют.

Эдуард
Допуск на ОИ это вопрос следующих действий России: заявка спортсменов у которых нет ограничений и если следует отказ подача в суд. Далее решение суда.

Оки. Решение суда будет где-то в апреле, а ещё будет апелляция.
Продолжайте Вашу мысль, я записываю.

Михаил Михайлович
сказанное людьми из МОК спортсменам - это ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

+1, а принимать его или нет - это личное дело каждого.

Промузг
То есть здесь Вами, Эдуард, неверно расставлены акценты - Вы за подчинение. Это Ваше право.

Именно так. Нельзя у идейного ублюдка отнять право быть ублюдком. Что собственно Эдуард и подтверждает своим "камингаутом".

Эдуард
Легитимное решение!!!!

Ещё раз для особо непонятливых: именно своим согласием наша куча власовцев и легитимизировала это решение. Если бы они не поехали - решение не было бы легитимным.

Эдуард
и ВЫ БУДЕТЕ НАКАЗАНЫ ( штраф, санкции, тюрьма,,,,)

Мы всё ещё говорим про решение МОК и наказание за то, что спортсмен отказался ехать на олимпиаду? Или Вы окончательно потеряли берега?

Чтобы закрыть вопрос, теперь говорит ГОСУДАРЬ!

Путин В.В: Нужно ли нам работать с международными организациями? КОНЕЧНО. Да, там много проблем. Но, во-первых, ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕТ, а во-вторых, там много людей, поверьте, доброжелательно относящихся к России. Призываю наших спортсменов СЛЕДОВАТЬ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ МОК ПРЕДЛАГАЕТ для участия их в Олимпиаде.

Награждение лыжников.50 км.Сочи 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=1LK_HlRIMs4&

+ Сергей Эдуард
Эти парни не ублюдки, а герои


Один и тот же человек может в разных ситуациях вести себя по-разному.+

Промузг
По сайетологическому лексикону это отчётливо видно.

Strokov Wladimir
Как вы его отличаете от обычного?

Когда много общаешься, то замечаешь, что у них часто встречаются одни и те слова, сочетания слов. Например: оценочное суждение, компетенция, балабол, врёшь как дышишь и т.д.
Также видна шаблонная манера поведения, которую частично описал выше на этой ветке. Самое же типическое - это отношение к "подавляющей асоциальной личности", то есть личности, которая не поддаётся управлению со стороны саейнтолога. Если высказывания реактивного ума данной личности невозможно подавить аналитическими оценочными суждениями сайентолога, то ... она лишается её внимания - игнорится любой вопрос или коммент с её стороны.

Можно продемонстрировать. Ранее был задан вопрос: о какой победе или даже просто диалоге РФ в отношениях с МОК можно говорить, когда на олимпиаду едут только спортсмены и команды под белым флагом без права даже упоминать свою родную страну? Или просьба доказать свои фантазии о призывах Пякина бойкотировать команде РФ олимпийские игры. "А в ответ ... тишина и только мёртвые с косами вдоль дороги стоят".

Можно попытаться ещё раз, но ... результат будет таким же. Вот его цитата слов ГОСУДАРЯ:

Эдуард
Призываю наших спортсменов СЛЕДОВАТЬ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ МОК ПРЕДЛАГАЕТ для участия их в Олимпиаде.

Эдуард, Вы хоть понимаете, что ничего иного он и предложить не мог в сложившейся ситуации? Этот призыв можно также рассматривать как троллинг высшего уровня: "Раз уж назвались груздями, то лезьте в кузов". Вы подписались, что не из России, где спортивные достижения недопущенных 332 ваших бывших сокомандников - это плод употребления допинга?Подписались? В таком случае Вам и не надо упоминать её хоть как то.
Эдуард, Вы можете считать, что такая трактовка слов ГОСУДАРЯ - результат восприятия реальности через сектантские фильтры КОБ или пякинские установки. Вы много чего уже здесь насчитали. Только ...
1. когда ребёнок говорит вырастившим его родителям, что он им ничем не обязан - это была их обязанность;
2. когда молодой человек, получивший образование, говорит учителям, что он им ничем не обязан - это была их обязанность научить его;
3. когда бизнесмен, наворовавший с стране состояние утверждает, что это он такой успешный, а она лишь мешает ему развернуться ещё шире и ничем ей не обязан, то про таких говорят, что они ублюдки и предатели. Но у Вас свой счёт. Живите с этим.

МОК принял решение допустить к Олимпиаде в Южной Корее 13 российских атлетов и двух тренеров.

Промузг
Промузг
По сайетологическому лексикону это отчётливо видно.
Strokov WladimirКак вы его отличаете от обычного?
Когда много общаешься, то замечаешь, что у них часто встречаются одни и те слова, сочетания слов. Например: оценочное суждение, компетенция, балабол, врёшь как дышишь и т.д.
Также видна шаблонная манера поведения, которую частично описал выше на этой ветке. Самое же типическое - это отношение к "подавляющей асоциальной личности", то есть личности, которая не поддаётся управлению со стороны саейнтолога. Если высказывания реактивного ума данной личности невозможно подавить аналитическими оценочными суждениями сайентолога, то ... она лишается её внимания - игнорится любой вопрос или коммент с её стороны.

Можно продемонстрировать. Ранее был задан вопрос: о какой победе или даже просто диалоге РФ в отношениях с МОК можно говорить, когда на олимпиаду едут только спортсмены и команды под белым флагом без права даже упоминать свою родную страну? Или просьба доказать свои фантазии о призывах Пякина бойкотировать команде РФ олимпийские игры. "А в ответ ... тишина и только мёртвые с косами вдоль дороги стоят".

Можно попытаться ещё раз, но ... результат будет таким же. Вот его цитата слов ГОСУДАРЯ:
ЭдуардПризываю наших спортсменов СЛЕДОВАТЬ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ МОК ПРЕДЛАГАЕТ для участия их в Олимпиаде.
Эдуард, Вы хоть понимаете, что ничего иного он и предложить не мог в сложившейся ситуации? Этот призыв можно также рассматривать как троллинг высшего уровня: "Раз уж назвались груздями, то лезьте в кузов". Вы подписались, что не из России, где спортивные достижения недопущенных 332 ваших бывших сокомандников - это плод употребления допинга?Подписались? В таком случае Вам и не надо упоминать её хоть как то.
Эдуард, Вы можете считать, что такая трактовка слов ГОСУДАРЯ - результат восприятия реальности через сектантские фильтры КОБ или пякинские установки. Вы много чего уже здесь насчитали. Только ...
1. когда ребёнок говорит вырастившим его родителям, что он им ничем не обязан - это была их обязанность;
2. когда молодой человек, получивший образование, говорит учителям, что он им ничем не обязан - это была их обязанность научить его;
3. когда бизнесмен, наворовавший с стране состояние утверждает, что это он такой успешный, а она лишь мешает ему развернуться ещё шире и ничем ей не обязан, то про таких говорят, что они ублюдки и предатели. Но у Вас свой счёт. Живите с этим.

К сожалению вы обычный лгунишка и фантазёр, в смысле фантазии свои или других людей выдаёте за ФАКТы.
Кто желает пересмотрите ветку, где я "Промузг" чихвостю за ЛОЖЬ- как вам не стыдно навешивать ярлыки и говорить ложь про меня?

«Россия в моем сердце»: десятки тысяч человек вышли поддержать российских спортсменов
ВИДЕО: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201802031338-27t4.htm

Эдуард
навешивать ярлыки и говорить ложь про меня?

А вы правда саентолог?:))

Промузг
Вы можете себе представить насколько весомее сейчас быда бы позиция России, если бы ВСЕ спортсмены и функционеры от спорта заняли бы принципиальную позицию

Согласна. Если бы заняли принципиальную позицию, то не было бы никаких извинений со стороны ВВП. Более того, ВВП пришлось извиниться для того, чтобы на следующий день "оправдали" 28 спортсменов и кого-то там допустили до ОИ.

Эдуард
Россия в моем сердце»: десятки тысяч человек вышли поддержать российских спортсменов
ВИДЕО: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201802031338-27t4.htm

Эдуард, Вы точно уверены, что ВСЕ демонстранты вышли поддержать безродных спортсменой под белым флагом?

А может людей элементарно развели на их чувсте патриотизма? Вы не задумывались над этим? Послушайте предложенную Вами же запись или почитайте о чём говорит корреспондент:

"Только в столице в акции участвуют десятки тысяч человек, которые, несмотря на сильнейший снегопад, пришли поддержать наших олимпийцев, отправившихся выступать под нейтральным (белым) флагом.

Митинг-концерт «Россия в моем сердце» - это еще один повод воздать дань памяти участникам Сталинградской битвы, ставшей переломным моментом в Великой Отечественной Войне.

Вспомнить о былых заслугах потомки победителей пришли по инициативе Общественной палаты. Представители профсоюзов и просто неравнодушные люди держат в руках ГОСУДАРСТВЕННУЮ (или белые флаги?) символику и подбадривают артистов при помощи трещоток-ладошек."

Орагинзаторы резонно сообразили, что ТОЛЬКО белый флаг десятк тысяч не соберёт в такую ... снежную погоду.

Эдуард
МОК принял решение допустить к Олимпиаде в Южной Корее 13 российских атлетов и двух тренеров.

Эдуард, а как Вы определили, что это российские спортсмены? Они ведь едут под нейтральным флагом, значит ... Вы вновь не верно расставили акценты. С юридической точки зрения, если Вы согласились в легетимным решение МОК Вам следует писать (будьте уж до конца последовательным):

Промузг
МОК принял решение допустить к Олимпиаде в Южной Корее 13 нейтральных атлетов и двух тренеров.

Промузг
Проблема многих в том, что они записывают в козлиный пергамент то, что сами нафантазировали.

Эдуард
К сожалению вы обычный лгунишка и фантазёр, в смысле фантазии свои или других людей выдаёте за ФАКТы.
Кто желает пересмотрите ветку, где я "Промузг" чихвостю за ЛОЖЬ- как вам не стыдно навешивать ярлыки и говорить ложь про меня?

Эдуард, Ваше предложение посмотреть про чехвостение здесь не актуально (здесь уже все желающие ознакомились с Вашими и моими сообщениям) - лучше предложите данную процедуру своим подписчикам на Ютуб, ВК и т.п. ресурсах. У меня к Вам конгиниальное предложение: снимите ролик по этой ветке и обязательно дайте в нём ссылку на эту ветку, чтобы каждый сам убедился в Вашей ПРАВДИВОСТИ.

П.С. Эдуард, в качестве информации для размышления: сайентолог получается после клирование не только в их церкви. Это очень ушлые ребятки и очень умело шифруются. Установку 8-ми динамик могли сделать под другим соусом на таких тренингах как: Академия управления КПЕУ; управление будущим; организационно-деятельстноые игры; курсах ораторского мастерства и т.п. и т.д. . Важе ведь результат, не правда ли? А результат клирования на лицо.

Эдуард
Легитимность МОК это когда Россия добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Поэтому все действия и комментарии ситации Путиным были такие https://www.youtube.com/watch?v=STZu8wpFTMk : МОК вправе принимать решения, они не без оснований, мы сами дали повод, не будем делать блокады, не будем препятствовать олимпийцам, у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

Случайно нашёл весь отрывок. Эдуард, а зачем Вы его обрезали?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=309&v=sS4tz-0TTjU

Промузг
Эдуард
Легитимность МОК это когда Россия добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Поэтому все действия и комментарии ситации Путиным были такие https://www.youtube.com/watch?v=STZu8wpFTMk : МОК вправе принимать решения, они не без оснований, мы сами дали повод, не будем делать блокады, не будем препятствовать олимпийцам, у нас есть вопросы по поводу решений МОК.
Случайно нашёл весь отрывок. Эдуард, а зачем Вы его обрезали?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=309&v=sS4tz-0TTjU

Это входит в раздел: у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

Эдуард
Это входит в раздел: у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82
"Членами МОК, вопреки распространенному заблуждению, являются не национальные олимпийские комитеты, а физические лица в количестве не более 115 человек, из которых 70 членов не связаны с какой-то определенной должностью или видом деятельности, 15 членов являются действующими спортсменами, 15 членов представляют международные спортивные федерации или их ассоциации и 15 членов представляют национальные олимпийские комитеты или их ассоциации."

У меня лично к частным лицам МОК нет никаких вопросов. У меня есть вопросы к юридическому лицу - ОКР, который не поставил вопрос о соблюдении "Олимпийской хартии" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F) в данной её части:
"Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации — расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, НАЦИОНАЛЬНОГО или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса."

Так как действия частных лиц МОК нарушили его устав:
(http://megabook.ru/article/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82)
"Олимпийский комитет — самая крупная и наиболее авторитетная организация в мире спорта. Штаб-квартира находится в Лозанне, Швейцария. Уставным документом является Олимпийская хартия, принятая в 1894 году (нынешняя ее редакция действует с 14 июля 2001 года)."

Почему то не идёт ссылка на Олимпийскую хартию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F

Нашёл другую:
http://roc.ru/upload/documents/team/charter/olimpiyskaia-hartiia-15-sentiabria-2017.pdf

Преамбула.
1. Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, воспитательной ценности хорошего примера, социальной ответственности и НА УВАЖЕНИИ К ВСЕОБЩИМ ОСНОВНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ.
2. Цель Олимпизма заключается в том, чтобы поставить спорт на службу гармоничного развития человечества, способствуя созданию мирного общества, ЗАБОТЯЩЕГОСЯ О СОХРАНЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА.
3. Олимпийское движение представляет собой согласованную, организованную, универсальную и постоянную деятельность всех лиц и организаций, вдохновляемых ЦЕННОСТЯМИ Олимпизма, осуществляемую под руководством МОК. Эта деятельность охватывает пять континентов. Вершиной ее является объединение спортсменов всего мира на великом спортивном празднике – Олимпийских играх. Символом олимпийского движения являются пять переплетенных колец.
4. Занятия спортом - одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, что подразумевает взаимопонимание в духе дружбы, солидарности и ЧЕСТНОЙ ИГРЫ.
5. Понимая, что спорт функционирует в рамках общества, спортивные организации внутри Олимпийского движения должны иметь права и обязательства, свойственные автономным организациям, что включает в себя независимое создание спортивных правил и контроль над ними, определение структуры и руководство своими организациями, соблюдение права на проведение выборов, свободных от любого внешнего воздействия, а также ответственность за обеспечение применения принципов добросовестного управления.
6. Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в ОТСУТСТВИЕ КАКОЙ-ЛИБО ФОРМЫ ДИСКРИМИНАЦИИ – расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, НАЦИОНАЛЬНОГО или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса.
7. Принадлежность к олимпийскому движению требует СОБЛЮДЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ Олимпийской хартии и признания Международным олимпийским комитетом.

Наш ОКР полностью игнорирует, что МОК грубо нарушает 6. пункт преамбулы. Это лишь на мой дилетантский взгляд. Юристы в области спортивного права, возможно, найдут ещё чего, не правда ли, Эдуард?

[quote:208146][/quote]

Вы ведёте себя, как обычный водитель, которого оштрафовали за неправильную парковку- ноете и говорите, а меня за шо, я же герой труда, у меня 7 детей, я не заметил знак, менты козлы, кровавый режим,,,,, представляю, что вы запоёте если вас по сфабрикованному делу в тюрьму посадят- ответьте, в этом случае ВЫ ПОЙДЁТЕ РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ, ЕСЛИ ВАС какие-то уроды закроют по сфабрикованному делу? Или будете страну ненавидеть?
Так вот, перенося всё это на ситуацию с МОК. МОК - это страна ( страна мирового спорта, где живут все спортсмены и страны ), а уроды везде бывают. Уроды приходят и уходят, а страна, Родина остается!!!
Если вы, чтобы наказать уродов будете уничтожать страну ( лишать её ЛЕГИТИМНОСТИ своим неповиновением её решениям ), то ВЫ БОЛВАН!!!

Эдуард
Вы ведёте себя, как обычный водитель, которого оштрафовали за неправильную парковку - ноете и говорите, а меня за шо, я же герой труда, у меня 7 детей, я не заметил знак, менты козлы, кровавый режим,,,,, представляю, что вы запоёте если вас по сфабрикованному делу в тюрьму посадят- ответьте, в этом случае ВЫ ПОЙДЁТЕ РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ, ЕСЛИ ВАС какие-то уроды закроют по сфабрикованному делу? Или будете страну ненавидеть?
Так вот, перенося всё это на ситуацию с МОК. МОК - это страна ( страна мирового спорта, где живут все спортсмены и страны ), а уроды везде бывают. Уроды приходят и уходят, а страна, Родина остается!!!
Если вы, чтобы наказать уродов будете уничтожать страну (лишать её ЛЕГИТИМНОСТИ своим неповиновением её решениям ), то ВЫ БОЛВАН!!!

Эдуард, зрение у меня хорошее, ПДД соблюдаю. Если же знак установили сегодня, а меня штрафуют за то, что там стоял вчера по показаниям вчерашней камеры наблюдения (что не сколечки не стесняясь признают и сами судейские), то … на кой лад мне такая безпредельничащая власть на дорогах?

Разбито всё на Швейцарской дороге, однако. У нас есть пути, если Вы, конечно же, не любитель стоять и глубокомысленно репу чесать: или помочь им вычистить и подлатать дорогу (для этого надо подавать на уродов в суд), или строить свою дорогу с железобетонным покрытием, чтобы асфальт не крошился под воздействием тяжеловозов.

П.С. Эдуард, за меня не беспокойтесь разницу между Родиной и уродиной продажной государственности знаю. Вы лучше подумайте над тем: почему у Вас в руках белый флаг?

Промузг
Вы лучше подумайте над тем: почему у Вас в руках белый флаг?

И вы мне ответьте: Когда уроды по сфабрикованному делу, вас направили в места не столь отдаленные, ВЫ ТАМ В СВОЕЙ ОДЕЖДЕ или в АРЕСТАНСКОЙ РОБЕ?
Есть люди, которые после оправдания/заключения выходят и космос покоряют для страны, а есть которые после такого же заключения просят уничтожить страну ядерным оружием.
Кто вы Королев или Солженицын? Пякин вас зовет быть солженицынами ( уничтожать легитимность ).

Эдуард
Промузг:
Вы лучше подумайте над тем: почему у Вас в руках белый флаг?

Эдуард:
И вы мне ответьте: Когда уроды по сфабрикованному делу, вас направили в места не столь отдаленные, ВЫ ТАМ В СВОЕЙ ОДЕЖДЕ или в АРЕСТАНСКОЙ РОБЕ?

Есть люди, которые после оправдания/заключения выходят и космос покоряют для страны, а есть которые после такого же заключения просят уничтожить страну ядерным оружием.
Кто вы Королев или Солженицын? Пякин вас зовет быть солженицынами (уничтожать легитимность).

Эдуард, за меня уже давно ответил ИВС: "Гитлеры приходят и уходят, а германский народ остаётся". Государственности и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИМ легитимности могут меняться, но вот цель сущестования русского народа, например, остаётся неизменной всегда - это построение человечного (справедливого) общества на Земле и в России в том числе. Текущее поведение МОК резко констрастирует с этой целью. Поэтому мне, как представителю русского народа, глубо наплевать на то, кто поставит под бой легитимность современного олимпийского движения: само МОК решится самоочистится или в этом ему поможет ОКР? - в том виде, в котором оно сейчас находится - это абсолютно злонравное движение, озабоченное не соблюдением своей же Олимпийской хартии, а тривиальным баблочёсом.

Промузг
Эдуард
Промузг:
Вы лучше подумайте над тем: почему у Вас в руках белый флаг?

Эдуард:
И вы мне ответьте: Когда уроды по сфабрикованному делу, вас направили в места не столь отдаленные, ВЫ ТАМ В СВОЕЙ ОДЕЖДЕ или в АРЕСТАНСКОЙ РОБЕ?

Есть люди, которые после оправдания/заключения выходят и космос покоряют для страны, а есть которые после такого же заключения просят уничтожить страну ядерным оружием.
Кто вы Королев или Солженицын? Пякин вас зовет быть солженицынами (уничтожать легитимность).
Эдуард, за меня уже давно ответил ИВС: "Гитлеры приходят и уходят, а германский народ остаётся". Государственности и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИМ легитимности могут меняться, но вот цель сущестования русского народа, например, остаётся неизменной всегда - это построение человечного (справедливого) общества на Земле и в России в том числе. Текущее поведение МОК резко констрастирует с этой целью. Поэтому мне, как представителю русского народа, глубо наплевать на то, кто поставит под бой легитимность современного олимпийского движения: само МОК решится самоочистится или в этом ему поможет ОКР? - в том виде, в котором оно сейчас находится - это абсолютно злонравное движение, озабоченное не соблюдением своей же Олимпийской хартии, а тривиальным баблочёсом.

Ну вот вы и расчехлились!!! Чистый шовинизм, прикрытый одной фразой о Земле ( остальные страны и народы )
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — агрессивная человеконенавистническая идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Вы пишете: "Поэтому мне, как представителю русского народа, ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА то, кто поставит под бой ЛЕГИТИМНОСТЬ современного олимпийского движения: само МОК решится самоочистится или в этом ему поможет ОКР?"
- Но тогда нет международных правил, а это аукнется всем народам Земли- нет правил, значит есть право сильного.
При этом вы пишете: "цель сущестования русского народа, например, остаётся неизменной всегда - это построение человечного (справедливого) общества НА ЗЕМЛЕ и в России в том числе."
- Что может предложить Россия, если она не будет соблюдать ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРАВИЛА? Своё ПРАВО СИЛЬНОГО?

Если Россия не будет ДОБРОВОЛЬНО исполнять ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРАВИЛА ( легитимность ), то чем она будет отличаться от тех, кто их нарушает?

Эдуард
Ну вот вы и расчехлились!!! Чистый шовинизм, прикрытый одной фразой о Земле (остальные страны и народы )
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — агрессивная человеконенавистническая идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Вы пишете: "Поэтому мне, как представителю русского народа, ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА то, кто поставил под бой ЛЕГИТИМНОСТЬ современного олимпийского движения: само МОК решится самоочистится или в этом ему поможет ОКР?"

Эдуард, да что с Вами? Бредите. Вы хоть чуть-чуть можете сообразить, о чём пишите или … потрачено? По всем нормам международного права МОК – преступная шовинистическая организация, которая нагло переступила не только через собственную Олимпийскую хартию, но и МЕЖДУНАРОДНЫЕ законы, запрещающие дискриминацию по национальному признаку. Обратите пристальное внимание на то, что не предлагал вбомбить это преступное «государство – МОК» в состояние Древней Греции, а подать на неё в МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД, чтобы он привёл в чувство окопавшихся там шовинистов. Вы о какой легитимности речь ведёте? О праве МОК попирать все основополагающие законы международных отношений?
Теперь мне понятно, почему у Вас и иже с Вами в руках белый флаг: как только какая-нибудь европейская гопота только лишь попытается поднять на Россию ножку, так у Вас и иже с Вами сразу же срабатывает коленно-локтевой рефлекс: зачем утруждать западных господ? – да и самим надо приготовится получить неземное удовольствие. Мои деды всю эту шваль и их местных шестёрок до Эльбы гоняли.

Эдуард, это https://fct-altai.ru/qa/question/view-20151 к вопросу:

Эдуард
Ну вот че за хрень вы пишете? У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?
Что вы фантазируете и бредите, дождитесь реакции МОК на это решение. Естественно МОК подчинится решению суда. Конечно МОК может сказать, что поезд ушел ( заявки закрылись 28.01) но как только будет оглашено такое решение СРАЗУ в ускоренном порядке будет подана жалоба в CAS и будет удовлетворена до начала игр.
Спорим?

Ну, ну ... спорщик.

Промузг
Ну, ну ... спорщик.

Так, что спорим? Я говорю допустят спортсменов по суду.

Эдуард
Промузг
Ну, ну ... спорщик.

Эдуард:
Так, что спорим? Я говорю допустят спортсменов по суду.

Эдуард, даже если и допустят: какое отношение это имеет к России? Допустят нейтральных спортсменов. Вы до сих пор так и не поняли, что страна и человек - это не одно и то же.

Промузг
Эдуард
Промузг
Ну, ну ... спорщик.

Эдуард:
Так, что спорим? Я говорю допустят спортсменов по суду.
Эдуард, даже если и допустят: какое отношение это имеет к России? Допустят нейтральных спортсменов. Вы до сих пор так и не поняли, что страна и человек - это не одно и то же.

Смотри на такой сценарий:
Ускоренный суд CAS ad hoc допускает олимпийцев до соревнований, тем самым дважды вынесено решение против МОК. Это переворачивает всю ситацию с атакой на Россию в русло- а кто организовал фальшивку?
Создаётся комиссия в Швейцарии, где допрашивают Макларена, Родченкова, Баха,,,, где выясняется, что на них оказывали давление представители США. И сценарий по опусканию штатов, как страны разрушающей международные институты раскручивается как маховик. Припоминают в прессе все прегрешения на международной арене. Всё страна изгой!!!

Промузг
Эдуард
Промузг
Ну, ну ... спорщик.

Эдуард:
Так, что спорим? Я говорю допустят спортсменов по суду.
Эдуард, даже если и допустят: какое отношение это имеет к России? Допустят нейтральных спортсменов. Вы до сих пор так и не поняли, что страна и человек - это не одно и то же.

Разведчики-нелегалы тоже гимны другой страны поют и флаги носят, а здесь даже этого ненадо делать. ;)
В противостоянии/войне можно оказаться за линией фронта ( разведка, плен,,,) и размахивание символами страны не всегда является ЦЕЛЕсообразным. :)

Эдуард

Подписчик
Вы Враг России-Это понятно Не только по тому, что Вы тут пишете, или оглашаете в роликах))),но и потому, что Вы именно здесь))), хотя вероятно и на других ресурсах сторонников КОБ Вас тоже хватает)))Ваши потуги Смешны))))

Распопин Сергей
Эдуард

Подписчик
Вы Враг России-Это понятно Не только по тому, что Вы тут пишете, или оглашаете в роликах))),но и потому, что Вы именно здесь))), хотя вероятно и на других ресурсах сторонников КОБ Вас тоже хватает)))Ваши потуги Смешны))))

Поржал от души, как будто у вас пердак рванул :)))
Нет меня на других ресурсах и сюда захожу через квартал, неинтересно мне уже давно. Во всех интеллектуальных спорах ( на всех форумах ) я всегда выходил победителем.

Эдуард
Во всех интеллектуальных спорах ( на всех форумах ) я всегда выходил победителем.

;) кроме этого

Слушания CAS по апелляциям 32 россиян на недопуск до ОИ пройдут 7 февраля в 7:00 мск

Эдуард
Слушания CAS по апелляциям 32 россиян на недопуск до ОИ пройдут 7 февраля в 7:00 мск

"6 февраля 32 спортсмена подали иск в CAS в Пхенчхане в рамках специальной процедуры ad hoc (специальное подразделение CAS на Олимпиадах для рассмотрения споров в ускоренном порядке). В дополнение к заявленным в Лозанне (в Суд первой инстанции Трибунала Лозанны) основаниям для иска в документе указаны санкционный характер примененных МОК критериев приглашения, их существенное расширение по сравнению с теми, которые были одобрены в решении исполкома МОК от 5 декабря 2017 года (исполком МОК одобрил три критерия, в то время как комиссия по приглашению российских атлетов руководствовалась 17 критериями), нарушение индивидуальных прав спортсменов, злоупотребление МОК своей монопольной позицией", - говорится в заявлении.

Эдуард
Эдуард
Слушания CAS по апелляциям 32 россиян на недопуск до ОИ пройдут 7 февраля в 7:00 мск
"6 февраля 32 спортсмена подали иск в CAS в Пхенчхане в рамках специальной процедуры ad hoc (специальное подразделение CAS на Олимпиадах для рассмотрения споров в ускоренном порядке). В дополнение к заявленным в Лозанне (в Суд первой инстанции Трибунала Лозанны) основаниям для иска в документе указаны санкционный характер примененных МОК критериев приглашения, их существенное расширение по сравнению с теми, которые были одобрены в решении исполкома МОК от 5 декабря 2017 года (исполком МОК одобрил три критерия, в то время как комиссия по приглашению российских атлетов руководствовалась 17 критериями), нарушение индивидуальных прав спортсменов, злоупотребление МОК своей монопольной позицией", - говорится в заявлении.

Тремя арбитрами, которые решат исход дела, будут Кэрол Робертс из Канады, Бернхард Велтен из Швейцарии и Зали Стеггалл из Австралии. Канадская судья будет председателем.

Ну, как считаете есть шанс коллективного иска у таких арбитров? Какие будут прогнозы?

Ох профессионально работают!!!
Не кладут все яйца в одну корзину. В первом иске 32 спортсмена, но нет ни одного, кто выиграл СУД у МОК ( 28 панфиловцев- 15 подали заявку на участие в ОИ ). Вероятно будут смотреть, что скажут в решении первой группы ( иск 32-х ), тогда останется 2 дня до начала ОИ, подадут ИСК 15-ти!!!! Будем посмотреть- работают хорошо!!!

Эдуард

Лично мне эти перипетии абсолютно не интересны. Как и многим на этом форуме, как мне кажется.
Мы вам говорим о справедливости, вы нам о законе. В России всегда первое было в приоритете.

Эдуард
Ох профессионально работают!!!

Не кладут все яйца в одну корзину. В первом иске 32 спортсмена, но нет ни одного, кто выиграл СУД у МОК ( 28 панфиловцев- 15 подали заявку на участие в ОИ ). Вероятно будут смотреть, что скажут в решении первой группы ( иск 32-х ), тогда останется 2 дня до начала ОИ, подадут ИСК 15-ти!!!! Будем посмотреть- работают хорошо!!!

Дорогие товарищи!!! Любители сказок и ГПшной активности.
Понимаете ли вы, что победа хотя бы в одном из этих исков разрушает всю русофобскую кампанию по очернению российского спорта и России вообще, падут компании "русские хакеры", "вмешательство в выборы", "МН-17", " войска на Донбасе",,,,, ???

Эдуард
Сергей Распопин
Эдуард
Во всех интеллектуальных спорах ( на всех форумах ) я всегда выходил победителем.победителем.

Умник))),В Спорах Не может быть победителей)))Кичишься интеллектом, тогда поразмысли над этой фразой.))))

Эдуард
Ох профессионально работают!!!

Не кладут все яйца в одну корзину. В первом иске 32 спортсмена, но нет ни одного, кто выиграл СУД у МОК ( 28 панфиловцев- 15 подали заявку на участие в ОИ ). Вероятно будут смотреть, что скажут в решении первой группы ( иск 32-х ), тогда останется 2 дня до начала ОИ, подадут ИСК 15-ти!!!! Будем посмотреть- работают хорошо!!!

Из иска 15-ти, тоже не положили все яца в одну корзину. Лыжники ( 6 человек ) свой иск, скелетон/сани свой иск. Соответственно конькобежцы сделают свой и т.д. Молодцы!!! Будут разные жюри, больше шансов на победу!

ПОШЕЛ положительный ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФОН!!!

Члены МОК от Италии и Аргентины Франко Карраро и Херардо Вертейн поддержали решение CAS удовлетворить апелляции российских спортсменов, которые были отстранены от Олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане.
Карраро заявил, что CAS является организацией, которая заслуживает доверия и в которую обращаются с верой в справедливость. Он отметил, что необходимо позволить участвовать в Олимпиаде чистым спортсменам.
Вертейн, в свою очередь, подчеркнул, что нельзя заканчивать карьеры невиновных атлетов. «Когда бывший глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд с чем-то не согласен, он идет к прессе, чтобы создать определенный фон недоверия к нашей организации. Но МОК — это не господин Паунд», — сказал он.

Эдуард
Эдуард
Ох профессионально работают!!!

Не кладут все яйца в одну корзину. В первом иске 32 спортсмена, но нет ни одного, кто выиграл СУД у МОК ( 28 панфиловцев- 15 подали заявку на участие в ОИ ). Вероятно будут смотреть, что скажут в решении первой группы ( иск 32-х ), тогда останется 2 дня до начала ОИ, подадут ИСК 15-ти!!!! Будем посмотреть- работают хорошо!!!

Из иска 15-ти, тоже не положили все яца в одну корзину. Лыжники ( 6 человек ) свой иск, скелетон/сани свой иск. Соответственно конькобежцы сделают свой и т.д. Молодцы!!! Будут разные жюри, больше шансов на победу!

Ну вот уже и конькобежцы подтягиваются:
https://www.pnp.ru/politics/troe-rossiyskikh-konkobezhcev-osporyat-v-cas-otsutstvie-priglasheniya-v-pkhyonchkhan.html

Давайте, давайте поболеем за НАШИХ!!!! Завтра-послезавтра будут решения CAS!!!!

Спортивный юрист: МОК допустил очень неприятную для себя ошибку.
Шансы довольно велики!!!
https://www.pravda.ru/news/expert/06-02-2018/1369095-olymp-0/

Наши спортсмены-олимпийцы, как и следовало ожидать, не сдаются.
https://tumix.ru/news/31940/namerenyi-borotsya-shipulin-an-ustyugov-i-esche-29-olimpijtsev-podali-iski-v-sas

Адвокат российских спортсменов Анна Козьменко рассказала о подаче коллективного иска неприглашенных атлетов РФ.
https://www.sovsport.ru/olympic_games/articles/1029776-anna-kozmenko-mok-dolzhen-budet-priglasit-otstranennyh-sportsmenov-na-olimpiad

О-ооооо! Ещё лучше!
- хотелось бы сказать, что это неколлективный иск. Это иск, который каждый спортсмен подает индивидуально. Единственное, из-за того, что рассматривается все в срочном порядке, в целях эффективности просто был подан один документ, но это не значит, что дела объединены. У каждого остается свое дело, у каждого свои обстоятельства дел, и приглашения будут каждому отдельно.

Герой лётчик тоже был в серой форме и не размахивал флагом и не гимн пел, а сказал: ЭТО ВАМ ЗА ПАЦАНОВ!!! - это должны говорить олимпийцы после побед!

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 05.02.2018

Пякин: Ублюдки олимпийцы убили героя своей позицией, Западу нужен был заложник.....
Этот дятел совсем разговелся и заврался! Зачем Западу заложник, если олимпийцы уже на брюхе приползли? Заложник нужен, если олимпийцы делают всё правильно!!!! Зачем переключать внимание на другое событие, если все наблюдают, как Россия унижается? А? Заговаривается дядя.

Эдуард
В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 05.02.2018

Пякин: Я уж не знаю, как я тут выкрутился?
:)) Не, не выкрутился! Провалился с грохотом!

Эдуард
Путин В.В: Нужно ли нам работать с международными организациями? КОНЕЧНО. Да, там много проблем. Но, во-первых, ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕТ, а во-вторых, там много людей, поверьте, доброжелательно относящихся к России. Призываю наших спортсменов СЛЕДОВАТЬ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ МОК ПРЕДЛАГАЕТ для участия их в Олимпиаде.

Специально для Пякина В.В. цитата Путина разбивающая в пух и прах все его доводы.

Суды 32-х и 15-ти. РЕШАЮЩИЙ ДЕНЬ. LIVE!
https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/online/rossiya-protiv-mok-reshayuschiy-den-live-1368443/

К А
Эдуард
Во всех интеллектуальных спорах ( на всех форумах ) я всегда выходил победителем.

Кукса Александр:
;) кроме этого

Александр, да не переживайте Вы так, что в споре нас победил (по известным только ему критериям) Эдуард. Для него это очень важно. Для других важна истина, которая позволяет вести себя безупречно в сложившихся обстоятельствах.

Скоро он начнёт праздновать победу о допуске хоть 1-го из 39 спортсменов, подавших заявку о защите их индивидуальной чести и достоинства в CAS. На честь и достоинство России ... он плюёт с высокой колокольни. Всё по олимпийским заветам: "Главное не победа, а участие" (хоть тушкой, хоть чучелом).

П.С. Эдуард, Вы уже осветили свою интеллектуальную победу на данной ресурсе ссылкой на данную ветку в своих блогах? Нет? А зря. От этого Ваша радость была много слаще.

Промузг

Я имел в виду не этот спор, а этот форум. Вообще, я не хотел вмешиваться в обсуждение данного вопроса, по которому разгорелась такая жаркая дискуссия между вами. Но пришлось вмешаться двумя поправками ради справедливости:
1) Пякин не говорил что не нужно судиться с МОКом (не надо дискредитировать его за зря).
2) Эдуард выигрывал не все споры на данном форуме (он помнит, о чем я).

К А
2) Эдуард выигрывал не все споры на данном форуме (он помнит, о чем я).

Извини дорогой собеседник, я не помню о чем ты. Но мне не хотелось бы, чтобы ты не давал ссылку и засрал тему. Если есть на этом форуме личные сообщения, пришли обсудим.

Промузг
Скоро он начнёт праздновать победу о допуске хоть 1-го из 39 спортсменов,

Читайте ветку внимательнее, не будут решения выносится по каждому спортсмену:

Генеральный секретарь Спортивного арбитража (CAS) Матье Риб объявил, что суд озвучит вердикт по допуску на Олимпиаду-2018 одновременно для всех 47 (32+15) россиян, подавших апелляцию решение комиссии МОК допуску. Напомню, что в огромном "русском списке" – 32 наших олимпийца, "забаненных" МОК без объяснения конкретных причин, а также 13 спортсменов и 2 тренера, осужденных дисциплинарной комиссией Освальда, но затем оправданных CAS. Ждать вердикта выездной панели арбитража в Пхенчхане придется как минимум до вечера четверга или до утра пятницы.

Будем посмотреть завтра, дела в итоге объединили в одно БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Это ещё лучше, чем рассмотрение апелляций каждого отдельного спортсмена разными жюри. Допуск всех спортсменов это ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ кампании очернения России.

Эдуард
Читайте ветку внимательнее, не будут решения выносится по каждому спортсмену:

блин :) у меня в закладках ссылка на этот форум стоит на один из ранее обсуждавшихся вопросов и когда при входе по ссылке не перейти на этот вопрос, то остаешься в старом - так получилось, что текст выше я отправил туда. Сори за "Читайте ветку внимательнее" :)

Напоминаю чем обернется победа в суде для организаторов травли!

Эдуард
Смотри на такой сценарий:
Ускоренный суд CAS ad hoc допускает олимпийцев до соревнований, тем самым дважды вынесено решение против МОК. Это переворачивает всю ситацию с атакой на Россию в русло- а кто организовал фальшивку?
Создаётся комиссия в Швейцарии, где допрашивают Макларена, Родченкова, Баха,,,, где выясняется, что на них оказывали давление представители США. И сценарий по опусканию штатов, как страны разрушающей международные институты раскручивается как маховик. Припоминают в прессе все прегрешения на международной арене. Всё страна изгой!!!

Напомню о ГЛАВНОМ, почему Пякин неправ:

1.

Эдуард
Решения в международных институтах принимаются на основе процедуры ( коллегиально, голосованием,,,) и являются обязательными ( если это обязательно ) к исполнению УЧАСТНИКАМИ ЭТОГО ИНСТИТУТА ( если ты участник МОК, то ты исполняешь решения его верховного органа ).
Говоря простым языком, если подписался под ПРАВИЛАМИ, то исполняешь их. ЧИНОВНИК может принять любое решение в рамках его компетенции и обязанность гражданина или участника международного института ПОДЧИНИТСЯ - по другому будет анархия и в обычном гос-ве и межд. институте.
Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ - если считаешь решение чиновников неверным идешь в суд, это ПРАВОВОЙ ПОДХОД.
Россия терпеливо проходя все процедуры сохранила ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК, как сохраняется легитимность государственной власти в государстве путем соблюдения ПРОЦЕДУРЫ РЕШЕНИЯ СПОРОВ, другой путь МАЙДАН!!!
Надеюсь объяснил, что другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК ) ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК.
Л - легитимность
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.

2.

Эдуард
Пожалуйста: https://youtu.be/U-zSIrUXzWc?t=32s
Призывает не выполнять решение МОК, отказаться от участия при таких условиях.
Перенося это на гос-во, к примеру гос-во объявляет мобилизацию (принято решение лигитимной властью ), а Пякин говорит гос-во выдвинуло унизительные условия и кто согласится исполнять решение ЛИГИТИМНОЙ ВЛАСТИ тот "ублюдок" и лох - ЭТО И ЕСТЬ МАЙДАН, делигитимизация власти, неподчинение её решениям!!!
МОК у олимпийцев это ВЫСШАЯ СПОРТИВНАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ВЛАСТЬ. Невыполнение решений МОК есть восстание/майдан против ЛИГИТИМНОЙ ВЛАСТИ!!!
Если тебе кажется, что с тобой поступили несправедливо ИДИ В СУД, а не на улицу! Пякин призывает к незаконным действиям- неподчинение властям.

3.

Эдуард
Акционер/участник МОК это гос-во Россия, ОКР просто структура, которая выполняет функцию. Высший орган МОК вправе принимать любые решения в рамках своих полномочий, вам эти решения могут не нравится, но взрослые люди не рассуждают в таких категориях.
Легитимность МОК это когда Россия добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Поэтому все действия и комментарии ситации Путиным были такие https://www.youtube.com/watch?v=STZu8wpFTMk : МОК вправе принимать решения, они не без оснований, мы сами дали повод, не будем делать блокады, не будем препятствовать олимпийцам, у нас есть вопросы по поводу решений МОК.

4.

Эдуард
Вот и доказательство моих утверждений, комментарий от официального лица:

"От Олимпиады, как подчеркнула спикер Совфеда, отстранили лучших спортсменов. «Мы могли бы хлопнуть дверью и были бы правы, потому что это точно незаконно и несправедливо. Но мы этого не сделали. Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения, начало которому положил сам МОК», — добавила она. Поэтому Россия, как уточнила Матвиенко, «будет выполнять все требования МОК», однако наряду с этим «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»."

- могли бы хлопнуть дверью. Но мы этого не сделали.
( у меня написано: другое поведение ( бойкот, неповиновение решениям МОК )
- Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения.
( у меня написано: ставит под сомнение легитимность решений МОК, а это есть путь к уничтожению института МОК )
- Россия «будет выполнять все требования МОК»
( у меня написано: если ты участник МОК, то ты исполняешь решения его верховного органа )
- «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»
( у меня написано: Это мне подходит, а это мне не подходит РЕШАЕТСЯ В СУДЕ - если считаешь решение чиновников неверным идешь в суд, это ПРАВОВОЙ ПОДХОД.)

5.

Эдуард
Чтобы закрыть вопрос, теперь говорит ГОСУДАРЬ!

Путин В.В: Нужно ли нам работать с международными организациями? КОНЕЧНО. Да, там много проблем. Но, во-первых, ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕТ, а во-вторых, там много людей, поверьте, доброжелательно относящихся к России. Призываю наших спортсменов СЛЕДОВАТЬ ПРАВИЛАМ, КОТОРЫЕ МОК ПРЕДЛАГАЕТ для участия их в Олимпиаде.

6.

Эдуард
Генеральный секретарь Спортивного арбитража (CAS) Матье Риб объявил, что суд озвучит вердикт по допуску на Олимпиаду-2018 одновременно для всех 47 (32+15) россиян, подавших апелляцию решение комиссии МОК допуску. Напомню, что в огромном "русском списке" – 32 наших олимпийца, "забаненных" МОК без объяснения конкретных причин, а также 13 спортсменов и 2 тренера, осужденных дисциплинарной комиссией Освальда, но затем оправданных CAS. Ждать вердикта выездной панели арбитража в Пхенчхане придется как минимум до вечера четверга или до утра пятницы.

Будем посмотреть завтра, дела в итоге объединили в одно БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Это ещё лучше, чем рассмотрение апелляций каждого отдельного спортсмена разными жюри. Допуск всех спортсменов это ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ кампании очернения России.

https://www.youtube.com/watch?v=_UC1lv1RU2o
Олимпиада для России. Время покажет. Выпуск от 07.02.2018

Эдуард
«Мы могли бы хлопнуть дверью и были бы правы, потому что это точно незаконно и несправедливо. Но мы этого не сделали. Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения, начало которому положил сам МОК», — добавила она. Поэтому Россия, как уточнила Матвиенко, «будет выполнять все требования МОК», однако наряду с этим «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»

Удивительно, как легко и откровенно спикер Совета Федерации поставила "олимпийское движение" выше правды, закона и справедливости. Ну да, ГП превыше всего.

К А
Эдуард
«Мы могли бы хлопнуть дверью и были бы правы, потому что это точно незаконно и несправедливо. Но мы этого не сделали. Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения, начало которому положил сам МОК», — добавила она. Поэтому Россия, как уточнила Матвиенко, «будет выполнять все требования МОК», однако наряду с этим «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»
Удивительно, как легко и откровенно спикер Совета Федерации поставила "олимпийское движение" выше правды, закона и справедливости. Ну да, ГП превыше всего.

Удивительно, как легко вы тупите!!! :)
В международной организации членом которой является Россия, как и все остальные страны, ЕСТЬ ЛЕГИТИМНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ ( ему доверено ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ принимать решения, обязательные к исполнению ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ) - Россия ДОБРОВОЛЬНО согласилась, как и все остальные страны ИСПОЛНЯТЬ эти РЕШЕНИЯ!!!!
Не всем 200 странам, всегда, эти решения могут нравится ( выше правды, закона и справедливости ) , для этого предусмотрена ПРОЦЕДУРА ОСПОРИТЬ эти, кажущиеся несправедливыми, решения- СУД.

Эдуард
Кукса Александр
Эдуард
«Мы могли бы хлопнуть дверью и были бы правы, потому что это точно незаконно и несправедливо. Но мы этого не сделали. Это был бы шаг к продолжению разрушения олимпийского движения, начало которому положил сам МОК», — добавила она. Поэтому Россия, как уточнила Матвиенко, «будет выполнять все требования МОК», однако наряду с этим «продолжит отстаивать права незаконно отстраненных от соревнований российских спортсменов»
Удивительно, как легко и откровенно спикер Совета Федерации поставила "олимпийское движение" выше правды, закона и справедливости. Ну да, ГП превыше всего.

Удивительно, как легко вы тупите!!! :)
В международной организации членом которой является Россия, как и все остальные страны, ЕСТЬ ЛЕГИТИМНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ ( ему доверено ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ принимать решения, обязательные к исполнению ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ) - Россия ДОБРОВОЛЬНО согласилась, как и все остальные страны ИСПОЛНЯТЬ эти РЕШЕНИЯ!!!!
Не всем 200 странам, всегда, эти решения могут нравится ( выше правды, закона и справедливости ) , для этого предусмотрена ПРОЦЕДУРА ОСПОРИТЬ эти, кажущиеся несправедливыми, решения- СУД.

Страна, которая откажется исполнять решения ЛЕГИТИМНОГО ОРГАНА или ставит по сомнение ЛЕГИТИМНОСТЬ МОК или ставит себя вне закона - выходит из организации, плачет что её обидели и становится ИЗГОЕМ!!!

В Кремле уверены, что решение CAS снимет все подозрения с российских олимпийцев.
https://tvzvezda.ru/news/sport/content/201802081117-7gng.htm

РЕШЕНИЕ CAS ПО РОССИЙСКИМ СПОРТСМЕНАМ БУДЕТ ОЗВУЧЕНО В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ ( с 3-х - 6-ти по Москве )
https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/news/reshenie-cas-po-rossiyskim-sportsmenam-budet-ozvucheno-v-techenie-24-chasov-1369043/
Болеем за наших!!!

Русское световое шоу для WADA в Монреале
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Rn9ocQjodU0

Эдуард
Удивительно, как легко вы тупите!!! :)
В международной организации членом которой является Россия, как и все остальные страны, ЕСТЬ ЛЕГИТИМНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ ( ему доверено ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ принимать решения, обязательные к исполнению ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ) - Россия ДОБРОВОЛЬНО согласилась, как и все остальные страны ИСПОЛНЯТЬ эти РЕШЕНИЯ!!!!
Не всем 200 странам, всегда, эти решения могут нравится ( выше правды, закона и справедливости ) , для этого предусмотрена ПРОЦЕДУРА ОСПОРИТЬ эти, кажущиеся несправедливыми, решения- СУД.

Расскажите как вы будете поступать в следующих случаях?:
1. Вы руководите коллективом ( 200 человек ) и наказываете ОДНОГО сотрудника ( не пустили в отпуск летом, не заплатили премию ).... Он объявляет вам бойкот и не выходит на работу. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?
2. Вы командуете войсковым соединением в 200 бойцов и один из командиров решил не выполнять ваш приказ т.к. вы были с ним грубы и задача сопряжена с унижением его человеческого достоинства. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?
3. Вы руководите страной состоящей из 200 субъектов ( области, регионы ) и одному региону показалось, что его дискриминируют и он хочет выйти из состава. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?
4. Вы руководите МОК и вам кладут на стол доклад о злоупотреблении допингом в отдельной стране. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?

Эдуард
4. Вы руководите МОК и вам кладут на стол доклад о злоупотреблении допингом в отдельной стране. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?

Конечно же, поверить показаниям одно единственного перебежчика, и руководствуясь презумпцией виновности, отстранить ОК этой страны, и отдельно, всех спортсменов международного уровня этой страны.

Эдуард
Будем посмотреть завтра, дела в итоге объединили в одно БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Это ещё лучше, чем рассмотрение апелляций каждого отдельного спортсмена разными жюри. Допуск всех спортсменов это ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ кампании очернения России.

Ну что же на полное поражение пойти им СОВЕСТЬ не позволяет. :) Но и такое топорное решение не прибавит веса кампании очернения России. Эта кампания будет задыхаться и будет бита в гражданских судах. Это обеспечит ПЕРВОЕ решение суда ( 28 оправданных ) просто путь будет дольше. Жаль никто не принял спор предложенный мною:

Эдуард
Ну вот че за хрень вы пишете? У вас есть юридический факт в истории, где МОК не подчинился решению CAS?
Что вы фантазируете и бредите, дождитесь реакции МОК на это решение. Естественно МОК подчинится решению суда. Конечно МОК может сказать, что поезд ушел ( заявки закрылись 28.01) но как только будет оглашено такое решение СРАЗУ в ускоренном порядке будет подана жалоба в CAS и будет удовлетворена до начала игр.
Спорим?

Спор никто не принял, поэтому колкие комментарии, что я обломался оставьте при себе. Если прогнозировали по другому надо иметь мужество ПРИНЯТЬ ВЫЗОВ и ОЗВУЧИТЬ свою точку зрения. А не быть Пякиными, который всегда постфактум объясняет в русле придуманного сценария СОСТОЯВШИЕСЯ СОБЫТИЯ.

Россия не нарушила свои обязательства будучи членом международной организации, сохранила легитимность МОК. Теперь не Россия, а чиновники этой организации ПОД УДАРОМ и ПРЕССИНГОМ!!!

К А
Эдуард
4. Вы руководите МОК и вам кладут на стол доклад о злоупотреблении допингом в отдельной стране. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ?
Конечно же, поверить показаниям одно единственного перебежчика, и руководствуясь презумпцией виновности, отстранить ОК этой страны, и отдельно, всех спортсменов международного уровня этой страны.

Я этот пункт вам, как приманку оставил. Я вижу только цифирку 4. потрудитесь ответить и на на первые 1. 2. 3.

Хорошо сказано о Пякине, кроме лучше всех. Не уподобляйтесь!
"Лучше всех в мире американцы умеют рисовать мишень с центром в том месте, куда попала стрела..." ©Марк Твен

Эдуард
Хорошо сказано о Пякине, кроме лучше всех. Не уподобляйтесь!
"Лучше всех в мире американцы умеют рисовать мишень с центром в том месте, куда попала стрела..." ©Марк Твен

Мутко объяснил, почему CAS отклонил апелляции россиян:
https://ruposters.ru/news/09-02-2018/mutko-apellyatsii-rossiyan

Это не колкость а вопрос: а если бы поехали, то что бы это кардинально изменило? Ничего.

Промузг
Эдуард
Хорошо сказано о Пякине, кроме лучше всех. Не уподобляйтесь!
"Лучше всех в мире американцы умеют рисовать мишень с центром в том месте, куда попала стрела..." ©Марк Твен
Мутко объяснил, почему CAS отклонил апелляции россиян:
https://ruposters.ru/news/09-02-2018/mutko-apellyatsii-rossiyan

Это не колкость а вопрос: а если бы поехали, то что бы это кардинально изменило? Ничего.

Главное это решение суда, если отменяют решение МОК, то это уже 2-й раз отменено решение МОК - значит в королевстве всё очень не в порядке. Значит надо разбираться почему столько неправомерных решений выносит международная организация. ЗНАЧИТ НАДО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ и давать на них ответы ( комиссия, расследование ). Но решение уже есть- 1-е. Теперь будет раскручиваться тема первого решения, там надо возвращать медали СОЧИ и в любом случае дело уже сделано и кампания очернения разрушена.

Эдуард
Будем посмотреть завтра, дела в итоге объединили в одно БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Это ещё лучше, чем рассмотрение апелляций каждого отдельного спортсмена разными жюри. Допуск всех спортсменов это ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ кампании очернения России

Не сбылся ваш прогноз. Отстранили всех.

Эдуард
Удивительно, как легко вы тупите!!! :)

Постарайтесь воздерживаться от комментариев в подобном стиле. Иначе останетесь общаться сам с собой.

Эдуард
Я этот пункт вам, как приманку оставил. Я вижу только цифирку 4. потрудитесь ответить и на на первые 1. 2. 3.

Вы привели совершенно не связанные друг с другом примеры, из разных сфер, к которым есть выработанные обществом подходы. Кроме четвертого - тут наши враги креативят на ходу. Не представляю зачем это вам, но если это вам так важно, отвечу.

"1. Вы руководите коллективом ( 200 человек ) и наказываете ОДНОГО сотрудника ( не пустили в отпуск летом, не заплатили премию ).... Он объявляет вам бойкот и не выходит на работу."
Есть статья 81 ТКРФ. Формально, за один прогул (не нахождение на работе в течение 4-х часов подряд) можно увольнять. На практике, даже суды этого не позволяют. Здесь разговор о МОИХ ДЕЙСТВИЯХ нужно начинать с причины наказания. Возможно, оно не справедливо и/или незаконно.
"2. Вы командуете войсковым соединением в 200 бойцов и один из командиров решил не выполнять ваш приказ т.к. вы были с ним грубы и задача сопряжена с унижением его человеческого достоинства."
Пункт 30 УВС ВС РФ. "Обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением".
3. Вы руководите страной состоящей из 200 субъектов ( области, регионы ) и одному региону показалось, что его дискриминируют и он хочет выйти из состава.
"Региону показалось" - пустая фраза. В международной практике и законах нет однозначного рецепта решения вопроса, когда органы власти субъекта федерации (или иной формы гос. устройства) официально объявляют о своем желании выйти. В ДОТУ этим вопросам посвящен объемный раздел. Моё личное мнение - полная свобода самоопределения.