Валерий Викторович, спасибо Вам за вашу работу. Я понимаю важность Астанинского формата. Но почему всю игру ведет Назарбаев? Ведь ни для кого не секрет, что возраст его уже очень почтительный, а приемника такого уровня в Казахстане просто нет. Да и после ухода Назарбаева (дай Бог ему здоровья) в Казахстане начнется выяснение клановых отношений. И это очень сильно может ослабить Астану, как вектор концентрации. Почему же не предпринемаются попытки передачи власти приемнику в Казахстане?
Ну так вы же сами и ответили на свой вопрос. Зачем ОДИН приемник, если система клановая ? Нужна система коллективного принятия решений, она будет наиболее устойчивой. Придумают что-нибудь. Вряд ли Назарбаев при жизни, сам начнёт менять государственное устройство.
07:26 07.02.2018
Бикарюк Сергей
Участник
К А Ну так вы же сами и ответили на свой вопрос. Зачем ОДИН приемник, если система клановая ? Нужна система коллективного принятия решений, она будет наиболее устойчивой. Придумают что-нибудь. Вряд ли Назарбаев при жизни, сам начнёт менять государственное устройство.
Назарбаев и глобальщики сейчас выстраивают надклановую надстройку управления страной, которой должны будут подчиняться местные кланы. Недаром же для этого в Казахстан массово привлекаются иностранные кадры из кадровых баз глобальщиков, а также специально подготавливаются кадры из местных, которые будут ориентироваться чисто на последних. Только вот эта система будет нормально работать при условии того, что остальные страны Центральной Азии делегируют часть своих суверенитетов в пользу Казахстана, а главное - не будут самостоятельно выстраивать свои взаимоотношения с Россией напрямую, т. е. без предварительного прохождения через систему процедур согласования и разрешения на это у надкланового управления последнего. Только вот сказать об этом на порядок проще, чем реально глобальщикам сделать. Тот же Узбекистан не горит желанием входить проект Великий Туран, где ему придётся таким образом подчинятся Казахстану, так как узбекская правящая элита к подобной перспективе относится весьма и весьма отрицательно. Тем более сейчас усиливается Россия, которая выглядит, как лучшая альтернатива для узбеков, под влиянием которой у них ещё сильнее снизится и так изначально невысокая мотивация участвовать в вышеописанной затее глобальщиков, так как они затеяв данный проект банально не предусмотрели нормальных пряников для республик Средней Азии от нахождения в подобном подчинённом положении. Только вот без Узбекистана проект Великий Туран совершенно не состоятелен, а если в выстраивании его из-за этого будут серьёзные проблемы, то исторически сложившиеся кланы казахской элиты также потеряют мотивацию подчиняться надклановой надстройке, которые поймут в этом случае, что тех плюшек которые наобещали глобальщики и Нурик им - реально не видать, как своих ушей.
20:00 07.02.2018
К А
Подписчик
[quote:208880][/quote]
Отличный анализ вы написали, приятно читать. Можно сказать, что мы с вами сформулировали 2 варианта развития событий. Какой из них реализуется ? Больше шансов у того, который ближе к Промыслу. То есть, "мой". Помешать может только низкая нравственность казахстанских кланов. Если они во всём этом процессе будут выбирать решения, обусловленные низменными мотивами. Будем смотреть.
И кстати, у "надказахстанского управления" есть ведь и чисто логистический рычаг воздействия на своих южных братьев. Единственный альтернативный для Узбекистана транспортный коридор в Россию : Туркменабад-Туркмендаши-Астрахань. Так что, тут ещё туркмены своё веское слово скажут :)
04:31 08.02.2018
К А
Подписчик
Бикарюк Сергей
Отличный анализ вы написали, приятно читать. Можно сказать, что мы с вами сформулировали 2 варианта развития событий. Какой из них реализуется ? Больше шансов у того, который ближе к Промыслу. То есть, "мой". Помешать может только низкая нравственность казахстанских кланов. Если они во всём этом процессе будут выбирать решения, обусловленные низменными мотивами. Будем смотреть.
И кстати, у "надказахстанского управления" есть ведь и чисто логистический рычаг воздействия на своих южных братьев. Единственный альтернативный для Узбекистана транспортный коридор в Россию : Туркменабад-Туркмендаши-Астрахань. Так что, тут ещё туркмены своё веское слово скажут :)
К А
Подписчик
07:26 07.02.2018
Бикарюк Сергей
Участник
Назарбаев и глобальщики сейчас выстраивают надклановую надстройку управления страной, которой должны будут подчиняться местные кланы. Недаром же для этого в Казахстан массово привлекаются иностранные кадры из кадровых баз глобальщиков, а также специально подготавливаются кадры из местных, которые будут ориентироваться чисто на последних. Только вот эта система будет нормально работать при условии того, что остальные страны Центральной Азии делегируют часть своих суверенитетов в пользу Казахстана, а главное - не будут самостоятельно выстраивать свои взаимоотношения с Россией напрямую, т. е. без предварительного прохождения через систему процедур согласования и разрешения на это у надкланового управления последнего. Только вот сказать об этом на порядок проще, чем реально глобальщикам сделать. Тот же Узбекистан не горит желанием входить проект Великий Туран, где ему придётся таким образом подчинятся Казахстану, так как узбекская правящая элита к подобной перспективе относится весьма и весьма отрицательно. Тем более сейчас усиливается Россия, которая выглядит, как лучшая альтернатива для узбеков, под влиянием которой у них ещё сильнее снизится и так изначально невысокая мотивация участвовать в вышеописанной затее глобальщиков, так как они затеяв данный проект банально не предусмотрели нормальных пряников для республик Средней Азии от нахождения в подобном подчинённом положении. Только вот без Узбекистана проект Великий Туран совершенно не состоятелен, а если в выстраивании его из-за этого будут серьёзные проблемы, то исторически сложившиеся кланы казахской элиты также потеряют мотивацию подчиняться надклановой надстройке, которые поймут в этом случае, что тех плюшек которые наобещали глобальщики и Нурик им - реально не видать, как своих ушей.
20:00 07.02.2018
К А
Подписчик
Отличный анализ вы написали, приятно читать. Можно сказать, что мы с вами сформулировали 2 варианта развития событий. Какой из них реализуется ? Больше шансов у того, который ближе к Промыслу. То есть, "мой". Помешать может только низкая нравственность казахстанских кланов. Если они во всём этом процессе будут выбирать решения, обусловленные низменными мотивами. Будем смотреть.
И кстати, у "надказахстанского управления" есть ведь и чисто логистический рычаг воздействия на своих южных братьев. Единственный альтернативный для Узбекистана транспортный коридор в Россию : Туркменабад-Туркмендаши-Астрахань. Так что, тут ещё туркмены своё веское слово скажут :)
04:31 08.02.2018
К А
Подписчик
Отличный анализ вы написали, приятно читать. Можно сказать, что мы с вами сформулировали 2 варианта развития событий. Какой из них реализуется ? Больше шансов у того, который ближе к Промыслу. То есть, "мой". Помешать может только низкая нравственность казахстанских кланов. Если они во всём этом процессе будут выбирать решения, обусловленные низменными мотивами. Будем смотреть.
И кстати, у "надказахстанского управления" есть ведь и чисто логистический рычаг воздействия на своих южных братьев. Единственный альтернативный для Узбекистана транспортный коридор в Россию : Туркменабад-Туркмендаши-Астрахань. Так что, тут ещё туркмены своё веское слово скажут :)
04:31 08.02.2018