Галина

Подписчик

Здравствуйте! Совсем недавно встретила информацию, которая очень здорово меня обрадовала. Товарищ рассказывает, как не боятся банков и в каких случаях можно просто перестать платить кредит, в каких не выгодно. А коллекторы по его словам просто клоуны и с ними очень интересно забавляться, доводя коллекторов до нервного срыва, а коллекторские агенства без сотрудников. Вот ссылка на его страничку https://vk.com/bdv19801. Но меня мучает вопрос: если закредитованость населения сильно отражается на суверенитете страны, то не платить кредиты, это благо? И как не платить кредиты и быть духовно-нравственным человеком? Как здесь определить меру, ведь "цель оправдывают средства"? Я запуталась. Всего вам доброго и светлого. Усова Галина

17:33 10.02.2018

Оценить вопрос +4 -12

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

а ещё можно переходить улицу на красный сигнал светофора и показывать неприличные жесты сигналящим водителям, ну пока кто-нибудь не собьёт.

18:16 10.02.2018

Соколов Андрей

Подписчик

Чтобы не платить кредиты, не надо их брать. Если тебе тяжело, и ты взял кредит, то легче всё равно не станет.

18:28 10.02.2018

Наталья Анатольевна

Участник

Благо -это не брать кредиты и не кормить процентами толстопузиков.

19:35 10.02.2018

Галина

Подписчик

Соколов Андрей
Чтобы не платить кредиты, не надо их брать. Если тебе тяжело, и ты взял кредит, то легче всё равно не станет.

19:38 10.02.2018

Галина

Подписчик

Я согласна с вами, Андрей, что брать кредиты совсем нельзя. И все же наша страна закредитована до невозможности. Мне хочется помочь людям, по разным причинам оказавшимся в кабале и своей стране стать более суверенной, таким образом освободив от экономического рабства определенную часть населения. И вот интересная информация, про то, что есть возможность не платить кредиты. Мой вопрос только о МЕРЕ и "цель оправдывают средства", т.е. как отзовется на России скинутое иго кредитования. Мне видится, что все правильно. Это такая революция без крови. Но революция приводит к организации нового государства. А экономическая революция при неоплаченных кредитов населения страны сможет привести к изменению политики банков и ЦБ в пользу России?

20:02 10.02.2018

Галина

Подписчик

Я согласна с вами, Андрей, что брать кредиты совсем нельзя. И все же наша страна закредитована до невозможности. Мне хочется помочь людям, по разным причинам оказавшимся в кабале и своей стране стать более суверенной, таким образом освободив от экономического рабства определенную часть населения. И вот интересная информация, про то, что есть возможность не платить кредиты. Мой вопрос только о МЕРЕ и "цель оправдывают средства", т.е. как отзовется на России скинутое иго кредитования. Мне видится, что все правильно. Это такая революция без крови. Но революция приводит к организации нового государства. А экономическая революция при неоплаченных кредитов населения страны сможет привести к изменению политики банков и ЦБ в пользу России?

20:02 10.02.2018

Галатенко Игорь

Подписчик

Соколов Андрей
Чтобы не платить кредиты, не надо их брать.

5+

20:06 10.02.2018

Галатенко Игорь

Подписчик

Наталья Анатольевна
Благо -это не брать кредиты и не кормить процентами толстопузиков.

5++

20:06 10.02.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Ага, а можно - вообще не рождаться и не жить, - тогда проблем - вообще никаких не будет.

22:20 10.02.2018

Галина

Подписчик

Галатенко Игорь
Наталья Анатольевна
Благо -это не брать кредиты и не кормить процентами толстопузиков.
5++

Это я знаю. Но страна закредитована. И нужно помогать людям выбираться. Этим и стране поможем суверенитет вернуть. Вы говорите известные вещи. А вот как отразиться на имидже страны не выплаченные кредиты- и развалиться от этого политика ЦБ? Читайте вопросы внимательно! Я собираюсь серьезно распростронять эту информацию. Но совершенно не хочется в итоге вляпаться -"хотела как лучше , а получилось как всегда".

23:36 10.02.2018

Галатенко Игорь

Подписчик

Галина
Это я знаю. Но страна закредитована.

"разруха не в клозетах, а в головах" Филипп Филиппович...
Главная проблема не в том, что кредиты висят, а в мере понимания... Освободив людей от взятых кредитов, тягу к халяве вы не изживете, а только укрепите... И они в большинстве своем опять влезут в кредиты!
Как вылечить болезнь? Очень часто надо довести до кризиса, после наступления кризиса болезни, наступает процесс выздоровления... Распространяйте знания КОБ это вернее, чем помогать в "раскредитовании", как Вы это называете...
Это, как с Украиной, помочь им сейчас, это отложить проблему в долгий ящик, вот когда они сами накушаются своей свидомости, когда у них начнется отторжение этой идеи, вот тогда можно и помочь, но лучше, что бы сами, сами...
"А пока им в банде комфортно" Валерий Викторович...
Так и с кредитами... Пока им быть погруженным в кредиты комфортно... Хотя, это только мое мнение...

06:31 11.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Галина
Это я знаю. Но страна закредитована.
У меня мало знакомых имеющих кредит. Гораздо больше тех, кто вообще не брал.

12:43 11.02.2018

Галина

Подписчик

Галатенко Игорь
Галина
Это я знаю. Но страна закредитована.
"разруха не в клозетах, а в головах" Филипп Филиппович...
Главная проблема не в том, что кредиты висят, а в мере понимания... Освободив людей от взятых кредитов, тягу к халяве вы не изживете, а только укрепите... И они в большинстве своем опять влезут в кредиты!
Как вылечить болезнь? Очень часто надо довести до кризиса, после наступления кризиса болезни, наступает процесс выздоровления... Распространяйте знания КОБ это вернее, чем помогать в "раскредитовании", как Вы это называете...
Это, как с Украиной, помочь им сейчас, это отложить проблему в долгий ящик, вот когда они сами накушаются своей свидомости, когда у них начнется отторжение этой идеи, вот тогда можно и помочь, но лучше, что бы сами, сами...
"А пока им в банде комфортно" Валерий Викторович...
Так и с кредитами... Пока им быть погруженным в кредиты комфортно... Хотя, это только мое мнение...

Благодарю вас! Об этом я не подумала. Очень помогли!

15:11 11.02.2018

Галина

Подписчик

У меня мало знакомых имеющих кредит. Гораздо больше тех, кто вообще не брал.[/quote]
Есть над чем задуматься! https://www.gazeta.ru/business/2017/10/06/10920080.shtml
Теперь меня интересует, как помочь Сибири в заработке. У нас из Омска и Омской обл. очень много людей приезжает на заработки. Эти земли просто выселяют. Хотелось бы понять для кого и как с этим бороться.

15:23 11.02.2018

Танюшка

Подписчик

Галина
Я согласна с вами, Андрей, что брать кредиты совсем нельзя. И все же наша страна закредитована до невозможности. Мне хочется помочь людям, по разным причинам оказавшимся в кабале и своей стране стать более суверенной, таким образом освободив от экономического рабства определенную часть населения. И вот интересная информация, про то, что есть возможность не платить кредиты.

Хотите помочь тем, кто взял?
Не отдать взятое значит украсть.
У кого?
У тех, кто хранит свои сбережения в банках.
Или Вы думаете, что хозяин банка будет покрывать убытки их собственного кармана?
Это моральная сторона.
А экономическая была в 90-е.
Когда разрушенная банковская система похоронила промышленность.
Не хотелось бы снова работать за трудодни и натуральный обмен между предприятиями, или получать зарплату произведенной продукцией на реализацию.

16:55 11.02.2018

Галина

Подписчик

Хотите помочь тем, кто взял?
Не отдать взятое значит украсть.
У кого?
У тех, кто хранит свои сбережения в банках.
Или Вы думаете, что хозяин банка будет покрывать убытки их собственного кармана?
Это моральная сторона.
Дело в том, что с других людей выплачивающих кредиты в банках больше брать не станут. Поэтому у них украсть не получиться. Так кто в итоге оплачивает банкротство или мошенничество других? Насколько я знаю, под те деньги которые выдает банк под проценты ЦБ банку резервирует сумму взятую в кредит. Если человек перестал платить - то ЦБ этой суммой не позволяет пользоваться и банку. Если все перестанут платить (правда это не возможно, но как гипотеза) то что будет с банком. Он лишается процентов и суммы резервации.
Самое главное найти способ помочь людям не брать кредиты. Вот смотрите, в Омской обл. детей в средней семье где учатся 2 -ое детей, в сентябре нужно отправить в школу. Семья решила немножечко влезть в кредит. Она не барствовала. А потом потеря работы и несколько непредвиденных ситуаций, а банк добавил кредитный лимит... Ну, родители опять потратили. И? в итоге- кормилиц должен переехать в Мосвку на заработки. Уезжают семьями даже. Омская область мигрирует. Зачем? Есть информация, что ее рассматривают глобальные силы (Омскую область) как прекрасную местность для проживания. И теперь жителям создают условия, когда они сами бегут из родных краев в места где их легко будет уничтожить при возможности. Вот вам война на экономическом приоритете. Никто не стреляет, а люди уезжают бросая нажитое.
На сегодня вижу, что нужно просвещать людей по поводу, как обойтись без кредитов. И мне очень хочется помочь и тем, кто не может скинуть это рабство. Нужно подумать о возможности создать такие центры подготовки к школе в самых закредитованных областях России. А так же возможность удаленной работы на ПК, если нет возможности найти нормальную работу. Нужны центры помощи! от ликбезов до возможной материальной помощи- где можно будет взять учебники, одежду, и тд. И это можно сделать пока на добровольной основе. Нужны соратники.

21:53 11.02.2018

Танюшка

Подписчик

Галина
Дело в том, что с других людей выплачивающих кредиты в банках больше брать не станут. Поэтому у них украсть не получиться.

Не понятно.
Банк не только выдает кредиты, но и выплачивает проценты.
Вы не вернули кредит - банк не получил деньги.
В это же время я пришла забрать свои из банка, а мне их не дают потому, что вы не принесли. И нас с обеих сторон много. Паника. Все вкладчики бросились забирать свои деньги. Банк - банкрот.
Очень упрощенно.
Но так у меня стоимость однушки сгорела в 90-е - мне не хватило, все активы выгребли до меня блатные.

Кредит можно брать, когда на 100% уверен, что отдашь, причем и срок, и сумма должна быть минимальной. Т.е. без риска. Тогда очень выручает.
Если есть сомнения, то не стоит брать совсем, т.к. удавка быстро затянется.

03:12 12.02.2018

Димитрий

Модератор

Чтобы не платить кредиты, не надо их брать.
Есть очень простая альтернатива кредиту - копить деньги в банке (железной, под кроватью). Никаких процентов и просроченных платежей. Можно, например, год копить, и потом купить машину - и она сразу будет твоя. А можно взять машину сразу, потом за два года отдать банку стоимость двух машин, и все эти два года машина будет в залоге. Почему-то многие выбирают второй вариант.
Взять кредит, чтобы "собрать ребенка в школу" - где из него будут делать болвана - это вообще за пределом здравого смысла. Если денег нет, их надо заработать - для себя. Вместо этого люди почему-то обещают банкиру, что заработают денег для него, а потом удивляются, почему так не получатся. Банки не дарят деньги, они их только отбирают, не давая взамен НИЧЕГО.
Как не платить кредит, если взял? Платить придется все равно, если не деньгами, то временем, эмоциями, здоровьем своим и своих домашних.
Кредиты держатся на страхе. Люди боятся суда больше, чем коллекторов, и соглашаются на незаконные проценты и штрафы. Поэтому платят все, что требуют бандиты, часто даже по истечении срока давности. Банкротство для большинства граждан вариант нереальный, банкиры сделали все, чтобы этот закон не работал. Между тем, суд может сильно умерить аппетиты кредиторов, если вообще состоится. Поэтому иногда до суда дело не доходит - это единственный вариант не платить денег. Тогда остается поблагодарить судьбу, и больше никогда так не делать.
Теперь за нравственность.
Риски невыплаты кредитов уже заложены в процент с многократным превышением. Банкир не пойдет по миру, он просто не получит часть прибыли из воздуха. Неполученная (и не заработанная, как любой ссудный процент) прибыль - это не убытки. Банкир играет в рулетку чужими деньгами. Конечно, можно сказать, что он рискует своей шкурой, которую с него могут снять его друзья-бандиты. Ну так это его проблемы.
Вкладчик кладет деньги на депозит для того, чтобы банкир дал их в кредит и поделился с ним своей прибылью. При этом выбирает, где ему обещают больше, то есть где банкир дальше дает более рискованные кредиты, выжимая больше процентов из должников, или финансирует сомнительные операции. Чем такой гражданин лучше банкира? И на елку cесть, и попку не уколоть?
Большинство населения депозитов не имеет, только расчетный счет, на котором если есть одна-две месячных зарплаты, это уже хорошо. Проблемы банкиров на них не сильно отражаются.
Банки и нравственность - это понятия несовместимые.
Не берите кредитов и не храните в банке много денег - и будет вам щастье.

09:48 12.02.2018

Танюшка

Подписчик

Димитрий
Чтобы не платить кредиты, не надо их брать.

Золотые слова))

Димитрий
Есть очень простая альтернатива кредиту - копить деньги в банке (железной, под кроватью). Никаких процентов и просроченных платежей. Можно, например, год копить, и потом купить машину - и она сразу будет твоя. А можно взять машину сразу, потом за два года отдать банку стоимость двух машин, и все эти два года машина будет в залоге. Почему-то многие выбирают второй вариант.

Это возможно ТОЛЬКО при стабильной финансовой системе.
Иначе, банкиры будут задирать проценты, что неминуемо произойдет в предложенном автором варианте "спасения" бедненьких заемщиков.
Это приведет к раскрутке инфляции снова - деньги будут обесцениваться быстрее, чем копиться. И вы будете копить на машину в вашей банке под кроватью всю жизнь и ходить пешком.))
Советчик автора - скрытый враг.

Димитрий
Большинство населения депозитов не имеет, только расчетный счет, на котором если есть одна-две месячных зарплаты, это уже хорошо.

Поэтому многим из них невозможно накопить на квартиру (как пример).
Но при стабильной работе банков они могут взять ипотеку под низкий процент и жить 20-30 лет в будущей своей квартире, а не платить те же деньги (а то и больше) за съемную.
В этом благо кредитной системы.
Сколько молодых семей получила возможность жить отдельно, а не на кухне у родителей.
Главное, не быть инфантильным и "трезво взвесить звенья" (с)

14:10 12.02.2018

Димитрий

Модератор

Танюшка
Это возможно ТОЛЬКО при стабильной финансовой системе.

Финансовая система России после 2000 вполне стабильна. Да, она кривая и не способствует развитию, но с точки зрения потребителя, вполне предсказуема.
Танюшка
Иначе, банкиры будут задирать проценты, что неминуемо произойдет в предложенном автором варианте "спасения" бедненьких заемщиков.
Это приведет к раскрутке инфляции снова - деньги будут обесцениваться быстрее, чем копиться.

Это не так. Вы говорите о ситуации на Западе. У нас процент выше инфляции, и копить под кроватью выгоднее. Это следствие того, что их финансовая политика призвана стимулировать реальные инвестиции, а наша должна приводить к стагнации.
Танюшка
И вы будете копить на машину в вашей банке под кроватью всю жизнь и ходить пешком.))

Колебания цен на авто сейчас в пределах 10-20% в год. Кредит со всеми накрутками и бесполезным КАСКО стоит 40-50%.
Танюшка
Поэтому многим из них невозможно накопить на квартиру (как пример).

Цены на недвижимость и стоимость ипотеки определяются наличием свободных средств у населения. Это одно из средств регулирования инфляции. На квартиру накопить возможно, а выплаты по ипотеке как раз могут продолжаться вечно.
Если бы брать кредит было выгоднее, чем копить под кроватью, тогда было бы невыгодно его давать. Это арифметика. Казино всегда в плюсе, иначе все играли бы на щелбаны.
В реальности люди не могут накопить денег потому что их никто не наказывает за несоблюдение плана, а свободных денег слишком мало - всегда найдется повод их потратить сразу. Кредит выгоден только кредитору, как бы нас не стремились убедить в обратном. В 90-е, когда кредит давали не банки, а бандиты, процент был меньше. Но люди этого не помнят.

19:20 12.02.2018

Галина

Подписчик

[quote:209998]Галина
Сейчас в России набирает ход банкротство физ. лиц. При этом ставки по кредитам "падают". У вкладчиков банков и других заемщиков не берут за банкротство других ни копейки. Если банк лопнул, то физикам выплачивают несгораемую сумму (раньше была 700т.р.) а вот юр. лицам- нет. Все изменилось с 90-х. И мне никак не решить задачки, как можно "снизу" уменьшить управление банками на людей. Не могу с вами согласиться, что не выплаченный кредит одним физ. лицом заставляет других платить больше. Думаю, что весь секрет в процентной ставке по кредиту. Она просто завышена до огромных размеров. И кредитами банки больше вводят людей в рабство, чем хотят получить прибыль. Ведь мы знаем страны где кредитная ставка с минусом. Т.е. Если берешь кредит- тебе еще банк и государство доплачивают. Думаю в этих государствах столько "человеков служивых" , что никто не хочет ни за что отвечать. Кредитами пытаются у таких импотентов мозговых пробудить желание хоть что то создавать и конкурировать (например с Россией). Но куда там... как в анекдоте: "незачем пить боржоми - желудок уже вырезан." Так и у них- нечем принимать решения и творчество не рождается у исполнителей.

21:22 12.02.2018

Галина

Подписчик

Димитрий
Танюшка

В реальности люди не могут накопить денег потому что их никто не наказывает за несоблюдение плана, а свободных денег слишком мало - всегда найдется повод их потратить сразу. Кредит выгоден только кредитору, как бы нас не стремились убедить в обратном. В 90-е, когда кредит давали не банки, а бандиты, процент был меньше. Но люди этого не помнят.

А если взглянуть еще маштабнее- почему в разных странах разные процентные ставки? а все ЦБ (всех стран) втекают в одно место. Посмотрите как экономически управляют процентной ставкой и заставляют людей в разных странах по разному себя вести!
Я очень благодарна всем кто откликнулся. Обдумывая ваши ответы я сама расширила свое мировоззрение. Надеюсь, еще откликнется кто-нибудь.

21:31 12.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика