Подписчик

Здравствуйте! Вопрос общего характера,но касающийся дел не так далёких. Как по Вашему мнению,а соответственно и с ДОТУ должны были себя вести люди в период распада ССССР? Спасибо

10:31 12.02.2018

Оценить вопрос +17 -8

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

БИН

Подписчик

Животные как животные, зомби как зомби, демоны как демоны, человеки как Человек, опущенные как жидобандеры(самоназвание).

12:35 12.02.2018

восток александр

Подписчик

"Как по Вашему мнению,а соответственно и с ДОТУ должны были себя вести люди в период распада ССССР?"

В соответствии с ДОТУ.
ССССР

12:54 12.02.2018

Луганск Геннадий

Участник

Слившийся Союз Советских Социалистический Республик..

13:37 12.02.2018

Луганск Геннадий

Участник

Все в большинстве своем поступили "как все", то есть по принципу ТЭО. Посему как минимум 99% населявших СССР можно равнять к предателям и ублюдкам, которые продали страну и не стали в ее защиту. И мы, товарищи, как бы тоже в этом числе, ибо ничего в противопоставление не делали развалу и соответственно не сделали.

13:40 12.02.2018

Подписчик

БИН
Животные как животные, зомби как зомби, демоны как демоны, человеки как Человек, опущенные как жидобандеры(самоназвание).

То есть по Вашему у человека с определённым типом строя психики только один вариант действия?
Кстати,термин "жидобандеры"я не встречал у популяризаторов КОБ (но часто слышал в видео Эдуарда Ходоса ) и тем более не встречал его относительно типов строя психики.Прошу Вас оставаться в рамках терминологического аппарата КОБ.Можете на своём примере показать,Вы себя к какому типу строя психики причисляете сейчас и причисляли тогда и как действовали.

13:46 12.02.2018

Подписчик

восток александр,очень концептуальный ответ.Сразу видно Вы человек,который знаком с ДОТУ и КОБ не понаслышке,не могли бы вы конкретно расписать алгоритм действия среднестатистического советского человека,можно с отсылками на саму книгу .Можно и на своём примере.

13:51 12.02.2018

Подписчик

Луганск Геннадий,очень категоричный ответ,но возможно и во многом справедливый.Но думаю большинство населения вряд ли чувствует свою ответственность и уж тем более свою вину за это.

13:52 12.02.2018

Н. Андрей

Редактор


не могли бы вы конкретно
очень старый и очень скушный троль снова на арене

13:54 12.02.2018

Подписчик

Н. Андрей
очень старый и очень скушный троль снова на арене

интересно а в чём именно троллизм?))
По существу вопроса есть что сказать?

13:57 12.02.2018

Подписчик

Н. Андрей
Мадрид
не могли бы вы конкретноочень старый и очень скушный троль снова на арене

заметил Вы в чуть ли не каждом вопросе занимаетесь критикой задающего и его вопроса и постоянным формированием тезисов под видео программы "вопрос-ответ" в ютюб))Развивайте широту мышления,учитесь мыслить творчески (чему и учит КОБ).Если есть что ответит по существу говорите,нет-так критиканство никому неинтересно.

14:06 12.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Луганск Геннадий
Посему как минимум 99% населявших СССР можно равнять к предателям и ублюдкам, которые продали страну и не стали в ее защиту.
зачем это делать? И почему другое поведение не сделало бы хуже? На защиту, это что надо было делать?

14:40 12.02.2018

В АРина

Участник

Луганск Геннадий
как минимум 99% населявших СССР........

у народа не было рычагов воздействия, никаких!!!!
как можно рулить процессом когда руль у другого? Одной силой мысли не получится)))
референдум был и что с того?

15:53 12.02.2018

Николай

Подписчик

Мадрид: К свободе не были готовы. Свободу дали , а про диктатуру совести не сказали))

16:06 12.02.2018

Эдуард Севастополь

Подписчик

"Они "все сделали грамотно основываясь на знаниях и долгой предварительной подготовке к развалу.Меры по противодействию необходимо принимать постоянно и непрерывно,Атакующая тактика одобряется.Главное противодействие это люди ,которые в состоянии принимать адекватные решения.Для этого все и вся должны охвачены необходимыми знаниями.

16:10 12.02.2018

+ Сергей

Подписчик

В период распада дёргаться было уже поздно. Опоздали лет на 50.

19:52 12.02.2018

Василий из Тулы

Подписчик

Ни одного конструктивного ответа на заданный конкретный вопрос от якобы знающих КОБ.
Что характеризует.

20:05 12.02.2018

Великий Кормчий

Подписчик

Луганск Геннадий
ибо ничего в противопоставление не делали развалу и соответственно не сделали

Есть один момент. а что нужно было сделать? устроить кровавую бойню? а ведь именно этого добивались. если вспомнить лихие 90е. то что народ выжил да. но то что мы кое как смогли удержаться на краю пропасти и до сих пор не отползли в сторону это правда. мы потеряли 2 поколения детей. которые уже не считают немцев агрессорами и не имеют своего мнения. мы проиграли много боёв пока поняли как нас бьют. и самое страшное как нас ударили. это по бабам "женщинкам" которые нюх потеряли. и теперь если не приструним эту шваль толку не будет. запрещать ничего не надо а вот ставить под контроль и брать за это налоги должно и нужно. тогда все заимствованные програмки с запада типа малаховской трепотни дома2 и прочей херни сойдут на нет. а вернутся анука девушки и анука парни. это вы можете и так далее. когда в моде будут журналы моделист-конструктор и юный техник а не максим и плэйбой. все начинается с колыбели. а наши мамашки с папашками бегают по барам кабакам и клубам оттягиваются. считают что это круто. И так не надо это запрещать, а вот бабло с этого собирать нужно! кстати за семью я т государства бы давал и квартиру и обеспечение и работу. а за развод взыскивал бы по полной. отбирал бы всё! и заставлял восполнять потери государства. и ещё за аборт приравнивать бабу к недееспособной чтоб ни кредит взять не могла ни на работу устроиться. за пьянство и наркоту и похоть делать тоже самое. ах да... полная национализация производств спитосодержащей продукции. а за палёную вотку расстерл на месте. всех кого взяли на месте производства. это дешевле чем потом лечить больных детей и спасать алкоголиков. понимаю на святое замахнулся. а самогоноварением бороться не надо. при условии что народ не травится.

01:29 13.02.2018

Сергей М

Подписчик

Судя по тому как идеологи КОБ идеализируют СССР, простой народ должен был как один встать на его защиту. И это несмотря на пустые полки в магазина (Москва и Ленинград не в счет - на весь СССР там жил), на многолетние очереди за всем тем, что на западе было доступно большинству, несмотря на зажравшуюся партийную верхушку которая уже давно жила при коммунизме. Ситуация очевидна - никто при таких условиях - и даже сама зажравшаяся верхушка (за небольшим исключением) не стали защищать СССР. Для того чтобы понять что так будет, не надо было быть большим теоретиком КОБ.

04:57 13.02.2018

Василий из Тулы

Подписчик

Сергей М
пустые полки

и другие "ужасы" социализма, как уже показано и доказано историками были созданы искусственно. Как можно было противодействовать этому безобразию также ИМХО входит в первоначально заданный вопрос.

07:02 13.02.2018

Григоровская Александра

Подписчик

распад начался по принципу больного зуба, после смерти Сталина. Уязвимым местом социализма была не только экономика, основанная на марксистской политэкономии, но и атеистический материализм, позволивший психо-троцкистам уничтожить остатки русской истории и закрепить в образовании библейскую концепцию мировоззрения. Ну, и, что в случае больного зуба, что в случае распада СССР, огромную роль сыграли "карманы"...

07:05 13.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Сергей М
Судя по тому как идеологи КОБ идеализируют СССР
Где идеализируют?
+ Сергей
дёргаться было уже поздно.
Более того... вреда можно было принести больше..... намного чем было принесено.

11:47 14.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика