Здравствуйте, Валерий Викторович. Слушал передачу вопрос-ответ, Якова Кедми, на Итон ТВ. Кедми заявил, что нашего пилота сбили потому, что нарушена безопасность высоты. И что это приказ одного из штабиста, военного руководства группировки Российских войск. Прокомментируйте пожалуйста, что это, целенаправленная диверсия или халатность. Спасибо.
а откуда ему известен приказ руководства военной группировки? Он может предположить, но не может знать наверняка.
15:56 12.02.2018
Леонов Евгений
Участник
Марковский Александр:
"И что это приказ одного из штабиста, военного руководства группировки Российских войск".
_________________________
Прям, штабист всяз, позвонил бородачу, и приказал сбить? Типа: "Сейчас мой самолёт полетит. Низко. Сбей пожалуйста"...
Так чтоли?
17:31 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
Откуда у Кедми может быть такая информация?
17:47 12.02.2018
Участник
Пел бы он вместе с соловьём свои песни в " обитованной", было бы лучше и логичнее, но пока у нас есть свободные уши , то эти "одарёныши" в них с удовольствием будут ссать!
18:52 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Каждый лётчик перед вылетом получает полётное задание от вышестоящего командира, в частности маршрут, способ патрулирования и высоту.
Рассуждая философски, ЛЮБОЙ подвиг есть следствие недостатка управления со стороны начальства. Которое имеет ФИО.
19:44 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
Василий из Тулы Рассуждая философски, ЛЮБОЙ подвиг есть следствие недостатка управления со стороны начальства
Ага, а нападение Гитлера - это недостаток управления со стороны Сталина?
20:00 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
+ Сергей нападение Гитлера - это недостаток управления со стороны Сталина?
Почему бы и нет?
Англичане, используя Канариса, убедили Гитлера в слабости Красной Армии.
Теоретически, Сталин действуя через сеть ранее внедрённых агентов уровня Канариса мог бы убедить Гитлера в обратном: несокрушимой мощи и решающем перевесе сил красной Армии.
И так по всем направлениям.
20:11 12.02.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Вася, мне иногда думается, что вы тоже ошибка штабиста, но ни разу не герой.
Война, не игры в песочнице в одни ворота.
20:15 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Галя,
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
(Э.Рузвельт)
20:47 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
Василий из Тулы Почему бы и нет?
Потому что Вы пишете, что мы сами виноваты, что на нас напали.
Если Колю из Нового Уренгоя подвели учителя, то Вас здесь никто не ограничивает в познании.
Посему Вы в очередной раз награждаетесь попаданием в блокнотик за предательство на 2П.
20:48 12.02.2018
Селезенев Андрей
Подписчик
Леонов Евгений Марковский Александр:
"И что это приказ одного из штабиста, военного руководства группировки Российских войск".
_________________________
Прям, штабист всяз, позвонил бородачу, и приказал сбить? Типа: "Сейчас мой самолёт полетит. Низко. Сбей пожалуйста"...
Так чтоли?
Так и что? Один агент американской разведки в нашем штабе получил приказ куратора изменить маршрут самолета, сообщить координаты цели и время полета куратору же. Другой агент американской разведки бабахнул из ПЗРК. Ничего сложного.
23:42 12.02.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Вася, так ты великий негерой? Я так смело не уловила))))
А обсуждать нечего.
00:25 13.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
+ Сергей мы сами виноваты, что на нас напали
Только в той мере, в которой могли сделать для предотвращения войны, но не сделали.
Понятно же, что недостаток любого управления вызван не только намеренным действием или бездействием управленца, но и банальным недостатком ресурсов.
Вы же в силу идеологических причин отметаете саму возможность вины. В отличие от самого Сталина, который хотел после войны отойти от принципа "победителей не судят" и расследовать деятельность высшего комсостава перед и в начале ВОВ.
Возвращаясь к подвигу Романа Филиппова. Не только секретным подразделениям разведки, но даже мне по сообщениям СМИ было доведено о возможном поступлении ПЗРК группировкам в Сирии.
Вопрос: как в таких условиях следует интерпретировать выдачу полётных заданий на патрулирование подконтрольных этим группировкам районов на малой высоте?
В АРина
Участник
15:56 12.02.2018
Леонов Евгений
Участник
"И что это приказ одного из штабиста, военного руководства группировки Российских войск".
_________________________
Прям, штабист всяз, позвонил бородачу, и приказал сбить? Типа: "Сейчас мой самолёт полетит. Низко. Сбей пожалуйста"...
Так чтоли?
17:31 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
17:47 12.02.2018
Участник
18:52 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Рассуждая философски, ЛЮБОЙ подвиг есть следствие недостатка управления со стороны начальства. Которое имеет ФИО.
19:44 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
Ага, а нападение Гитлера - это недостаток управления со стороны Сталина?
20:00 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Почему бы и нет?
Англичане, используя Канариса, убедили Гитлера в слабости Красной Армии.
Теоретически, Сталин действуя через сеть ранее внедрённых агентов уровня Канариса мог бы убедить Гитлера в обратном: несокрушимой мощи и решающем перевесе сил красной Армии.
И так по всем направлениям.
20:11 12.02.2018
Мальцева Galina
Подписчик
Война, не игры в песочнице в одни ворота.
20:15 12.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
(Э.Рузвельт)
20:47 12.02.2018
+ Сергей
Подписчик
Потому что Вы пишете, что мы сами виноваты, что на нас напали.
Если Колю из Нового Уренгоя подвели учителя, то Вас здесь никто не ограничивает в познании.
Посему Вы в очередной раз награждаетесь попаданием в блокнотик за предательство на 2П.
20:48 12.02.2018
Селезенев Андрей
Подписчик
23:42 12.02.2018
Мальцева Galina
Подписчик
А обсуждать нечего.
00:25 13.02.2018
Василий из Тулы
Подписчик
Только в той мере, в которой могли сделать для предотвращения войны, но не сделали.
Понятно же, что недостаток любого управления вызван не только намеренным действием или бездействием управленца, но и банальным недостатком ресурсов.
Вы же в силу идеологических причин отметаете саму возможность вины. В отличие от самого Сталина, который хотел после войны отойти от принципа "победителей не судят" и расследовать деятельность высшего комсостава перед и в начале ВОВ.
Возвращаясь к подвигу Романа Филиппова. Не только секретным подразделениям разведки, но даже мне по сообщениям СМИ было доведено о возможном поступлении ПЗРК группировкам в Сирии.
Вопрос: как в таких условиях следует интерпретировать выдачу полётных заданий на патрулирование подконтрольных этим группировкам районов на малой высоте?
06:56 13.02.2018