Очередной грудиниский сектант что ли?
Вы лучше мультфильмы советские смотрите, там ещё больше правильных вещей говорится.

Читать по бумажке много ума не надо. Неужели Вы считаете, что этот усатый с тяжелым взглядом потянет какой-либо политический пост?

Симпатия - это хорошее чувство, только иногда нужно мозг включать.

Афоничев Александр: Как можно продолжать верить Путину?

А вы судите по делам, а не по словам. Неужели не видно из какой пропасти Путин вытащил Россию? Не все можно сделать сразу и быстро как многим хотелось бы. И опираться Путина на кого то надо. Не может же он на улице поймать первого встречного и поставить министерством руководить. И заметьте еще - сколько было всяких воплей про несметные богатства Путина - и что? Почему то до сих пор ничего не предъявили.

А Грудинин начал предвыборную компанию с обмана людей. Не имея возможности отчитаться о происхождении 7+ миллиардов рублей, он написал свое заявление в ЦИК в такой двусмысленной форме, что теперь всем на своих встречах с избирателями рассказывает что было-то всего 12 миллионов. И вообще ему нечего сказать людям - достаточно посмотреть любую из его встреч. Тут как говорят в армии - пи-еть не мешки ворочать.

По делам надо судить, а не по приятному впечатлению от пустых речей.
-- Кто-нибудь когда-нибудь в России заявлял, что мы вернём Крым? Нет. А молниеносное возвращение Крыма "в родную гавань" говорит о том, что операция была тщательно подготовлена. Без шума и пыли.
-- Кто-нибудь когда-нибудь заявлял о том, что в России должна быть монополия на производство спирта? Нет. А между тем почти все спирт-заводы - кроме одного - уже принадлежат государству. И сделано это без пыли и шума. А Грудинин в своих "приятных" речах ратует за монополию государства в этом деле. Опоздал, дядя.
-- Кто-нибудь когда-нибудь говорил, что в России следует перейти к государственному капитализму как переходной стадии к социализму? Нет. Хотя, да. Руцкой говорил. В 1993 году. Ну, так за это наш Белый Дом расстреляли. Грудинин в своих "приятных" речах ратует за национализацию промышленности? Так он и тут опоздал. Без пыли и шума у нас национализировано уже 2/3 промышленности. Кудрина знаете? Во-о-о-т. Недавно "выразил озабоченность" : оказывается, более 50% ВВП у нас даёт государственная собственность. "Немедленно распродать!" Ну, прям, щас.
-- Путин вернул в юрисдикцию России 226 месторождений полезных ископаемых. Он аннулировал для этого 226 СРП. Вы вообще знаете, что это такое - Соглашение о разделе продукции? Нет? Это когда когда англосаксы выгребают ваши природные богатства и ничего за это не платят. Вам сколько лет? Вы человек молодой? Вы 90-е годы не помните? А я помню. Мне тогда зарплаты хватало на 4 дня. А Грудинин откуда свои доходы получает? Думаете, со своего совхоза? Что, Грудинин Вам не сказал? 90% дохода он получает с аренды своих площадей. Вот так.
-- Вы думаете, Грудинин - коммунист? Ну, пусть тогда расскажет, как он собирается строить бесклассовое общество.
-- А Вы знаете, что в 1999 году, а точнее, в 2000, когда Путин пришёл к власти, России не существовало? ... Но я уже устала с Вами. Сами найдите карту и посмотрите, как территория бывшей России была разделена на куски. // Ольга

Афоничев Александр: "Как можно продолжать верить Путину?"

Не истязайте себя. Александр. Завязывайте с верой Путину. Гораздо выгоднее верить поднимателям фсяческих правильных вопросов.

А может сразу к нам, на Украину?

Да, конечно, Грудин вызывает симпатию... Но только у стада баранов. Цитата из интервью либеральной инернет-газете Znak: «Стадо львов под управлением барана может проиграть войну стаду баранов под управлением льва». https://www.znak.com/2018-02-01/pavel_grudinin_o_svoey_kampanii_elcin_centre_navalnom_i_udalcove
Дорогие мои, может хватит уже быть наивными простачками, пора уже и мозги заставлять шевелиться...

Помнится ещё Хрущёв поднимал правильные вопросы. Даже ботинком стучал по трибуне. Особенно много поднял правильных вопросов Горбачёв. И "борьба" Ельцина с алкоголизмом дорого обошлась народу. За 30 лет хрущёвцы развили производство так, что распустили СССР.
Они и ныне поднимают правильные вопросы, особенно на Окраине.

Кому, как не Грудинину, знать всё о коррупции? Как говорится, "кто набУхал, тот и унюхал..."

Интересно, а кто не поднимает в предвыборный сезон правильные вопросы? Разве Путин их не поднимает? по-моему пора вводить управленческий ценз перед тем как люди ззадвют подобные вопросы. Вот хочется у Александра, задающего вопрс , спосить, вы сами хоть раз управляли коллективом и если да, то из скольких человек, какова была эффективность вашего управления, чего добились?

скажи мне кто твой друг ... Вашингтонпост в поддержку Грудинина https://www.washingtonpost.com/world/europe/this-russian-presidential-contender-has-zero-chance-against-putin-but-a-man-can-dream/2018/01/05/defcee7a-f0d1-11e7-95e3-eff284e71c8d_story.html?utm_term=.d8a4969ff1a7

Как можно продолжать верить Путину?... А как вообще кому-то можно верить? Продолжать, начинать... Вот, Грудинин - много чего понаобещает - и что? С чего это ему верить? Или - как он собирается всё это осуществлять? Раздаст поручений и указов? Ну, так, Путин - тоже раздавал майские указы, - ну и где? Он их - отменял потом? Корректировал? Или что делал? А почему что-то не выполнено? Ах, объективные трудности? Ах, предательство элит? Ах, международная обстановка, Украина, Сирия, Крым, Санкции... Ага, а Грудинина все будут лучше слушаться, да? Коррупционеры все - сразу с повинной явятся, покаются и миллиарды свои наворованные вынут да положат. И саботажники реформ прекратят свой саботаж, ага. И американцы=европейцы сразу все свои санкции снимут... Щаз! Путин-то, он хоть научился кой-кого за жабры брать, не всех, но хотя бы некоторых, самых отмороженных. А Грудинин, - он хоть кого-нибудь за жабры взял хоть раз? В сортире замочил? Он, вообще, - знает, как это вообще делается-то? Ведь которых берут, они-то, как раз, - знают, да только, вот, - сами деться никуда уже не могут.

Зачем все пишут и говорят про совхоз Грудинина? Ведь не совхоз, а ЗАО.... коммерческое предприятие. Где "коммунист-колхозник" главный акционер. Как можно верить Грудинину, который сам сказал, что не знал, что будет баллотироваться до 22 декабря 17-го. А пиарить его стали за несколько месяцев до этого. Значит другие знали. а он нет. То есть его поставили перед фактом - ты кандидат и всё. И Зюганова поставили перед фактом, бери, мол, злейшего врага(буржуя)... ведь у тебя в партии достойней то нет чем буржуй. И какая разница, что говорит чья то марионетка?

Они Пякина послушала и пиар команду сменили, но как там сказано было в книге Властелин Колец, "их двигала злая сила" .
Буржуй в команде коммунистов рассказывает про коррупцию.
Афонич, вы наверное воду через телевизор заряжаете по сей день. :))))

Михаил Михайлович
И "борьба" Ельцина с алкоголизмом дорого обошлась народу.

Кого-кого? Ельцина?? С алкоголизмом??? Вы его с кем-то попутали, видимо. Хотя, Ельцин-то, конечно, - тоже по своему боролся. Путём употребления внутрь. Но, вот, кто кого поборол...

Михаил Михайлович
Помнится ещё Хрущёв поднимал правильные вопросы. Даже ботинком стучал по трибуне. Особенно много поднял правильных вопросов Горбачёв. И "борьба" Ельцина с алкоголизмом дорого обошлась народу. За 30 лет хрущёвцы развили производство так, что распустили СССР.
Они и ныне поднимают правильные вопросы, особенно на Окраине.

Да по всем странам оппозиция орет "против коррупции", при этом сами таковыми и являются. Украину разрушили под этот дурацкий "лозунг". При этом "к власти" пришли такие, что все воровство при Януковиче кажутся детскими шалостями. У нас Улюкаева посадили - это и есть борьба с коррупцией, при чем на самом высоком уровне. Орущей "против коррупции" оппозиции это почему -то не понравилось, по их уразумению Серебрянников - тоже не вор.

Сами по себе вопросы грудинские - это не решение вопросов, а все из той же оперы: "прокукарекать, а там хоть не рассветай".

Ну поднял он вопрос о коррупция , а что дальше то ?

С насмешкой и сарказмом о Грудинине (Роджерс):
-- Грудинин отжимает жильё у сотрудников
https://www.youtube.com/watch?v=DngUU8T2Ry4
-- Грудинин спалился со своими миллиардами
https://www.youtube.com/watch?v=KEtJI1qRN_I
-- за спиной у Грудинина - компания "усатиков". мечтающая захватить власть. Среди них - Болдырев, который продавил Соглашения о разделе продукции при Ельцине. Его вытащили "из нафталина".
https://www.youtube.com/watch?v=QriIzrMBP7k
Вот, наслаждайтесь.

Lodik
Среди них - Болдырев

"Шпионов -целая семья"@

П. Александра
Интересно, а кто не поднимает в предвыборный сезон правильные вопросы? Разве Путин их не поднимает? по-моему пора вводить управленческий ценз перед тем как люди ззадвют подобные вопросы. Вот хочется у Александра, задающего вопрс , спосить, вы сами хоть раз управляли коллективом и если да, то из скольких человек, какова была эффективность вашего управления, чего добились?

П. Александра
Интересно, а кто не поднимает в предвыборный сезон правильные вопросы? Разве Путин их не поднимает? по-моему пора вводить управленческий ценз перед тем как люди ззадвют подобные вопросы. Вот хочется у Александра, задающего вопрс , спосить, вы сами хоть раз управляли коллективом и если да, то из скольких человек, какова была эффективность вашего управления, чего добились?

Я узнал о КОБ недавно, и очень заинтересовался, т.к. нашел много ответов для себя . Это во первых! А во вторых: меня волнует то, что Г. реально перетягивает на себя большое количество лектората, и это меня беспокоит, а перетягивает он именно из за того, что подымает вопросы которые П. не решил во внутренней политике, Так например чиновники в правительстве до сих пор занимают свои места, хотя они реальные предатели России. И причем это понятно уже для всех. Один только Чубайс чего стоит! Вот по этому у народа создаётся к Г. симпатия, и народу абсолютно все равно, что он не рассказал о своих миллионах. Вот например в моем поселке один из жителей в общей группе запустил опрос кто за кого проголосует, и какой вы думаете результат? За Г. большенство! Вот именно об этой симпатии у народа я и имел ввиду, в силу того что в форме вопроса ограниченное кол-во знаков, я не мог в полном объеме все описать. Мне не понятна ваша реакция на мой вопрос, т.к. ваша реакция в большинстве случаев агрессивна и это противоречит КОБ, как я понимаю мы в одной лодке и мы должны помогать и разьеснять друг другу все что не понятно. Иначе мы не когда не создадим концептуальное общество. Что вы сделали в комментариях? Оттолкнули человека который пришел с вопросом? А как вы планируете создавать концептуальное общество? Если вы не готовы делиться и давать знания! Вы готовы установить цензуру!!! Ну и в третьих: я от природы своей творец! Я управляю коллективом и в моей организации действует система самоорганизации! У меня в компании нет начальников! Я компанию создал с нуля! И сейчас мы лидеры в своей отрасли! Было сложно и сейчас не просто! Развивался на собственные средства! И только благодаря тому что я создавал продукт и развивал производство в России, и сейчас импортируются только 15% из того что требуется для полной сборки изделия, остальное все изготавливается в своих цехах и Российских заводах! И меня очень беспокоит судьба России и я к этому вопросу не равнодушен.

Петрович
Они Пякина послушала и пиар команду сменили, но как там сказано было в книге Властелин Колец, "их двигала злая сила" .

Буржуй в команде коммунистов рассказывает про коррупцию.
Афонич, вы наверное воду через телевизор заряжаете по сей день. :))))

Петрович, у Афонич есть мертвая вода, чтобы не заряжать воду через телевизор!

* - Сергей - *
Все как всегда. Ответ на подобные вопросы здесь в стиле "сам дурак".

Ну или "идите и читайте толстые книжки".
Как вариант "слушайте Пякина".

То есть, как я понимаю, адекватных аргументов просто нет. Верить "Государю" и всё..
Что-то здесь вообще стало совсем кисло, мусолят олимпиаду и Грудинина который раз и всё.

Загляну в мае, когда правительство сформируют..
всем пока, и успехов.

Я надеюсь, что наш государь сформирует новое правительство... Иначе правый виток развития новой цивилизации не раскрутить...(((

К. Николай
Симпатия - это хорошее чувство, только иногда нужно мозг включать.

К сожалению наши люди принимают решения сердцем и легко подаются обману

Сергей М
Афоничев Александр: Как можно продолжать верить Путину?


А вы судите по делам, а не по словам. Неужели не видно из какой пропасти Путин вытащил Россию? Не все можно сделать сразу и быстро как многим хотелось бы. И опираться Путина на кого то надо. Не может же он на улице поймать первого встречного и поставить министерством руководить. И заметьте еще - сколько было всяких воплей про несметные богатства Путина - и что? Почему то до сих пор ничего не предъявили.

А Грудинин начал предвыборную компанию с обмана людей. Не имея возможности отчитаться о происхождении 7+ миллиардов рублей, он написал свое заявление в ЦИК в такой двусмысленной форме, что теперь всем на своих встречах с избирателями рассказывает что было-то всего 12 миллионов. И вообще ему нечего сказать людям - достаточно посмотреть любую из его встреч. Тут как говорят в армии - пи-еть не мешки ворочать.

Знаю только одного выдающего человека на первом посту нашей страны, который ушел из жизни, оставив после себя двое стоптанных сапог и два мундира, один из комплекта парадных!

Афоничев Александр
К. Николай
Симпатия - это хорошее чувство, только иногда нужно мозг включать.

К сожалению наши люди принимают решения сердцем и легко подаются обману

к сожалению, нам с такими эмоциями грозит бег по граблям.... Неужели наши 90-е и то, что случилось с Украиной, не будут уроком нашему народу? Неужели потребуется ещё один урок, контрольный? Только бы он не обернулся контрольным в голову...

Стадо львов под управлением барана может проиграть войну стаду баранов под управлением льва»

Кстати эта цитата вообще не соответствует реальности.Взрослый Баран на столько упрям,что он слушает только себя,льва он вообще не воспринимает,а еще в человеческом обличье баран - это знак зодиака Овен, аналог Гитлера на стыке Овен с Тельцом. Овенская(баранья идеология) встречается у Германской Империи созданной Бисмарком который сам Овен,Овенская(баранья идеология) продолжалась Вильгельмом II и закончилось Нацистской Германией под руководством Гитлера.Лозунг как у барана.Либо полная победа,либо полное поражение.Идеология Льва-это Наполеоновская Франция и нынешняя США. Лев и Овен два импульсивных человека которые не позволят друг другом командовать,потому-что оба смотрят на подчиненных с высока,его помощник значит ниже его статуса или вассал. А вот если поставить вместо барана,консервативного быка,то это правило сработает,лев сможет успокоить агрессивного быка,чтоб он слушал льва в интересах победы,и бык согласится,так как сам бык под управлением стадой львов является консервативным и не стремиться к лидерству.воинственностью,пока его не провоцируют,а баран наоборот воинственный и стремиться к лидерству как Лев. Изучайте Знаки Зодиака и Китайский Гороскоп,будете понимать в личностях,кто что представляет!

Владимиров Владимир Изучайте Знаки Зодиака и Китайский Гороскоп,будете понимать в личностях,кто что представляет!

))))))))))))
Ну-ну, а я то думала что личность определяется нравственностью, знаниями, целеполаганием... а оказывается принадлежность к знаку зодиака - это главный фактор к пониманию личности...

Владимиров Владимир
Стадо львов под управлением барана может проиграть войну стаду баранов под управлением льва»
Кстати эта цитата вообще не соответствует реальности.Взрослый Баран на столько упрям,что он слушает только себя,льва он вообще не воспринимает,а еще в человеческом обличье баран - это знак зодиака Овен, аналог Гитлера на стыке Овен с Тельцом. Овенская(баранья идеология) встречается у Германской Империи созданной Бисмарком который сам Овен,Овенская(баранья идеология) продолжалась Вильгельмом II и закончилось Нацистской Германией под руководством Гитлера.Лозунг как у барана.Либо полная победа,либо полное поражение.Идеология Льва-это Наполеоновская Франция и нынешняя США. Лев и Овен два импульсивных человека которые не позволят друг другом командовать,потому-что оба смотрят на подчиненных с высока,его помощник значит ниже его статуса или вассал. А вот если поставить вместо барана,консервативного быка,то это правило сработает,лев сможет успокоить агрессивного быка,чтоб он слушал льва в интересах победы,и бык согласится,так как сам бык под управлением стадой львов является консервативным и не стремиться к лидерству.воинственностью,пока его не провоцируют,а баран наоборот воинственный и стремиться к лидерству как Лев. Изучайте Знаки Зодиака и Китайский Гороскоп,будете понимать в личностях,кто что представляет!

прям не знаю, кому верить...
https://m.vk.com/page-72178423_48681443
И что скажете на то, что Россия, как известно, находится под покровительством Водолея?

Ну-ну, а я то думала что личность определяется нравственностью

Нравственность есть у каждого,но путь он выбирает под тем знаком зодиака ,под которым он родился.Пример мой сосед мартовская Рыба-это либерал.Его Мать-Телец Его Отец-Козерог.Мать-Телец Отец-Козерог голосуют за КПРФ в семье традиции коммунизма.Мой сосед мартовская Рыба в его комнате как ностальгия Че Гевара,Хрущев,а он оставляет как память к традициям,он же сам за свободу в России всех ценностей он голосовал НА ВЫБОРАХ за СПС,ЯБЛОКО,Парнас,Партия Роста,теперь агитирует за Навального.Знак Зодиака его идейно припечатал,а с нравственностью он солидарен с коммунистическим прошлым.

Владимиров Владимир
Нравственность есть у каждого,но путь он выбирает под тем знаком зодиака ,под которым он родился.Пример мой сосед мартовская Рыба-это либерал.Его Мать-Телец Его Отец-Козерог.Мать-Телец Отец-Козерог голосуют за КПРФ в семье традиции коммунизма.Мой сосед мартовская Рыба в его комнате как ностальгия Че Гевара,Хрущев,а он оставляет как память к традициям,он же сам за свободу в России всех ценностей он голосовал НА ВЫБОРАХ за СПС,ЯБЛОКО,Парнас,Партия Роста,теперь агитирует за Навального.Знак Зодиака его идейно припечатал,а с нравственностью он солидарен с коммунистическим прошлым.
?????????????

Поясню свой комментарий:

личность определяется поступками и нравственным выбором, который в различных ситуациях под давлением среды характеризует человека- его нравственность, интеллект, меру понимания определённых процессов и событий, цели в жизни.
Космограмма, данная от рождения, положение планет в гороскопе, оппозиции и тригоны и т.п. - это совсем не главное, а только один из факторов для понимания личности(предрасположенности к чему-либо, слабостей и сильных сторон и т.д.).

P.S. кстати, чем выше духовно нравственное развитие человека, тем меньше на него влияние таких факторов как квадратура Солнца и Марса или Луна в изгнании.

Lodik
Вот, наслаждайтесь.

Спасибо, насладился..)

Афоничев Александр
К сожалению наши люди принимают решения сердцем

И потом это решение отстаивают самым не рациональным способом... Болельщики, а не электорат.

Владимиров Владимир
выбирает под тем знаком зодиака ,под которым он родился.

Я овен, но не действую так, как описали Вы...

> выступления Грудинина вызывают симпатию...

?? )))))) Улыбнуло.

У моих знакомых выступления этого олигарха- совхозника не вызывают симпатии, а мне приходиться общаться с большим количеством людей и почти все считают его "пустым местом" или проектом Ельцин-2.0, совершенно неподходящим для управления Россией. Я встречаю грудининских поклонников только в интернете, а в реальной жизни люди поддерживают Путина( или совсем далеки от политики и выборов).

В. В. Путин - гроссмейстер управления в глобальной политике и мировой лидер, и сие вызывает зависть и ненависть у многих деятелей, особенно тех, чья деятельность направлена против России.


P.S. Ваш вопрос определил отношение форума к Вам.
Если Вы задаёте вопрос в подобной формулировке, то глупо ожидать другую реакцию от трезвомыслящих людей.

Вот Вы обиделись на резкие комментарии. Почему же Вам не хватило мудрости Вашего сердца и мозгов, которые привели Вас к КОБ и Пякину, поверить (хотя бы) именно Пякину. Вы его слушали в последнем выпуске? Ну постоянно твердит об уникальном таланте Путина как управленца. Валерий Викторович показывает примеры постоянно. Уже можно и самому рассмотреть это, даже без толчтых книг.

Опять развели холивар.....
Кто нибудь ответит на вопрос автора: "...Путин же хвалит правительство и окружение ( https://youtu.be/9DVWVhwUhMs, https://youtu.be/3M3INOl0IJo) тем самым теряет свой рейтинг и вызывает антисимпатию. Успехи во внешней политике не только дают суверитет России, но и защищают активы окружения Путина..."
Почему Путин поддерживает и защищает набиуллиных-кудриных-силуановых-грефов-чубайсов-орешкиных и прочих дворковичей-шуваловых?

Вольному Воля
. Успехи во внешней политике не только дают суверитет России

То есть, восстанавливать суверенитет не нужно? Как это поможет? И где активы у самого Путина? Почему он их не защищает?

Вольному Воля
Почему Путин поддерживает и защищает

А откуда вы взяли, что он именно поддерживает и защищает?