....готовить конкурента.."(с)
Отшутился.
Будет ясно к 2014.

Мечтать и готовить - это одно и то же?

У Путина есть время готовить кадры? Он своим примером показывает, как надо совершенствоваться во всём. Если человек ставит перед собой какую-то цель он должен её добиваться. Для чего нам показывают его успехи в дзюдо, в хоккее, в освоении английского языка? Ведь, вроде бы, президенту необязательно иметь эти навыки. Это как раз и есть его метод "воспитания".

Таким образом он воздействует не на одного-двух "учеников", а на большие массы людей

А что "наставничество"-это советский опыт?В некоторых восточных единоборствах инструктора называют не иначе как "наставник".

Очевидно, что передаёт опыт. Посмотрите на назначенных в 2016-2017 гг. молодых губернаторов. Один из них вообще из охраны Путина :)
Насчёт преемника ... Трудно сомневаться что Путин достаточно знает политическую кухню. А потому знает что продвижение по лестнице верх зависит, мягко говоря, не только от профессионализма в управлении. Так что ОДНОГО ПРЕЕМНИКА он не может готовить в принципе.

Григоровская Александра
У Путина есть время готовить кадры?

Фалев Никита
инструктора называют не иначе как наставник

В том и состоит отличие наставничества от учительства, что наставник обучает без отрыва от своей работы, передавая опыт в процессе своей реальной работы реально работающим вместе с ним коллегам. Про каждого из существующих наставников тоже можно сказать, что времени у него нет.

К А
ОДНОГО ПРЕЕМНИКА он не может готовить в принципе

Про одного я и не спрашивал.

Путин говорил, что не собирается готовить соперников - и это правильно, про преемников он не говорит - и это тоже правильно, зачем создавать нездоровое внимание к людям. А как вообще их можно готовить? Водить с собой и объяснять каждый шаг? Имеющий глаза, уши и мозги сам будет наблюдать и учиться. Где это можно, ему дадут порулить и оценят результат. Наверняка такие люди есть, и не обязательно они рядом с президентом. Более существенно, чтобы преемнику было на кого опереться, чтобы кроме "жадной толпы у трона" появились грамотные и честные люди на всех уровнях власти.

Василий из Тулы
приживётся ли советский опыт наставничества в капиталистической России?

Россия НЕ капиталистическая, никогда такой не была и уже не будет - ишак сдохнет раньше. У нас присутствуют элементы капиталистических отношений, не более того.

Димитрий
Путин говорил, что не собирается готовить соперников - и это правильно, про преемников он не говорит - и это тоже правильно, зачем создавать нездоровое внимание к людям. А как вообще их можно готовить? Водить с собой и объяснять каждый шаг? Имеющий глаза, уши и мозги сам будет наблюдать и учиться. Где это можно, ему дадут порулить и оценят результат. Наверняка такие люди есть, и не обязательно они рядом с президентом. Более существенно, чтобы преемнику было на кого опереться, чтобы кроме "жадной толпы у трона" появились грамотные и честные люди на всех уровнях власти.

Василий из Тулыприживётся ли советский опыт наставничества в капиталистической России?
Россия НЕ капиталистическая, никогда такой не была и уже не будет - ишак сдохнет раньше. У нас присутствуют элементы капиталистических отношений, не более того.

вот-вот, у нас почему-то забывают, что большевики победили именно потому, что Русская цивилизация, самая отсталая в капиталистическом мире, не потерпела даже зачатков капиталистических отношений. Запад давал очень короткий срок нашей революции, потому что подходил к ней со своими мерками. А большевики с народом не только победили в гражданской и выстояли против всех интервентов от Антанты до фашистов, но и побили все рекорды в экономическом развитии, и всё благодаря народу, который сам, снизу, вернулся к соборности через Советы.

"..председателя Госплана СССР Николая Вознесенского Сталин имел неосторожность назвать своим преемником. В итоге этого преемника ещё при жизни вождя устранили. Официальным днём его казни стало 1 октября 1950 г. Сталин не хотел верить в грязь, с которой смешивали Вознесенского «соратники». Преподаватель истории на экономическом факультете МГУ А. Кузьмич, работавшая в партийном архиве, рассказывала, что сама видела папку, на которой Сталин, когда ему дали дело Н. А. Вознесенского, написал:
Не верю!.
По данным Дм. Волкогонова, осуждённых по «ленинградскому делу» расстреляли после объявления приговора. Вознесенского же:
ещё три месяца после приговора продержали в тюрьме. А в декабре 1950 г. по чьей-то команде… в лёгкой одежде повезли в грузовой машине в Москву. Дорогой Вознесенский то ли замёрз, то ли его застрелили…
Похожую версию обнародовал и сын Маленкова Андрей, услышавший её от отца:
Однажды Сталин спросил: «Вознесенский отправлен на Урал? Позаботьтесь, чтобы ему дали хорошую работу». Тогда отец сообщил Сталину, что Вознесенского отправили на Урал в холодном вагоне без зимней одежды и он замёрз в пути." http://inance.ru/2015/06/perevorot-26-june-1953/

Виктория
Вознесенский

Хорошая история, спасибо за информацию. И вот ответ на изначальный вопрос.

готовит ли Путин себе достойных преемников, действуя в русле одобренного им наставничества?

Да готовит,таких как он, имея взгляды деградируемые как Либеральный консерватизм-это по полам либерал и консерватор,боящиеся новых преобразований в России.Это как тренер футбольной команды говорит игрокам-Играем на ничью,если победим соперника значит нас признают агрессором,а проиграть мы не должны,а победим только в серии пенальти.Мы удобный соперник для любой страны мы списываем кредиты,а сами оплачиваем кредиты странам списавшим.Мы побеждали в Великой Отечественной Войне,Наполеоновских нашествий боролись со всей Европой,а в итоги Франция которая большая часть населения не имела вражду к Гитлеру и даже содействовало ему приравнена с нами победителями.

деградируемые как Либеральный консерватизм- Посмотрите речи Путина в 2009,2012 годах где он четко сказал иностранным партнерам. Назад в прошлое не будет,не будет национализации,индустриализации Россия останется рыночной либеральной,где главную роль будет Россия будет открыта для всех иностранных инвесторов,вкладывающие в экономику России.То есть никакой Национальной или Сталинским Реформах у нас не будет.Путин говорит Губернатору ты должен быть рентабельным,часть денег мы заберем в Москву и передадим Министру Финансов а он их вложит в Американский трейжерис, а вторую половину вы должны сами найти на развитие регионов,берите в кредит ищите российских и иностранных инвесторов.Пример Путин -это родитель,а Губернатор-несовершеннолетний ребенок. Представьте в семье несовершеннолетний ребенок должен быть конкурентоспособным, просить милостыню для того чтоб себя прокормить,кушать у своих друзей у них дома,чтоб его родитель сэкономил на нем,чтоб большую часть зарплаты вложить в копилку.Как бы повели Органы опеки по отношению к такому родителю?Вот такой родитель является Путин для страны сам не развивает, и Губернатору не дает развивать регион,без эмиссии денег ничего не получится,иностранцы боятся вкладывать в Россию видя, что в России крупный бизнес сам убегает из страны или берет кредиты у Государства или у иностранных банках под низкие проценты,во-вторых иностранцы боятся иметь дело с России,потому-что им пальчиком грозит США,что им не поздоровится и что их продукцию в других странах покупать не будут по указке США.
Путин уже собрал будущий резерв, я слышал одного к примеру например в будущем не развивается Сахалин не вкладывают не в него не российские не иностранные инвесторы,значит не конкурентоспособная земля, продаем Японии за миллиарды долларов. Вот такие есть люди готовые в будущем управлять Россией,нахрена нам лес,если мы вырубим его и каждый заработает на хлеб себе-эта рабочие места.Либералы некоторые из окружения Президента говорят Зачем нам заводы мы и так продукцию купил за рубежом,в Китае,нам нужны потребители для потребительских магазинов,и берущих кредиты в банках.При нынешних правителях и их резерве мы получим БЕЛЫЙ ФЛАГ на международной арене Олимпиад 2020,2022,2024.

2. какие факты об этом свидетельствуют?

Если Страна ничего миру не предлагает, свой мировой порядок,он становится ведомым под кем то,а именно Запада, а значит нужно Путину выстраивать улучшения отношений с США и Европой,либо быть изолированным в западном континенте.

3. приживётся ли советский опыт наставничества в капиталистической России?

В Капиталистических странах,социализм и коммунизм является лишним,так как он борется с капиталистической не справедливостью,борьба за права рабочих,за достойную оплату,ответственность работодателя перед коллективом.Россия будет постепенно отказываться как они говорят о пережитках коммунизма и социализма.
Это вопросы софинансирование граждан в образование и медицину,перехода из государственной собственность в частную собственность или частную государственную собственность-это когда поставлен муниципальный работник имея статус государственной службы.но работает он как частник.

Перспектив пока не вижу,в улучшение России,с резервами гос управленцев.