Владивосток

Подписчик

Вопрос не Валерию Викторовичу, а посетителям сайта. Как вы относитесь к историку Спицину Е.Ю.?

16:40 15.02.2018

Оценить вопрос +29 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Атути Алексей

Подписчик

Вроде его книги по истории на концептуале выложены, наверное не плохой дядька.

18:16 15.02.2018

Фетисова Наталья

Подписчик

Вроде бы, хронология недавних событий неплохая, но ему мешает абсолютное отсутствие глобального видения и абсолютное упоение своей правотой. Поэтому скатывается в дебри маразма (прошу прощения за грубость). Как учит КОБ - нравственность - это краеугольный камень позиции.

18:43 15.02.2018

К. Николай

Подписчик

Фетисова Наталья
Вроде бы, хронология недавних событий неплохая, но ему мешает абсолютное отсутствие глобального видения и абсолютное упоение своей правотой. Поэтому скатывается в дебри маразма (прошу прощения за грубость). Как учит КОБ - нравственность - это краеугольный камень позиции.
какой правотой? Он даёт разностороннюю оценку, а ученик сам выбирает версию согласно своей нравственности.

19:05 15.02.2018

Леонид

Подписчик

Коммуняка недорезанный!

19:54 15.02.2018

Киреметь

Подписчик

Леонид

Подписчик

"Коммуняка недорезанный!"

Побольше таких "коммуняк".

20:54 15.02.2018

Aleksejeva Ella

Подписчик

Фактология у него хорошая,а что вам еще нужно?

21:32 15.02.2018

Н. Андрей

Редактор

Слушал его немного, не читал вообще, но вот его дифирамбы Брежневу и застою меня коробят, ведь именно тогда воспиталась масса народу, готовая сдать страну за джинсы и жвачку, именно тогда пышным цветом расцвело взятчничество, коррупция, беспредел партноменклатуры, именно тогда в национальных окраинах зацвёл национализм, именно тогда та явно вылезла ложь, что по телевизору одно, а на деле другое.
Тут конечно может быть чисто психологический момент, почему он так однобоко воспринимает этот период истории, но тем не менее - меня это коробит, гимны Брежневу и застою.

02:49 16.02.2018

Виктор Нибуш

Подписчик

Н. Андрей
Слушал его немного, не читал вообще, но вот его дифирамбы Брежневу и застою меня коробят, ведь именно тогда воспиталась масса народу, готовая сдать страну за джинсы и жвачку, именно тогда пышным цветом расцвело взятчничество, коррупция, беспредел партноменклатуры, именно тогда в национальных окраинах зацвёл национализм, именно тогда та явно вылезла ложь, что по телевизору одно, а на деле другое.
Тут конечно может быть чисто психологический момент, почему он так однобоко воспринимает этот период истории, но тем не менее - меня это коробит, гимны Брежневу и застою.

Гимнов застою, я по крайней мере, у него не увидел. Застой он характеризует как затишье перед бурей. Так оно и было.

05:34 16.02.2018

Киреметь

Подписчик

Е.Спицын в меру своего понимания и своих знаний борется
с врагами Руской цивилизации под личиной "Антисталинистов"
и "Антисоветчиков". Притом видно, искренне.

06:53 16.02.2018

Антон

Участник

старается быть объективным. Но, по-видимому, Толстые книги не изучал. Поэтому выводы о причинах и следствиях делает иногда не корректные и обречен на это в будущем. Зато борется за научность подхода,за достоверность фактов, а на втором приоритете это УЖЕ не мало.
Думаю, что черпать у него фактологию можно. Он колоссальную работу проводит в этом плане, тонны информации переворачивает. А дальше думайте сами.

07:22 16.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Н. Андрей
ведь именно тогда воспиталась масса народу
Тогда, как мне кажется, ускоренными темпами убивалась экономика страны и машиностроение в частности. А вот воспитание любви к западне пошло по большей части уже в 80-х. В 70-х это лишь начало раскручиваться. В 80-х же маховик разогнали по полной.

07:41 16.02.2018

Сергей

Подписчик

Позитивно,хороший дядька в силу своих возможностей и знаний что то пытается поменять в образовании. Надо будет у него 4 томник купить )

09:15 16.02.2018

Димитрий

Модератор

Strokov Wladimir
Тогда, как мне кажется, ускоренными темпами убивалась экономика страны и машиностроение в частности.

Это не так. Убивалась коммунистическая мифология и выстраивалась новая. Был бардак в управлении, было воровство, но сама структура государства не давала номенклатуре развернуться в полную силу. Да и внутри номенклатуры была сильна банда "патриотов", которые хотели урвать побольше, но не собирались гробить страну и ложиться под пиндосов. А вот экономически СССР представлял серьезную угрозу Западу. Еще бы лет десять - и мы бы спокойно пережили их кризис, а у них были бы проблемы. Сломав Союз, они переложили эти проблемы на нас, а номенклатура при этом получила возможность воровать в свое удовольствие. А началось все, когда предприятия выпустили на внешний рынок мимо государства. Вот тут-то и оказалось, что чем управлять заводом, проще и быстрее продать его на металлолом.
И опять же не надо путать время Брежнева и Горбачева, когда и были придуманы слова "застой" и "PERESTROYKA". Застой был в головах партаппарата, а в экономике не было никакого застоя, была стабильность, до которой мы едва начинаем дорастать сейчас.
Обманули нас проклятые коммунисты своими байками про звериное лицо капитализма. В реальности оно оказалось гораздо хуже.

13:55 16.02.2018

Димитрий

Модератор

Сергей
Надо будет у него 4 томник купить

Уже пятитомник

13:58 16.02.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Strokov Wladimir
А вот воспитание любви к западне пошло по большей части уже в 80-х.
а не в 60-х, во время "хрущовской оттепели"?, Точнее, даже ещё раньше, когда провели Международный фестиваль молодёжи и студентов и Московский кинофестиваль, - тогда-то и появились "стиляги", с которыми по-топорному начали бороться, вызывая только ещё больший интерес к западным "ценностям" в виде шмоток, музыки, радио "Свобода" и "Свободная Европа" и прочей шелухи.

15:55 16.02.2018

Димитрий

Модератор

Григоровская Александра
а не в 60-х, во время "хрущовской оттепели"?

Уж если на то пошло, контрреволюция не прекращалась с 1917, причем в самой мерзкой и уродливой форме она расцвела в среде старой ленинской гвардии. Сталину удалось ее придушить, но полностью отодвинуть от власти так и не получилось. А политика хрущева, помимо прочего, запустила процесс дискредитации Победы, когда героев фронта, которым Европа ноги целовала, дома унижали тыловые карьеристы. Ну и начали потихоньку каяться. И повсеместно внедрялось "двоемыслие" по Орвелу, когда красивые лозунги были для всех, а пряники - для тех, кто равны больше, чем другие. А дальше из народа-победителя постепенно воспитывали терпил и лузеров. Фестиваль 57 года был действительно праздником лицемерия, когда афроафриканцев, только слезших с пальмы, встречали как господ. И пытались пустить пыль в глаза европейцам, которые на тот момент жили несравнимо беднее и хуже нас. Об этом вообще не принято вспоминать, но Европа смогла восстановиться после войны и догнать нас только к середине 60-х, при том, что восточную Европу восстанавливали мы, а западную - американцы за наши деньги.

10:41 17.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Григоровская Александра
а не в 60-х,
Тогда были пробные ростки...

09:47 18.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика