Рузвельта убили масоны?

Ещё можно вспомнить поворотное убийство Берии 26 июня 1953 г., заговор курировал Анастас Микоян, внедрённый глобальщиками и направлял Хрущёва и других, но исполнили конкретные структуры. Т.е. главные поворотные управленческие воздействия всё-таки структурные и конечно главный вопрос о типе психики тех кто управляет этими структурами, кто владеет информацией и понимает абсолютно всё.

Только не надо называть их масонами. В СССР масонов зачистили еще перед войной. Современные масоны - это клуб ряженых с картонными медальками, куда за умеренную плату принимают любого болвана. Многочисленные ОПГ типа Черепа и костей Йельского университета - это НЕ масоны.
После смерти Сталина Берия не имел поддержки в ЦК, в отличие от Хрущова с Микояном. Непосредственными исполнителями убийства Берия были армейские генералы, назначенные Маленковым, поскольку госбезопасность Берия еще контролировал. Есть разные мнения насчет конкретных фамилий, но за ними все равно стоят партийно-номенклатурные кланы. При чем здесь вообще масоны?

Мне кажется вопрос поставлен не совсем верно. Мне непонятно откуда уверенность, что эта деятельность описанная вами возложена именно на масонов. Предположим, что существует резидентура ГП в спецслужбах способная на подобные действия, а дальше что?

Дьяченко Алексей
главный вопрос о типе психики тех кто управляет этими структурами, кто владеет информацией и понимает абсолютно всё.

Если я вас правильно понимаю, отталкиваясь от терминологии КОБ, вас интересуют градации демонического строя типа психики?

Strokov Wladimir
Рузвельта убили масоны?

Ну а кто же? Конечно, масоны. Сталин наверное Рузвельту на ялтинской конференции в феврале 1945 г. поднял меру понимания, так сказать хотел его раззомбировать из масонов, а может и предложил вместе работать против 22 жрецов-левитов, но Рузвельт уже отработал свою роль и в апреле 1945 г. его кончили. Схема же управления пирамиды с глазом такая: наверху демоны-левиты, потом зомби масоны и обрезанные равины-иудеи, потом ниже и ниже животные и снова зомби, кое-где демоны, хотя демонов в принципе можно тоже называть животными. И вся эта схема накладывается на разные структуры управления в государствах.

Дьяченко Алексей
Ну а кто же? Конечно, масоны. Сталин наверное Рузвельту на ялтинской конференции в феврале 1945 г.

Если не ошибаюсь, к тому времени Рузвельт уже был болен. Масоны, масоны.... ну а кто же ещё? Совсем никого нет что ли?

Дьяченко Алексей
хотя демонов в принципе можно тоже называть животными.

Не совсем. тут есть путаница между демонами и альфа самцами.

Мы сейчас, в этой выборной компании, узнали о Грудинине, а что разве мы не знаем о Шойгу... Сейчас он нужен, как помощник Владимиру Владимировичу... А что будет после условного 2024?
Инструменты ГП, даже высвеченные, даже затупившиеся, даже сломанные, имеют сильный остаточный импульс, который продолжает служить ГП. Ради этого они создавались, только эта цель становилась доминирующей, и не факт, что адепты перестали работать на ГП, при отсутствии управляющего воздействия от ГП на данном этапе...
Это для нас враждебный фактор среды и мы обязаны его учитывать и выстраивать ПФУ противодействию этому фактору. А 5 пункт, это и есть спецслужбы, да и Ген Прокуратура, надо чистить свои "авгиевы конюшни"! Чем, как мне кажется, уже занялся Владимир Владимирович, выполняя 3 и 4 п.п. ПФУ...

Димитрий
При чем здесь вообще масоны?

Они всегда там где надо левитам, которые управляют по принципу - разделяй, стравливай и властвуй, ставя ложные цели, манипулируя пороками, слабостями и зависимостями, НО стремясь к мировой власти, эта власть им как таковая нужна лишь, чтобы расчеловечивать людей в животный скот и не дать обрести с рождения ЧТСП, диктатура совести + воля для контроля над животными инстинктами, знание как возникают нехорошие зависимости и как нужно пресекать их возникновение на начальном этапе и т.д.

восток александр
Если я вас правильно понимаю, отталкиваясь от терминологии КОБ, вас интересуют градации демонического строя типа психики?

Меня интересует вопрос - Могут ли сегодня быть масоны от ГП в наших спец. службах РФ по списку структур? Его я собственно говоря и задал Пякину В.В. Т.е. грубо говоря нашими спец. службами по списку структур кто управляет? Левиты через масонов или Человеки Руси пока вынужденно через животных и зомби, потому как со слов Пякина В.В. - других пока нет.

Дьяченко Алексей
Могут ли сегодня быть масоны от ГП в наших спец. службах РФ по списку структур?

Вы полностью исключаете резидентуру далёкую от масонов?

Strokov Wladimir
Не совсем. тут есть путаница между демонами и альфа самцами.

И те и другие животные с животной бабуинской зависимостью доминировать. Зависимость от животной власти - Это всё-таки эгрегориальная привязка к животному телу. А вообще все т.н. бесовские зависимости привязаны исключительно к животному телу.

восток александр
Вы полностью исключаете резидентуру далёкую от масонов?

Да, исключаю, потому что кроме борьбы со сменой 2-х концепций по большому счёту более ничего нет. Все менее осведомлённые структуры спец. служб (масоны по ступеням) так или иначе входят в орбиту действия только 2-х больших сил - Глобальщиков-левитов и Человеков Руси.

Дьяченко Алексей, мне кажется очень странным момент, что спецслужбы не могут проверить состоит-ли кандидат или действующий сотрудник в ордене. Спец службы этого никогда не проверяют? Перестали проверять? С этой позиции было бы логично со стороны глобальщиков не отправлять конкретно масонов на эту работу. Это с точки зрения логики.

Димитрий

"Современные масоны - это клуб ряженых с картонными медальками, куда за умеренную плату принимают любого болвана."...

Не исключено, что в силу изменения инфосостояния высвечивают
"ряженых", но действуют и серьёзные ложи.

Дьяченко Алексей

" Меня интересует вопрос - Могут ли сегодня быть масоны от ГП в наших спец. службах РФ по списку структур? "...

Зазнобин говорил, что все спецслужбы--это перчатки на
чужих руках. ГП не может пустить на самотёк деятельность
структур, у которых в арсенале любые методы воздействия
на процессы в обществе.

восток александр
Дьяченко Алексей, мне кажется очень странным момент, что спецслужбы не могут проверить состоит-ли кандидат или действующий сотрудник в ордене. Спец службы этого никогда не проверяют? Перестали проверять? С этой позиции было бы логично со стороны глобальщиков не отправлять конкретно масонов на эту работу. Это с точки зрения логики.

Тут ведь определяющим является какое целеполагание у действующих сотрудников спец. служб и структур по списку в целом, мера понимания, психотип, зависимости. У левитов одно целеполагание, у Человеков Руси другое. Как раз таки левитам логичнее зомбо-масонов по ступеням отправлять на эту работу.

Киреметь
Не исключено, что в силу изменения инфосостояния высвечивают
"ряженых", но действуют и серьёзные ложи.

Серьезные структуры, конечно же, есть. Речь лишь о том, что это ни разу не масоны. Наверно, проще перевести стрелки на масонов или евреев. При этом, даже если гопник слышал что-то про злых Ротшильдов и Рокафеллеров, он набьет морду соседу Абраму, или разгромит магазин кошерной еды - и на том успокоится.
А если уж говорить о спецслужбах, то гораздо опаснее в их рядах обычный алкоголик или бабник, чем мифический масон.

Киремет
Зазнобин говорил, что все спецслужбы--это перчатки на
чужих руках. ГП не может пустить на самотёк деятельность
структур, у которых в арсенале любые методы воздействия
на процессы в обществе.

Т.е. все спецслужбы под управлением вездесущих и всемогущих ГП-левитов? А что делают Человеки Руси? Они что вообще ничем не управляют? Как то нелогично это, не находите?

Дьяченко Алексей
И те и другие животные

Не совсем. Демон преодолевает инстинкты для преодоления обстоятельств. Он видит дальше животного. Животное преодолеть инстинкты не в состоянии.... почти никогда. так что порой их перепутать очень просто.

Strokov Wladimir
Не совсем. Демон преодолевает инстинкты для преодоления обстоятельств. Он видит дальше животного. Животное преодолеть инстинкты не в состоянии.... почти никогда. так что порой их перепутать очень просто.

По факту демон не может преодолеть животную зависимость доминировать, ощущать это пьянещее чувство превосходства над другими. Это просто разный уровень понимания, волевого потенциала у всё тех же животных.

Дьяченко Алексей
По факту демон не может преодолеть животную зависимость доминировать, ощущать это пьянещее чувство превосходства над другими.

ну, не совсем так. У животных - стремление альфа-самцов к доминации в с в о е й популяции. "Царь зверей" не существует в принципе.
В то же время "демон" стремится к доминации над всеми видами, то есть его "хрустальная мечта" - стать Царём Природы, и только стечением обстоятельств он должен мириться с доминированием более продвинутого демона, не упуская возможности забить ему нож в спину при любой возможности.

Что к чему? Масоны это всего лишь одна из разновидностей наднациональных структур. Можно быть масоном и не продвигать их идеолгию, а можно не быть и продвигать. Масонов так же используют как и другие структуры. Какая разница кем является предатель, коих в спецслужбах полно.

Николай
Что к чему? Масоны это всего лишь одна из разновидностей наднациональных структур. Можно быть масоном и не продвигать их идеолгию, а можно не быть и продвигать. Масонов так же используют как и другие структуры. Какая разница кем является предатель, коих в спецслужбах полно.

Я бы не ставил в один ряд обычного предателя и религиозного брата-масона. Масон - не обычный предатель, он одержимый запрограммированный зомби. Да, ими управляют те кто знают и понимают больше них, в т.ч. используя для повторения истории. Обычный предатель не годится для глобальных поворотных моментов в истории, масон на порядок выше по мере понимания происходящих процессов.

Григоровская Александра
ну, не совсем так. У животных - стремление альфа-самцов к доминации в с в о е й популяции. "Царь зверей" не существует в принципе.
В то же время "демон" стремится к доминации над всеми видами, то есть его "хрустальная мечта" - стать Царём Природы, и только стечением обстоятельств он должен мириться с доминированием более продвинутого демона, не упуская возможности забить ему нож в спину при любой возможности.

Наверное многие уже знают, что абсолютно все животные в биосфере - это деградировавшие за сотни миллионов лет люди. Как в деталях постепенно это происходило доходчиво и логично объяснил Александр Белов. Деградация людей - Как это было? (2017): https://www.youtube.com/watch?v=NtVaWPVU-oA
Так вот стремление альфа-самца к доминации имеет изначальные корни от животной зависимости к доминированию у биовида человек, бессознательно засевшей в психике т.н. демонов. Это один и тот же механизм, так сказать вспомогательный алгоритм в игре АЗА. Просто у деградировавших в животных людей он работает так сказать по старой памяти.
Вообще теперь уже можно логическим путём приблизиться к первоначальной вселенской матрице биовидов (первоначальная биосфера планеты АЗ и Я), так сказать к началу начал сна АЗА, к моменту явления АЗА во сне в образе первых пралюдей (мужчина + женщина). Этому приближению к истине может помочь видео Программа А.Гордона №266. Возникновение биосферы. Академик Георгий Заварзин (Эфир 10.06.2003): https://www.youtube.com/watch?v=CV9gI6yzTAQ&t
Это тот самый Заварзин, который в СССР выращивал белковую массу из водородных бактерий, которой кормили курей, свиней и они давали хороший привес.

Если оценивать современную политику и методы управления ГП с точки зрения человеческой:
---- Хорошо или Плохо.... Правильно не правильно .... Белое или Черное ....
то это ничего не даст, кроме разговоров.

А если добавить к методам познания и оценки реальности КОСМИЧЕСКИЙ фактор и возможное вмешательство = манипуляция в дела Землян неких инопланетных сущностей ....
то Мера понимания может существенно разшириться.

Предметы Богов и их копии Рис. 52. Барельеф с «лампой»
http://lah.ru/text/sklyarov/pb/pb-text.htm

.... Первым на возможность именно такой трактовки изображений обратил внимание норвежский инженер Генри Кьелльсон. В своей книге «Исчезнувшая технология», вышедшей в 1961 году, он написал, что в руках у египтян показаны лампы накаливания с электрическим кабелем, которые поддерживаются изоляторами. Эту идею вскоре позаимствовал Эрих фон Дэникен. А его последователи, Рейнхард Хыбек и Петер Красса, посвятили «египетскому электричеству» целую книгу «Свет для фараона», в которой в частности написано следующее:

«На стенах изображены человеческие фигуры рядом с колбовидными предметами, напоминающими огромные электрические лампы. Внутри «ламп» изображены змеи в виде волнистых линий. Заостренные хвосты змей исходят из цветков лотоса, которые без особого воображения можно интерпретировать как патроны ламп. Нечто, напоминающее провод, ведет к небольшой коробке. На ней стоит бог воздуха, преклонивший колени. Рядом возвышается столб джед с двумя руками – это символ могущества, соединенный со змеем. Обращает на себя внимание демон, похожий на павиана, с двумя ножами в руках, который интерпретируется как защищающая и обороняющая сила».

Демон-павиан (по другой трактовке, бог Гор с собачьей головой) с ножами в руках некоторыми исследователями трактуется в качестве предупреждения об опасности – типа привычного нам изображения черепа с костями, которое можно видеть на объектах с высоким напряжением. В другом варианте – ножи означают выключатель, приводящий в действие изображенную электрическую систему.

Есть разногласия и в трактовке, что именно это была за лампа. Одни исследователи полагают, что это больше похоже на привычную нам лампу накаливания, для которой «змея» соответствует светящейся нити. А другие считают, что речь может идти о газоразрядной лампе, в которой «змея» соотносится с разрядной дугой. Например, о «трубке Крукса», названной так в честь британского физика Уильяма Крукса (1832–1919), который одним из первых начал изучать распространение электрического разряда в стеклянных трубках, наполненных разреженными газами. При подключении к высоковольтной обмотке индукционной катушки такие трубки испускали яркое свечение.

Споры между сторонниками двух этих вариантов трактовки подогреваются тем, что разные изображения (а таких тут сразу три) отличаются в своих деталях. Так в одном случае «руки» у джеда, воспринимаемого в «электрической» версии чаще всего в качестве некоего изолятора, доходят до «змеи» внутри лампы, а в другом – лишь касаются колбы лампы, как бы только поддерживая ее и не являясь функциональным элементом (в третьем случае дело обходится вообще без джеда-изолятора – лампу поддерживает маленький человечек).

P.S, именно такой "Жучок", только маленький ....
работающий от Электричества!!!
показан в фильме "Матрица" 1999 года.
Первый раз мы видим его в моменте "подсадки" в организм Нео. Это делают агенты Смиты.
А второй раз --- когда Тринити ИЗВЛЕКАЕТ его из организма Нео - специальным прибором.

На что Нео удивляется:
---- так это был не СОН?.............

Барельеф с лампой в Храме Хаткор. Египет.
http://www.chuchotezvous.ru/images/joomgallery/originals/__28/__34/___223/artefacts-ancient-civilizations_11_20140422_1476792086.jpg

***********************
Ученые-печеные всех стран спорят о том:
гуманно ли встраивать в тело человека "Чип". Знакомая тема, не правда ли.....
Так вот РЕАЛЬНОСТЬ такова, что чипы эти (электрические подсадки=паразиты) давным -давно живут в телах людей-землян, которыми они УПРАВЛЯЮТ по своему желанию и разумению.
Истории Египта несколько тысяч лет .

а вот классический пример ВНЕШНЕ-ВНУТРЕННЕГО управления телом Хиларри Клинтон
https://www.youtube.com/watch?v=x7nBZU6NFsU

Дьяченко Алексей
Наверное многие уже знают, что абсолютно все животные в биосфере - это деградировавшие за сотни миллионов лет люди.

по этой логике выходит, что вместо прогресса имеет место быть регресс? И как вяжутся эти сотни миллионов лет с вашей же теорией, что всё происходит единомоментно?
Не логичнее ли предположить, что развитие Творения идёт от простого к сложному, а не наоборот? Вполне возможно, что Дух начал и как животное, и как растение, а ещё раньше - как бактерия, вирус, кристалл, металл, газ, ЭФИР... Но осознанно Разумное существо всё же - человек, и это пока что высшая форма (имею ввиду только этот плотный мир, не касаясь темы других измерений), которая имеет безграничные горизонты развития и дальнейшего совершенствования. Не верю, что Творец создал высшее существо ради того, чтобы оно деградировало.

Григоровская Александра
по этой логике выходит, что вместо прогресса имеет место быть регресс? И как вяжутся эти сотни миллионов лет с вашей же теорией, что всё происходит единомоментно?
Не логичнее ли предположить, что развитие Творения идёт от простого к сложному, а не наоборот? Вполне возможно, что Дух начал и как животное, и как растение, а ещё раньше - как бактерия, вирус, кристалл, металл, газ, ЭФИР... Но осознанно Разумное существо всё же - человек, и это пока что высшая форма (имею ввиду только этот плотный мир, не касаясь темы других измерений), которая имеет безграничные горизонты развития и дальнейшего совершенствования. Не верю, что Творец создал высшее существо ради того, чтобы оно деградировало.

Вы как Станиславский - Не верю. Я бы сказал не Творец, а один и тот же АЗЪ, который являет себя в себе единомоментно всеми образами сразу в своих бесконечных снах. Вы же знаете, что время - это просто мнящийся во сне выбор одного из колебательных процессов за эталон, к которому далее привязываются все другие процессы. Времени как такового нет, это нам, разным кусочкам знания по уровням обработки информации, мере понимания одного и того же абсолютного знания (АЗЪ) просто всё кажется и мнится. ВСЁ в-О-круг образы АЗА, голограмма. А в том или ином сне АЗЪ оказывается мгновенно и сам себе всё логически правильно объясняет, помогает познавать в повторяемости экспериментов, с-РА-внивая разную информацию (РА - синоним света). Дух на уровне человека - это первоначальная платформа, которая с рождения подвешена к животным алгоритмам (Тело), и к которой налипают разные другие мнящиеся алгоритмы за т.н. время воплощения, Дух вместе с наработанными алгоритмами, информацией в памяти воплощения есть Душа. Разумно абсолютно всё вокруг, всё есть РАЗ-УМ, РАЗ-УМ и много много разных РАЗ-УМОВ, с-О-знаний, а УМ, СВЕТ, Абсолютное Всемогущее Знание единомоментно мгновенно воображает себя в себе, О-граничив себя в знаниях и могуществе в неком образе "О". Всё вокруг, все образы - это всё есть один и тот же АЗЪ. Все образы связаны друг с другом, потому что АЗЪ - он ОДИН, но в разных образах. Вот поэтому причинил вред природе - получи обратно, сделал зло - получи обратно, сделал добро - добро к тебе и вернётся. Вот почему Иисус и учил - Любите друг друга, дарите благо, знания, живите по совести. НО сам же АЗЪ мнит для себя из себя в своей игре вспомогательные алгоритмы-эгрегоры, утягивающие в деградацию, в ещё большее за-бытие самого себя в телесных наслаждениях и удовольствиях с потерей меры. Сам себе объясняет, что нужно тренировать волю для контроля над этими алгоритмами. А плыть по течению легче, чем бороться с мнящимися алгоритмами, инстинктами, в т.ч. и животным инстинктом доминирования. Животные алгоритмы в христианстве обозвали бесом и придумали нелогичную версию появления сатаны-дьявола, падшего ангела, но надо заметить, что суть явления от этого не меняется, с той лишь разницей, что собственную личность Я (АЗЪ) заменили трансцендентным непознаваемым богом. АЗЪ сам себя мнит и являет мыслящей материей. Большинство образов АЗА к сожалению деградирует с потерей знаний, культуры, просто этот процесс сильно растягивается по времени и формирует снова и снова биосферу планеты в тех или иных новых образах, вытесняя и заменяя друг друга, приспосабливаясь к среде обитания. Но человечество сохранилось и РУСЬ - СВЕТ восстановит ПРАВДУ О СЛАВЕ образного мышления (ПРАВ О СЛАВИЕ), установит справедливую человечную соборную концепцию управления, Жить по совести, усилием воли и знаний контролировать животные инстинкты (Бес-Тело), помогать детям и всем людям вокруг обрести ЧТСП, правильно воспитывая и просветляя психику здраво-мыслием и т.д по списку всех тем, т.е. как все разные процессы организовать в соответствии с правилами игры под названием ЖИЗНЬ.

Дьяченко Алексей,
то, что Бог - Един, а мы все - частички Его Духа, вы как-то слишком упрощённо видите, подходя к этому с чисто мужской логикой. Мне ваша картинка "сна АЗа" не импонирует потому, что я не вижу в ней смысла, о чём уже не раз говорила.
Моё представление - это стремление Творца осознать своё Творение и Себя самого, для чего ему нужен как бы взгляд со стороны, так как Его собственный взгляд субъективен.
А где Ему найти объективного зрителя? Он поделил Свой Дух на две ипостаси, причём вторую ипостась разделил на две половины, с полярным сознанием (в нашем мире это женское и мужское начала), и теперь имеет не один, а два взгляда на своё Творение. Для пущего эффекта этим ипостасям предоставлены свобода выбора и свобода воли. Таким образом Он получает вполне объективный анализ Себя и Своего Творения.
Но Творение - непрекращающийся бесконечный процесс, к тому же ипостаси Бога тоже имеют способности Творить, что ведёт к безграничному многообразию Сущего. Неизбежны попытки нарушения Законов Творения, - думаю, что это предусмотрено Творцом, чтобы испытать их действенность и непогрешимость. Создание дуального мира (где существует "борьба между Добром и Злом") - это одна из попыток испытания Законов Творения "на прочность".
Полагаю, наш Дух путешествует по различным измерениям, ища нарушения Законов, чтобы убедиться в том, всегда ли они выполнимы, нет ли в них изъяна... Таким образом мы очутились здесь, в этом "несовершенном мире".
Как-то так

Григоровская Александра
Моё представление - это стремление Творца осознать своё Творение и Себя самого, для чего ему нужен как бы взгляд со стороны, так как Его собственный взгляд субъективен.

Вы никак не может ос-О-знать, что Творец - это ВЫ, а не какой то непознаваемый обособленный от всего сущего Бог. И потом не за-бывайте, что АЗЪ уже давно во всё что хотел себя воплотил со всеми бесконечными вариантами взаимодействия своих образов. Память об этом, информация стоит в под (над) сознании (бесконечный и безначальный склад образов АЗА) одним сплошным знанием. Это невыносимая безысходность ВСЕЗНАНИЯ и АЗЪ забывает об уже когда то воплощённых образах, чтобы пережить их снова и снова. Абсолютно ВСЁ уже когда то было, ВСЁ новое - хорошо забытое старое. АЗЪ - это ВЫ, это ваша 2-х уровневая психика с-О-знание + надсознание.

Григоровская Александра
Для пущего эффекта этим ипостасям предоставлены свобода выбора и свобода воли.

Интересно какой выбор был у детишек первых пралюдей, когда им осознанным управленческим воздействием не дали информацию о правильном логичном мозаичном мировоззрении и закрыли канал связи с-О-весть? Они напрочь забыли кто они и стали животными демонами. Какой выбор был у них? Это первое ЗЛО, которое сотворил АЗЪ сам для себя в своей игре, когда организовал из своих воплощений борьбу нанайских мальчиков с цикличной сменой 2-х концепций управления. Вы же понимаете, что управляет тот, кто знает и понимает больше. А далее биовид человек деградирует и встраиваться много-О-бразными животными в биосферу планеты снова и снова, заполняя и вытесняя разные другие образы. Это уже необратимая деградация в животных, таковы правила в игре. Так что как сказал Виктор Ефимов - Надо поднимать меру понимания, мыслить логически правильно и воспринимать авторитетов просто как источник разной информации, а вот думать надо самим.

Дьяченко Алексей
Наверное многие уже знают, что абсолютно все животные в биосфере - это деградировавшие за сотни миллионов лет люди.

Да ладно.... это вот мокрица.... была человеком, но не ходила в школу и низко пала. А вот комар один раз в школу заглянул. Вы об этом. или не совсем?

Strokov Wladimir
Да ладно.... это вот мокрица.... была человеком, но не ходила в школу и низко пала. А вот комар один раз в школу заглянул. Вы об этом. или не совсем?

Не совсем. Полагаю, что отряд насекомых был явлен в первоначальной биосфере в момент явления АЗА в образе первых пралюдей. Они беспозвоночные и изначально выполняли свои функции в сбалансированной биосфере. К группе беспозвоночных животных, относятся животные таких типов как: Простейшие, Кишечнополостные, Черви, Моллюски, Членистоногие и насекомые. За сотни миллионов лет только уменьшился их размер как и размер биовида "человек", потому как сила тяжести растёт с разбуханием планеты и увеличением объёма, радиус Земли раньше был меньше. Сергей Салль объяснял о зависимости размера от т.н. силы тяжести. А вот дельфины, акулы, львы, волки, лошади, крысы, мыши, бобры, рыбы разные и т.д. это всё деградировавшие образы АЗА от биовида человек, приспособившиеся к среде обитания, т.е. встроившиеся сначала в первоначальную биосферу планеты, явленную по вселенской матрицу биовидов, потом одни вытесняли другие, какие совсем исчезали и этот процесс с момента явления первых пралюдей за сотни мнящихся миллионов сидерических лет находится в непрерывном движении. Это вот 2-й приоритет Хронологический.

Так "начался" сон АЗА на нашей планете и может начаться на любой другой планете и первые пралюди обладали универсальной мощнейшей генетикой, у них было мощнейшее образное мышление, они могли общаться хоть телепатически образно, хоть на послоговом образном языке Руси, это была изначальная РУСЬ. В принципе и сейчас если люди станут человеками, начнут строить теплицы, взращивать сады, огороды, правильное питание, очистят генетику от шлаков и ядов, потому как мясо мы всё-таки не приспособлены есть, оно гниёт в кишках и от этого болезни разные, но преобразовывать всё надо постепенно, подсаживая людей на хорошие добрые привычки и зависимости, правильное мировоззрение, жизнь по совести в ладу с природой и.... тогда в поколениях люди снова приобретут в генетике способности творить ЯВЬ, путешествовать из сна в сон. Ну где то вот такая картина вырисовывается.

Дьяченко Алексей
А вот дельфины, акулы, львы, волки, лошади, крысы, мыши, бобры, рыбы разные и т.д. это всё деградировавшие образы

То есть сначала были насекомые... и люди из которых понадеградировали другие виды живности. Так? А нет... рыбы были раньше насекомых. Сначала были беспозвоночные. Потом появились водяные люди и начали деградировав поставлять планете другие виды существ. Наверное так... Киты видать раньше большими людьми были...

Strokov Wladimir
То есть сначала были насекомые... и люди из которых понадеградировали другие виды живности. Так? А нет... рыбы были раньше насекомых. Сначала были беспозвоночные. Потом появились водяные люди и начали деградировав поставлять планете другие виды существ. Наверное так... Киты видать раньше большими людьми были...

Рыбы не могли быть раньше насекомых. Водяные люди - это биовид человек, приспособившийся к жизни в океане, в т.ч. киты, у них же тоже живорождение. Ну тут в принципе можно всё по полочкам раскидать как и что происходило, менялись пищевые цепочки, сила тяжести и т.д. с учётом всех возможных факторов среды, то один деградирующий биовид добавиться, то другой. Я думаю такой анализ уже сделан в деталях и подробностях с учётом палеонтологических, археологических находок. Ещё по рыбам. Я думаю, что живорождение преобразовалось в метание икры, у рыб ведь тоже есть и хищные и не хищные, есть летающие рыбы. Может океан дополнялся разными видами по разным цепочкам, т.е. как бы человек - животные - водные животные; человек - летающие люди - птицы - водные птицы и т.д. тут надо крутить все варианты во взаимодействии опять же с пищевыми цепочками. Вот так за сотни миллионов лет биосфера и наполнилась своим многообразием.

Strokov Wladimir

Вообще, конечно, взглянуть бы на эту первоначальную вселенскую матрицу биовидов, так сказать какие они были стартовые условия, когда АЗЪ явил себя в образе первых пралюдей. Какой образ был у мужчины и женщины, вот это интересно. А может этот первоначальный образ пралюдей может быть разным, так сказать бесконечное и безначальное число вариантов начала бесконечных снов АЗА. Единственное что не меняется - это законы природы, законы физики в повторяемости экспериментов, они мнятся всегда одни и те же и + те законы, которые ещё не известны большинству людей, ну там преобразование виртуального образа в материю, как хвост у ящерицы отрастает, волновая генетика Петра Гаряева, когда органы можно обновлять, возврат, типа молодильные яблоки в наших русских сказках. Кстати ГП на эту тему тоже фильмы снимал такие как Молодость без молодости и другие. Т.е. это выходит доступно и жрецам-иерофантам, несмотря на то, что они как бы безнравственные демоны без совести и стыда. Они же пользуются этими знаниями.

Дьяченко Алексей
А может этот первоначальный образ пралюдей может быть разным,

Останков чё то не видать...

Дьяченко Алексей
в образе первых пралюдей.

Откуда такие данные. если нет останков. Если же их спрятали, какой самоубийца проболтался?

Strokov Wladimir
Останков чё то не видать...

Ну это логика здравомыслия. Если какая никакая культура у нас сейчас есть, значит процесс передачи информации не прерывался, хотя вот Александр Белов высказывает гипотезу, что процесс деградации раскатывает всех под ноль, а потом новая партия людей телепортируется со знаниями. Но я что то думаю от первых пралюдей непрерывно идёт процесс передачи знаний, то разгерметизация, то герметизация, то калейдоскопическое мировоззрение, то мозаичное. А останки по тафономии Ефремова не сохраняются. И ещё может быть у первых пралюдей 3-й глаз был с функцией образного мышления, шишковидная железа. Т.е. получается генетическая морфология немного другая была. А потом она деградировала.

Дьяченко Алексей
от первых пралюдей непрерывно

есть хоть один аргумент в пользу того, что были пралюди и деградировали в животных?