Что именно имеете в виду под словом " в корне"?

В корне или нет - это ещё фигня.
А вот главный вопрос - КТО её будет менять? Эти же самые депутаны?

можно написать супермегасправедливый закон, пусть хоть конституцию, хоть 10 томов майских указов издать, проблема в другом - заставить "элиту" их выполнять, работать на благо народа и государства.
надо менять информационное поле, более того, широкие слои населения должны овладеть управленческой грамотностью, без этого смысла в социальных лифтах нет, хотя различные попытки открыть их предпринимаются, примерно об этом говорилось в одном из выпусков В-О:
Ведущий — Вопрос от Светланы: «Понятно, что ОНФ и Изборский клуб возьмут «на вооружение» КОБ, хотя, скорее всего, переврут, но удастся ли «перевоспитать» правительство? Очень хочется верить, что да. Я так понимаю, что отставить его невозможно.».

Валерий Викторович — Прежде всего: ни Изборский клуб, ни ОНФ не собираются брать концепцию общественной безопасности «на вооружение», иначе Изборский клуб уже мог реально взять, но они постарались максимально дистанцироваться от концепции, поскольку она не приемлема для них. Если вы посмотрите, Изборский клуб — это абсолютно толпо-элитарное объединение, т. е. для них антитолпо-элитарное общество просто немыслимо, а это, в общем-то, существенная разница [, объясняющая,] и почему, идеологически и нравственно, им неприемлема концепция.
Что касается «перевоспитания» правительства. Правительство не надо «перевоспитывать», нужно создавать информационную среду, информационное поле, в рамках которого, определённый тип управленца будет невозможен и, соответственно этому, правительство будет формироваться естественным путём из совершенно других людей, которые будут работать на совершенно другие цели, но эти цели должно обусловить общество, а общество должно понять цели развития и должно понимать процессы управления. То есть от того, как будет сформировано вот такое информационное поле зависит и будущее! Оно всегда от этого зависело и, поэтому, те, кто понимал, те и выстраивали и правительство, и управление, но это было, как правило, небольшой круг элитариев в каждой стране, а толпа-народ были то, в общем, статистами в этом «переделе». Сейчас же требуется, чтобы народ стал активным участников в построении государственной политики.

Самая справедливая конституция - сталинская, 1936 г. И что? Сталина с Берия убили, сталинцев зачистили и повернули оглобли в разлюбезный капитализм с волчьим оскалом. Вместе с конституцией. Зри в корень - живи по Совести. Это выгодно!!!

+ Сергей
Эти же самые депутаны?

Думал - опечатка...Ан нет...В точку!..)))

Законодательство вообще, и его стержень - Конституция - должны соответствовать реальной нравственности народа. А нравственность должно неуклонно повышать. Так что ответ на ваш вопрос будет таким - не вносить никаких изменений в Конституцию, хотя бы раз в поколение, не верно. Если мы не вносим, значит нравственность "стоит на месте". Для США это не удивительно. Нам нужно стремиться быть лучше.
Хотя есть ещё вариант жить вообще без Конституции.

ДобрыZлыДень
Думал - опечатка...Ан нет...В точку!..)))

Дарю ещё одну: лолимпиада.