Президент РФ сам лоббист ГП-он ЛИБЕРАЛ. Лидеры России создавались для продвижение либеральных идей,для нахождение умных людей которые должны работать на благо ГП,Цель создать в России площадку высоких технологий чтоб вывести на экспорт все лучшее созданное в России,тем самым доказать в своих убеждениях что Россия создает в этом мире пользу,которая нужна миру. Искуственный

Президент РФ сам лоббист ГП-он ЛИБЕРАЛ. Лидеры России создавались для продвижение либеральных идей,для нахождение умных людей которые должны работать на благо ГП,Цель создать в России площадку высоких технологий чтоб вывести на экспорт все лучшее созданное в России,тем самым доказать в своих убеждениях что Россия создает в этом мире пользу,которая нужна миру. Искусственный интеллект постепенно будет вытеснять людей из рабочих мест, и останется людям идти в криминал, чтоб кормить семью,совершать суициды из-за не конкурентоспособности по рыночным основаниям,в США создаются в будущем для безработных тюрьмы.Вот такое будущее и такие перспективы.

Поясните 4.
Ход мыслей.
ПС. Прочее просто не интересно.

+ Сергей
Поясните 4.

песня и поведение агента ОО Икс из "капитана Врунгеля"
Раз --- https://www.youtube.com/watch?v=zVM14IDGh88
и ДВАС -- https://youtu.be/Tn7Lju40lj8?t=1h20m13s

**************
Он там и в прах рассыпался .... чтобы потом реанимироваться ..... и еще кучу раз возрождался.

P.S. Знаковый мульт. Все в нем есть.
И Крокодилы и игровые автоматы и Египет и мировой Океан с парусной регатой и эл.напряжение в 6 000 вольт.

+ Сергей
Поясните 4.
Ход мыслей.

ИИ - глобальный предиктор. Знает историю, разбирается в культурологии и психологии, крутит/вертит/создаёт философские концепции. Хотя первый язык программирования придуман в 1944. Что тут не понятного ? :))))))))))))))

Это не грязь, это загар. Звезда Playboy выложила очень странное голое фото
Новость. сегодня в 10:30
https://life.ru/t/модели/1090601/eto_nie_ghriaz_eto_zaghar_zviezda_playboy_vylozhila_ochien_strannoie_gholoie_foto

*********************
Я в своей жизни видела такое ДВАЖДЫ:
Первый раз так выглядел мой квартирант Петр примерно в 2015-м году
(на мой вопрос --- Что у вас с лицом? --- он сказал, что только что вернулся с моря)

А второй раз был совем недавно, месяц назад.
Так выглядела моя соседка-прибалтийка, которая повстречалась мне на улице, по дороге в Бювет, куда я направлялась, чтобы набрать воды.
Воды я в тот день у бювета так и не брала, как не видела больше и свою соседку.

Видимо, сегодня в Британии тоже кто-то внезапно по-КОРИЧНЕВЕЛ..... и пропал из зоны реальной видимости. Но не факт, что он пропал из виртуальной ...... до конца.....
****************************************************

А главное, я Вас всех поздравляю с Новым Годом по китайскому календарю!
Годом Желтой Собаки, стартовавшим 16 февраля.
Уверена, что данный год будет ЗНАКовым и СИМВОЛичным для России и поможет ей в преодолении трудностей, как помогает и охраняет свою территорию пограничный пёс --- АЛЫЙ.

Алые паруса-2011.
https://i-kovalev.com/sites/default/files/alie_parusa_cover_cm.jpg

+ Сергей
Поясните 4.

Ход мыслей.
ПС. Прочее просто не интересно.

Википедия в помощь. А так-то нужно просто почитать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB)

Коля
Википедия в помощь. А так-то нужно просто почитать.

а потом посмотреть, освежив в памяти....
Пятый элемент (1997) смешной момент https://www.youtube.com/watch?v=gYxTSVKT0QY

Управляемый боевой Таракан.
Я только что такого убила, размером был не менее 2 см, не выдержал t=70 градусов и выбежал из стиральной машинки. Примечательно, что он послушно ждал на одном месте..... никуда не убегая..... пока я схожу за табуреткой и достану до него, чтобы убить.
(наша встреча происходила в навесном кухонном шкафу)

P.S. Лежит теперь в кислоте, разлагается на атомы....

*** Татьяна
Управляемый боевой Таракан.

Воссоздание Пятого элемента (Лилу). Пятый элемент. 1997
https://www.youtube.com/watch?v=icKW16Zx53I

а с виду --- как обычный Человек....
Только ГЛАЗА недобрые + поведение, повышенно АГРЕССИВНОЕ!
Войны ему подавай, да побольше, да по-кровавее...
На все вопросы имеет один ответ:
--- Путин НАПАЛ на ,Украину. Россия -страна-агрессор. Воины АТО-шники лучшие в мире.
Кто этого не понимает --- тот глупый и отсталый дурак.
Слава Украине! Героям слава!

**************************
ну это из текстов последних лет....
а из более ранних:
--- Хайль Гитлер!
--- Но пасара́н (исп. ¡No pasarán!, фр. Ils ne passeront pas — «Они не пройдуть»
и прочие BELLA CHAO!

Гимн революционеров на 9-ти языках
"Bella Ciao" in 9 Languages (HD) https://www.youtube.com/watch?v=-nSF40smtgw

*** Татьяна
а с виду --- как обычный Человек....
Только ГЛАЗА недобрые + поведение, повышенно АГРЕССИВНОЕ!

Dana International - Diva (English) [Official Video]

и Вера Брежнева с песней "Доброе Утро"
https://www.youtube.com/watch?v=n--TEFlviTU

Отличительные особенности людей-ПАРАЗИТОВ:
1. Холодный взгляд
2. Подчеркнутая худоба
3. Злые = Металлические нотки в голосе.
4. Нездоровая пластика тела (посмотрите как крутит руками Рената Литвинова
Рената Литвинова - как я ненавижу этих жирных...
https://www.youtube.com/watch?v=7zP8dFR9tSA
5. Презрение - отвращение - цинизм -- безразличие, используемые в лексиконе по любому поводу
6. БИ-сексуальная ориентация
7. Обвешанность проводами-айфонами и гаджетами
8. ..............

начинайте и ВЫ присматриваться.
Возможно я увидела и перечислила не полный перечень.

*** Татьяна
Dana International - Diva (English) [Official Video]

не вставила ссылку, исправляюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=NsPksS8QWWY

Руками крутит также как и Вера Брежнева, только в конце клипа ФАШИЗМ неприкрытый.
Для тех, кто имеет хорошее зрение....

Коля
Википедия в помощь

Но почему это наш ГП?

К А
Что тут не понятного ? :))))))))))))))

Вот это и непонятно, зачем роботам люди, если они куда проще могут наделать кучу просто более тупых роботов.

+ Сергей
Вот это и непонятно, зачем роботам люди, если они куда проще могут наделать кучу просто более тупых роботов.

Ну если бы внимательно почитали статью на Википедии, стало бы понятнее. А если бы книгу прочитали, то поняли бы все сразу. Роботы не творцы. Им не свойственно изобретать и придумывать.
В книге Азимова используется термин психоистория, которую придумал человек и которую можно использовать для прогнозирования развития человечества.
Три закона робототехники никто не отменял и перед роботом стоит задача, как сделать так, чтобы всем людям было хорошо. И достижение этой цели невозможно без того, чтобы кому то было плохо.
Психоистория позволяет принять правильное решение, в каком направлении двигаться.
Но это в книге. А в реальности где вы видели применение законов робототехники?

+ Сергей
более тупых роботов

Кстати, Сергей, вопрос не по теме (хотя как посмотреть...) У меня очень давно отложилась в голове аксиома, что одна система не может в одиночку создать более сложную систему. Настолько давно отложилась, что не помню откуда это. Вы как научный работник не подскажите правильную формулировку и кто это сказал?

Коля
А в реальности где вы видели применение законов робототехники?

А с чего Вы взяли, что они имеют отношение к реальности? Если уж на то пошло, цикл Foundation - это вообще не про роботов.

Коля
Ну если бы внимательно почитали статью на Википедии, стало бы понятнее. А если бы книгу прочитали, то поняли бы все сразу. Роботы не творцы. Им не свойственно изобретать и придумывать.

Предлагаю Вам заранее не думать, что кто читал, а кто что не читал.
Иначе легко попасть впросак.

Основной массе людей точно также не свойственно ничего изобретать и придумывать.
Если эта тенденция сохранится и будет усилена, то лично я не вижу никаких проблем с точки зрения ГП, чтобы управлять такой безликой толпой. Решение вопроса с изобретательством в пределе даже исключает действие закона времени.

Так что я не могу принять Ваш ответ в качестве вразумительного.

К А
У меня очень давно отложилась в голове аксиома, что одна система не может в одиночку создать более сложную систему

Ну мне такое неизвестно, хотя в разных вариантах я это видел.
Видимо это перефразированный тезис, что такая система не может сама себя познать.
Строгое доказательство этой гипотезы мне неизвестно.

Скажем, даже в отношении сложности - это Колмогоровская сложность или какая-то иная?
А что значит в одиночку - помощь аналогичной системы или некой другой, созданной самой системой, допустима?
А при создании более сложной требуется сохранение существующей в каком-то виде, или старая может перестать существовать?
И что значит не может - это строгий запрет или вероятностный?

Возможно, что если пояндексить что-то типа "проблемы ИИ", "причины неудачи ИИ", "сложность ИИ" - что-то и найдётся по теме.

Димитрий
Если уж на то пошло, цикл Foundation - это вообще не про роботов.

Вот и у меня не сходится.

http://kvisaz.ru/20070825/1907/

+ Сергей
Скажем, даже в отношении сложности - это Колмогоровская сложность или какая-то иная?
А что значит в одиночку - помощь аналогичной системы или некой другой, созданной самой системой, допустима?
А при создании более сложной требуется сохранение существующей в каком-то виде, или старая может перестать существовать?
И что значит не может - это строгий запрет или вероятностный?

Колмогоровская. Допустима. Не требуется. Строгий.

Тогда этот тезис вообще ничем не обоснован.

+ Сергей
этот тезис вообще ничем не обоснован

Кроме жизненной практики.
При том, что этот тезис нарушает 1й и 3й законы диалектики.
... и эти два факта не "отпускают" меня уже давно.