Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Здравствуйте, валерий Викторович. Какой тезиз ближе к истине? а) Ксения Собчак - глубоко легентированный агент ФСБ, чья задача своей деятельностью и высказываниями максимально опустить либерастов в глазах народа. Или же б) её взгляды на самом деле очень популярны в среде креклов, манагеров, офисного планктона, гламурного народа и разнузданной молодёжи, а это не самые маленькие слои населения, и если они все придут за неё проголосовать, а сторонники Путина решат, что он и так победит и не придут + кто-то проголосует за Собчак ради шутки, то.. чем чёрт не шутит?.. (Один из возможный сценариев страновой элиты США) Поэтому, не смотря на все шутки-прибаутки про неё, она на самом деле серьёзный опасный кандидат, которого не стоит недооценивать.

13:45 21.02.2018

Оценить вопрос +6 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Влажные мечты дебилов.
Вы сами умеете подумать?

03:15 22.02.2018

К А

Подписчик

Второй вариант очень близок к истине.

04:04 22.02.2018

* - Сергей - *

Подписчик

За Сопчак больше процента не проголосуют.
В другом проблема, очень многие пойдут голосовать не за.. а ПРОТИВ.. Против нынешней власти, не только и не столько против Путина, а против Медведева, Шувалова, Грефа, Кудрина, Набиуллиной, Сечина и т.д. Народ ассоциирует этих людей с Путиным.
Послушаем, что президент 1-го марта скажет. (планируется ежегодное обращение к Федеральному Собранию).

06:52 22.02.2018

Киреметь

Подписчик

Вариант б). Но на этих выборах можно не опасаться.
Максимум в 2024, а скорее и попозже.

10:50 22.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

* - Сергей - *
и не столько против Путина,
Как раз против Путина. Для них Путин покрывает своих друзей.

10:59 23.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика