Сергей М

Подписчик

Валерий Викторович, проясните пожалуйста свою позицию по отношению к ЧВК Вагнера - являются они ублюдками т.к. воюют без Российского флага и за деньги или героями, т.к защищают Россию на дальних подступах? Или у вас есть третий вариант?

16:13 23.02.2018

Оценить вопрос +9 -18

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

О Ал

Подписчик

Не стоит воинов сидя на диване называть нехорошими словами. Равно как и спортсменов.
Тенденция заданная на форуме приведет в конце в тупик.
Террористы растреливающие прихожан только могут так называться.

16:28 23.02.2018

Н. Андрей

Редактор

странно что подобные провокационные вопросы проходят модерацию.
Ведь можно же в менее циничной и безобразной манере задать вопрос

17:54 23.02.2018

О Ал

Подписчик

В "задать вопрос"
1) Не допускаются оскорбления, мат и переход на личности (как при формулировке вопроса, так и при его обсуждении).

*видимо это всех не касается.

18:37 23.02.2018

Мальцева Galina

Подписчик

По делу что имеете сказать?
Этот Вагнер всегда там и тогда, когда надо России его приткнуть вслух.

18:42 23.02.2018

Сергей М

Подписчик

Н. Андрей
странно что подобные провокационные вопросы проходят модерацию.

Ведь можно же в менее циничной и безобразной манере задать вопрос


А почему вас покорежил мой вопрос по отношению к ЧВК, но не покорежили многочисленные выступления тов.Пякина по отношению к спортсменам? Или вам понятны только действия на 6 приоритете (война) и не понятны действия на более высоких? Тогда ой...

02:56 24.02.2018

Н. Андрей

Редактор

Сергей М
А почему вас покорежил мой вопрос
потому что:
1. это вычурная и преднамеренная провокация
2. эта провокация прошла (? а был ли мальчик то?) модерацию

04:08 24.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Когда именно появилась эта ЧВК? Не было слышно до этого момента и на тебе... Я честно не слышал. Теперь, если это на самом деле было...(странно, что так мало данных и много вбросов), то что это? Реально воюющие по чьему то заказу люди за деньги, или прикрытие чего то? Если это попытка через ЧВК кому то набрать себе капитала(денежного, политического, ещё какого нибудь...), то как говориться - за деньги полезли в пекло. А наниматель огорчился лишь не до конца вышедшему делу. Если же прикрытие, то здесь кричать вообще нельзя. Специфика. В обоих этих случаях нет смысла называть их ублюдками. В отличии от спортсменов они имели совсем другой выбор.

11:15 24.02.2018

Сергей М

Подписчик

Об этой ЧВК говорили еще в разгар активных действий на Донбасе. Ее руроводитель - бывший военный - несомненно зарабатывает неплохие деньги на этой структуре. Ну а кто из действующих генералов не зарабатывает разными способами? А вот простые ребята лезут в пекло по разным причинам: кто-то за идею, кто-то за адреналином, кто-то за деньги. Но в любом случае государству эта структура выгодна, т.к. позволяет выполнять военные операции там, где нельзя использовать армию, позволяет уменьшать официальные потери военнослужащих. Или вы все еще думаете что государство тут не причем и ЧВК автоматы, БТРы и др. технику на рынке покупает?

13:32 24.02.2018

О Ал

Подписчик

Строков Владимир
В обоих этих случаях нет смысла называть их ублюдками. В отличии от спортсменов они имели совсем другой выбор.

Валерий Викторович сделал большую ошибку назвав "ублюдками" - наших спортсменов. И усугубил и усугубляет далее , не принося по примеру президента извинения.
Последствия этого мы будем наблюдать в оскоблении настоящих воинов, коими являются ЧВК. (если я не прав, то задавший может согласно законодательству провести одиночный пикет против ЧВК, даже не называя их "плохими словами")
Но и способствовал расколу привнесённому извне, вместо обычной аналитики, что для серьёзного аналитика, как и президента неприемлемо.
Одно дело мы на ветке обсуждаем, осуждаем и т.д.
Но по его же реплике" каждый солдат должен знать своё место", то столь же категоричное высказывание по отношению к спортсменам ставит его в один ряд с нами. И почему бы ему тогда вместо В-О не обсуждать текучку напрямую на ветке.
Или если сидишь выше, все таки нужно отвечать за свои слова.
* а модератор берет именно с него пример, как и многие на сайте стали просто использовать это слово.
** если учитель в классе будет матерится к примеру, то через некоторое время то же самое начнут повторять дети.

14:14 24.02.2018

О Ал

Подписчик

В странах ОДКБ будут легализованы частные военные компании
18_02_17_1518850954.jpg
Прочитано: 2220 11:47 17 ФЕВРАЛЯ 2018
В ближайшее время в странах ОДКБ будут легализованы частные военные компании. Как передает Armiya.az, об этом сообщает 365info.kz.

Деятельность таких компаний станет легальной в случае принятия закона «О частной военно-охранной деятельности». Законопроект разрабатывался в стенах Института проблем безопасности и устойчивого развития, он уже направлен в секретариат Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

При успешном рассмотрении закон позволит в национальных законодательствах стран-членов ОДКБ ввести нормы, легитимирующие деятельность коммерческих военизированных формирований. В соответствии с законопроектом, частные военные компании (ЧВК), или как общепринято их называть, «солдаты удачи», будут легитимизированы, а сами организации будут действовать только в интересах страны происхождения. http://armiya.az/ru/news/128769

***Только в интересах страны происхождения.

14:22 24.02.2018

О Ал

Подписчик

Про ССО амеров подробно здесь:
https://michael-ky.livejournal.com/135702.html


"Начатая в октябре 2001-го военная кампания, когда-то названная Глобальной Войной с Террором — даже получившая гротескный акроним ГВОТ (GWOT) — никогда не заканчивалась. Наоборот, она трансформировалась и расширилась на огромные части планеты. Все прошедшие с 2001-го годы США находились в состоянии перманентной войны, которая не демонстрирует никаких признаков завершения и в 2018 году. Самолёты продолжают сбрасывать потрясающий тоннаж снаряжения, беспилотники продолжают бить ракетами «Хелфайер» по одной стране за другой, а в недавние годы элитные подразделения Сил Специальных Операций, теперь уже «войска внутри войск» США численностью около 70 000 бойцов развёрнуты, как давно сообщает Ник Тёрс на этом вебсайте, почти во всех, какие только можно вообразить, странах на планете. Они тренируют подразделения стран-союзников и марионеточные войска, действуют как советники и иногда сражаются вместе с этими войсками, проводят рейды и занимаются всем тем, что выглядит войной вне всякого сомнения."

14:28 24.02.2018

Халилов Руслан

Подписчик

ЧВК, по всей видимости, появляется тогда, когда государственные интересы замещаются интересами крупных корпораций, а равным образом и интересами тех лиц, кому эти корпорации принадлежат, и замещение государственных интересов корпоративными происходит в той же степени, в которой собственность этих корпораций оказывается не государственной, а частной.

14:33 24.02.2018

Киреметь

Подписчик

В своё время И.В. Сталин спросил -- "Сколько у Римского Папы дивизий?"

ГП и его перифирия в лице финансистов поняли намёк.
ЧВК -- один из гвоздей в гроб национальных независимых
государственностей. Всё остальное--пыль в глаза.

16:19 24.02.2018

Елена

Подписчик

Вы что с дуба упали или с дров?

02:09 25.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

О Ал
И усугубил и усугубляет далее ,
Каким образом?

15:20 26.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика