Возможно не там ищете.

Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) или РСДРП(б) — с весны 1917 года по март 1918 года.
После Октябрьской революции на VII съезде РСДРП, проходившем 6-8 марта 1918 года, РСДРП была переименована в Российскую коммунистическую партию (большевиков) (РКП(б)). На период VII съезда РКП(б) насчитывала 169 200 членов.

В 1925 году название было изменено на Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)), а в 1952 году — на Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС).

А сама идея коммунизма - Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта.

Слово «коммунизм» объединяет те религиозные, нравственные и экономические учения, которые, отвергая пользу и справедливость частной собственности, требуют, чтобы субъектом всех имущественных прав была община, союз, народ или всё человечество и чтобы основанием распределения продуктов служили потребности людей. Хотя термин «коммунизм» применяли к себе лишь позднейшие из этих учений (приблизительно с XIX века), некоторые коммунистические идеи фактически появились ещё в древности и в средневековье.
С конца XIX века и по наше время наиболее значительными коммунистическими идеологиями являются анархо-коммунизм и марксизм. В XX веке на основе марксизма появились такие коммунистические учения, как ленинизм, троцкизм и маоизм.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_коммунистических_учений


Саму идею погонами или званиями не изменить.

Считать можно что угодно ... да хоть попугаев с крылышком. Вопрос в другом: как погоны повлияли на восприятие командиров солдатами и отношение командиров к солдатам? У Вас есть сведения на этот счёт?

Тут надо разобраться, что вы имеете в виду под коммунистическим проектом. Если это общество справедливости с отсутствием любого вида эксплуатации человека человеком, то начало его сворачивания совпало со смертью Сталина. Если понимать в троцкистско-марксистском варианте, то в некотором смысле это так. Обращение Сталина к историческим корням, введение орденов имен имперских полководцев, могут свидетельствовать о разочаровании Сталина в марксизме, но не в самой идее справедливого жизнеустройства, что и было видно дальше.

Промузг
... как погоны повлияли на восприятие командиров солдатами и отношение командиров к солдатам? У Вас есть сведения на этот счёт?

есть много свидетельств, что это нововведение далеко не всеми было воспринять с пониманием. т.е. на лицо факт раздвоения нравственности. а во вторых, во времена жукова, вскоре после войны, офицеры начали баловаться рукоприкладством.
по сути, погоны и офицерские звания - это возврат к сословным традициям царизма в системе силовых структур страны социалистических принципов. т.е. по сути начало разложения коммунистической, общинной нравственности труженика коллективного созидательного труда на общее благо.

О Ал
А сама идея коммунизма - Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта.

похоже, вы не изучали в своё время научный коммунизм.
прочтите, хотя бы, сталинскую конституцию.
социализм - это фаза коммунистического общества с формально (законодательно) устранёнными элементами эксплуатации, но с материальной базой не позволяющей реализовать принцип коммунистического распределения: "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и с большой долей людей имеющих паразитарную нравственность, которые не прочь вернуть эксплуатацию.

идею не изменишь, а вот замещение одной идеи на другую, т.е., фактически, возврат к сословному устройству общества, погонам и офицерским званиям осуществить вполне под силу.

Соколов Андрей
Обращение Сталина к историческим корням, введение орденов имен имперских полководцев,

вместе с корнями вернули и их ядовитый сок.

Соколов Андрей
Если это общество справедливости с отсутствием любого вида эксплуатации человека человеком, то начало его сворачивания совпало со смертью Сталина

вот! в том то и дело, что это началось раньше. паразиты начали ползучее наступление гораздо раньше. к сожалению сталин тут дал слабину. а, как известно, коготок застрял, всей птичке пропасть. чем сталин и кончил вместе с коммунистическим проектом ссср.

Мивако Андрей

прочтите, хотя бы, сталинскую конституцию.
социализм - это фаза коммунистического общества с формально (законодательно) устранёнными элементами эксплуатации, но с материальной базой не позволяющей реализовать принцип коммунистического распределения: "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и с большой долей людей имеющих паразитарную нравственность, которые не прочь вернуть эксплуатацию.

В приведённой мною ссылке из вики говорится об этом.
Но вопрос был о коммунистическом проекте ( правда это новое вами выдуманное, но не суть).
Погонами идею или ее суть не изменить, это ваше желание завернуть что нибудь эдакое , чтобы хоть как-то выделится.

О Ал
Погонами идею или ее суть не изменить,

я вам на это уже ответил.
вы, либо не дочитали до конца мой ответ на ваш комментарий. либо абсолютно не поняли о чём я сказал, задавая вопрос.

Остапук Алексей
А сама идея коммунизма - Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта.
Слово «коммунизм» объединяет те религиозные, нравственные и экономические учения, которые, отвергая пользу и справедливость частной собственности, требуют, чтобы субъектом всех имущественных прав была община, союз, народ или всё человечество и чтобы основанием распределения продуктов служили потребности людей.

Теоретики марксизма-ленинизма своей конечной целью называли построение коммунизма. На самом деле коммунизм не есть какое-то итоговое состояние, какой-то конечный результат. Коммунизм – это идеология и система управления. Когда у власти коммунисты, проводящие свою идеологию и систему управления – это и есть коммунизм. Точно также, когда у власти капиталисты – это капитализм, когда наверху власти царь – это царизм.

https://foto-history.livejournal.com/11472282.html