В интернете чего только нет.
С чего бы с кем-то договариваться?
Как минимум аудитория не такая большая и не несёт никаких последствий, чтобы власть вдруг проявила интерес

А Вы какую власть имеете в виду?

Ту которая государю противостоит. Там тоже не глупые люди работают.

Работа которую проводит Валерий Викторович со своей командой действительно правильная и приносит пользу и оппоненты это прекрасно видят и там тоже не дураки , поэтому и спрашиваю.

Егоркин Владислав
Работа которую проводит Валерий Викторович со своей командой действительно правильная и приносит пользу и оппоненты это прекрасно видят и там тоже не дураки , поэтому и спрашиваю.

Работа правильная, но оцените масштаб аудитории, ну в среднем 150 тысяч человек, ну ок давайте 300 тысяч возьмём, что это от страны?
Я думаю никто даже за этим не следит, а может даже и не в курсе данной темы.

Егоркин Владислав
Работа которую проводит Валерий Викторович со своей командой действительно правильная и приносит пользу и оппоненты это прекрасно видят и там тоже не дураки , поэтому и спрашиваю.

Тут уж вопрос объективности, информация правильная, аналитика хорошая, но масштабы ни о чём, тут уж не поспорить, к сожалению.
Особо даже в топах не бывает, чтобы кто-то случайно увидел.

Не буду вдаваться в полемику количества просмотров есть другие ориентиры. Но я уважаю вашу позицию и мнение, вы имеете на это право также как и я . Если хотите обсудить то давайте по сути вопроса

Егоркин Владислав
Не буду вдаваться в полемику количества просмотров есть другие ориентиры. Но я уважаю вашу позицию и мнение, вы имеете на это право также как и я . Если хотите обсудить то давайте по сути вопроса

Ну так я по сути, думаете прям есть договорённости с роскомнадзором? С властями Алтая?
Скорее всего Валерия Викторовича и знать не знают.

Валерий Викторович уже отвечал в одном из ВО, что находится в политике, причем на высоком уровне. Где конкретно, не уточнил. Вспомнить ролик не могу.

Все идет своим чередом.Делая это через интернет не привлекая гос.структуры можно говорить о подготовке своей кадровой базы на безструктурное управление..А насчет того кто и сколько смотрят было хорошо подмечено у крымского телеведущего Тарана "По ВВ Пякину 10проц политически активных людей сверяют часы ..." http://www.russiapost.su/archives/136605

[quote:213310]Егоркин Владислав
Не буду вдаваться в полемику количества просмотров есть другие ориентиры. Но я уважаю вашу позицию и мнение, вы имеете на это право также как и я . Если хотите обсудить то давайте по сути вопроса
Ну так я по сути, думаете прям есть договорённости с роскомнадзором? С властями Алтая?
Скорее всего Валерия Викторовича и знать не знают.Андрей не уподобляйтесь свидомым)) дураков здесь нет. В таком ключе я с вами не буду продолжать беседу.

Немного поясню. Если взять выпуски ВО даже годичной давности может чуть более Валерий Викторович давал более объёмные ответы в широком смысле, а потом этого не стало. Примеры приводить не вижу смысла те кто понимают тему тот согласиться с этим суждением.

Егоркин Владислав
Валерий Викторович давал более объёмные ответы

Программа развивается... И если по каким то причинам Пякин сделал так как сделал... значит решил, что на данный момент так правильно.

Всем спасибо для меня все ясно. Поэтому подскажите как попасть на реальную встречу с В. В.

Егоркин Владислав
Всем спасибо для меня все ясно. Поэтому подскажите как попасть на реальную встречу с В. В.

семинаров уже нет, а публичная встреча, после того как они "кончились" на моей памяти была всего два раза:
1. с активом алтайского НОД
2. приезжал Ефимов как то, но там ВВП в основном присутствовал, а не участвовал.
так что в текущем формате - врядли, да и нужно ли это - подумайте, не вам, а другим (ВВП, его аудитории, всем людям).

К Сергей
Валерий Викторович уже отвечал в одном из ВО, что находится в политике, причем на высоком уровне. Где конкретно, не уточнил. Вспомнить ролик не могу.

может привиделось вам?

Егоркин Владислав
Всем спасибо для меня все ясно. Поэтому подскажите как попасть на реальную встречу с В. В.

Непременно на реальную?))

Н. Андрей
на моей памяти была всего два раза:

В Крыму еще собирались с Дмитрием Тараном и Сергеем Будковым, вроде по осени.

Как я понимаю, тов. Пякин работает на группу под названием Внутренний Предиктор. Само по себе это не о чем не говорит, поэтому надо понимать цели и задачи ВП. Они пропагандируют чтобы каждый изучал методы и способы управления с целью взять власть в свои руки. К чему это может привести? Во первых мы знаем аналогичный лозунг Ленина: Каждая домохозяйка может управлять государством. Как видим ничего хорошего из этого лозунга не вышло. Во вторых, на основе элнментарной психологии человека достаточно очевидно что когда все разбираются или считают что разбираются в каком то вопросе - начинается дозорганизация и неспособность договориться о путях развития (пример-обсуждения на данном форуме). Просто потому что каждый мнит себя гением управления. Поэтому в армии и присутствует принцип единоначалия, т.к. там цена вопроса - человеческие жизни. Если мои выкладки корректна (местных охранителей секты прошу не лаять), то конечная цель группы ВП перехват управления у ГП за счет привлечения на свою сторону части общества, которому была раскрыта часть знаний. Но т.к. раскрыты будут не все знания, то те кто мечтаем о светлом будущем с возможность рулить мировыми процессами, как всегда останутся со своей морковкой наедине.

К Сергей
что находится в политике, причем на высоком уровне.

Он сейчас в Алтайском крае... занимается просвещением и это тоже политика. А вообще он говорил, что уже давно в политике.... То есть занимается ей.... Это вовсе не значит быть в политическом движении, или партии.

Сергей М
Каждая домохозяйка может управлять государством. Как видим ничего хорошего из этого лозунга не вышло.

Так было то нормально... Где то до 53-го... И это при жесточайшем противостоянии всего запада... и скорее всего не только запада.

Сергей М
Каждая домохозяйка может управлять государством.

Так и есть. Или Вы сомневаетесь?))
Домохозяйки просто Родину не предают, чего и от других ожидают. Как оказалось, доверчивость в политике - плохое качество. Они делают вид, что верят кому-то и друг другу, если держать во внимании "принцип власти, как искусство возможного", то как раз не верят никому.

Сергей М
о первых мы знаем аналогичный лозунг Ленина: Каждая домохозяйка может управлять государством. Как видим ничего хорошего из этого лозунга не вышло.

Опять вынужден ловить Вас на вранье.
У Ленина не было такого лозунга. В том смысле, что лозунг был строго обратный.
И ни к чему это привести как раз не могло.
Изучайте оригинальную матчасть, а не надписи на заборах.

Сергей М
лозунг Ленина: Каждая домохозяйка может управлять государством.

У Ленина не может, а ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством! Вкурил? Т.е. читайте толстые книги ... прааавильно... ВП СССР.

Егоркин Владислав
Немного поясню. Если взять выпуски ВО даже годичной давности может чуть более Валерий Викторович давал более объёмные ответы в широком смысле, а потом этого не стало. Примеры приводить не вижу смысла те кто понимают тему тот согласиться с этим суждением.

Пякин не врет, просто многое оставляет в умолчаниях. Если выпуски стали менее объемными то значит:
1) выпуски тоже смотрят враги;
2) есть надежда на прирост понимания и на самостоятельный анализ аудиторией вопросов;
3) существует достаточность информации для безструктурного управления.

Наталья Анатольевна
Егоркин Владислав
Всем спасибо для меня все ясно. Поэтому подскажите как попасть на реальную встречу с В. В.
Непременно на реальную?))

возможно в формате видеоконференции

Спасибо всем за активное обсуждение данного вопроса некоторые комментарии действительно стоящие в которых есть по моему субъективному мнению часть правды. Ещё раз спасибо всем!!!

[quote:213396]Егоркин Владислав
Всем спасибо для меня все ясно. Поэтому подскажите как попасть на реальную встречу с В. В.семинаров уже нет, а публичная встреча, после того как они "кончились" на моей памяти была всего два раза:
1. с активом алтайского НОД
2. приезжал Ефимов как то, но там ВВП в основном присутствовал, а не участвовал.
так что в текущем формате - врядли, да и нужно ли это - подумайте, не вам, а другим (ВВП, его аудитории, всем людям).
К СергейВалерий Викторович уже отвечал в одном из ВО, что находится в политике, причем на высоком уровне. Где конкретно, не уточнил. Вспомнить ролик не могу.может привиделось вам?

Нет, не привиделось товарищу.
Для тех, кто не живёт событиями двухнедельного срока, стоит пересмотреть "Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 1 августа 2016 г."https://www.youtube.com/watch?v=6bIGYSTtuXU&t=1h17m55s, начиная с 1:17:55.
По-словам т. Пякина по-уровню политанализа, он входит в группу аналитиков численностью не более, чем количество пальцев двух рук. А по-уровню "ответственности в политике", в группу числом не более пяти.
Ответьте, пожалуйста, как Вы распределите места в списке "ответственности в политике".

Р Вадим
По-словам т. Пякина по-уровню политанализа, он входит в группу аналитиков численностью не более, чем количество пальцев двух рук.

это значит что он состоит в какой -то определённой структуре? или он просто занимается управлением, распространяя информацию? вы просто поняли это в меру своего понимания, вот и всё.

+ Сергей
Опять вынужден ловить Вас на вранье.
У Ленина не было такого лозунга. В том смысле, что лозунг был строго обратный.
И ни к чему это привести как раз не могло.
Изучайте оригинальную матчасть, а не надписи на заборах.

Изучаем оригинальную мат часть: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Т.е. суть этого абзаца в кратком изложении именно такая: Каждая кухарка (домохозяйка, чернорабочий и т.д.) могут освоить управление государством и управлять им.
И где же я соврал, уважаемый? По моему соврали вы, сказав что лозунг был строго обратный. У вас я смотрю развилось чувство собственной неполноценности. Вы многократно пытаетесь поймать меня на вранье, но вам это не разу не удалось. Как раз наоборот, на вранье и полном незнании теории попадаетесь вы сами.

Наталья Анатольевна
Домохозяйки просто Родину не предают, чего и от других ожидают.

Особенно показательна в этом плане Раиса Максимовна, царство ей небесное.

Сергей М
Каждая домохозяйка может управлять государством. Как видим ничего хорошего из этого лозунга не вышло.

Тут совсем другой лозунг. Каждый солдат должен знать и понимать свой маневр.
А Ленин кстати говорил Учиться, учиться и ещё ра учиться!

Пякин Вам не будет рассказывать кто и когда,откуда к нему приходил и выходил на контакт.Что приходил и выходил это абсолютно точно.

Сергей М
Особенно показательна в этом плане Раиса Максимовна

Я к ней очень плохо отношусь, как ко всем предателям народа, к тому ее с детства вели на это, видимо. В Вики все написано), к тому она работала все время до того, как его избрали в ЦК. Соответственно, дальнейшая ее деятельность указана стандартно для жены первого лица "Общественная деятельность". А там прислуга и все такое.
Честных домохозяек у нас миллионы, а Вы вспомнили какую-то... к ночи не будет помянута. Неудачный у Вас пример.

Наталья Анатольевна
Честных домохозяек у нас миллионы, а Вы вспомнили какую-то... к ночи не будет помянута. Неудачный у Вас пример.

Пример может и не совсем удачный, зато показательный. Иногда приходится утрировать чтобы высветить проблему. Суть в том, что за 70 лет Советской власти коммунисты не смогли даже добиться чтобы все учились в школе как минимум без троек. Как можно ожидать, что человек еле закончивший 8 классов будет способен освоить управление государством? А ведь кроме элементарных знаний в науках, надо еще чтобы и моральный облик был на высоте. Поэтому хочу еще раз донести мысль - не каждому дано управлять государством, так же как не каждый может быть хорошим слесарем, инженером, даже дворником. Все люди разные, поэтому каждый выбирает в детстве свой путь. А иначе бы просто развитие человечества остановилось. Ну и на основании вышесказанного хочу подтвердить свою первоначальную мысль об утопичности идей тов.Пякина что каждый человек способен глубоко разбираться в управлении.

Сергей М
надо еще чтобы и моральный облик был на высоте.

Вот как раз с моральным обликом в СССР все отлично было. А с некоторым персонажем из управления местечковой администрации недавно сталкивалась. Я уж не говорю об отношении ко мне лично и совершенную похабщину, которую слышала о взаимоотношении полов. После того, как он начал плести вовсе дурное и неприличное на свою жену, я поняла, что хоть он был во власти и вторым замом мэра, но был он там...эээ.... совсем без морального облика.

Сергей М
Ну и на основании вышесказанного хочу подтвердить свою первоначальную мысль об утопичности идей тов.Пякина что каждый человек способен глубоко разбираться в управлении.

А это и не идея и не лично Пякина. Чем больше людей будет разбираться в управлении, тем сложнее будет задурить кривыми зеркалами и ложью через СМИ голову Обществу.