Прошу прощения не уточнил визиты высокопоставленных людей в Антарктиду. Перечислять имена не буду. Информация есть в интернете.

Видимо никто не знает в чем там дело, этой информации, кроме как о том что где-то упал кран, что кто-то куда то плавал и летал в информационном фоне нет. А всякое другое - это чьи то рассуждения, которые сводятся к тому что "может быть , а может не быть" .
В этом на мой взгляд есть уязвимость руководствования только ДОТУ. Без врожденной способности выявлять информацию, ДОТУ ничем особенным не поможет. ДОТУ даёт механизмы вычленения информации только из оглашенной , но она не являет собой механизмы вывода совершенно не оглашенной информации или генерации новых знаний. Проще говоря, ДОТУ вам поможет отделить белый песок от черного в той песочнице куда вас поместили вместе с другими играками, но не даст возможности установить наличие красного песка в кормане какого из играков, если он не хочет чтобы вы об этом знали.
Где то может формироваться вектор современной политики мира, а нам предлагается только понимать как это делается, без возможности влияния, как только кто-то вклинивается во влияние на существующий вектор, в критической для него форме, тот нейтрализуется .
Подобный подход имеет место, если допустить, что имеются определенные силы, которые располагают знаниями и маханизмами , которые не выявляются со временем, то есть не зависят от закона времени и попросту не оглашаются , но при этом активно используются в случае необходимости в субъективных целях .