Центр концентрации управления перемещается в Китай, с 2014 г. там реализуется система цифрового контроля за населением и снижение наличных расчетов, тоже самое реализуют активно в России при поддержке ВВПутина под названием "цифровая экономика". По сути система позволяет установить любые нормы, нарушение которых повлечет ограничение или лишение доступа к электронным деньгам, правам, услугам и др. Веры в то, что нормы будут праведными и служить на благо народа нет.Тем самым власть над людьми и даже над президентом окончательно сосредоточится в руках владельцев финансов. Какая польза России от этих мер?
15:20 27.02.2018
Оценить вопрос+11-8
Связанные вопросы
Александр
Подписчик
Прокомментируйте пожалуйста тему Социальный кредит в Китае https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
04:05 27.02.2018
Валерий
Подписчик
Добрый день.
Является ли преподносимая нам идея цифровой экономики как глобальный тренд и неизбежный путь развития человечества благом для человека? К принятию Гос.Думой готовится закон о роботах \разрабатывает Гришин руководитель Mail.ru\. Представляется что речь идет о продолжении развертывания сценария порабощения человечества. Как этому можно противостоять.
Дарья,
"цифровая экономика" - это лишь инструмент.
Как топор в руках Раскольникова - не то же самое, что и в руках деревенского плотника, строящего дом.
В 60-е годы тоже ругали "инструмент" - кибернетику и генетику, а сейчас мы вынуждены догонять тех, кто был далеко позади нас в этих сферах.
16:34 27.02.2018
Димитрий
Модератор
Маленькая деталь: значительная часть сельского населения Китая находится вне поля зрения государства. Отсюда, кстати, всякие спекуляции по поводу численности китайцев. Это не цифровая экономика, а темные века - со смартфоном в одной руке и каменным топором в другой.
Опять же, само понятие цифровой экономики - это обман, как и большинство популярных штампов из СМРАД.
Виртуализация денег ведет к их отмиранию.
И не надо смешивать хозяев денег и хозяев истории - эти роли близки только в рамках капиталистических отношений. Классический капитализм существует только на Западе. Ни в Китае, ни в России его нет, есть только отдельные его функции.
Григоровская Александра
Подписчик
"цифровая экономика" - это лишь инструмент.
Как топор в руках Раскольникова - не то же самое, что и в руках деревенского плотника, строящего дом.
В 60-е годы тоже ругали "инструмент" - кибернетику и генетику, а сейчас мы вынуждены догонять тех, кто был далеко позади нас в этих сферах.
16:34 27.02.2018
Димитрий
Модератор
Опять же, само понятие цифровой экономики - это обман, как и большинство популярных штампов из СМРАД.
Виртуализация денег ведет к их отмиранию.
И не надо смешивать хозяев денег и хозяев истории - эти роли близки только в рамках капиталистических отношений. Классический капитализм существует только на Западе. Ни в Китае, ни в России его нет, есть только отдельные его функции.
10:48 28.02.2018