А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.

Рогов Андрей,
это конечно все хорошо, что вы говорите и вроде как складно, но никто не узнает, что по территории России нанесли тактический ядерный удар (например, с территории Латвии по соседней псковской области, и т.д. вдоль западных границ). Зато весь мир будет видеть и знать. что Россия первая нанесла ядерный удар по безоружной Швейцарии или миролюбивым США или Великобритании.
Что тогда?

Да и не совсем тут локоть и табло одного персонажа. Картина немного другая.
Скорее какой-то дядя (третье лицо), который типа не при делах науськал "Васю" и "Вася" вас ударил.
Вы даже все зная и понимая ответите Васе, а не дяде. Иначе вся толпа обывателей набросится на вас. Одни с осуждением, другие и в драку вступят на радость дяде.

Рогов Андрей
А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.

Ну так Лавров это и сказал.

Рогов Андрей
А что такое "тактический ядерный удар"? Можно же - просто, без обиняков озвучить такую позицию, что мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое", и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар. Со всеми вытекающими. И ответка будет - соответствующая. Ведь когда вас грубо и явно провокационно-преднамеренно пихнули локтем, - вы куда наносите ответку? По "обидевшему" вас локтю? Или сразу кулаком в табло? Хотя казалось бы, - а причём здесь оно, да? А, вот, - притом. Так же и здесь. И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП (обеих его "крыльев"). Хотя, казалось бы, а причём здесь, скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло". Так что, в их собственных интересах - не заигрывать с ядерным оружием, стратегическим, тактическим, каким угодно. А если эта "граната" попала в руки какой-то непредсказуемой обезьяне, то в их же интересах эту обезьяну как можно быстрее - обезвредить.

Поддерживаю тебя на все 100, Андрей. Жалко здесь на сайте классов нельзя ставить как в одноклассниках.

Овечкин Константин
Зато весь мир будет видеть и знать. что Россия первая нанесла ядерный удар по безоружной Швейцарии или миролюбивым США или Великобритании.
Что тогда?

А кто будет "знать"? Знать-то будет уже - некому.

Рогов Андрей
И ещё неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими, - не только по территории США, но прежде всего, - по местам дислокации самого ГП

Такие рассуждения напоминают вопрос, который иногда здесь задают, мол, почему спецслужбы до сих пор не скрутили ГП, не накрыли, понимаешь, всю их шайку.

Товарищи!
Ну чего ж вы пишите всякую ерундень, стыдно за вас...

Рогов Андрей
А что такое "тактический ядерный удар"?

Это удар тактическим ядерным боеприпасом.
См. статью "Тактическое ядерное оружие" в вики.
Деление происходит исходя из целей удара.

Рогов Андрей
мы не признаём никакого такого разделения ядерного оружия на "стратегическое" и "тактическое"

То есть, мы не различаем стратегию и тактику?
И с какой целью мы должны сделать такое заявление?
Чтобы все цирки мира обанкротились?

Рогов Андрей
и ЛЮБОЙ ядерный удар по РФ, не важно с какой территории, какой-то страны НАТО или не НАТО (ведь мы знаем, что США держат свои военные базы - не только в странах НАТО), ну, короче, будет воспринято - просто как ядерный удар

Это всё не о том.
У нас в Стратегии записано, что мы можем своим клятым партнёрам втащить неконвенциональным боеприпасом даже в том случае, если на нас они ещё не летят.
Поэтому воспринято оно будет как и положено.

Рогов Андрей
неплохо бы, чтобы ГП, оба его крыла, - уяснил бы себе, что если что, то ответный удар будет нанесён всеми силами, и стратегическими, и тактическими

Оно и будет нанесено.
И более того, это возможно даже если нас будут просто сильно прижимать.

К слову, поэтому и является принципиальным вопрос, в руках какой клубничной кобылы будет ядерная кнопка. Если кнопкой будет рулить нечто так и не определившееся, то ничего хорошего из этого не выйдет априори.

Рогов Андрей
скажем, Швейцария, это же нейтральная безъядерная страна, даже не состоящая в НАТО... А, вот, - притом, что она и есть то самое "табло"

Это лишь кошелёк, и то не весь.

К. Николай
Ну так Лавров это и сказал

Лавров предупредил, что мы в случае провокации ответим, и традиционно асимметрично.

Ну и что вы возбудились? вам напомнить как сдали страну с громадной и самой мощной армией колоссальным ядерным потенциалом за джинсы жевачку и любви к америке?
И сейчас будет тоже самое. Государь? да клали на государя большой прибор с солфеткой все внутренние клановые образования. Главное бабки! и пока этих тварей не покрошат в капусту.

Великий Кормчий
все внутренние клановые образования. Главное бабки!

Члены ККГ бывают очень сообразительные люди, поэтому если они осознают (а я думаю большая часть уже понимает) что он при бале и "на коне" до тех пор пока существует страна, поэтому не факт что они вновь предадут страну, по мере сил, желания и возможностей будут работать на суверенитет страны, хотя подкинуть им катализатор в виде капсикума в причинное место пошло бы на пользу дела.

Великий Кормчий
и пока этих тварей не покрошат в капусту.

Крошить вы будете? Ножичек наточить не забудьте.

Андрей
Крошить вы будете?

еслиб он, то написал бы вместо покрошат, покрошим

Путин сегодня в послании ответил!

Сегодня в послании президента вы получили ответ.