Александр Таршилов

Подписчик

Валерий Викторович смотрю дебаты и вспоминаю ваши слова ,когда вы сказали что между рассионские кланами идёт война, все засланные казачки , Жириновский дережирует спектаклем подогревая к дебатам интерес, Собчак хочет показаться выше этого бордака и видит , для себя лишь одного кандидата для дискуссий это Путин, Титов и Бабурину , как бы одобряют нынешнее положение дел , Явлинский просто нагло лжёт, Грудинин стараться показать всем видом , что он знает то чего не знают другие , Валерий Викторович разясните пожалуйста что , твориться за дурдом ? Таких (дебатов) я в России не припомню! Кто то пытается переписать формат дебатов или их просто хотят слить , как бы доказав этим , что в России хаос и разброд ,и демократией здесь и не пахнет??

08:54 01.03.2018

Оценить вопрос +12 -12

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

Напишите год, когда в России были правильные дебаты?

11:52 01.03.2018

Москва Кирилл

Подписчик

Возможно, Жирик устроил скандал с Собчак, чтобы Грудинин мог на дебатах не присутствовать. Он уже об этом заявил.

13:35 01.03.2018

М.-М. Виктор

Участник

лично мне кажется всё тут гораздо проще!! весь этот "дебато-спектакль" только для того чтобы Грудинину не пришлось говорить ничего о своей программе, а только стоять в сторонке и с умным видом на всё смотреть с высока. и на следующий день же он что и подтвердил, когда ушёл с дебатов по причине "бессмысленности таких дебатов". Результат спектакля - вуаля - Грудинин остался "с умным челом" и он ничего не говорит о своей программе! Ну а также другая задача спектакля основанный на принципе "страшной подруги" - пусть они ведут себя все как дебилы, а Грудинин весь такой умный и весь электорат всех этих дебилов перешёл к "умному" Грудинину.

В.В.Путин кстати, предвидя весь этот бессмысленный фарс, даже представителей не стал отправлять туда, чтобы его с этим балаганом даже не сравнивали.

14:28 01.03.2018

Южный Урал Георгий

Подписчик

Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.

Борменталь: Гм… Да ведь других нет.

Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «*****», — теряли в весе. Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.

14:30 01.03.2018

Александр Таршилов

Подписчик

Возможно вы , и правы есть ощущение что ,для Грудинина , остальные кандидаты создают , более благоприятную атмосферу .

14:58 01.03.2018

Промузг

Подписчик

Южный Урал Георгий
Преображенский: Вот никаких и не читайте.

Всё верно: нет смысла лезть к "крысам" в бочку, да и смотреть на их грызню - то ещё эстетическое удовольствие.

15:30 01.03.2018

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

Москва Кирилл
Возможно, Жирик устроил скандал с Собчак, чтобы Грудинин мог на дебатах не присутствовать. Он уже об этом заявил.

Это же очевидно! у них же у всех один хозяин!!! А когда государь снова станет государем с разгромным перевесом, они втроем присоединятся к Насральнолму и будут орать, что выборы - незаконные и неправильные... Сурайкин с Бабуриным (красный и белый проекты), наоборот "встанут на сторону власти" и будут пытаться "вписаться"...

05:27 02.03.2018

Москва Кирилл

Подписчик

Москва Кирилл
Возможно, Жирик устроил скандал с Собчак
Вчера просмотрел ещё 2-е дебатов (по "первому" и снова у Соловьёва), там все вели себя уже прилично, только вместо Грудинина был Шевченко. Похоже, моя мысль верна.

06:34 02.03.2018

Халилов Руслан

Подписчик

Разумеется, это балаган и ничем другим быть не может потому, что как по форме, так и по содержанию дебаты эти задуманы так, чтобы из участников этих самых дебатов клоунов делать. Выступление кандидатов стоя, где у каждого сверчка свой шесток, жесткий регламент, ограниченное до неразумности временя выступления, большое количество участвующих одновременно (а если участников 3 и более, то это уже путаница). В этих условиях не только вести разумный диалог, но также и донести до зрителя даже самые элементарные положения своей предвыборной программы невозможно в принципе, от этого у зрителя либо полный сумбур в голове, либо все предвыборные программы становятся похожими одна на другую, как китайский контрафакт на фирменный товар.
Кроме того эти дебаты более напоминают ток-шоу "К барьеру", причем в его наихудшем варианте, так как число участников больше двух, и есть вероятность что все закончится собачьей свалкой. И это независимо от того, ведет ли передачу такой мастер сталкивать оппонентов лбами как Соловьев, или кто-нибудь другой. А ещё можно вспомнить телепередачу "Слабое звено", тоже нечто подобное по форме напоминает. Видать не зря такими передачами у людей, как у собачек Павлова нужные рефлексы вырабатывали, чтобы вместо разумного диалога, сразу же начать друг на друга кидаться.
Так что решение Грудинина покинуть этот балаган, при всем негативном отношении к этому кандидату, нельзя назвать неправильным. А вот насколько серьезны и самостоятельны в своем выборе остальные кандидаты в президенты или это просто статисты в спектакле "Выборы президента", где короля играет свита, это еще вопрос. Понимают ли они, что на этих дебатах выглядят не иначе, как шапито на гастролях? Вот потому-то ни Путин, ни его представитель не участвуют в президентских дебатах. Не царское это дело, в собачью свалку вмешиваться.

08:41 02.03.2018

Александр С.(Магнитогорск)

Подписчик

Грудинин сдалСя даже не выйдя на старт. Его нервная система не выдержала, и он как карманная собачонка всплеснув лапкой у миски с едой ушел. Вы представляете что это значило бы где нибудь на переговорах ?
В этом плане Жирику +, просто они не понял что они сделали :)

21:46 02.03.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика