Безусловно!Показать что к вам относится плохо,потому-что руководитель страны Путин! Меняйте Президента,они это хотят сказать!Но если наши власти сами ведут себя так,не отвечая, не создавая новый курс внутренней и внешней политики,ничего не меняется курс не меняется,мы также стремимся дружить с США,мы не создаем альтернативу миру вне США,так же посольства России в некоторых странах плохо защищают интересы русских,не требуют уважения,а если не уважают,то тогда Россия должна ставить ультиматум где русских притесняют,но и здесь некому за русских,россиян заступится.

«Никто не атаковал Соединенные Штаты. Две ракеты были выпущены в разные стороны. Почему вы заявляете об атаке?» – спросила корреспондент Первого канала Юлия Ольховская.

«А, вы тоже из России. Ок, сказано достаточно. Идем дальше», – не стала отвечать на вопрос представитель Госдепа.

Такое отношение к российским журналистам возмутило и наших американских коллег.

«Что все это значит? Они не российские чиновники. Они просто задают вопрос о России», – вступил в беседу корреспондент ВВС.

«Правда? О’кей. Мы знаем, что RT и другие так называемые новостные организации финансируются и получают указания от российского правительства. Поэтому у меня нет большой терпимости к…», – пояснила свою позицию Хезер Науэрт.

* но каждый склонен видеть свое и сыпать себе соль на рану, чтоб не заживала.

Приведу два отрывка из двух статей Bloomberg, США.
Взято: https://inosmi.ru/politic/20180302/241607481.html
1-я статья "Мы снова наблюдаем соперничество между сверхдержавами. И США показывают себя не с лучшей стороны"
-"Эти вопросы являются еще более актуальными сейчас, когда лидер Китая Си Цзиньпин готовится к пожизненному правлению и в то же время к усиленной борьбе с Вашингтоном.

Крах Советского Союза лишил США их основного соперника. Япония и крупнейшие страны Западной Европы были их близкими союзниками; Россия и Китай были слишком слабы, чтобы представлять какую-то серьезную угрозу. Мир мог передохнуть после напряженной геополитической борьбы предыдущих поколений.
* с теперь внимание! Их отношение к другим странам.

-"Но эта передышка длилась недолго. Если бы Россия и Китай стали либеральными демократиями, как на то рассчитывали некоторые обозреватели в 1990-е годы, они бы легче смирились с диктуемым США международным порядком, — точно так же, как это сделали демократические союзники Америки в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но они остались — или, как это произошло в случае с Россией, вновь стали — авторитарными государствами, которые отнеслись к доминирующей демократической Америке как к основной угрозе стабильности внутри страны и стремлению расширить их роль в международных делах. По мере того как разрыв в соотношении сил после холодной войны начал сокращаться, эти страны вновь стали представлять новую геополитическую угрозу."
* диктуемый СГА международный порядок .
** с которым согласились Европа и ..., то есть легли под СГА.
*** и их открыто не прессуют именно пока есть Россия и Китай.

Ничего особенного они не хотят показать, они просто относятся к нашей строне плохо, и откровенно это демонстрируют, хоть Путин у власти будет хоть нет . Те самые мировоззренчиские особенности о которых говорил Путин не позволяют и не позволят западу уважать и любить Россию, Запад в том исполнении в котором он сейчас есть может только бояться Россию или не бояться, но не о каком уважении к России речи не идёт, не для того создавалась та форма образования, если только не вмешается определенное проведение и заставит по иному взглянуть их на действительность .

В следующей статье уже про Bloomberg, США
Приводят среди прочего слова:-Маргариты Симоньян, глава пропагандистского канала RT, написала в Твиттере: «Если бы президент США озвучил такое послание, его поддержало бы 99,9 прц населения и уж точно поголовно весь истеблишмент. А у нас в комментах полно нытья и возмущения — на хрена нам это оружие, что за агрессивное послание и проч. Да валите уже, в самом деле».
Статью можно прочесть на том же ресурсе.

На шестом приоритете победа - за Россией, но война не закончилась. Она продолжается на на всех остальных. Здесь речь идёт о третьем. Мария Захарова на своём брифинге этот случай охарактеризовала, как дискриминацию в отношении российского журналиста. И пообещала в ответ на брифингах обозначить отдельные места: "места для журналистов из Америки". И, если госдеп не извиниться, так и следует сделать. Никто не должен сметь унижать нашу страну.
Вот только чиновники от спорта этого не хотят понимать и радуются, приписке: "из России" для спортсменов, униженных условиями участия в играх, чтобы ни у кого не было сомнения в том, кого здесь не уважают.

Посмотрите на это с другой стороны. Им(янки) просто сказать нечего, они не могут апеллировать, им нанесли удар по ушам(оглушающий), Как только мозг восстановится, будут ответы, а пока на основе унижения они будут уходить от ответов, опять же привет "олимпийцам" как говорил ВВ, на эту точку будут до-о-оолго давить. И Вовке будет тяжело.

Объясните, что вы видите унижительного в словах "турист из России" или "бизнесмен из России"? Чем это отличается от "турист из США" или "бизнесмен из США (Германии, Франции, Кореи)"? Вы попались на простую удочку, когда слово использованное в специфичестом контексте и распиаренное в СМИ и стараниями некоторых гениальных аналитиков, из абсолютно нейтрального контекста получает негативный смысл. Дальше, если вы не прекратите поддерживать этот негативный оттенок в словосочетании, негативный смысл будет придан самому слову Россия. После этого вы уже будете стесняться сказать кому либо что вы житель России. Это элементарная технология, а благодаря некоторым особо усердным личностям, слово Россия еще будет ассоциироваться и со словом уб-ок.

Видимо, представитель Госдепа хотела сделать акцент на том, что вопрос журналиста из России чистая пропаганда. Ведь они формируют мнение, что "Симоньян - глава пропагандистского канала RT" и таким ответом ещё раз подчёркивают, якобы, пропагандистский характер вопроса. А мы уж сразу об унижении и тому подобном.

Да, Сергей М, а чтобы этого не случилось, на каждый подобный демарш нужно давать жёсткий ответ такой, какой дала Мария Захарова.

Киселева Валентина Ивановна
а чтобы этого не случилось, на каждый подобный демарш нужно давать жёсткий ответ такой, какой дала Мария Захарова.

В этом я с вами абсолютно согласен.

+/-2 недели пройдёт как насморк к и устаканится...