Маловероятно. Испытяния вряд ли проводились вблизи хоть какого-нибудь населенного пункта.

Учитывая какие "закрытые" города находятся рядом с Челябой. Предположение отчасти оправдано. А учитывая новости и слухи во выбросе радиоактивных изотопов в Челябинской области и радиоактивное загрязнение местности в последнее время. Эта новость вполне коррелируется с презентацией ФС. Только не понятно зачем испытывать столь грязное оружие в густонаселенной местности. Маяка что ли мало?

Михаил
Только не понятно зачем испытывать столь грязное оружие в густонаселенной местности.

ради этого вброса всё и писалось?

Михаил
Только не понятно зачем испытывать столь грязное оружие в густонаселенной местности. Маяка что ли мало?

А зачем жалеть чужой народ?

Михаил
Предположение отчасти оправдано.

Чем оправдано? Секретные разработки, что бы все увидели? Но при этом не заметили...

Жуков Вадим

"Можно ли считать, тайну Челябинского метеорита разгаданной?"

У этого метеорита действительно есть тайна, но она несколько другого рода. На одной из видеозаписей можно рассмотреть, что к каменной глыбе сзади подлетает какой-то объект, после чего от камня полетели ошмётки.

Не-а. И нечего городить тут конспирологию. Метеориты в космосе, вообще, - летают. Иногда падают на Землю. И это не инопланетные космические корабли, и не "Авангарды". В то же время, периодически сходят с орбиты разные спутники, спускаемые аппараты космических кораблей. Они тоже летят в плазме. Это производится в определённых районах Земного шара, достаточно малонаселённых, и стёкла от этого ни у кого не бьются (ну, как исключение - падение давно заброшенного "Скайлэба" в Австралии). Ну, какой интерес устраивать такие поигрульки над миллионным городом, тем более, если есть вероятность нештатных ситуаций...

Гораздо рациональнее было бы официально сообщить о запуске/возвращении какого-то космического аппарата "с научной аппаратурой", а там - поди разберись, какой именно. Тем более, все запуски и объекты на орбите - всё равно отслеживаются всеми сторонами. Можно делать некоторые испытания оружия с закосом под "нештатные ситуации". То есть, скажем, заявить, что мы, дескать, хотели запустить спутник связи, ил какой-то там ещё, а он, зараза, - упал... А обломки от него сыпались совершенно непредсказуемо, ну что с них взять, - обломки же! А между тем, это были маневрирующие головки, которые только на первый взгляд разлетались хаотично. Но всё это - отнюдь не про челябинский метеорит.

Насчёт Челябинского, я, всё-таки думаю, что он сродни Тунгусскому. То есть, тело малой плотности, больше похоже на комету, чем на астероид. До земли если чего и долетело, то - мало. В космосе хватает и того и сего, но астероиды (плотные каменные или железо-никилевые образования) уже давно заняли определённые достаточно устойчивые орбиты (которые могли упасть, - те давно упали, ещё миллиарды лет назад), а кометы, хоть в наших краях появляются реже, но летают более хаотически и непредсказуемо. Их сильно вытянутые орбиты могут резко меняться под влиянием больших планет.

Хрулёв Аркадий
Жуков Вадим


"Можно ли считать, тайну Челябинского метеорита разгаданной?"

У этого метеорита действительно есть тайна, но она несколько другого рода. На одной из видеозаписей можно рассмотреть, что к каменной глыбе сзади подлетает какой-то объект, после чего от камня полетели ошмётки.

Аркадий, у Вас нет своей версии, откуда и что это был за объект?

Strokov Wladimir
Михаил
Предположение отчасти оправдано. Чем оправдано? Секретные разработки, что бы все увидели? Но при этом не заметили...

Заметили и увидели многие. Многие ли поняли?

Михаил
Маловероятно. Испытания вряд ли проводились вблизи хоть какого-нибудь населенного пункта.

А, если просто что-то во время первого испытания, пошло не так, поэтому, он и был сбит аналогичным оружием? Да и был ли он сбит? Думаю, запущена была болванка, без взрывчатого вещества. Но, в любом случае, пиндосы смогут сложить 2+2, или просто додумать как я. В любом случае, это не оградит их, от мокрых подгузников.

Хрулёв Аркадий
Жуков Вадим


"Можно ли считать, тайну Челябинского метеорита разгаданной?"

У этого метеорита действительно есть тайна, но она несколько другого рода. На одной из видеозаписей можно рассмотреть, что к каменной глыбе сзади подлетает какой-то объект, после чего от камня полетели ошмётки.

Хотите, я смонтирую и выложу видио, где к каменной глыбе, сзади подлетает Вася Тапочкин, и ошмётки от неё разлетаются так-же эффектно.

Рогов Андрей
Не-а. И нечего городить тут конспирологию. Метеориты в космосе, вообще, - летают. Иногда падают на Землю. И это не инопланетные космические корабли, и не "Авангарды". В то же время, периодически сходят с орбиты разные спутники, спускаемые аппараты космических кораблей. Они тоже летят в плазме. Это производится в определённых районах Земного шара, достаточно малонаселённых, и стёкла от этого ни у кого не бьются (ну, как исключение - падение давно заброшенного "Скайлэба" в Австралии). Ну, какой интерес устраивать такие поигрульки над миллионным городом, тем более, если есть вероятность нештатных ситуаций...

Приветствую вас, в наших стройных рядах, диванных аналитиков. И супер-пупер экспертов. Вам даже в голову не приходит, что это и могла быть нештатная ситуация? И по плану, он должен был упасть где нибудь в океане?

Асланян Георгий
Аркадий, у Вас нет своей версии, откуда и что это был за объект?

Своей версии у меня нет, но есть версия одного из исследователей. Видно, что в момент съёмки видео регистратором, дорога поворачивает вправо, вследствие чего изображение метеорита сдвигается влево, а блики на лобовом стекле поворачивают вправо, опережая угловое движение метеорита. Так, якобы, создалась иллюзия быстрого движения какого-то тела рядом с метеоритом. Я поддерживаю эту версию, хотя есть сомнение: в момент совмещения тел в пространстве от метеорита во все стороны полетели как бы осколки.
Есть и полностью уфологические версии, но я их не поддерживаю https://www.youtube.com/watch?v=t90krUJBaVI

Жуков Вадим
Хотите, я смонтирую и выложу видио, где к каменной глыбе, сзади подлетает Вася Тапочкин, и ошмётки от неё разлетаются так-же эффектно.

Вообще-то, предполагается, что все собеседники здесь - честные люди. Своими способностями и возможностями хвастайтесь в другом месте.

Хрулёв Аркадий
есть версия одного из исследователей. Видно, что в момент съёмки видео регистратором, дорога поворачивает вправо, вследствие чего изображение метеорита сдвигается влево, а блики на лобовом стекле поворачивают вправо, опережая угловое движение метеорита. Так, якобы, создалась иллюзия быстрого движения какого-то тела рядом с метеоритом.

В пользу этой версии говорит и то, что на других записях ничего такого нет.

Н. Андрей
ради этого вброса всё и писалось?

Факт.

Хрулёв Аркадий
На одной из видеозаписей можно рассмотреть, что к каменной глыбе сзади подлетает какой-то объект

Этот объект - преломлённый луч на стекле вдоль микротрещины.

Жуков Вадим
Многие ли поняли?

А если нечего понимать? Если это природное явление.... редкое, но природное.