В этом нет необходимости. И никто кроме вас не говорит оь этих полномочиях.

К. Николай
В этом нет необходимости. И никто кроме вас не говорит оь этих полномочиях.

Я думаю представители ОНФ ещё говорят))
на самом деле ОНФ нельзя считать прям вообще народной, открытым социальным лифтом. Безусловно элементы всего это есть, ровно как и положительные моменты, но, сдаётся мне, управление там перехвачено.
но это чисто эмоции, наблюдение.

У ОНФ есть все полномочия, у них даже есть привилегия, доводить информацию до Владимира Владимировича напрямую, без искажения и проволочек. Но сама организация системы такова, что этот поток информации легко поставить под контроль. Владимир Владимирович путает все карты, встречаясь с большим количеством представителей ОНФ, чем снижает контроль над потоком информации.

Н. Андрей
управление там перехвачено

Правильно, но позвольте дополнить
"Ошибки в построении структуры, вызывающие её общее несоответствие вектору целей и множеству допустимых векторов ошибки, могут свести практически на нет высокую функциональную пригодность элементов структуры; поэтому при функционально пригодных (хороших в этом смысле) элементах, образующих структуру, вектор ошибки управления тем не менее, будет вне допустимых пределов."
ОНФ призвана заменить ЕР, но создана по той же концепции, а значит и структура повторяет те же ошибки...
Т.о. мы упираемся в необходимость смены концепции. Этот вектор Владимир Владимирович и объявил в послании ФС, после чего на встрече в Калининграде снял замер, внес коррекцию в понимание... В Лужниках, не его последователи, а случайные попутчики, потому он там отдал им эмоциональный предвыборный толчок, на языке, который они понимают, и ретировался, практически не общаясь...
Но это мое понимание и видение ситуации... Оно может быть ошибочным, я только учусь.

ОНФ жёстко контролируется едроссами и бюрократией всех уровней.
В своё время концептуальное движение разработало "Проект
преобразования России" и направило в ОНФ . Так же конференция
приняла решение об участии в ОНФ. Результат -- как всегда 0.

Н. Андрей
К. Николай
В этом нет необходимости. И никто кроме вас не говорит оь этих полномочиях.Я думаю представители ОНФ ещё говорят))
на самом деле ОНФ нельзя считать прям вообще народной, открытым социальным лифтом. Безусловно элементы всего это есть, ровно как и положительные моменты, но, сдаётся мне, управление там перехвачено.
но это чисто эмоции, наблюдение.

ОНФ выявлен нарушения и сообщает о них властям, но не принимает решения. Если ОНФ будет и дальше так работать, то будет приносить только пользу, независимо от того перехвачено или нет там управление.

К. Николай
Если ОНФ будет и дальше так работать, то будет приносить только пользу

Николай, извините, но это опять, каждый сверчок знай свой шесток, кукарекать может и "петушок золотой гребешок"...
Первое, информация. А если информацию давать с фазовым сдвигом? Мы получим очередной Пхенчхан... А если давать информацию в искаженном виде? А если информацию давать с предварительной подготовкой среды, "правильно реагировать", например "суд Линча"... Информация имеет огромное значение в системе управления!
Второе, ОНФ сейчас объект и его хотят таковым оставить, а он должен становится субъектом!!! Для чего нам всем даны знания ДОТУ в открытом доступе, для галочки? Каждый обязан их освоить, понимаю, что не все освоют, но этого от нас требует закон времени. И соответственно ОНФ должен сам реагировать и сам принимать решения... ОНФ должен стать суперсубъектом! А если он останется объектом, то это новая ЕР со свадебными генералами, спортсменами и прочей необразованной вывеской... Не может один человек в суперсистеме всем управлять, он должен управлять управленцами.
И последнее, перехватить управление можно объектом, можно даже субъектом, но суперсубъектом состоящим из множества образованных субъектов это практически не возможно... ОНФ должно управлять безструктурно, давя на структуру, заставляя ее работать... Тогда мы не будем в очередной раз изобретать велосипед. Тогда нам не впарят очередного Ельцина-Грудинина. Тогда нам будет не так тревожен вопрос, а кто после Путина, и что после Путина... Вот над этим и сосредоточит свое внимание Владимир Владимирович ближайшее время! Ну, как мне кажется.

Галатенко Игорь
К. Николай
Если ОНФ будет и дальше так работать, то будет приносить только пользу
Николай, извините, но это опять, каждый сверчок знай свой шесток, кукарекать может и "петушок золотой гребешок"...
Первое, информация. А если информацию давать с фазовым сдвигом? Мы получим очередной Пхенчхан... А если давать информацию в искаженном виде? А если информацию давать с предварительной подготовкой среды, "правильно реагировать", например "суд Линча"... Информация имеет огромное значение в системе управления!
Второе, ОНФ сейчас объект и его хотят таковым оставить, а он должен становится субъектом!!! Для чего нам всем даны знания ДОТУ в открытом доступе, для галочки? Каждый обязан их освоить, понимаю, что не все освоют, но этого от нас требует закон времени. И соответственно ОНФ должен сам реагировать и сам принимать решения... ОНФ должен стать суперсубъектом! А если он останется объектом, то это новая ЕР со свадебными генералами, спортсменами и прочей необразованной вывеской... Не может один человек в суперсистеме всем управлять, он должен управлять управленцами.
И последнее, перехватить управление можно объектом, можно даже субъектом, но суперсубъектом состоящим из множества образованных субъектов это практически не возможно... ОНФ должно управлять безструктурно, давя на структуру, заставляя ее работать... Тогда мы не будем в очередной раз изобретать велосипед. Тогда нам не впарят очередного Ельцина-Грудинина. Тогда нам будет не так тревожен вопрос, а кто после Путина, и что после Путина... Вот над этим и сосредоточит свое внимание Владимир Владимирович ближайшее время! Ну, как мне кажется.

Т.о. вы считаете, что ОНФ нужно дать право принимать решения об отставке чиновников? ОНФ и так является субъектом, если бы он был объектом, то не смог бы влиять на чиновников. Другое дело, что МВД , Прокуратура и другие органы качественно не реагируют на запросы ОНФ. Но делать из него новый орган власти ЗАЧЕМ??? Нужно , чтобы работали те органы, к-е для этого созданы.В противном случае это переливание коррупционной власти из одного сосуда в другой. Просто появятся толстопузы от ОНФ и всё.

Какая-то странная получилась бы общественная организация, которая имеет право управлять госструктурами. Таки опричников назначал царь, ЧК подчинялась Совнаркому. А снятие с должности чиновников открытым голосованием толпы с последующим катанием в мусорном бачке, как показывает опыт, кадровый вопрос не решает.