Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста новость "Женщина из касты неприкасаемых впервые избрана в сенат Пакистана"
https://news.mail.ru/politics/32741118/?frommail=1
не совсем понятно для чего это сделано, неужели хотят начинать перестраивать фашистскую Индию ?
Спасибо
10:24 04.03.2018
Оценить вопрос+13-2
Связанные вопросы
М Василий
Подписчик
Здравствуйте Валерий Викторович.
Недавно прочитал новость о том, что в Пакистане женщину из касты неприкасаемых впервые избрали в сенат.
Не являетмя ли это событие подготовкой к активации «биомассы» неприкосаемых к каким-то действиям, например внутриполитическим противостояниям или наоборот использованием их в агрессии к соседям?
Какая "каста неприкасаемых" может быть в Пакистане? Пакистан - это мусульманская страна, а в исламе нет понятия каст.
18:41 04.03.2018
Н. Андрей
Редактор
Рогов Андрей Какая "каста неприкасаемых" может быть в Пакистане? Пакистан - это мусульманская страна, а в исламе нет понятия каст.
а ничего, что она индуистка? https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1094716/v_sienat_pakistana_vpiervyie_izbrali_zhienshchinu_iz_kasty_nieprikasaiemykh
03:41 05.03.2018
Рогов Андрей
Подписчик
Да не важно, кто она сама лично. Хоть пастафарианка. Тут важно, что в Пакистане - нет таких развитых государственных и общественных институтов, которые стоят на страже индуистских "ценностей", таких как кастовая система. Государство там больше ориентировано на ислам, на исламские ценности. Ну, по аналогии, вот, положим, я здесь объявлю себя приверженцем колдовства вуду или адептом секты поклонников богу Молоху, и заявлю, что мне, дескать, нужны младенцы для совершения жертвоприношений. Но ни государство, ни общество - не будет спешить с удовлетворением этих моих таких запросов.
Вот только - непонятно: если она сама такая убеждённая индуистка, истово верующая в это дело, и при этом - сама представительница самой низшей касты, с чем она сама - полностью согласна (она же - индуистка!), но, вот, она зачем-то попёрлась во власть (что, по идее, то есть, по индуистским понятиям - больше подобает кшатриям), и государство - не воспрепятствовало этому. Это примерно как если бы истово верующий еврей (иудей) в субботу пошёл в магазин, купил свинину, приготовил её и съел, а государство - ничего не предприняло по этому поводу. Ну, захотел человек свининки. Ну, - поел. Имеет право на общих основаниях, как и любой гражданин светского государства. С какой радости государство будет пенять ему, что он, иудей, нарушил свои иудейские заповеди? По этому вопросу он пускай со своим раввином разбирается.
Aleksejeva Ella
Подписчик
14:45 04.03.2018
Рогов Андрей
Подписчик
18:41 04.03.2018
Н. Андрей
Редактор
03:41 05.03.2018
Рогов Андрей
Подписчик
Вот только - непонятно: если она сама такая убеждённая индуистка, истово верующая в это дело, и при этом - сама представительница самой низшей касты, с чем она сама - полностью согласна (она же - индуистка!), но, вот, она зачем-то попёрлась во власть (что, по идее, то есть, по индуистским понятиям - больше подобает кшатриям), и государство - не воспрепятствовало этому. Это примерно как если бы истово верующий еврей (иудей) в субботу пошёл в магазин, купил свинину, приготовил её и съел, а государство - ничего не предприняло по этому поводу. Ну, захотел человек свининки. Ну, - поел. Имеет право на общих основаниях, как и любой гражданин светского государства. С какой радости государство будет пенять ему, что он, иудей, нарушил свои иудейские заповеди? По этому вопросу он пускай со своим раввином разбирается.
12:46 05.03.2018