Поменяло мнение 25%. То есть изменить свое мнение могут 25%. Поменьше, но всеравно не радостно.

Михаил
Поменяло мнение 25%. То есть изменить свое мнение могут 25%. Поменьше, но всеравно не радостно.

В смысле, пойти свергать Путина могут 25%.

О да, как же так пол страны считают не так как ура патриоты, беда.
Сразу СМИ винить и всё прочее, а мысль о том, что люди реально радуются за спортсменов это нееее, как так...

Да будь реально за Путина - хоть 25%+1 голос, против 25%-2 голос, а остальным 50%-1 - тупо наплевать (это неявка), то есть, при минимально необходимой явке, минимально набранных голосах, но если при этом одержана победа (ну, для надёги преимущество лучше иметь хотя бы процента 2-3), - но всё равно, правила - такие: победитель получает всё, остальные - ничего. То есть, на самом деле, даже победивший с минимальном перевесом Путин - никому ничего не должен. Ни брать себе премьером или даже советником какого-нибудь Грудинина, или кого там. "Легитимность" выборов - это величина не вещественная, и даже не целочисленная, а - булевская. То есть, "Да" или "Нет" ("True" или "False"), 1 или 0. Третьего не дано. Матаппарат "нечёткой логики", он, конечно, такой - тоже бывает, но в данном случае использованию не подлежит.

Поэтому, имхо, - не стоит гнаться за дополнительными процентами сверх необходимого. Не надо слишком много "считаться" с оппонентами, если они проиграли. Потому что даже 55% (а не 80) - это всё равно "большинство", даже 45% может быть большинством относительным, а "молчание - знак согласия". С победителем, а не с кем-то другим. И всё тут.

Потому что, на самом деле, ну, положим, победит Путин с меньшим преимуществом. Даже - с минимальным. Ну, положим, - будут сомнения в легитимности выборов (как же, ведь там был допущен Грудинин, а он на то - не имел никакого права!). Но сомнения - сомнениями, а формально всё объявлено вот так. Как в футболе: засчитал арбитр гол, - значит, - засчитал, и плевать, что Марадона забил его рукой. Ну, короче, - нету никаких реальных рычагов давления на Путина, ни со стороны народа, ни со стороны ГП, ни страновых элит. Вообще ни у кого. А если есть, то они никак не зависят от набранных процентов или, там, от того, насколько "честными" были выборы по причине наличия Грудинина в списке кандидатов.

Соответственно, - непонятно как ГП собирается двигать Грудинина к следующим выборам. Вон, как в 2012 году - был такой Прохоров с ё-мобилем. Тоже был кандидат в президенты. Ну, - и где он теперь сейчас? То-то же.

Рогов Андрей
Матаппарат

Выборы - не матаппарат. И не булевы ДА_НЕТ, градации аналоговые.
Легитимность тем больше, чем больший процент населения согласился выбирать по существующим правилам (пришли на выборы). Для чего власть своим админ. ресурсом настоятельно "загоняет" людей на выборы, гос-оборон-предприятия особенно.
Законность - действительно, по закону: ДА_НЕТ.
Поддержка - чем бОльший процент ЗА, тем выше поддержка, соответсвенно карт-бланш на непопулярные меры.

Клымась Андрей
Вопрос вы что забыли на этом форуме, с какой целью вы здесь обретаетесь если пякин вам не нравится, на вопросы он не так отвечает . Так не смотрите,вас в плен не взяли, кормить на обязаны. Вам надо к Собчак к навальнятам или грудинину и т.д. это вам ближе.

https://russian.rt.com/inotv/2018-03-06/Stratfor-pobeda-Putinu-garantirovana-no

Анисимов Вячеслав
Клымась Андрей

Вопрос вы что забыли на этом форуме, с какой целью вы здесь обретаетесь если пякин вам не нравится, на вопросы он не так отвечает . Так не смотрите,вас в плен не взяли, кормить на обязаны. Вам надо к Собчак к навальнятам или грудинину и т.д. это вам ближе.

Я за Путина и всегда слушаю Пякина, только вот тема спорта пошла в разрез с моим взглядом, вот и пишу.
А за малейшую критику причислять к Навальному - это глупо.
А как зомби верить каждому слову не собираюсь, я не ура патриот.
А ура патриотизм выдаёт то, что тут же критика в мой адрес, когда никого и ни в чем не обвиняю.

Кл. Андрей
Анисимов Вячеслав
Клымась Андрей

Вопрос вы что забыли на этом форуме, с какой целью вы здесь обретаетесь если пякин вам не нравится, на вопросы он не так отвечает . Так не смотрите,вас в плен не взяли, кормить на обязаны. Вам надо к Собчак к навальнятам или грудинину и т.д. это вам ближе.
Я за Путина и всегда слушаю Пякина, только вот тема спорта пошла в разрез с моим взглядом, вот и пишу.
А за малейшую критику причислять к Навальному - это глупо.
А как зомби верить каждому слову не собираюсь, я не ура патриот.
А ура патриотизм выдаёт то, что тут же критика в мой адрес, когда никого и ни в чем не обвиняю.

Пока с вашей картиной мира сочеталось, все устраивало, а как вразрез, все? Вокруг ура патриоты, а вы против мейн стрима? Походу это вы упоротый патриот, и за убеждения свои завернете и пякина, и любого на этом форуме

Ура патриотизм выдает не критика чужого мнения, непохожего на ваше, а неспособность даже его выслушать. Это мнение. У пякина есть определенное понимание события в динамике, в процессе, и какие последствия будут. Нет бы прислушаться к главному, размениваются на какую-то личную мнительность.

Кл. Андрей
мысль о том, что люди реально радуются за спортсменов это нееее, как так.

Радуйтесь, кто Вам не даёт.
Просто понимающие должны как бы одновременно и радоваться за спортсменов, и грустить от вреда Родине.
Ну и выбирать желательно, что важнее.
Вот и всё. Навальнизм головного мозга - он как раз в этом. В неверных приоритетах.

Василий из Тулы
Поддержка - чем бОльший процент ЗА, тем выше поддержка, соответсвенно карт-бланш на непопулярные меры.

Не-а. Когда начнутся непопулярные меры, то тут позиции многих могут пошатнуться, и возвопят они "Мы не за это голосовали!". Но в том-то всё и дело, что будь таких возвопивших хоть 99.9%, а сделать что либо у них окажутся - просто руки коротки. Карт-бланш не может быть "выше" или "ниже". Он - либо есть, либо нет.

Или когда вы ложитесь на операционный стол (предварительно даже дав письменное согласие на проведение хирургической операции), вы как-то потом собираетесь указывать хирургу: "А вот сюда зажимчик - не ставьте, вожалуйста, а вон туда тампончиком - не макайте, и вот здесь не надо, пожалуйста, резать... Ага, щаз. И это, кстати, даже никак не зависит от того, является ли тот хирург знаменитым профессором-академиком, или обычный дежурный врач из районной больницы.

Рогов Андрей
Он - либо есть, либо нет.

Остаётся зафиксировать своё несогласие с вами.
Одно дело, когда Правитель проводит непопулярные реформы, оправдываясь поддержкой 51%, другое дело - 70-80 и т.д. %.
Выйди на протест даже десятки-сотни тысяч людей, Правитель скажет: вы все - меньшинство, поэтому я имею полное право вас давить и не слушать. Потому что я справедливо опираюсь на волю большинства.

Кл. Андрей
Сразу СМИ винить и всё прочее,

СМИ накачали информацией-энергией эгрегор "болеем за наших, Россия в моем сердце и пр." Те, кто попал под воздействие этого эгрегора ВОПРЕКИ ФАКТАМ И ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ назвали олимпийских атлетов ИЗ России "олимпийская сборная Российской Федерации". Но олимпийский комитет России, как и вся российская олимпийская сборная ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ МОК в ПОЛНОМ составе. Их в Пенчхане не было! Это знает весь мир. Так зачем же на черное говорить "белое"? Членство ОКР в МОК восстановлено ПОСЛЕ окончания соревнований. Так что считать может кто-угодно и что угодно, это просто "хотелки". Природу этих "хотелок" я описал выше. В дурдоме психи тоже считают себя наполеонами и что с того? Мой вопрос о другом - как легко с помощью нехитрого информационно-управленческого воздействия породить в головах людей мысли, которые они начинают считать своими собственными.И что это за качество людей с таким мощным калейдоскопом в головах? И что доля таких людей в социальной суперсистеме довольно высока, что не может не вызывать опасения.

Кл. Андрей
мысль о том, что люди реально радуются за спортсменов это нееее, как так...

Кто и за кого радуется - личное дело каждого. Но, Вы меня простите, радоваться за тех , кому плевать на собственный флаг, на собственное государство, а значит и на собственный народ, то есть на Вас, за тех, кто своими действиями наносит колоссальный вред своей стране - это зв пределами моего понимания.

Кл. Андрей
а мысль о том, что люди реально радуются за спортсменов это нееее, как так...

Это можно так радоваться, что костёр горит красиво, пока твоя хата полыхает.

Рогов Андрей
это всё равно "большинство"

Если бы.... Это ресурс о котором знаем мы и они. И чем его больше, тем больше его надо учитывать им.

Рогов Андрей
А если есть, то они никак не зависят от набранных процентов

Они ресурс. Вот у Вас есть пол бака топлива... Вы уедите на такое расстояние... а с целым гораздо дальше....

Василий из Тулы
карт-бланш на непопулярные меры.

Дело не в непопулярных мерах... Дело в возможности опереться. Это они не рискнут пойти на гадость видя, что там им конец. Не простят и не поймут. А вот маленькая победка гарантирует гадости от врагов подпиндосных.

Антон
Это знает весь мир.

Мы радуемся, а весь мир видит, что у нас просто стадо. От этого как то совсем не радостно. Им преподнесли говно, они сами им обмазались, но внутри они классные. Воняют, но классные. Мы тоже это видим, морщимся и видим их внутреннюю классность. А весь мир видит только говно. Чему тут радоваться?