вы не частите так, по 1 вопросу про Тараскина-СССР на страницу более чем достаточно.

Галимый пиар. Я бы вообще такие вопросы не пропускал, которые заведомо невозможно озвучить в эфире.

Фигню несёт. Эзотерику мешает с фальсификациями истории...

А если подойти к делу без эмоций, не просто, что он фигню несёт, а именно что, зачем и для чего это он так делает, то можно отметить:

1. Товарищ работает конкретно на разжигание гражданской войны. Всех против всех. Он заявляет, что - все плохие: и масоны плохие, и Путин плохой, и Тараскин плохой, и Греф плохой, и коммунисты плохие, и патриарх Кирилл плохой, ага, а один он - хороший.

2. Он пытается взять грубой лестью: вот, вы тут, граждане непонятно чего, то ли "Российской Федерации" (которой с 1 января 2018 года, типа, - уже больше нет), то ли "России", то ли "СССР", то ли "Великой Тартарии", ну, короче, и при этом имеете какие-то "права", которые у вас злые враги хотят отобрать. И даже - уже отобрали. Но вы их, всё равно, каким-то чудесным образом "имеете". Ну, да, отнял злой хулиган Серёжа игрушку у бедного Яши, но игрушка-то, на самом деле, - всё равно яшина... (но в этом случае-то, хоть, есть какие-то взрослые, то есть, "всамделишние" правила, определяющие права собственности на игрушку: чьи родители её купили, кому подарили, как оформлен акт дарения и какое статус имеют другие действия: передача из рук в руки, обмен на что-то другое и т.п. между детьми с учётом их гражданской дееспособности). А, вот, права на землю, недра, воды, воздушное пространство, объекты космоса - совершенно не очевидны. Можно (непротиворечиво, реализуемо и целесообразно) тривиально признать изначальную собственность создателя на рукотворные объекты собственного изготовления (да и то, за вычетом исходных материалов, сырья, носителей, собственность на которые требуется обрести), а далее можно установить правила передачи прав собственности на основе цепочки легитимных сделок. То есть, прописать систему правил, которые если всеми выполняются, то мы можем точно установить отношение принадлежности объектов субъектам. Но этого всего мы - не создавали. Если мы родились на этой земле, - ниоткуда не следует, что она "наша". Наследное право - тоже ниоткуда не следует. Вообще, право "собственности" - это система отношений, основанная на некоторых соглашениях, и поддерживаемая общественными институтами, реализующими неукоснительное исполнение этих соглашений. Но в данном случае, ничего этого - нету. Если, положим, Британская Корона или семейство Гогенцоллернов или какой-нибудь ещё Вася Пупкин считает, что Россия находится в его(её) собственности, управлении, распоряжении и т.п., но при этом у них нету никакого способа заставить исполнять свою волю, то это не более чем плод нездорового воображения.

3. Он напирает на какую-то эзотерику, на эзотерическое значение каких-то символов... Да нет на самом деле ничего мистического и эзотерического! Всё это - просто использование некоторых особенностей человеческого сознания, которое склонно представлять всё кругом живым, чувствующим, осознающим... Это так называемое "магическое сознание".

4. Он использует приём НЛП, называемый "словесная окрошка". Всё сваливает в одну кучу и перемешивает как салат-оливье. Получается бессвязное нагромождение фактов, нефактов, вранья, расхожих фантазий, зелёного горошка, солёных огурцов, и всё это приправлено майонезом эмоций. Но при этом создаётся иллюзия связанности. Калейдоскоп, посаженный на цемент, - создаёт иллюзию мозаики.

5. И, главное, - кому это выгодно? Кто бенефициар всего этого? Что будет, если мы все его послушаемся, и будем делать так, как он говорит?

По-моему, полный бред. Такое впечатление, что все оппоненты ВВП на выборах объединились и решили нести каждый свою чушь, чтобы у людей мозги закипели. Он не приводит никаких доказательств, просто блеет и все. И публика у него, кстати, какая-то странная

Валерий Викторович неоднократно говорил, что РФ не обладает полным суверенитетом. Говорил об оккупации. Все понятно... А документы - это все следствие оккупации. ..