Петров был неправ. выводы дальше - сами делайте

Это ХПП - хитрый план Петрова. Либералы постоянно подсовывают это людям: "смотри , кто такой Путин!, вот генерал рассказывает правду!". А так как остальная информация Петрова либералов не интересует, они сами того не ведая распостраняют КОБ в массы. Именно так я познакомился с КОБ)))), именно опозиционеры предоставили мне информацию. Каким чудным образом Бог дает информацию в различение!

Не уже ли?! Ти бишь ВВП у нас без грешен и все решения правильные??? Не ошибается лишь тот кто ни чего не делает!!! Разве нет? Культом личности попахивает, товарищи!!! Почему рассматриваются только победы??? Что не над чем работать? Почему не показать где сам замарался, по такой и такой причине, а где облили грязью с ног до головы и по таким-то причинам приходится стоять и обтекать??? Петров показал, что за определённый период не было зделано то-то и то-то, а вот это зделано, но этого недостаточно!!! Разве нет?! Выступление ВВП в Мюнхине, упомянутое Петровым, разве не способствовало обострению конфронтации в мире??? Я не собираюсь агитировать и очернять, но то что за двадцать лет Путин не смог улучшить своё окружение, заставляет задуматься о многом, в том числе об эффективности управления!!!

https://youtu.be/uGuS8Z903Es

У того же Петрова есть и другие высказывания о Путине, прямо противоположные-поищите

из Донецка Анатолий

"Петров был неправ. выводы дальше - сами делайте".

Из этого заключения непонятно -- Петров неправ в оценке
каких-то частных процессов, или во всей своей деятельности?

Бурмистров Алексей
Почему рассматриваются только победы??? ...Почему не показать где сам замарался, по такой и такой причине...

Сейчас не о том, где "замарался", надо говорить. Сейчас надо говорить о том, что если не выбрать Путина, то всё, чего он достиг потом и кровью, сохранил страну, может в одночасье рухнуть. Кто сейчас может его заменить? Всю критику он знает и понимает в десятки раз лучше нас. Петров несколько минут уделил тому, в какую "семью" попал Путин и как он всё-таки устоял. Вы этого не понимаете?

Сейчас не о том, где "замарался", надо говорить. Сейчас надо говорить о том, что если не выбрать Путина, то всё, чего он достиг потом и кровью, сохранил страну, может в одночасье рухнуть. Кто сейчас может его заменить? Всю критику он знает и понимает в десятки раз лучше нас. Петров несколько минут уделил тому, в какую "семью" попал Путин и как он всё-таки устоял. Вы этого не понимаете?[/quote]
Я считаю, что однобокое рассмотрение вопросов лишает нас многих и многих сочувствующих.

Бурмистров Алексей
Не уже ли?! Ти бишь ВВП у нас без грешен и все решения правильные???

Вам уже сказали: Петров не прав.

Бурмистров Алексей
Петров показал, что за определённый период не было зделано то-то и то-то, а вот это зделано, но этого недостаточно!!! Разве нет?!

Разве да.

Киреметь
Петров неправ в оценке
каких-то частных процессов, или во всей своей деятельности?

Петров был неправ конкретно в этой оценке.
Точнее даже не так: формально Петров был прав, что это недостаточно, однако по форме это было высказано так, что допускало двоякие толкования.
Помните: нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся...?
А вся проблема в том, что смешались в кучу кони, люди, а также понятия "достаточно - не достаточно", "правильно - не правильно" и т.п.

Бурмистров Алексей
Я считаю, что однобокое рассмотрение вопросов лишает нас многих и многих сочувствующих

Если Вы о себе, то Вы явно пришли не вопрос задать, а предложить ответ.
Здесь вообще говоря никто не виноват, что тот ответ, который Вы получили, Вам не понравился.
Соответственно, если Вы о себе, то отряд не заметит потери бойца.

Вводная лекция была давно... Недостаточно у Петрова было информации.

Strokov Wladimir
Вводная лекция была давно... Недостаточно у Петрова было информации.

Дата регистрации канала ФКТ Алтай на Ютубе - 17 нояб. 2011 г., может я ошибаюсь поправьте, но с тех пор Валерий Викторович не указывал на явные ошибки Путина, получается с 2008 по 2011 у Валерий Викторович стал обладать всей полнотой информации?