Наталья Анатольевна
Участник
Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 19 марта 2018 г.
16:14 14.03.2018
Оценить вопрос +71 -4
Андрей
Подписчик
18:00 12.03.2018
Сорокин Дмитрий
Подписчик
12:52 14.03.2018
Луганск Геннадий
Участник
13:04 14.03.2018
Филатов Иван
Подписчик
13:19 14.03.2018
Сергей
Подписчик
14:26 14.03.2018
Киреметь
Подписчик
15:29 14.03.2018
восток александр
Подписчик
16:15 14.03.2018
Карнецян Миран
Подписчик
18:16 14.03.2018
Елена из Новосибирска
Подписчик
03:09 15.03.2018
М Евгений
Подписчик
10:41 15.03.2018
Субботин Сергей
Подписчик
20:32 15.03.2018
Михаил
Подписчик
14:38 16.03.2018
Айметдинов Шамиль
Подписчик
15:15 16.03.2018
Фасхутдинов Руслан
Подписчик
15:27 16.03.2018
Люлин Анатолий
Подписчик
06:16 17.03.2018
Татьяна
Подписчик
09:37 17.03.2018
Насруллаев Нодирбек
Подписчик
11:25 17.03.2018
Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Участник
14:00 17.03.2018
Дамиров Константин
Подписчик
17:21 17.03.2018
Бортной Олег
Подписчик
19:26 17.03.2018
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
восток александр
Подписчик
16:20 14.03.2018
Сибирь Кирилл
Подписчик
16:27 14.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
)) Это меня не пугает, хоть бы один человек смог со мной управится:-)
16:29 14.03.2018
восток александр
Подписчик
Оо, тогда ваше место на передовой!
16:34 14.03.2018
Андрей
Подписчик
16:49 14.03.2018
Иванов Иван
Подписчик
Усё идет по графику международных событий.
17:19 14.03.2018
Распопов Анатолий
Подписчик
17:26 14.03.2018
О Ал
Подписчик
17:26 14.03.2018
Денис Одесса
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=QlBKZiFmvoU
5 минут и настроение будет лучше, посмотрите этот балаган.
17:28 14.03.2018
Распопов Анатолий
Подписчик
17:32 14.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Удивительное направление у вопроса)) Думается, что люди не против внеочередного выпуска "Вопрос-ответ", думается, что это важно, а моя тревожность при этом вообще неважна.
17:45 14.03.2018
Рогов Андрей
Подписчик
Неужели чисто технически так сложно включать каждый раз только один микрофон, наводить камеру только на одного участника, которому предоставлено алаверды? Тогда - вывод: балаган весь этот - именно так и задуман и срежиссирован.
18:18 14.03.2018
Киселева Валентина Ивановна
Подписчик
Россия заявила себя на международной арене как абсолютно независимая страна от главнюков, которые считают, что на планете им позволено всё.
18:30 14.03.2018
К. Николай
Подписчик
А это полиция,
Которая крайне узнать стремится
Что же такое выпил Скрипаль.
А это британский научный эксперт,
Который примерно выяснил спектр
И сообщил результаты полиции,
Которая крайне узнать стремится
Что же такое выпил Скрипаль.
А это британские медиа,
Сразу узнавшие из википедии
Что за отрава имеет спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же там выпил бедный Скрипаль.
А это британский премьер Тереза,
Узнавшая из британской прессы,
Что за отрава имеет спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же за йад выпил бедный Скрипаль.
А вот ультиматум, играющий мускулом,
Который Терезою выдвинут русским,
Поскольку давно всем известен спектр,
Который вычислил старый эксперт,
Который вовсю помогает полиции,
Которая крайне узнать стремится,
Что же за йад выпил бедный Скрипаль.
А это *** длиною с экватор,
Положенный русскими на ультиматум,
Который выдвинула Тереза
Узнавшая всё из британской прессы,
Которая знает всё лучше полиции
Которая тщетно узнать стремится
Что же там выпил нещастный Скрипаль.
18:39 14.03.2018
О Ал
Подписчик
+++++
18:50 14.03.2018
Влад
Подписчик
19:00 14.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Конечно, но я и по кухне могу), супчики, кашу и все такое.
Или Командира грудью закрыть? Это можно. Думается, что такая возможность сама по себе -подарок Богов русов.
19:09 14.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Класс!!! Все мы знаем, как талантлив русский народ)))
Разрешите отнести сие творение на дружественный мне форум?:-))
19:11 14.03.2018
К. Николай
Подписчик
19:22 14.03.2018
Светлана
Участник
Дело с отравлением Скрипаля очень напоминает недавнюю отмену встречи министра иностранных дел Нидерландов с Лавровым. Там тоже, чтобы отменить запланированную встречу, "спалили" своего. В данном же случае, чтобы отказать в приглашении Лаврову, отравили своего же человека и попутно ещё нескольких ("Бей своих, чтобы чужие боялись").
А история, похоже, началась с того, что Вашингтон объявил о своём желании побомбить центр Дамаска, а Россия ему ответила: "Только попробуй!" Такой ответ больно подействовал на ранимое самолюбие Вашингтона: теперь что же получается, когда им захочется кого-то побомбить, им спрашивать разрешения у России? Они к такому не привыкли. На возражение России сам Вашингтон ничего не ответил по сути, но зато дёрнул за фалду смокинга Лондон. И в Лондоне подсуетились, чтобы организовать инцидент, достойный, по их мнению, того, чтобы было долгое продолжение.
Последствия накручивают более серьёзные. Угроза выставить Россию из Совбеза ООН и реорганизовать саму ООН звучит уже давно. Они снова подняли ту же тему. Так как теперь они не хотят каждый раз оказываться в таком же положении, в каком только что оказался Вашингтон: в их круг затесался тот, кто диктует им, что им делать! Типичное поведение англичан — выгнать такого ретивого члена, пока есть власть это сделать. Но получится ли у них этот ход — ещё вопрос: ООН как бы числится коллективной организацией многочисленных стран, а не клубом по интересам непосредственно Великобритании и США.
19:34 14.03.2018
Светлана
Участник
Претензии Лондона по отравлению бывшего российского разведчика, который стал перебежчиком на английскую сторону, довольно СТРАННЫ. Всех предателей обычно убивают либо со стороны той страны, которую он предал, либо со стороны тех, к кому он перебежал. Это типичная судьба всех предателей, совершивших определённые действия, которые делают их достойными такого наименования.
Если он — реальный предатель, то он заслужил быть убитым. Вся история наполнена подобными случаями, - это обычная практика. Но Россия предпочитает, чтобы с предателями разбирались те, кто его принял, - что и произошло: он англичанам ещё раз послужил необходимой жертвой, чтобы провести очередной ход их политической игры. А почему Лондону надо так кричать? Если бы разведчик-англичанин перебежал на российскую сторону, то ему со стороны Англии был бы уготован тот же конец, и они посчитали бы это законным. Это что-то новое в истории: беспокоиться о предателе, кричать на весь мир: "Нашего шпиона убили!", выгонять законных дипломатов со страны, обвиняя их в потенциальных способностях к шпионажу не в их пользу.
Тем самым они признают, что пользовались услугами перебежчика, - это в прежние времена старались не афишировать, чтобы не ронять своей чести, и старались быстрее его ликвидировать, чтобы не было вещественного доказательства взаимодействия с грязным человечишкой. Сейчас о чести не вспоминают. И это в бывшей чопорной Англии, заботящейся о "сохранении лица"! Это уже не Англия… а что-то другое.
Сами же разрушают институт посольства и дипломатии, низводя его, своими заявлениями к недоверию любым послам. Заявляя, что любые послы могут быть шпионами, они так же этим заявляют, что и их послы тоже могут тем же заниматься на своих рабочих местах. Если послы выходят из-под контроля законности и порядка, то что же требовать от простолюдинов? Великобритания — флагман правового порядка действий — сама выражает недоверие сложившейся системе правовых международных отношений, то есть выражает разочарование в результатах законодательной деятельности под своим собственным руководством (на пару с США). КРИЗИС в системе международного права. Кризис в системе права сигнализирует о шаткости существующего управления. Так было и в Украине перед Майданом. Это показатель слабости и отсутствия цели.
Последствия серьёзные, потому готовиться надо к крепости нервов и духа. Беспокоиться уже поздновато, - процесс пошёл уже давно, и мы приближаемся сейчас к пику (не выборы 18-го будут этим пиком). Бояться бесполезно, нужно думать и действовать.
19:41 14.03.2018
Александр С.(Магнитогорск)
Подписчик
Ещё одного выбили, напоминает детскую игру... вышибалы называется.
То есть всех выскочек выбили, остались аборигены политиканы :)
20:21 14.03.2018
Human Inquisitor
Подписчик
Чудесный стих! Благодарю за поднятое настроение!!!!
20:22 14.03.2018
Катька Кирсанова
Подписчик
" хоть бы один человек смог со мной управится:-)"
Дураков нет!
22:03 14.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Вы -мой клон?)) Ах, как это неприлично на нашем форуме. Двойники бывают только у Президентов, а я обычный человек - случайный, а случайных людей в политике не бывает.
Поэтому не поняла, почто такая честь?:))
06:02 15.03.2018
Наталья Анатольевна
Участник
https://www.youtube.com/watch?v=r5dTrDLORX4
06:11 15.03.2018
Костоплясов Никодим
Подписчик
08:53 15.03.2018
Владимир
Подписчик
Это здорово! И новости смотрите, думайте и вопросы задавайте. Теория обязательно должна быть поддержена практикой.
10:25 15.03.2018
bahned
Подписчик
дада... "накорми мужика" для женщины это источник энергии и чего-ни-будь еще.
И может быть есть мужики которые этим пользуются,... осознанно.
:)
10:31 15.03.2018
Днепровский Дмитрий
Подписчик
Спасибо, и есть фильмы Одесской киностудии середины 80-х годов.
14:47 15.03.2018
BAA
Подписчик
Да, так подставиться надо уметь.
17:40 15.03.2018
Николай
Подписчик
19:25 15.03.2018
Инна
Подписчик
21:55 15.03.2018
К. Николай
Подписчик
23:28 15.03.2018
Киреметь
Подписчик
на "Говорит Москва" обозревателя журнала
"Международная жизнь" С. Филатова.
https://govoritmoskva.ru/broadcasts/140/
10:15 16.03.2018