Просто считать большим пальцем руки количество фаланг на четырёх других пальцах удобно,да и делится соответственно на 6,4,3,2
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Finger_counting_Russia_12.png

Про 11 и 22 тут потихоньку становится традицией троллить флудливо. А "дюжина" удобна тем, что она делится нацело на 2, 3, 4 и 6 (а 10 только на 2 и 5). Кстати, у шумеров была 60-ричная система счисления (от кого мы до сих пор унаследовали традицию отсчитывать часы-минуты-секунды и угловые градусы-минуты-секунды). Надо полагать, что у шумеров были 30-палые основатели, а на обеих руках у них 60.

Да, ладно вам. Чистая математика. Подведите базу под НОЛЬ.))

Сейчас существуют в информатике двоичная и троичная система счисления. Существовала четверичная система, пятеричная, описанная в торге Ивана с царём в "Коньке-горбунке". Была восьмеричная система, существует десятеричная, была двенадцатеричная, существует шестнадцатеричная, была двадцатеричная по пальцам рук и ног, был счёт сороками (сорок бочек арестантов, сорок сороков церквей). существует шестидесятеричная.

Григоровская Александра
...наличие "дюжины" связано с существованием в прошлом расы шестипалых? (известны атавизмы "шестипалости"...

У человека описаны 4 гена, вызывающих полидактилию (GLI3, ZNF141, MIPOL1 и PITX1), а также обнаружены ещё 10 генных локусов. Полидактилия является одной из наиболее распространённых наследственных аномалий конечностей.
* видимо некоторые только обращают внимание на "одно из наиболее распространенных" .
Понятно, что говоря о атавизме (появление у отдельных организмов данного вида признаков, к-рые существовали у отдалённых предков, но были утрачены в процессе эволюции), нужно отметить что гены (и мор-фогенетич. системы), ответственные за данный признак, сохраняются в эволюции данного вида, но их действие при нормальном развитии блокируется др. генами (репрессорами). Но возможно через
много поколений в онтогенезе отд. особей по разл. причинам блокирующее действие может быть снято и признак проявляется вновь.
* но говорить именно о расе наверно будет ошибкой, ведь это скорее исключение ,чем правило.