А противоречий разных много вокруг. Истина всегда идёт с той или иной ложью. Как докладывал В.М. Зазнобин, чем выше приоритет управления надо давать всё больше правды, чтобы протащить вкрапления лжи.

Государь и монарх по КОБ не одно и тоже.

Если все согласны с тем, что Владимир IV наследник русского престола и это закреплено в законодательстве, тогда можно не голосовать. А иначе необходимо ещё раз выбрать уже избранного, (бюрократия, понимаешь.)

Не кажется ли Вам, что в Вашем вопросе сквозит свист провокации?

Strokov Wladimir
вопросе сквозит свист провокации

Ну конечно :)
Так и надо, чтобы всё же прояснить суть.
Потому как многие путают понятия Государь и Узурпатор.
Государь (по-белорусски будет понятнее — ГоспоДар) — даёт,
доносит до ГоспоДарства волю Свыше, получив Право.
А узурпатор — берёт власть и дерёт, НЕ по праву, поэтому врёт.

Пров Алексеевич
Если все согласны с тем, что Владимир IV наследник русского престола и это закреплено в законодательстве, тогда можно не голосовать.

Ну я не согласен, что Владимир IV наследник русского престола, но голосовать не пошёл. Какая у вас странная логика, однако. Власть не передаётся через выборы в толпо-элитарном обществе, управляемом в большей степени через ложь и враньё. Результат известен, но ведь главное не это, а какие реальные программные преобразования начнутся после его оглашения с учётом инерционных процессов в обществе.

Зазорно ли Государю-ГоспоДару участвовать в "демократических" выборах?
Почему бы и нет. По ходу можно прояснить многие вопросы,
и растрясти застойную муть в головах.
К тому же это весело, надо же чем-то развлекать Себя в Вечности :)

автор вопроса, обратитесь в хронометраж ( https://fct-altai.ru/qa/chronometry ) с запросом "государь", там как минимум два раза Валерий Викторович подробно объяснял ПОЧЕМУ он называет Путина государем.

Те,кто не идёт на выборы,сравнимы с олимпийцами из России.

У нас такое законодательство, что надо голосовать. А почему не проголосовать за Путина? Он - единственный на сегодня достойный кандидат и это подтверждает тот факт, как в последние дни взбесился запад. Морды перекошены, брызжут слюной, и уже было несколько хакерских атак.

Дьяченко Алексей
но голосовать не пошёл.

Вот очень зря. Вам дадено право, а Вы от него отвернулись. Хотя это право зубами вырывалось у власть предержащих.

Дьяченко Алексей
Власть не передаётся через выборы в толпо-элитарном обществе, управляемом в большей степени через ложь и враньё.

Помоему вы чего то перепутали мусьё Наполеон.

Strokov Wladimir
Вот очень зря. Вам дадено право, а Вы от него отвернулись. Хотя это право зубами вырывалось у власть предержащих.

Кто такие власть предержащие?

Пров Алексеевич
Помоему вы чего то перепутали мусьё Наполеон.

Нет, господин Геббельс, не перепутал.

Уже пошла информация о вбросах
https://www.youtube.com/watch?v=5UFIQamKbjg
и так далее

Дьяченко Алексей
Кто такие власть предержащие?

А это те самые, кто у власти и делиться ей совсем не хочет. Вы же не думаете, что выборная система внедрялась властями любой страны(да хоть и глобальной властью) с удовольствием. За это пришлось побороться. Это право(право выбирать) было завоёвано. А Вы отказались от него. Ваше право. Но критиковать президента после выборов имеете ли право по совести?

Strokov Wladimir
А это те самые, кто у власти и делиться ей совсем не хочет. Вы же не думаете, что выборная система внедрялась властями любой страны(да хоть и глобальной властью) с удовольствием. За это пришлось побороться. Это право(право выбирать) было завоёвано. А Вы отказались от него. Ваше право. Но критиковать президента после выборов имеете ли право по совести?

А кто у власти? Внедрялась с умыслом создать иллюзию выбора, так сказать вы за кого по списку? А кто готовил этот список? Наверное вездесущий глобальный предиктор, на которого удобно ссылаться. Я отказался не от выбора, а от иллюзии выбора, это не одно и тоже и вы это прекрасно знаете. Лучше скажите вы мне по совести - Желаете ли вы искренне вывести людей из психотипа зомби и животное в просветлённых Человеков с высокой мерой понимания происходящих процессов? Или как бы немного оставить зазомбированными предпринимателями-бизнесменами?

Дьяченко Алексей
Желаете ли вы искренне вывести людей из психотипа зомби и животное в просветлённых Человеков с высокой мерой понимания происходящих процессов?

Желать (хотеть) не вредно, вредно не желать. Только сразу возникает вопрос, каким образом реализовать желаемое? И уж точно его не реализовать, отказываясь от тех инструментов, что на данный момент у Вас имеются в наличие. Пусть даже этот инструмент изначально был приспособлен, что бы создать иллюзию выборов. Но Вы то сами его можете использовать по другому и превратить в нечто другое.

(Челябинск) Павел
Пусть даже этот инструмент изначально был приспособлен, что бы создать иллюзию выборов. Но Вы то сами его можете использовать по другому и превратить в нечто другое.

Вы выдаёте желаемое за действительное. Огласите свой план использования этого инструмента по-другому с последующим его превращением в нечто другое. На данный момент всё зависит от группы реальных людей у власти и от состояния информационного поля, которое нависает над обществом. Информация по всем темам собранная логикой здравомыслия в целостную мозаику поможет выводить людей из психотипа зомби. А чтобы делиться информацией вовсе не обязательно состоять в какой-либо партии, быть депутатом, голосовать на выборах.

(Челябинск) Павел

Ведь главный вопрос, ещё вытекающий из известной работы Сталина в 1952 г. - Чем будут заниматься люди в свободное время? Предпринимательством? Бизнесом? Но это всё таки некое возбуждение частной обособленности. Понятно, что на текущий момент есть сферы в государстве, в т.ч. ВПК и Оборона и Безопасность, нужные специальности для нужд государства в целом, но сфера матер. производства по отраслям, сфера услуг, транспорт, здравоохранение и т.д. по списку всё таки должны быть организованы так, чтобы люди понимали и осознавали себя частью единого целого, а не неким обособленным частником-предпринимателем. Во-первых образование должно быть другим, чтобы истинное логичное мировоззрение с миропониманием программировало психику в правильном алгоритме.

Вот структура частной артели, люди тут должны собраться, во-первых с проф. знанием, навыками по конкретной теме, значит их должны подготовить, дать им эти знания, они должны испытывать творческое удовлетворение от своего труда и чётко должны осознавать, что их труд востребован и нужен на благо всего общества, а вовсе не потому, что они хотят обогатиться и получить доступ к матер. благам, которые в неком дефиците. Ведь любой дефицит технологически легко устраняем. И вот кстати СССР погиб в т.ч. из-за сдерживания технологий, чтобы была обеспечена занятость зомби и животных. Значит всё самое главное начинается в сфере образования, там надо не алчного человека с совестью воспитывать, человека-творца, а не бизнесмена-предпринимателя и воспитывать не на лжи, а на правде и истинных знаниях по всем темам. Тогда и в свободное время у людей будет правильный интерес, к творчеству, познаниям, к разному труду. Человека с совестью в справедливом обществе не придётся принуждать к труду разными инструментами управления.

Дьяченко Алексей
А чтобы делиться информацией вовсе не обязательно состоять в какой-либо партии, быть депутатом, голосовать на выборах.

То есть вы придумали себе замену выборам и ей пользуетесь? Тяжело, наверно было. Тем более с такими то конкурентами. "Успех — вот что создает великих людей!"

Пров Алексеевич
То есть вы придумали себе замену выборам и ей пользуетесь? Тяжело, наверно было. Тем более с такими то конкурентами. "Успех — вот что создает великих людей!"

Вы всё время какие то странные выводы делаете. Я себе никакую замену выборам не придумывал, мне это не надо. В толпо-элитарном рабовладельческом обществе нет и не может быть никаких выборов.

Н. Андрей
автор вопроса, обратитесь в хронометраж ( https://fct-altai.ru/qa/chronometry ) с запросом "государь", там как минимум два раза Валерий Викторович подробно объяснял ПОЧЕМУ он называет Путина государем.

Чтобы бросить леща.

А я , на по положенное мне по закону право, по совету друзей , решил проголосовать за Путина !!!



ПС. Бриллиантовая рука.

ПСС. Государь у ВВП от слова ГосударСТВЕННИК.

И.С. КОБА
Государь у ВВП от слова ГосударСТВЕННИК

А вот Сергей Стрижак в Играх Богов другую этимологию давал. Государство - Государь - Господарь - Господь. А Господь - это из библейской концепции, где есть Господин-пастух и рабы-овцы. Посмотрите для общего развития Игры Богов. АКТ 8.1 - Мир. Общество. ч.1: https://www.youtube.com/watch?v=o6Oh5MpbP2k
На Руси была Держава, общинный коллективизм, т.е. в современных условиях - это объединение труда людей разных специальностей, нужных для функционирования державы. И не было обособленного класса профессиональных управленцев, которые кроме как управлять больше ничем не занимаются. Каждый на Руси знал в целом как всё управляется. Михаил Величко рассказывал Святослав на Руси вместе с гребцами на вёслах, одежда ничем не отличается практически, нравственность и мировоззрение одинаковое у всех. Вот у Святослава как должность называлась? Князь, а не господин-государь. Князь, которому народ доверил временное управление державой. Я в принципе считаю Путина князем и поддерживаю его, но участвовать в иллюзорных выборах с известным результатом - как то чего то не захотел.

Дьяченко Алексей
А кто у власти?

Да без разницы... Те кто у власти, от неё так просто не откажутся. Выборы, это оторванный кусок их власти.

Дьяченко Алексей
с умыслом создать иллюзию выбора

А это тоже лишь вторично. Право есть и отобрать обратно не получится уже. Ну разве что, если все от этого права начнут отказываться и не ходить на выборы. Как бы выборы не проводились, право не является иллюзией.

Дьяченко Алексей
Я отказался не от выбора, а от иллюзии выбора,

Вы отказались от права... Всё остальное лишь попытка защитить свой выбор.

Дьяченко Алексей
Желаете ли вы искренне вывести людей

Я тоже один из них... По совести, мне себя ещё надо вывести... В идеале каждый выводит себя сам.

Дьяченко Алексей
Вы выдаёте желаемое за действительное.

Вы себя выгораживаете. Даже просто приходя, вы создаёте информационный фон. Явка. это инструмент. Не смотря на то иллюзия выборы, или нет.

Дьяченко Алексей
На данный момент всё зависит от группы реальных людей

если бы это было так, выборной системы бы не было.... Значит не всё от них зависит.

Дьяченко Алексей
нет и не может быть никаких выборов.

Но они прошли... А Вы выпали из жизни...

Дьяченко Алексей
Я в принципе считаю Путина князем и поддерживаю его,

Каким образом Вы поддержали своего князя на иллюзорных выборах? Не отдали ему Ваш голос? Как ваше отсутствие ему помогло?

Дьяченко Алексей
Господь - это из библейской концепции,

"Библейская концепция" (в "Руслане и Людмиле" образ = Наина),
сама ничего не разрабатывала, поэтому и не могла вводить своих понятий.
Она лишь извратила и использовала то, что было ведомо и до неё.
А Стрижак вслед за Хиневичем повторяет частично понятое знание.

Господь = Господар по белорусски и есть "хозяин".
Разве Творец Мира не является хозяином всего в этом Мире :)
То что "овцам" нужен пастух это уже совершенно иная история,
НО даже Финн был в молодости пастухом,
пока любовь не позвала на подвиги :)

Strokov Wladimir
Каким образом Вы поддержали своего князя на иллюзорных выборах? Не отдали ему Ваш голос? Как ваше отсутствие ему помогло?

А что голос можно отдать только на выборах? Я его отдал здесь на сайте, а информационный фон в виде явки - это использование зомби теми кто знает и понимает больше пускай даже и с последующими благими целями для этих зомби, но суть явления от этого не меняется.

Дьяченко Алексей
А что голос можно отдать только на выборах? Я его отдал здесь на сайте,

Здесь людей так мало... чего вы тут отдали и кому? Конечно голос отдаётся не только на выборах. Но выборы, это показатель ресурса. Выборы это рупор, который все услышат, а Вы промолчали.