Frolova Nika

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, заявление президента Египта о том, что Российский самолет над Синаем был сбит. И почему наши СМИ по разному преподносят эту информацию: например, приводя цитаты президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси: вести.ru пишут, что самолет был сбит, а РБК, якобы цитируя Абдель Фаттаха ас-Сиси, пишут, что было крушение? Ведь крушение не значит сбит. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2723987 http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cdb41b9a7947552ab72c24 Спасибо.

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 29 февраля 2016 г.

14:31 24.02.2016

Оценить вопрос 0 0

Связанные вопросы

Харченко Сергей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! 24.02.16 года президент Египта признал, что крушение самолета над Синаем-теракт, что самолет был сбит. Почему только сейчас, спустя почти четыре месяца? Хотя уже в ноябре Бортников докладывал Владимиру Владимировичу Путину, что причиной крушения стало самодельное взрывное устройство на борту, или это обычные сроки для подобных расследований? Что же все таки послужило причиной катастрофы? Какие могут быть последствия для президента Египта, в связи с этим заявлением? Прокоментируйте, пожалуйста, данные факты.

17:58 24.02.2016

Подписчик

"Египет 24.02.16г признал крушение самолета A321 над Синаем терактом. Таким образом, официальный Египет впервые с момента катастрофы признал, что российский самолет потерпел крушение в результате теракта." Почему Египет принял версию англосаксов?

09:57 25.02.2016

Светлана Кремлёва (Тайчина)

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Египет признал, что над Синаем -это был терракт, что нам ждать от этого?

19:38 25.02.2016

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика