Наверное, потому что В-О посвещён событиям очередной неделе (месяцу), но не более того. А с изменением климата - много чего неясного. Одни говорят "глобальное потепление", другие считают это возвратом к долговременной климатической норме после малого ледникового периода... Про Йеллоустоун - тоже: одни говорят, что ое вот-вот бабахнет, другие, - что обязательно бабахнет в течение ближайших тысяч лет... Может быть, 5, а может, 10 или 20 тысяч лет, он вообще имеет обыкновение бабахать каждые 600 тысяч лет. Ну, и точность, в смысле, среднеквадратический разброс момента очередного бабаха - это десятки тысяч лет.
Астероиды летают, опять же, и иногда даже падают. Миллиарды лет назад падали - заметно чаще. В пределах последнего миллиарда - примерно одинаково, последний раз падал 65 млн лет назад. На ближайшие несколько десятков лет (просто лет, не миллионов и даже не тысяч) - не ожидается, а дальше - только гадать.

Короче, - масштабы не те. ВременнЫе. Тут, вот, толкуют о "законе времени", что, дескать, частоты процессов смены технологий, смены поколений... Все графики сходятся к тому, что где-то годику к 2050-тому (всего лишь через 30 лет с копейками, многие из нас - доживут и могут проверить) настанет - "коллапс". Коллапс - чего, спрашивается? Цивилизации? Технологий? А может быть, - просто этой умозрительной модели? То есть, жизнь-то будет идти своим чередом, а эта модель с нарисованными графиками и частотами процессов - станет - ну, ни разу не адекватная. Ну и фиг с ней. Кто о ней не знал, - тот ничего особенного - даже и не заметит. Ну, - и что? Как можно с помощью умозрительной модели, которая не может быть адекватной дальше, чем на 30 лет?

Да, кстати, допускаю, что ГП выработали себе такую хорошую-прехорошую модель управления, которая 3000 лет назад позволяла планировать процессы на века и тысячелетия вперёд. Выработать ту же "библейскую концепцию", которая исправно работала 2000 лет... Ну под некоторым ручным управлением, конечно, - но работала. А теперь работать - перестаёт. А к тому же 2050 году, предположительно, - совсем перестанет. Ну ладно, пускай даже под ручным управлением с коррекцией самой модели, ну, до 2100-го. А - дальше? Просто, само занятие глобальным предитингом - теряет смысл. Но это проблема Глобального Предиктора и глобального предитинга (как рода занятий). Не факт, что иерофанты ГП (или наследники ныне живущих иерофантов) от этого сразу все перемрут, не факт, что они потеряют всю власть и всё влияние в нынешнем объёме. Они будут, положим, сами жить - очень хорошо, намного лучше, чем сейчас. И ворочать триллионами своими смогут, и многими процессами рулить, и многое чего определять. Но это занятие, скорее всего, - уже не будет глобальным предитингом, то есть, - глобальным управлением. А просто, деятельность в какой-то своей нише. А глобальное управление... Его, наверное, можно было бы передать "автопилоту", ИИ или как его там.

И, кстати изменение климата, природную катастрофу, - может быть, можно эффективно предотвратить. Ну, скажем, посадить леса (если надо, - и полив организовать, если увлажнение не хватает). Или поднять со дна океана иловые отложения, богатые фосфатами... Есть гипотеза, что связывание и захоронение фосфора уменбшает возможность образования фитопланктона в океане, который мог бы связывать углекислоту... То есть, скажем, каждая тонна фосфора (в связанном виде как природный минерал) возвращённая в толщу воды в океане - связывает 10 тыс. тонн углекислоты. Тогда - вовсе не выбросы снижать надо, а просто чуть-чуть взбаламутить океанский ил, вернуть его туда, где он был миллионы лет назад. Это - только один пример, и то, даже на уровне гипотезы, а не факта.

По природным катастрофам. Можно научиться предсказывать землетрясения и цунами. Можно покинуть сейсмоактивные зоны, или, хотя бы, возводить там только сейсмостойкое жильё. Скажем, в Японии народу живёт - почти как в России, а там - всё очень сейсмоопасно. Можно, наверное, пробурить скважины, остудить и потихоньку сдуть йеллоустоунскую кальдеру, по ходу получив оттуда энергию. Можно установить наблюдение за всеми астероидами Солнечной Системы, и потенциально опасные - буксировать подальше. Потихоньку, десятки лет, плазменно-ионными двигателями с термоядерным источником энергии... Нивапрос. Всё это решаемо, если горизонт планирования - сотни лет. Десятки лет - это на данный момент -
и то, смотрится как-то неправдоподобно. И вообще никак не осуществимо в рамках текущей действующей (капиталистической) модели. Ну, вот, представьте себе: вот, есть города-миллионники (много таких городов) со всей городской инфраструктурой, больницами, школами, детскими садами; есть огромный атомный флот из тысяч судов, которые там строятся и обслуживаются, и эти суда, наверное, - атомные, занимаются тем, что поднимают со дна морского ил, как-то перерабатывают его, и сбрасывают обратно в море... Миллиарды тонн, многие кубические километры донного ила... А всё зачем? А - затем, чтобы обеспечить приток фосфатов, фитопланктон, тыры-пыры, и в конечном итоге - связать десятки или сотни триллионов тонн углекислоты в атмосфере, которые представляются излишними. Ну, которых 100 лет назад не было, а теперь, вот, видите ли, - появилось. Никто этого не замечает, но приборы показывают... По нынешним понятиям, - это как если бы потратить многие триллионы долларов на стабилизацию состава земной атмосферы и климата. "Потратить" - это значит построить, содержать, кормить и всем обеспечивать население миллионных городов, огромного флота, платить им зарплаты, снабжать товарами и услугами (вплоть до интимных) и всё такое. Я тут даже условно абстрагируюсь от той возможности, что вся эта модель - в корне неверная, авантюрная, ни к чему не приведёт и т.п. Положим, всё - именно так, и это точно просчитано. Положим. Сегодня мы этого ещё не умеем (все эти подобные модели - это сейчас предмет ожесточённых научных споров), но, положим, через 100 лет - научимся делать это точно. Но. В нынешней капиталистической модели, это - просто нонсенс. Где взять такие деньги? Или как заставить кого-то раскошелиться? Кого? Государства? Корпорации? ГП? Население Земли? Ага, это примерно как пройтись с шапкой и собрать по 1000$ (по сегодняшним ценам в долларах, или в эквиваленте в другой валюте, скажем, 57 тыс. рублей) с каждого ежегодно - только за стабилизацию климата на Земле. Чтобы какая-то там Швеция - окончательно не замёрзла, а Саудовская Аравия не спеклась бы окончательно от 60-градусной жары. Сейчас этого - никто не заставит это делать. Сейчас - и я скажу: "А это - их проблемы, я-то здесь причём?". А если так с шапкой, всё же, пройтись, то эти деньги - тут же просто распилят и разворуют. И вообще, в капиталистическом мире - никто и пальцем не пошевелит, если это не принесёт ему прибыли.

Но, вот, в другой модели - можно. Скажем, в Советском Союзе - решили строить БАМ, поворачивать вспять северные реки или начать мелиорацию в Нечерноземье. Никто не считал, сколько это даст прибыли. Просто, Партия сказала "Надо!", а народ ответит "Есть!". И не рыпнешься. Ну, а если вместо Партии - Суперкомпьютер?

Власти Вам не говорят всей правды. Советским геологом Лариным была выдвинута гипотеза гидридного строения ядра Земли. Иначе говоря ядро Земли состоит из сплава водорода с другими металлами, который под большим давлением находится в стабильном состоянии. Он доказал это опытом в лаборатории. Под большим давлением он получил сплав водорода с металлом. При изменении температуры и давления происходит разрыхление ядра планеты с выделением водорода. Водород выделяясь соединяет в мантии с кислородом превращается в пар. Далее пар выходя ближе к поверхности конденсируется попадает во внутренние пустоты или выходит на поверхность. 80 процентов вулканического извержения это пар. Дегазирующее ядро расширяет планету примерно так https://www.youtube.com/watch?v=k2Wox8Wu6UQ
В местах расширения, а это в основном океаническое дно толщина земной коры тонкая, а сама порода молодая. Кому интересно может почитать книги Андрея Склярова Ждет ли Землю судьба Фаэтона и Сенсационная история Земли. Новый процесс дегазации уже начался. Йеллоустоун это зона субдукции. Переплавки старой коры. Стара кора опускается др ядра меняет там температуру и давление вызывая разрыхление ядра планеты. При расширении планеты массово извергаются вулканы, происходят землетрясения, наводнения, смена магнитных полюсов и тд. Все эти изыскания ученого начались с вопроса происхождения нефти. Он доказал что нефть это не результат гниения биомассы под большим давлением, а нефть образуется в результате химических реакций происходящих в недрах планеты. Так же образуются и многие другие полезные ископаемые такие как бурый торф, калий, поваренная соль и др.

Некрасов Алексей
Дегазирующее ядро расширяет планету примерно так

Наоборот. По мере дегазации ядра, радиус и объём Земли - уменьшаются. Ну, а как же ещё-то, что-то сочится наружу, не важно, вода или водород как таковой (кислород-то в недрах Земли в свободном виде - отсутствует, он там - связан в оксидах, ну да ладно), ну, вот, сочится он - сочится, по большей части - даже улетучивается в космос, сдувается солнечным ветром, и наблюдается как "противосияние"... А раздуваться-то Земле - с чего это? Вот, что радиус уменьшился (на несколько десятков-сотен метров за млрд. лет, что составляет тысячные-сотые доли процента по радиусу или втрое больше по объёму) - это очень мало заметно по изменению гравитационного поля, скорости вращения и т.п... Но, вот, по высвобождению потенциальной энергии гравитационного сжатия - это даёт существенный вклад в тепло недр. Там ещё много чего: распад урана, пластические деформации приливами, но всего этого не хватает, и эту дыру в балансе можно заткнуть энергией сжатия.

Зоны субдукции - это где уходит вглубь (на переплавку) бывшая кора, но кора - довольно молодая, океаническая. А самая старая кора, которая континентальная, - она никуда не погружается, она "плавает" уже миллиарды лет, дрейфует, раскалывается (Пангея - на Гондвану и Лавразию, Гондвана - на Африку и Южную Америку, а Лавразия - на Евразию и северную....). Можно сказать, что континенты - это как "накипь" которая болтается на поверхности в бурлящем кипятке. А Йеллоупукку - это один "пузырик" в этой пенке.

Некрасов Алексей
Дегазирующее ядро расширяет планету примерно так

Наоборот. По мере дегазации ядра, радиус и объём Земли - уменьшаются. Ну, а как же ещё-то, что-то сочится наружу, не важно, вода или водород как таковой (кислород-то в недрах Земли в свободном виде - отсутствует, он там - связан в оксидах, ну да ладно), ну, вот, сочится он - сочится, по большей части - даже улетучивается в космос, сдувается солнечным ветром, и наблюдается как "противосияние"... А раздуваться-то Земле - с чего это? Вот, что радиус уменьшился (на несколько десятков-сотен метров за млрд. лет, что составляет тысячные-сотые доли процента по радиусу или втрое больше по объёму) - это очень мало заметно по изменению гравитационного поля, скорости вращения и т.п... Но, вот, по высвобождению потенциальной энергии гравитационного сжатия - это даёт существенный вклад в тепло недр. Там ещё много чего: распад урана, пластические деформации приливами, но всего этого не хватает, и эту дыру в балансе можно заткнуть энергией сжатия.

Зоны субдукции - это где уходит вглубь (на переплавку) бывшая кора, но кора - довольно молодая, океаническая. А самая старая кора, которая континентальная, - она никуда не погружается, она "плавает" уже миллиарды лет, дрейфует, раскалывается (Пангея - на Гондвану и Лавразию, Гондвана - на Африку и Южную Америку, а Лавразия - на Евразию и северную....). Можно сказать, что континенты - это как "накипь" которая болтается на поверхности в бурлящем кипятке. А Йеллоупукку - это один "пузырик" в этой пенке.

Посмотрите на Марс. Запустите туда спутник, марсоход. Понаблюдайте за тихоокеанским огненным кольцом. Изучите Титан. Почитайте те книги, кот я указал. Возможно Вы найдете ответы на свои вопросы. Там написано все доходчиво. Просто много очень писать я хотел написать в общем.

Нефть, газ - да, может быть и синтезируется... Хотя, - не всё так просто. Есть образцы пород возрастом более 3 млрд. лет, и уже тогда Земля кишела жизнью. За эти миллиарды лет многие участки земной коры, особенно океанической, со всеми донными отложениями, следами органики и т.п. в зонах субдукции могли погрузиться вглубь земной мантии на многие сотни, и даже тысячи километров, а потом подняться вновь. То есть, дегазация мантии (не ядра, однако) - идёт, но в составе выделяемых газов - и первичный водород, но так же и углерод, и возможные продукты реакции биогенной органики (которая при тех температурах - обугливается) с первичным водородом, водой и многим чем ещё.

А, вот, уголь, и тем более - торф, - это однозначно сугубо биогенный продукт. Поваренная соль, калийная соль, - это вообще из совсем другой оперы. Но дело даже не в этом. Если даже нефть синтезируется из неорганики и процесс её образования продолжается и сейчас, но всё дело - в темпах. То, что мы имеет сейчас - копилось сотни миллионов, и даже миллиарды лет. Всего за сто лет выкачана значительная часть запасов. Темпы поступления - сильно отстают. И если нынешние запасы будут исчерпаны, - нам будет совершенно не легче с того, что через миллионы лет они, возможно, - и восстановятся.

Я могу Вам выслать книги на электронный ящик и программу с помощью которой вы сможете почитать книги. Без проблем читайте, анализируйте. А русскому Государю не надо делать из страны пугало, а создать из страны надежду всего Мира. Вспомните предсказание Эдгарда Кейси. Тогда к Вам и потянутся и деньги и технологии. Эмигранты должны стать частью русского народа, а не жить обособленно. Начните с Японцев, потом подтянутся и другие.

Может быть, оно будет и так, и переселение народов, и всё такое, но это - не сегодня. И не в ближайшие столетия. Тем более, - десятилетия. И, самое главное, - НЕ ПО НЫНЕШНИМ ПРАВИЛАМ. Потому что нынешние "правила" сосуществования народов (и даже отдельных людей) на планете Земля - нельзя назвать особо "справедливыми", "окончательными" и даже "устоявшимися". Они - и во многом противоречивы, и не устойчивы, то есть, - не обеспечены механизмами их неукоснительного исполнения.

Поэтому-то в нынешних условиях - пока ещё нужен государственный суверенитет. А нужен он - для того, чтобы на какой-то части территории Земли - установить СВОИ правила. Хотя бы, - как вариант. Чтобы - отвязаться и иметь возможность быть независимыми от того, что могли бы напридумывать какие-то том нагло-саксы, евреи, пигмеи, людоеды Мумбо-Юмбо и прочие. Они, эти правила, включают в себя отношения собственности: "что-чьё", и вообще, то, что всё обязательно или не обязательно должно быть "чьим-то". То есть, отношение принадлежности, права на распоряжение, пользование и получение некоторой доли общественного продукта, - всё это весьма и весьма скользко и неоднозначно. Но пока что речь о нашем (русском, национальном) праве - на "своей" земле (закреплённой за нами по общепринятому соглашению) устанавливать СВОИ правила, не оглыдываясь ни на каких нагло-саксов, китайцев или негров. А там - разберёмся.

Некрасов Алексей
Вспомните предсказание Эдгарда Кейси

Почему мы должны прислушиваться к Кейси? Он американец и мог работать на западню.

Некрасов Алексей
Государю не надо делать из страны пугало

Разве не западня делает из России пугало?

Некрасов Алексей
А русскому Государю не надо делать из страны пугало

Проблема идейного бандеровца: как сдержать тот поток сознания, что так и норовит выпрыгнуть наружу )))

Так ведь пугало Страшила, - он оказался самым умным в той компании...

+ Сергей
Некрасов Алексей
А русскому Государю не надо делать из страны пугало
Проблема идейного бандеровца: как сдержать тот поток сознания, что так и норовит выпрыгнуть наружу )))

Вот читай просвещайся может что то поймешь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_(%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)

Не первый вопрос подписчика и опять в стиле троллинга. Надуманные обвинения с целью лишь бы обвинить.

Фетисова Наталья
Не первый вопрос подписчика и опять в стиле троллинга. Надуманные обвинения с целью лишь бы обвинить.

Никто никого ни в чем не обвиняет. Просто выслушивать надо мнение всех сторон и представить себя на месте того человека, которого слушаешь.

Некрасов Алексей
Вот читай просвещайся может что то поймешь

Это к чему было?

Некрасов Алексей
Никто никого ни в чем не обвиняет

То есть, обвинения Государя в том, что он делает из страны пугало, не было?

Некрасов Алексей
Просто выслушивать надо мнение всех сторон и представить себя на месте того человека, которого слушаешь.

Зачем выслушивать каждого злобного альта?