Сергей М

Подписчик

Валерий Викторович, на ваш взгяд только ли протестом против нынешнего губернатора объясняются высокие результаты Грудинина в Алтайском Крае? Если да, то почему протестный электорат не отдал свои голоса за Собчак, которая изначально позиционировала себя как кандидат "против всех"? Нет ли тут влияния других факторов?

15:28 22.03.2018

Оценить вопрос +3 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Сергей М

Подписчик

Т.к. в вопросе количество текста ограничено, то продолжу свою мысль в комментарии.
Любого или почти любого человека можно раскрутить используя средства массовой информации. Примером является Грудинин, которого почти никто не знал до момента его выдвижения кандидатом в президенты. Т.е. чем больше о человеке говорят по любому поводу, тем выше его узнаваемость и тем больше голосов он может набрать. Т.о. наводят на мысль активные попытки Пякина В.В. навязать своим слушателям изучение программы Грудинина. Даже прикрываясь тезисами о никчемности этой программы, такие попытки позволяют сохранять Грудинина на слуху и потенциально готовить к последующему продвижению например на пост губернатора в одном из регионов. В отношении Грудинина похоже был выбран метод агитации с помощью критики. Это как в математике иногда используют доказательство методом "от противного". Т.е. критикуя Грудинина, поддерживается его узнаваемость и в то же время у определенной части электората он может получить поддержку как всеми гонимый кандидат - как известно на Руси любят гонимых властями и прочими. Грудинин получил наибольшее количество голосов в известной своими сепаратистскими настроениями Якутии (эти настроения активно подпитываются извне) и в Алтайском крае с Республикой Алтай где как известно серьезную "контрагитацию" ведет Пякин В.В. Поэтому возникает вопрос не является ли Пякин В.В. законспирированным агентом Госдепа? Уж слишком часто его выводы идут вразрез со здравым смыслом, и слишком активно он поддерживает раскол в обществе по разным мотивам. А по поводу передач - от изначальных в-о с прояснением положений КОБ уже давно не осталось и следа. Все в-о свелись к попыткам управлять сознанием людей и направлять их в определенное, далеко не конструктивное русло.

02:21 23.03.2018

Н. Андрей

Редактор

зачем вы о чём то спрашиваете ВВП, если с ваших слов его "аналитика примитивна"?
если это троллинг - то туповатый какой-то, без огонька.

04:38 23.03.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Сергей М
как известно на Руси любят гонимых властями и прочими.
по вашей логике Явлинский или Жириновский должны бы сменять друг друга на месте президента не по одному кругу

05:01 23.03.2018

Фетисова Наталья

Подписчик

Мягко говоря, выбранная Вами позиция по отношению к КОБ и лично к Пякину настраивает на выискивание мух в котлетах. Выберите более благородную миссию.

06:46 23.03.2018

Иванов Иван

Подписчик

Вентиляторов на форуме по моему больше становится. Ники меняют, а зпах тотже.

07:22 23.03.2018

Чудинов Юрий

Подписчик

По моему, В.В. Пякин усиленно настраивает против себя, противопоставляя вообще всем. Оскорбительный тон по отношению к "политолухам" и прочим политшоу на центральных каналах сменился, унижающей человеческое достоинство, отношением к спортсменам (ублюдки, ползущие на брюхе к хозяину). А последние выпуски запомнились уже оскорблениями в сторону своих же сторонников (патриасы и либерасты). Учитывая, что в российской среде это является просто тягчайшим оскорблением - сравнение с пидарасом, можно лишь пожалеть В.В. Пякина в связи со стремительным падением его популярности. А политические ток шоу - это очень оперативная быстрая аналитика, возможность услышать мнение авторитетных людей и сделать свои выводы. Судя по выпускам, ВВ Пякин регулярно эти ток шоу смотрит. Уважаемый Валерий Викторович, не могли бы Вы в своих передачах больше никого не оскорблять. Не этично, уши вянут. Лучше бы вы матом объясняли, чем сравнивать всех с пидарами.

08:23 23.03.2018

Н. Андрей

Редактор

Чудинов Юрий
Не этично, уши вянут.

Пякин - не Путин, ему не надо со всякими Собчак консенсуса, пытаться их на путь истинный вернуть.
ублюдков надо называть ублюдками, а пидоров - пидорами
а вы ползите на брюхе дальше, если считаете это этичным и толерантным.

08:50 23.03.2018

Ольга Сергеевна

Подписчик

Не являетесь ли Вы "законспирированным агентом Госдепа", а не Пякин ?

А вообще Н. Андрей прав в том, что туповатый троллинг с Вашей стороны, туповатый и нелепый.

10:08 23.03.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Сергей М
как известно на Руси любят гонимых властями и прочими.
Кто гонит Грудинина? Власти, или ещё кто?
Сергей М
к попыткам управлять сознанием людей
судя по Вашей риторике. как то Вами не очень то и управляют.
Н. Андрей
зачем вы о чём то спрашиваете ВВП, если с ваших слов его "аналитика примитивна"?
Сняли с языка...
Чудинов Юрий
не могли бы Вы в своих передачах больше никого не оскорблять.
Правда оскорбляет лишь мерзавцев. Не могу понять, зачем Вы о них так печётесь?

11:02 23.03.2018

Сергей М

Подписчик

Григоровская Александра
по вашей логике Явлинский или Жириновский должны бы сменять друг друга на месте президента не по одному кругу

Это работает не бесконечно, но 1 раз вполне может сработать. Вспомните первые выборы с участием Жириновского. И Явлинский тоже в свое время набирал неплохие проценты.

14:02 23.03.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Сергей М
Вспомните первые выборы с участием Жириновского. И Явлинский тоже в свое время набирал неплохие проценты.

у вас ностальгия по святым?...
Зачем вспоминать первые выборы? Достаточно вспомнить, что эти двое не пропустили (почти) ни одну кампанию без своего участия, пора бы уже прекратить дурака валять, уж больно он замызганный стал...

14:32 23.03.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика