К примеру, не мог же путин открыто озвучивать о желании вернуть крым, но, несомненно, работу в этом направлении проводил.
Зачем тогда делать разницу – 55 или 77 процентов населения тебя поддержало? Ну будь лидером, ведь цель в итоге будет всё равно благом. Зачем Путину мандат народа?

Простите, не уложился в количество знаков.
)))

Предвосхищая комментарии, что большой процент голосов исключает участие конкурентов в формировании правительства... отвечу, что в законодательстве РФ нет норм, обязывающих включать во властные органы своих конкурентов.

Вопрос в русле АНТИДОТУ.)

Леонов Евгений
не мог же путин открыто озвучивать о желании вернуть крым

Если Вы не в курсе, начиная с момента передачи Крыма УССР, в нас всё время в народе был поднят вопрос, когда они нам Крым вернут. Так что желание было у всех.

Леонов Евгений
Зачем тогда делать разницу – 55 или 77 процентов населения тебя поддержало?

Вы хотите сказать, что реальный рейнг Путина 55. а 22 процента ему нарисовали?
Или Вы что-то другое имели в виду?

Леонов Евгений
отвечу, что в законодательстве РФ нет норм, обязывающих включать во властные органы своих конкурентов

Если Вы задаёте вопрос здесь, то при чём тут отсутствие формальной нормы в законодательстве?

Леонов Евгений
ведь иногда народ просто не осведомлён о его целях

Как раз цели у нас общие, иначе и не было бы той поддержки. Народ может не понимать методов и маневров. Но если лидер не врет и готов признавать и исправлять ошибки, ему доверяют. И он не может делать того, к чему народ абсолютно не готов - например, разом раскулачить всех олигархов. Так что без обратной связи никак.

+ Сергей
Если Вы не в курсе, начиная с момента передачи Крыма УССР, в нас всё время в народе был поднят вопрос, когда они нам Крым вернут. Так что желание было у всех.

С материка это может и не очень было заметно, но для крымчан все было очевидно.
А еще шли активные действия по превращению Севастополя в американскую базу с последующей утратой нами Черного моря. Это хотя и не концептуальный приоритет, но дальше ждать было некуда.

Леонов Евгений
в законодательстве РФ нет норм, обязывающих включать во властные органы своих конкурентов

Иногда тактические соображения вынуждают договариваться с врагами.
А что до процентов, то отбирали их не только у либерастов, но и у Путина.

Странный вопрос. Ощущение надуманности в нем. Пякин часто отмечает, что Путин всегда говорит честно, открыто. Он проводит управление в интересах народа. Почему тогда оно должно быть непонятно народу? Эдакие сюрпрайзики от президента? Поддержка народа - это не просто пшик, это реальная энергия, которую ощущает лидер. Про Крым Пякин говорил, что плана вернуть не было, его вынудили так поступить.

Леонов Евгений
Зачем Путину мандат народа?

КОБ, раздел "эгрегоры". https://kob-alt.ru/o-tekushhem-momente/o-lichnostno-egregorialnom-vzaimodeystvii/#_Toc207290928

Леонов Евгений,:
"президент должен быть лидером. Тем, кто выделяет энергию в пространство, куда хочет шагнуть. В новое и неизвестное."
Красиво сказано!
Но затем последовало сплошное разочарование.

Леонов Евгений
Зачем Путину мандат народа?

Да, действительно, и чего это за рейтинг так пекутся-то все? Даже ничтожные 0,2 процента преимущества над конкурентом гордо предъявляют как символ - чего? Доверия? а что это?... странные люди!

то что народ не осведомлён это не беда. народ почувствует его цели по его делам.
главное для него выстраивать цели с согласии с чаяниями народа. тогда и лидерство может возникнуть при взаимной обратной связи.

Леонов ЕвгенийЗачем тогда делать разницу – 55 или 77 процентов населения тебя поддержало?
Вы хотите сказать, что реальный рейнг Путина 55. а 22 процента ему нарисовали?
Или Вы что-то другое имели в виду?

[/quote]
Да! Я имел в виду, конечно же другое. У меня куча знакомых, кто был за Путина - не ходили голосовать, с формулировкой: "да он и так победит". Поэтому, его рейтинг может быть и более 77%.
Вопрос о внутренней уверенности лидера. Переформулирую его: если ты лидер и пришел во власть, какая разница сколько у тебя процентов? Главное что более 50. Так бери и действуй, не оглядываясь ни на что, тем более ты считаешь что поступаешь нравственно и располагаешь большей информацией чем не включенный в эту систему управления гражданин.
Еще немного поясню вопрос: может Путин себарит-гедонист? В историю он итак уже попал. Будет ли у него мотивация выходить из зоны комфорта? Ведь обретение суверенитета нашей Родины - это война на всех приоритетах. Это колоссальная работа.
Вопрос появился у меня, в связи с ожиданием многих поддерживают его людей в том, что в этом последнем сроке он свернет право-либеральной курс страны...

Леонов Евгений
Так бери и действуй

вы забываете, что во власти между лидером и народом - огромная прослойка "подпиндосников", чьи интересы далеки от чаяний народа и от него самого. Лидер здесь выступает скорее как борец в додзё.

Леонов Евгений
может Путин себарит-гедонист?

странное предположение, ни на чём не основанное. То, что он выглядит "как огурчик", несмотря на его плотный рабочий график 365 дней в году, говорит о его жёсткой самодисциплине, которая не присуща сибаритам и гедонистам

Леонов Евгений
Переформулирую его: если ты лидер и пришел во власть, какая разница сколько у тебя процентов? Главное что более 50. Так бери и действуй, не оглядываясь ни на что

Если бы Путин (как и любой другой президент) был на вершине "пищевой цепочки", то да. Но над ним еще мировая идеологическая власть в лице Гос. департамента США со своей демократией, а так же концептуальная власть в лице ГП и ему нужно доказать, что он эгрегориальный лидер России, а ГП писается идти против эгрегоров стран и народов ибо из них и состоит ИНВОУ, а ГП не входит с ним в конфликт. Зная это "силы зла" пытаются втолковать ГП, что Путин не эгрегориальный лидер, а эгрегориальный программист, как Каддафи, Асад и Хусейн, обвиняя его в диктаторстве, а "программистов" можно валить, потому что они берут на себя функцию Бога. По этому задачей Путина было как раз доказать, что он лидер, а не программист. Именно по этому либеральные, оппозиционные СМИ и не закрывают, и все эти "эхи", "дожди", Собчачки продолжают и будут продолжать лить зловоние на страну, потому что свобода распространения информации есть основное и необходимое качество страны управляемой лидером, а не программистом. Эгрегориальный программист наоборот, оставляет допуск только к "полезной и правильной" по его мнению информации, чтобы сформировать информационно-алгоритнмическое наполнение эгрегора правильное с его токи зрения, но являются ли оно правильной и полезными с точки зрения ИНВОУ и
нужным с точки зрения получения народом того или иного исторического опыта в данный исторический момент он не учитывает.

Дмитрий Бабинцев
+++

Леонов Евгений
Переформулирую его: если ты лидер и пришел во власть, какая разница сколько у тебя процентов? Главное что более 50. Так бери и действуй

Представьте себе, что есть два кандидата.
Первый набрал 50% минус 1 голос, а второй - 50% плюс один голос.
Второй - бери и действуй?
А почему не первый - бери и действуй?
Действия - они же очень разные бывают...

Дмитрий Бабинцев
а ГП писается идти против эгрегоров стран и народов ибо из них и состоит ИНВОУ

Очень противоречивое утверждение, как мне кажется. Хотя, повторюсь, могу и ошибаться!
ГП научился создавать эгрегоры, он засоряет ноосферу мусорным эгрегором и управляет тем эгрегором, который создал. Возможно я что-то не понимаю, но эгрегор не может быть ИНВОУ, даже вся совокупность эгрегоров... Иначе мы уткнемся в вопрос, что первичнее яйцо или курица... Могут ли эгрегоры быть частью ИНВОУ, это тоже вопрос, для меня совсем неоднозначный. Сидит пьяная компания у них уже существует свой эгрегор, так как они все "под кайфом", то они находятся под сильным влиянии самого эгрегора, Не хотите же Вы сказать, что это глас божий, ну или божье управление... Почему пьяницы часто погибают, они на грани божьего попущения, а там и за грань не далеко вывалиться... ГП создал эгрегор фашистской Германии, как мне кажется, и это его "лучшее" творение, я не в плане восхищения созданным, я в плане умения ГП убить практически все божественное начало у целого народа, и сколько он держал их в этом эгрегоре.... Это же высший пилотаж, еще раз повторю, не влане восхищения, а в плане понимания процессов управления социальными суперсистемами.
Так вот почему ДОТУ нельзя разорвать с КОБ! Философия КОБ не позволяет так бесчеловечно использовать знания ДОТУ, и я надеюсь, что тем, кто не принял философию КОБ, никогда не познать в полной мере ДОТУ! Знания даются по нравственности.
ГП глубоко безнравственен, бесчеловечен, тогда откуда у него такие глубокие познания... Скорее это не познания, а опыт накопленный тысячелетиями, а если еще и принять теорию выходцев из Атлантиды, десятки тысячелетий, если не сотни... Скорее вся история, без искажений им очень даже хорошо известна, и они применяют полученный опыт, и потому так трепетно относятся к новому приобретенному опыту, что бы не растерять и не забыть, но это и ловушка... Скорость принятия решения уже диктуется законом времени, а этого опыта у них нет, они привыкли сами формировать фактор времени... И вот знания ДОТУ! Владимир Владимирович достиг того уровня нравственности, которая позволяет ему в полной мере использовать эти знания! Так что, конспектировать и изучать за ним, все что остается нам, изучающим КОБ и ДОТУ.
Но повторюсь, это мое мнение, мое виденье происходящих процессов. Я только учусь.

+ Сергей
Представьте себе, что есть два кандидата.
Первый набрал 50% минус 1 голос, а второй - 50% плюс один голос.
Второй - бери и действуй?

По моему, вы попали в ловушку ГП, именуемую демократия... Что такое набранные проценты на выборах, это результат манипуляций общественным сознанием. В случае с Россией у них, как всегда, сбоит! Все их политтехнологии, которые очень успешно работают на Западе, у нас вообще зачастую дают обратный эффект. Хотя, если вспомнить 90-е, то мы чуть не натянули на себя сами это ярмо ГП! Вспомните, что даже ЛДПР мы отдали столько голосов, что потом сами ужаснулись, возможно и это пошло нам в пользу, мы стали трезветь что ли...
Путин сейчас спросил просто, без затей, вы мне доверяете, и народ ответил, полностью!
Смотрите, как интересно получилось... Он на слете волонтеров спросил, ели я пойду вы поддержите, и получил однозначный ответ, не только от волонтеров... Вспомните, как у каждого в душе, что то шевельнулось, это и есть егрегор))) И он его прочувствовал! Потом он провозгласил, на ГАЗе, что решил баллотироваться самовыдвиженцем(!) Ни кто не почувствовал, какой резонанс эгрегора произошел? На выборах торжествовал именно этот эгрегор! Разве вы все этого не почувствовали? Нет, ну конечно не все почувствовали, кто то же не в поле этого эгрегора... Другие кандидаты тоже, что то получили... Но как Путин грамотно работал на эгрегориальном уровне! Но что самое главное, что этот эгрегор подхвачен народом и многократно усилен! А это уже даже не сколько-то процентов на выборах! Я так думаю, что ГП это тоже понял... Только вот это хорошо или плохо для нас, что он понял? Хотя, если мы и дальше продемонстрируем такое единение, то нам это должно быть все равно!

Галатенко Игорь
ГП научился создавать эгрегоры, он засоряет ноосферу мусорным эгрегором и управляет тем эгрегором, который создал. Возможно я что-то не понимаю,

Попытка свесить всех собак на ГП= попытке свесить все недочеты в экономике на Путина. Над ГП стоит ИНВОУ, он птица подневольная. Большинство изучающих КОБ упираются в ГП, как и большинство критиков России в Путина, не замечая, что и тот, и другой встроены в систему более высшего порядка в которой они всего лишь исполнительные элементы. Наивысший всеобъемлющий процесс на планете Земля, это не управление ГП жизнедеятельностью челопунчиков, а управлением Богом всеми процессами во Вселенной, в том числе и на Земле как её части. ГП встроен в этот процесс управления Богом и будет встроен до тем пор, пока не получит ярлык "нежить". Понятно, что Бог это образ далекий от картинки- "дедуля с нимбом на облаке". Чтобы понять роль ГП, нужно понять (знать) замысел Творца. И если этот замысел -эволюция (в том числе и духовая для людей), то тогда роль ГП определена -создавать давление среды(дискомфорт) потому что развитие происходит за пределами зоны комфорта. Но создавать дискомфорт в соотвествии с промыслом который для данного исторического периода у каждого народа свой и понять какой у кого можно только через народные(государственные) эгрегоры, которые являются составной частью общего эгрегора планеты Земля, который и является проводником ИНВОУ.

Процент не только важен, он показателен. Тем более сей час, когда Путин избрался самовыдвиженцем. Это ответы внешней среды на управление. И видит их не только Путин - вообще все. И для всех это факторы внешней среды, которые придётся учитывать. Так нужны ли проценты? И если обратная связь нужна. это она и есть.

Дмитрий Бабинцев
Галатенко Игорь
ГП научился создавать эгрегоры, он засоряет ноосферу мусорным эгрегором и управляет тем эгрегором, который создал. Возможно я что-то не понимаю,
Попытка свесить всех собак на ГП= попытке свесить все недочеты в экономике на Путина. Над ГП стоит ИНВОУ, он птица подневольная. Большинство изучающих КОБ упираются в ГП, как и большинство критиков России в Путина, не замечая, что и тот, и другой встроены в систему более высшего порядка в которой они всего лишь исполнительные элементы. Наивысший всеобъемлющий процесс на планете Земля, это не управление ГП жизнедеятельностью челопунчиков, а управлением Богом всеми процессами во Вселенной, в том числе и на Земле как её части. ГП встроен в этот процесс управления Богом и будет встроен до тем пор, пока не получит ярлык "нежить". Понятно, что Бог это образ далекий от картинки- "дедуля с нимбом на облаке". Чтобы понять роль ГП, нужно понять (знать) замысел Творца. И если этот замысел -эволюция (в том числе и духовая для людей), то тогда роль ГП определена -создавать давление среды(дискомфорт) потому что развитие происходит за пределами зоны комфорта. Но создавать дискомфорт в соотвествии с промыслом который для данного исторического периода у каждого народа свой и понять какой у кого можно только через народные(государственные) эгрегоры, которые являются составной частью общего эгрегора планеты Земля, который и является проводником ИНВОУ.

У В.М. Зазнобина в одном из выступлений прозвучала такая фраза: " ... вот мы и посмотрим ГП это люди или эгрегор..."

Галатенко Игорь
Сидит пьяная компания у них уже существует свой эгрегор, так как они все "под кайфом", то они находятся под сильным влиянии самого эгрегора,

вот вы и показали, что не понимаете принципа возникновения эгрегора
Пьяный находится под кайфом от воздействия химических ядов, но этим кайфом он подпитывает эгрегор, а не наоборот, эгрегор заставляет его кайфовать - так у него (эгрегора) никакой энергии не останется

Григоровская Александра
вот вы и показали, что не понимаете принципа возникновения эгрегора

Возможно я не разобрался, но Вы не верно интерпретировали мною написанное. Прочтите внимательно, что я написал, не они под кайфом от эгрегора, а эгрегор их сильнее контролирует пока они под кайфом.

Галатенко Игорь
так как они все "под кайфом", то они находятся под сильным влиянии самого эгрегора

Видимо, из-за ошибки Слово "влиянии" надо поменять на "влиянием"... Извините...
Хотя, возможно, я, действительно, не так понял, и все наоборот...

Дмитрий Бабинцев
Леонов Евгений
Зачем Путину мандат народа?
КОБ, раздел "эгрегоры". https://kob-alt.ru/o-tekushhem-momente/o-lichnostno-egregorialnom-vzaimodeystvii/#_Toc207290928

это интерпритация материалов КОБ и ДОТУ, а не сами материалы- вних нет ьаких выражений: "Как можно догадаться...."

Чегой то Вы батенька нас в стороеу хотите увести

Дмитрий Бабинцев
Леонов Евгений
Переформулирую его: если ты лидер и пришел во власть, какая разница сколько у тебя процентов? Главное что более 50. Так бери и действуй, не оглядываясь ни на что
Если бы Путин (как и любой другой президент) был на вершине "пищевой цепочки", то да. Но над ним еще мировая идеологическая власть в лице Гос. департамента США со своей демократией, а так же концептуальная власть в лице ГП и ему нужно доказать, что он эгрегориальный лидер России, а ГП писается идти против эгрегоров стран и народов ибо из них и состоит ИНВОУ, а ГП не входит с ним в конфликт. Зная это "силы зла" пытаются втолковать ГП, что Путин не эгрегориальный лидер, а эгрегориальный программист, как Каддафи, Асад и Хусейн, обвиняя его в диктаторстве, а "программистов" можно валить, потому что они берут на себя функцию Бога. По этому задачей Путина было как раз доказать, что он лидер, а не программист. Именно по этому либеральные, оппозиционные СМИ и не закрывают, и все эти "эхи", "дожди", Собчачки продолжают и будут продолжать лить зловоние на страну, потому что свобода распространения информации есть основное и необходимое качество страны управляемой лидером, а не программистом. Эгрегориальный программист наоборот, оставляет допуск только к "полезной и правильной" по его мнению информации, чтобы сформировать информационно-алгоритнмическое наполнение эгрегора правильное с его токи зрения, но являются ли оно правильной и полезными с точки зрения ИНВОУ и
нужным с точки зрения получения народом того или иного исторического опыта в данный исторический момент он не учитывает.

Если бы Путин (как и любой другой президент) был на вершине "пищевой цепочки", то да. Но над ним еще мировая идеологическая власть в лице Гос. департамента США со своей демократией, а так же концептуальная власть в лице ГП и ему нужно доказать, что он эгрегориальный лидер России,

Если бы Путин (как и любой другой президент) был на вершине "пищевой цепочки", то да. Но над ним еще мировая идеологическая власть в лице Гос. департамента США со своей демократией, а так же концептуальная власть в лице ГП и ему нужно доказать, что он эгрегориальный лидер России,

В том то и дело, что мировая идеологическая власть в лице Гос. департамента США со своей демократией, а так же концептуальная власть в лице ГП не НАД Путиным. Так уж случилось , что ГП над госдепом США , а с Путиным и тем и другим приходится считаться. Политика - это искусство возможного , еоторым в совершенстве владеет В.В. Путин

Дмитрий Бабинцев
И если этот замысел -эволюция (в том числе и духовая для людей), то тогда роль ГП определена -создавать давление среды(дискомфорт) потому что развитие происходит за пределами зоны комфорта.

А если нет , то не определена что ли, тогда ГП не существует?
Почему Вы решили , что Ваше утверждение верное, а АК ВП СССР нет?
И потом, ГП в материалах КОБ не является ценральной темой (ГП дан как образ-без образа нет понятия). В КОБ и ДОТУ все строится на Вере Богу и развитии человека в русле Божьего Промысла.

Иванов Иван

И потом, ГП в материалах КОБ не является ценральной темой (ГП дан как образ-без образа нет понятия). В КОБ и ДОТУ все строится на Вере Богу и развитии человека в русле Божьего Промысла.

Только себя читаете что ли? Я про это выше и писал

Дмитрий Бабинцев
Наивысший всеобъемлющий процесс на планете Земля, это не управление ГП жизнедеятельностью челопунчиков, а управлением Богом всеми процессами во Вселенной, в том числе и на Земле как её части.

Галатенко Игорь
По моему, вы попали в ловушку ГП, именуемую демократия

Вообще-то я ни в какую ловушку не попал.
Я всего лишь предложил оппоненту подумать.
Почему половина + 1 должна действовать, а половина - 1 должна с этим смириться?
И что будет, если вторая половина будет сама действовать?