что-то гнильцой потянуло...

Григоровская Александра
что-то гнильцой потянуло...

Почему?

Григоровская Александра
что-то гнильцой потянуло...

Это с ЕдРовского полигона. Кто-то просроченный "новичок" туда выбросил.

Алексей Атутин, на которой минуте говорится, что дед Президента Путина Работал в Вильнюсе. Я как то пропустил этот момент, ну а в других источниках тоже говорится, что он работал повором в ресторанах Скт. Петербурга а потом у Сталина.

С Уважением, Дайнюс

Cernas Dainius
Алексей Атутин, на которой минуте говорится, что дед Президента Путина Работал в Вильнюсе. Я как то пропустил этот момент, ну а в других источниках тоже говорится, что он работал повором в ресторанах Скт. Петербурга а потом у Сталина.


С Уважением, Дайнюс

Cernas Dainius
Алексей Атутин, на которой минуте говорится, что дед Президента Путина Работал в Вильнюсе. Я как то пропустил этот момент, ну а в других источниках тоже говорится, что он работал повором в ресторанах Скт. Петербурга а потом у Сталина.


С Уважением, Дайнюс

Он жил в Вильнюсе это я в биографии прочитал.

Атути Алексей
Cernas Dainius
Алексей Атутин, на которой минуте говорится, что дед Президента Путина Работал в Вильнюсе. Я как то пропустил этот момент, ну а в других источниках тоже говорится, что он работал повором в ресторанах Скт. Петербурга а потом у Сталина.


С Уважением, Дайнюс
Cernas DainiusАлексей Атутин, на которой минуте говорится, что дед Президента Путина Работал в Вильнюсе. Я как то пропустил этот момент, ну а в других источниках тоже говорится, что он работал повором в ресторанах Скт. Петербурга а потом у Сталина.


С Уважением, Дайнюс Он жил в Вильнюсе это я в биографии прочитал.

http://blognews.am/rus/news/232654/ded-prezidenta-putina-rabotal-povarom-u-vladimira-lenina-i-kormil-tovarishcha-stalina.html

Атути Алексей, возим айфон, и скажи: "ок гугл". После чего повтори вслух вопрос . Успехов!

Атути Алексей
Григоровская Александра
что-то гнильцой потянуло...
Почему?

потому что "травители" - не повара, а врачи
Так было ещё со времён Ивана Грозного

Какие принципиально разные выводы делаются на основе одного и того же материала.
Стоит задуматься о причине.

Это антизакон о кухаркиных детях в действии :)☺

Про гнильцо, согласна с почуявшей.

И там Путин виноват. А если учесть, что и у деда Путина были деды и прадеды, то Путины всегда виноваты :0 Ивана Грозного тоже травили. А Владимир, который Русь крестил, думаете что, не Путин был? Как бы не так!

[quote] ... кухарил для ,Ленина, потом Сталина, оба могли быть отравлены ,не был ли он масоном или завербованым масонством??[/quote]

Интересные у Вас рассуждения:
1. Сначала вы сообщатете, что дед Путина кухарил у Ленина и Сталина - это факт
2. Делаете вброс "...оба МОГЛИ быть отравлены" [причём, Вы сами не знаете отравлены или нет]
3. Делаете предположение "а не был ли он МАСОНОМ?" [почему именно массоном, а не белогвардейцем/контрреволюционером/агентом-007]
4. А дальше, следуя вашей логике, те кто прочитал у Ваш пост и не созрел умом, продолжают у себя в голове цепочку:
дед путина отравил Ленина и Сталина, был масоном, значит Путин тоже массон.

Мне трудно дистанционно определить ваши интеллектуальные возможности, поэтому у меня к Вам вопрос:
Вы "не умный" или просто "враг"?

1. Если Вы "не умный", то построить такую цепочку на предположениях Вы сами не могли, а значит где-то это услышали или прочитали. Сами не разобрались, объективно стали заложником и распространителем чьих-то идей.

2. Если Вы умный, и построили такую цепочку, то Вы сделали это умышлено, т.е. умышленный вброс информации, построенной на предположениях - чтобы посеять смуту в мозгах тех, кто ещё не освоил ДОТУ. А значит вы "враг".

3. Допустим, вы прочитали моё сообщение, поняли что ошиблись, переосмыслили всю абсурдность своего сообщения, повысили свою меру понимания - тогда у Вас два варианта (здесь уже зависит от Вашей нравственности) :

А. либо отказываетесь от этой идеи и сами себе говорите "вот какой я был "не умный", купился на такую уловку.
Б. осмысленно продолжаете наставивать на этой идее - тогда вы просто "враг".

Так кто Вы Атути Алексей?

П. Александр
Так кто Вы Атути Алексей?

прижал к стенке)) это на соей памяти не первый вопрос от автора в таким стиле.

Наоборот, Путин сам вербует масонов, и они у него на службе. А ещё есть сайентологи...

Рогов Андрей
Наоборот, Путин сам вербует масонов, и они у него на службе. А ещё есть сайентологи...

дык это его специальность...
Вот только методы вербовки у него отличаются от методов западных спецслужб - он не пользуется шантажом или подкупом, а перевербовывает идейно, как Александр Белов в "Щит и меч"

Человек Русский
И там Путин виноват. А если учесть, что и у деда Путина были деды и прадеды, то Путины всегда виноваты :0 Ивана Грозного тоже травили. А Владимир, который Русь крестил, думаете что, не Путин был? Как бы не так!

я обеими руками за Путина, я говорю о личности деда его

П. Александр
[quote] ... кухарил для ,Ленина, потом Сталина, оба могли быть отравлены ,не был ли он масоном или завербованым масонством??

В данный момент я читаю Разгермитизацию том 1, исходя из книги сложилось впечатление что в начале 20 века в России все ключевые посты занимали масоны, и тут смотрю фильм Путин в Прайм тайм по второму каналу начали говорить про деда Спиридона Ивановича, после этого сложилась цепочка, я просто спросил а вы на меня набросились, попахивает психтроцкизмом, а так я всегда за Путина В.В .

Интересные у Вас рассуждения:
1. Сначала вы сообщатете, что дед Путина кухарил у Ленина и Сталина - это факт
2. Делаете вброс "...оба МОГЛИ быть отравлены" [причём, Вы сами не знаете отравлены или нет]
3. Делаете предположение "а не был ли он МАСОНОМ?" [почему именно массоном, а не белогвардейцем/контрреволюционером/агентом-007]
4. А дальше, следуя вашей логике, те кто прочитал у Ваш пост и не созрел умом, продолжают у себя в голове цепочку:
дед путина отравил Ленина и Сталина, был масоном, значит Путин тоже массон.

Мне трудно дистанционно определить ваши интеллектуальные возможности, поэтому у меня к Вам вопрос:
Вы "не умный" или просто "враг"?

1. Если Вы "не умный", то построить такую цепочку на предположениях Вы сами не могли, а значит где-то это услышали или прочитали. Сами не разобрались, объективно стали заложником и распространителем чьих-то идей.

2. Если Вы умный, и построили такую цепочку, то Вы сделали это умышлено, т.е. умышленный вброс информации, построенной на предположениях - чтобы посеять смуту в мозгах тех, кто ещё не освоил ДОТУ. А значит вы "враг".

3. Допустим, вы прочитали моё сообщение, поняли что ошиблись, переосмыслили всю абсурдность своего сообщения, повысили свою меру понимания - тогда у Вас два варианта (здесь уже зависит от Вашей нравственности) :

А. либо отказываетесь от этой идеи и сами себе говорите "вот какой я был "не умный", купился на такую уловку.
Б. осмысленно продолжаете наставивать на этой идее - тогда вы просто "враг".

Так кто Вы Атути Алексей?[/quote]

Извените если кого обидел, но с нравственностью проблемы походу у многих тут, это я про гнильцо и про не умный и про сарказм в мою сторону, я ПРОСТО СПРОСИЛ У УВАЖАЕМОГО МНОЙ ЧЕЛОВЕКА.