Иванов Коля

Подписчик

Здравствуйте.24 марта ТАСС заявил о выходе в Нидерландах "другой газеты"или в оригинале De Andere Krant,которая будет рассказывать о реальной ситуации России в Нидерландах,и ещё одно событие произошедшее в Екатеринбурге в этот же день, это взрыв недостроенной телебашни Прокомментируйте эти события,и связаны ли они между собой.https://m.news.yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fobschestvo%2F5062198&turbo_saas_service=turbo.https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fobschestvo%2F5062097&fallback=1.

09:34 24.03.2018

Оценить вопрос +32 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Ш Александр

Подписчик

24.03.2018 В центре Екатеринбурга взорвали 220-метровую телебашню.Строительство телебашни началось в 1983 году, высота башни должна была составить 361 метр. Предполагалось, что телерадиосигналом будет охвачен весь город и Свердловская область. Строительство активно велось несколько лет, но в 1991 году из-за перебоев с финансированием было заморожено.Недостроенная башня, высота которой достигла почти 220 метров. Это мотивированное послание ГП? http://www.interfax.ru/russia/605047?utm_source=topmain

13:42 24.03.2018

Игорь

Подписчик

Еще если верить ролику https://www.youtube.com/watch?v=aLCBenX6mm8 то снос начат в 9:11.

15:55 24.03.2018

Николай

Подписчик

22 апреля родился В.И. Ленин - это ГП постарался.

20:52 24.03.2018

+ Сергей

Подписчик

Игорь
снос начат в 9:11

Ну, неплохо вышло потроллить )))

23:27 24.03.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Я удивляюсь жителям Екатеринбурга, протестующим против сноса башни. Мне она всегда казалась чем-то уродливым, как бельмо на глазу в самом центре города. Её расположение в самой нижней точке местности тоже нелогично - зачем поднимать из низины подобный объект?
В городе был ещё один долгострой (если не ошибаюсь, из 70-х годов) на ключевой точке - улице, ведущей с привокзальной площади к центру. Газпром всё же достроил эту башню, откупив её у города.
Почему нельзя было достроить или как-то адаптировать телебашню? Наверно, слишком много погибших на этом авантюрном месте, несчастное место

06:10 25.03.2018

Иванов Иван

Подписчик

Григоровская Александра
Я удивляюсь жителям Екатеринбурга, протестующим против сноса башни. Мне она всегда казалась чем-то уродливым, как бельмо на глазу в самом центре города. Её расположение в самой нижней точке местности тоже нелогично - зачем поднимать из низины подобный объект?

В городе был ещё один долгострой (если не ошибаюсь, из 70-х годов) на ключевой точке - улице, ведущей с привокзальной площади к центру. Газпром всё же достроил эту башню, откупив её у города.
Почему нельзя было достроить или как-то адаптировать телебашню? Наверно, слишком много погибших на этом авантюрном месте, несчастное место


с протестующими это вбросы (не большая группа проплаченных активистов)-Грудинин уже отметился:мол вот не слушают людей в Екатеринбурге. Что касается достроить-несколько раз выставляли на аукцион, далше проекта дело не пошло.Как телебашня она не нужна. Стоимость сноса, озвученная на некоторых каналах ТВ (500 млн.) как всегда завышена. Народ сегоднвчера просто поглазеть вышел.

По числам : высота, время СНОСА-может быть обзначили просьбу-требование оставить регион в покое Ельцин Центр напрягает сильно-детей постоянно целыми классами оболванивают). Ройзман вот в науку собрался-не получилось на посту мэра.

14:56 25.03.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика