http://wiki-kob.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Туманов Алексей

http://wiki-kob.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Это психологическое мировоззрение. А Я ГОВОРЮ О ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ.

Владимиров Владимир
Я ГОВОРЮ О ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ

Нет такого мировоззрения. Вы придумали термин и хотите, чтобы Вам дали здесь на него ответ.
КОБ не должна обладать, КОБ - это уже есть система взглядов на мир. Это описывается в каждой книге КОБ на первых страницах. Политические действия человека определяются уровнем его миропонимания и нравственностью.
Чтобы люди ориентировались на КОБ, они должны обладать определённой нравственностью и человечным строем психики (см. строи психики людей). Иногда к этому приводят крутые жизненные обстоятельства (вдруг отпетый бандюк, всегда через всех переступавший, становится альтруистом), но чаще всё-таки это длительный процесс воспитания личности. Сегодня ещё много людей с заложенными ростками советского воспитания и их детей, знающих о добром СССР. Нужно эти ростки стремиться пробудить и раскрыть не в сторону директора совхоза, а в сторону создания справедливого общества.

Человек Русский

Я ГОВОРЮ О ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ

Нет такого мировоззрения. Вы придумали термин и хотите, чтобы Вам дали здесь на него ответ.

Вот здесь есть, почитайте! Приехали! Как вы тогда будете понимать инструментами управления и развивать идеологию, если вы это не знали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Здравствуйте Валерий Викторович! Скажите ваше мнение! Какими мировоззрением(взглядами)должна обладать КОБ, для того чтобы за ней ориентировались люди, и с какими взглядами КОБ не приемлет людей?

Я это вопрос поставил не спроста, во-первых понимают ли здесь что я имел ввиду? И вообще я не слышал от представителей КОБ ее политическую идеологию. Минусы вы поставили не мне,А СЕБЕ на данном вопросе,потому-что если бы здесь понимали в важности политических взглядов, то ставили + .Без идеологии невозможно человека на править на высшие ценности развития, на объединение людей, развития страны, если сам человек не может внятно объяснить кто он и к чему стремиться, то о каком познание может идти речь, если учитель не может объяснить ученику.Какое развитие нам нужно?Что мы хотим построить?Чего мы ждем на внешней арене?Отсутствие идеологии, создает государство аморфным образованием, где каждый преследует свои личные или групповые цели и интересы, отвергая социальную ответственность за будущее страны.

Владимиров Владимир
Здравствуйте Валерий Викторович! Скажите ваше мнение! Какими мировоззрением(взглядами)должна обладать КОБ, для того чтобы за ней ориентировались люди, и с какими взглядами КОБ не приемлет людей?


Я это вопрос поставил не спроста, во-первых понимают ли здесь что я имел ввиду? И вообще я не слышал от представителей КОБ ее политическую идеологию. Минусы вы поставили не мне,А СЕБЕ на данном вопросе,потому-что если бы здесь понимали в важности политических взглядов, то ставили + .Без идеологии невозможно человека на править на высшие ценности развития, на объединение людей, развития страны, если сам человек не может внятно объяснить кто он и к чему стремиться, то о каком познание может идти речь, если учитель не может объяснить ученику.Какое развитие нам нужно?Что мы хотим построить?Чего мы ждем на внешней арене?Отсутствие идеологии, создает государство аморфным образованием, где каждый преследует свои личные или групповые цели и интересы, отвергая социальную ответственность за будущее страны.

Идеология государству разумеется нужна, никто не спорит, нынешняя конституция этого не разрешает, мы не суверенны. А по умолчанию проводится либеральная идеология. Если вы обладаете сколько нибудь целостным и верным "психологическим мировоззрением" вам не нужна идеология, вы сами в состоянии построить её или понять чужую. Идеология нужна для толпы. Вполне себе неплохая у Грудинина, он всё правильно говорит, но только никаких правильных и безопасных шагов он делать не будет, а так как он умалчивает о многом, то делает это сознательно. Люди вполне могут эту идеологию поддержать, я тоже со многим согласен, но если обладать "психологическим мировоззрением" то её вредоносность видна. Минусы ставят потому, что вы не хотите почитать хоть одну книгу, а наши объяснения вы слушать не будете и останетесь при своём, потому как ваше "психологическое мировоззрение" мы изменить не можем, а оно выше идеологического.

Владимиров Владимир

Я это вопрос поставил не спроста, во-первых понимают ли здесь что я имел ввиду

во-первых, не понимают, во-вторых - почитайте что-нибудь из КОБ, тогда таких вопросов у вас возникать не будет

Ну и владение русским языком было бы неплохо "подтянуть", чтобы другим было легче Вас понять.

Александр

Я это вопрос поставил не спроста, во-первых понимают ли здесь что я имел ввиду
во-первых, не понимают, во-вторых - почитайте что-нибудь из КОБ, тогда таких вопросов у вас возникать не будет.

Сивков-Енин Иван

Ну и владение русским языком было бы неплохо "подтянуть", чтобы другим было легче Вас понять.

"Аналитики" мне что, каждому разжевывать здесь, по ответом я так понял,что здесь мало кто понимает. Объясняю!

Мировоззрение по КОБ (пример Мозаичное мировоззрение, Калейдоскопическое мировоззрение) это мировоззрение относится к ПРАВИЛЬНОМУ ИСТОЛКОВАНИЮ,ВОСПРИЯТИЮ,ПОНЯТИЮ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Пример. Допустим 5 человек из 5 все правильно истолковали информацию по КОБ.
ВСЕ МОЛОДЦЫ! То есть причину узнали что скажем МОК,ВАДА хочет иметь по отношению скажем к России, определенные цели.Все поняли истолкование.
Далее идет истолкование ПОЛИТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ,ИДЕОЛОГИИ.Пример у каждого из 5 человек все имеют разные политические взгляды.

1 человек-Либерал-Реформатор-говорит : "Я понял что Россию хотят унизить,внести раскол в обществе,дискредитировать патриотов,чтобы часть патриотов,на любых условиях, предала Россию и приняли от Запада деньги и белую тряпку"."Но я призываю всех кого допустили,всем ехать,поехать на любых условиях на Олимпийские игры,чтобы доказать миру,что мы все равно готовы ехать, весь мир знают, что я русский, и не важно в надписи имеется ли надпись, что это атлет из России.можно оставить просто Олимпийский Атлет,Я готов признать и извиниться за наших спортсменов которые принимали допинг их признал мир,значит это правда,я человек мира и свободы."

2 человек-Консервативный Либерал говорит: "Я понял что Россию хотят унизить,внести раскол в обществе,дискредитировать патриотов,чтобы часть патриотов,на любых условиях, предала Россию и приняли от Запада деньги и белую тряпку"."Но мы готовы ехать по желанию спортсменов, ехать на условии,что на майке надпись Россия была, и поедим чтобы доказать нас не сломить и мы сильные,мы все равно не признаем,что мы принимали допинг.и будем это доказывать, в конце олимпиады мы докажем спев гимн."

3 человек- Консерватор-Реформатор "Я понял что Россию хотят унизить,внести раскол в обществе,дискредитировать патриотов,чтобы часть патриотов,на любых условиях, предала Россию и приняли от Запада деньги и белую тряпку"."Но мы не признаем в наш адрес обвинение.что это специальная провокация.Мы отказываемся ехать и мы проведем Альтернативную Олимпиаду и пригласим страны в ней участвовать, мы будим судиться с МОК,ВАДА, унижаться с белым флагом,это низко, у нас бойцы в Сирии и ВОВ защищали под флагом страны.Мы в некоторых вопросах политики.изменим политический курс в отношении Запада, на холодную риторику.Не советую спортсменом ехать,это будет позором. Мы закроем в отношении, трансляции Олимпиады в которой нас нет, запрет на трансляцию, чтобы они на России не зарабатывали".

4 человек- Консерватор-Реформатор имеющие меньшую часть либеральных взглядов и говорит: "Я понял что Россию хотят унизить,внести раскол в обществе,дискредитировать патриотов,чтобы часть патриотов,на любых условиях, предала Россию и приняли от Запада деньги и белую тряпку"."."Но мы не признаем в наш адрес обвинение.что это специальная провокация.Мы отказываемся ехать, мы будим судиться с МОК,ВАДА, унижаться с белым флагом,это низко, у нас бойцы в Сирии и ВОВ защищали под флагом страны.Кто хочет ехать, поезжайте за свой счет.

5 человек- Имперский-Реформатор(гегемон) говорит: "Я понял что Россию хотят унизить,внести раскол в обществе,дискредитировать патриотов,чтобы часть патриотов,на любых условиях, предала Россию и приняли от Запада деньги и белую тряпку"."."Но мы не признаем в наш адрес обвинение.что это специальная провокация.Мы поедим на Олимпиаду под нашим флагом,я уничтожим физически всех кто этому будет препятствовать,мы изменим политический курс в отношении Запада, политический курс может быть горячим и агрессивен после этих событий,а также распространение возле Запада баз Российских,мы разберемся с МОК,ВАДА без суда и следствия,если они не опомнятся, если надо заменим состав участников МОК,ВАДА,но поедим в полным составом и со своим флагом. Мы нация победителей,и никому не позволим нас унижать.Незамедлительно США передать Родченкова, Российским властям". ТОЖЕ САМОЕ И В ДРУГИХ ВОПРОСОВ,КАК ВЫ ПОНЯЛИ 5 ЧЕЛОВЕК ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, НО ЕДИНУЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ В ПРИЧИНАХ ЦЕЛЕЙ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ.

Владимиров Владимир
"Аналитики" мне что, каждому разжевывать здесь, по ответом я так понял,что здесь мало кто понимает. Объясняю!

Владимиров Владимир
Минусы вы поставили не мне,А СЕБЕ на данном вопросе

да, народ у нас плохой, гениев не признаёт, а только обнимает и плачет.

Владимиров Владимир
Какое ещё "политическое мировоззрение"? -Потом ссылку даёте на идеологию. Это одно и то же? Правильно формулируйте вопрос. В развитом мировоззренчески обществе идеологии сами по себе не нужны вообще.

Владимиров Владимир
для того чтобы за ней ориентировались люди, и с какими взглядами КОБ не приемлет людей?

Я это вопрос поставил не спроста, во-первых понимают ли здесь что я имел ввиду?

Многие не поняли, о чем Вы спросили. Приведите пример из жизни: какие "взгляды в людях" например по-Вашему КОБ не приемлет? И почему по-Вашему КОБ - это вдруг идеология, а не концептуальные знания, как мы воспринимаем?

Владимиров Владимир
Вот здесь есть, почитайте! Приехали!

вы приводите в качестве аргумента статью из Вики? Беглый взгляд на неё показывает, что это - сборная солянка из цитат, надёрганных из студенческих конспектов, причём студенты дремали на лекции или играли в карты на задних рядах...

Владимиров Владимир
.Без идеологии невозможно человека на править на высшие ценности развития

у вас идеология первична нал мировоззрением?
По-моему, ваш конь ещё не валялся в ДОТУ и КОБ, так на каком основании вы позволяете себе критику того, о чём знаете лишь понаслышке?

Насилу разобрала!.. вроде бы...
Попробую прояснить.
Вы не правильно выстроили систему. По Вашей системе на входе инфа единая, а решения разные и совсем не в русле КОБ, т.е. инфы на входе. Причина - фильтры, которые мешают правильному восприятию входящей. КОБ дает методику очистки фильтров.
В ответах выше Вам правильно говорят. В какой степени Вы знакомы с КОБ?

До Ваших разьяснений ниже хотелось так ответить на Ваш сумбурный вопрос:
КОБ уже обладает мировозрением и никого не отвергает. Ориентируется на нее не мало разных, некоторые даже несознательно (достаточно посмотреть на участников этого форума - здесь небольшой срез общей картины).
Пишите яснее, без сумбура. А отвечающих я отметила как довольно вежливо отнесшихся к Вашему эмоциональному вопросу. Никто не послал в сад. ☺ Это ценно.

[quote:219617][/quote]
Ответная реакция на выявленную и принятую информацию зависит от концепции, в рамках которой осуществляется управление. А все "-измы", которые вы перечислили - суть разные грани библейской концепции.

Если говорить о конкретном человеке, то любая принятая информация соотносится с теми образами, мыслями, ассоциациями которые уже присутствуют в памяти человека ( материальный носитель - это нейронные сети в мозгу). После этого соотнесения поступившая информация занимает определенное место, далее человек создает намерение (осознанный выбор частной меры - некоторого подмножества общей Меры), которое зависит от информации которая содержится в памяти, в особенности мировоззренческого характера. Если в памяти преобладают различные "-измы" то и намерение будет соответствующее.

Если же мировоззрение основано на диалоге с Богом через совесть и различение, то выбор намерения - проявление свободы воли человека. И оно будет поддержано Свыше, если человек не ошибся в выборе частной меры, как меры лежащей в русле Божьего Промысла, иначе в осуществлении намерения в пределах Божьего Попущения ему стоит рассчитывать только на собственную энергию и энергию тех, чьи намерения резонируют с его намерением.

Фетисова Наталья
Насилу разобрала!.. вроде бы...

Попробую прояснить.
Вы не правильно выстроили систему. По Вашей системе на входе инфа единая, а решения разные и совсем не в русле КОБ, т.е. инфы на входе. Причина - фильтры, которые мешают правильному восприятию входящей. КОБ дает методику очистки фильтров.
В ответах выше Вам правильно говорят. В какой степени Вы знакомы с КОБ?

Спасибо Вам-сейчас его совсем накрыло, пока очухается

Фетисова Наталья

КОБ уже обладает мировозрением

Мировоззрение по КОБ (пример Мозаичное мировоззрение, Калейдоскопическое мировоззрение) это мировоззрение относится к ПРАВИЛЬНОМУ ИСТОЛКОВАНИЮ,ВОСПРИЯТИЮ,ПОНЯТИЮ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Туманов Алексей,Наталья Анатольевна

КОБ - это вдруг идеология, а не концептуальные знания, как мы воспринимаем?
В развитом мировоззренчески обществе идеологии сами по себе не нужны вообще.

Общества всегда сталкиваются с проявлениями той или иной идеологии, представляющей собой оболочку концепции управления обществом со стороны носителей власти концептуальной. Здесь основная тема ПОЛИТИЧЕСКАЯ-поэтому и вопрос со взглядами именно политическими взглядами. Политическая идеология-это и есть система политических взглядов.

И с какими взглядами КОБ не приемлет людей?

Какая политическая идеология, в системе политических взглядов не приемлет КОБ пример(лево и право радикальные течения,анархизм,виды либерализма).

Иванов Иван
его совсем накрыло, пока очухается

его не только не накрыло - до него не дошло

Владимиров Владимир
Какая политическая идеология, в системе политических взглядов не приемлет КОБ пример(лево и право радикальные течения,анархизм,виды либерализма).

Так концепция не приемлет идеологии или политические идеологии не приемлют концепцию?)

Если первое, то КОБ относит все вышеперечисленные идеологии к толпо-"элитарным", а если второе то ни одна КОБ не приемлет, а точнее вообще умалчивает.